Ildfluer

ildfluer
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:protostomerIngen rang:FyldningIngen rang:PanarthropodaType:leddyrUndertype:Tracheal vejrtrækningSuperklasse:seksbenetKlasse:InsekterUnderklasse:vingede insekterInfraklasse:NewwingsSkat:Insekter med fuld metamorfoseSuperordre:ColeopteridaHold:ColeopteraUnderrækkefølge:polyfage billerInfrasquad:ElateriformSuperfamilie:ElateroidFamilie:ildfluer
Internationalt videnskabeligt navn
Lampyridae Latreille , 1817
Underfamilier
  • Cyphonocerinae
  • Lampyrinae
  • Luciolinae
  • Ototetrinae (omstridt)
  • Fotourinae

og andre

Ildfluer ( lat.  Lampyridae )  - en familie af biller , hvis karakteristiske træk er tilstedeværelsen af ​​specielle organer af luminescens [1]  - lanterner . Lanterne er placeret på de sidste abdominale segmenter, oftest under en gennemsigtig neglebånd, og er dannet af store fotogene celler, som er rigeligt sammenflettet med luftrør og nerver [1] . Under disse celler er lysreflektorer, celler fyldt med urinsyrekrystaller. Gennem luftrøret kommer ilt ind i de fotogene celler , hvilket er nødvendigt for de oxidative processer, der finder sted her. Nogle gange besidder evnen til at gløde ikke kun af voksne biller, men også af deres larver og æg. Larverne lever af snegle og landlevende snegle .

Repræsentanter for familien er landlevende natlige biller . Kroppens integument er blødt eller moderat sklerotiseret, oversiden af ​​kroppen er mærkbart flad. Seksuel dimorfisme er betydeligt udtalt, hvor hunnerne ofte mangler vinger og elytra , hvilket får dem til at ligne larver. Larverne er campodeoide , fører en jord- eller akvatisk livsstil. Billerne har reducerede munddele og spiser ikke, og lever af tilførslen af ​​næringsstoffer ophobet i larvestadiet. Larverne er rovdyr, de lever af bløddyr og gemmer sig i deres skaller .

Familien omfatter omkring 2200 arter [2] . De mest forskelligartede er repræsenteret i troperne og subtroperne, næppe - i den tempererede zone. Der er 7 slægter og omkring 20 arter på territoriet af landene i det tidligere USSR . I Rusland - 15 arter.

Generelle karakteristika

Familien omfatter landlevende natlige biller. Hovedet er lille, med store øjne. Antenner 11-segmenterede, korte eller moderate i længden, fastgjort på panden, deres form varierer fra filiform til savtand og kam. Overlæben er udviklet. Integumenterne af kroppen af ​​biller af denne familie er bløde eller moderat sklerotiserede. Den øverste del af kroppen er mærkbart flad; pronotum dækker helt eller delvist hovedet. Elytra punctate, ofte med spor af ribben. De midterste coxae er forskudt, rørende. Vinger med udtalt analcelle. Biller har normalt reducerede munddele og spiser ikke. Seksuel dimorfi er ofte udtalt og signifikant og manifesterer sig hovedsageligt i reduktion af elytra og vinger hos hunner, på grund af hvilken de ligner larver meget i udseende.

Larverne er af campodeoid type, lige, noget fladtrykte i dorsoventral retning, overvejende mørkfarvede [3] . Prothorax er større end midten og metathorax. Hovedet er for det meste trukket ind i det. Der er en tendens til dannelse af flade laterale udvækster på tergiterne : larver af repræsentanter for slægterne Lampyris og Luciola , siderne af tergitterne i abdominalsegmenterne er noget forlængede til siden og bagud. Larvernes hoved er meget lille, for det meste aflangt, hos larverne af slægten Lampyris er det næsten firkantet. De cephalic suturer er veludviklede. Overlæben mangler. Halvmåneformede underkæber med indvendig sugekanal, stærkt sklerotiserede. Sammensatte øjne er fraværende [3] . På siderne af hovedet er der store lyse enkle øjne. Antenner er tre-segmenterede. Det tredje segment er meget lille, placeret på et fladt område i toppen af ​​det andet segment ved siden af ​​det sensoriske vedhæng, som i repræsentanter for den bløde familie [3] .

Larverne er terrestriske eller akvatiske. Akvatiske larver har laterale abdominale gæller opdelt i 2 grene. Larverne lever af små hvirvelløse dyr , overvejende terrestriske bløddyr , i hvis skaller de ofte selv søger ly.

Glød

Generelle principper for kommunikation

Glow in ildfluer bruges til kommunikation mellem individer [4] . Repræsentanter for denne familie skelner næsten alle signaler, der på en eller anden måde er forbundet med seksuel adfærd , beskyttende og territoriale signaler: om de er kaldende og søgende signaler fra mænd, signaler om "enighed", "afslag" og "postkopulative" signaler fra kvinder, samt som signaler om aggression og endda lysmimik . Imidlertid har ikke alle arter det fulde spektrum af ovenstående signaler. Nogle arter, såsom Lampyris noctiluca , er kun i stand til at udsende kaldesignaler, og hos de fleste medlemmer af slægterne Photinus og Photuris er der ingen forskel mellem kaldende og søgesignaler hos hanner. På samme tid observeres kun hos hunner af slægten Photuris fænomenet lysmimik, hvor hunnerne udsender signaler, der er karakteristiske for arter af slægten Photinus . Han Photinus , tiltrukket af sådanne signaler, bliver bytte for rovvilde hunner af slægten Photuris [5] [6] [7] .

I den lette kommunikation af ildfluer skelnes der mellem to grundlæggende kommunikationssystemer [8] [9] . I den første type system producerer individer af samme køn (for det meste flyveløse hunner) artsspecifikke kommunikationssignaler, der tiltrækker individer af det modsatte køn, og dermed udfører funktionen som et "beacon". Denne type system er typisk for ildfluer af slægterne Lampyris , Phengodes , Diplocadon , Dioptoma , Pyrophorus og mange andre. Samtidig er tilstedeværelsen af ​​egne lyssignaler hos flyvende individer af det modsatte køn valgfri.

I den anden type system producerer flyvende individer af det ene køn (hovedsageligt mænd) artsspecifikke lyssignaler, som svar på hvilke individer af det andet køn producerer artsspecifikke eller kønsspecifikke reaktioner. Denne type kommunikationssystem findes i mange arter af ildfluer, hovedsageligt i underfamilierne Lampyrinae og Photurinae , der lever i Nord- og Sydamerika [4] .

Der er også arter med mellemformer for kommunikationssystemer. Hos ildfluen Phausis reticulata udsender både hanner og hunner en langtidsglød, og i tilfælde af fare er hunnerne i stand til at holde op med at gløde [5] . Hos arten Dioptoma adamsi tiltrækker flyveløse hunner ikke-lysemitterende hanner med en lang glød. Men hanner af denne art udsender glimt af grønt lys, når de er seksuelt ophidsede [10] . Nogle synkroniserende arter af slægten Pteroptix har begge kommunikationssystemer, som bruges af biller under forskellige forhold. Synkrone glimt af et stort antal individer for at samle dem i flokke, inden for hvilke udvekslingen af ​​kommunikationssignaler mellem hanner og hunner bruges [11] [12] . Lignende adfærd er også blevet observeret hos arterne Luciola discicollis og Luciola obsolenta [13] .

Lysende organer

De lysende organer hos ildfluer (lanterner) er repræsenteret af et stort lysorgan på de sidste mavebrysthinder , eller af mange små lysorganer, som er placeret mere eller mindre jævnt i hele kroppen. Formen, placeringen og antallet af lysorganer i forskellige typer ildfluer varierer meget. For eksempel, hos medlemmer af slægten Phengodes , Diplokladon , Harmatelia og en række andre tropiske arter, er små lette organer placeret på den dorsale side af hver af de abdominale sternites . Europæiske, afrikanske, amerikanske, asiatiske og fjernøstlige ildfluearter har normalt ét stort lysende organ placeret på den ventrale side af de sidste to abdominale sternites.

Larverne fra det overvældende flertal af arter har også parrede eller flere små lysende organer på deres kroppe.

Morfologisk og histologisk struktur

Der er seks typer af morfologiske strukturer af de lysende organer [14] . De første tre typer af struktur af lysorganet er karakteriseret ved fraværet mellem luftrøret og fotocytter af den såkaldte. terminale celler. De er specifikke for fotogent væv og findes ikke i andre organer [15] [16] [17] [18]

  • Første type. Det omfatter kun organer fra ildfluer fra slægten Phengodes , hvis lys udsendes af kæmpeceller, der i morfologi ligner ønocytterne i fedtlegemet . Fotogene celler er ikke forbundet med luftrøret [19] . På den ventrale side er lanternen dækket af en gennemsigtig kutikula, bag hvilken der er to eller tre lag dannet af fotogene celler.
  • Anden type. Den forekommer hos ildfluer af slægten Phrixotrix og hunner af Lamprohisa splendidula [20] og larver af Phausis delarouseei [21] . Lysorganer af denne type er små, sfæriske og støder op til den gennemsigtige neglebånd. Den kompakte masse af fotogent væv er gennemsyret af specifikke tracheoler, der forgrener sig som et rodsystem.
  • Den tredje type ligner i strukturen den anden type og er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​et specielt lag af søjleformede celler, der ikke er i stand til at udsende lys på egen hånd, men hvis cytoplasma indeholder et stort antal urinstofkrystaller . De er meget reflekterende. Dette væv kaldes "reflekslaget". Tracheolerne passerer gennem dette lag og forgrener sig i det "fotogene lag". Denne type struktur er typisk for larverne hos de fleste arter af ildfluer og nogle voksne [22] [23] [24] .
  • Den fjerde type er karakteriseret ved forgrening af luftrøret ved grænsen af ​​de "fotogene" og "refleks" lag. Terminalceller er placeret for enden af ​​de vandrette grene af luftrøret, der danner processer i den dorsoventrale retning. Denne er blevet bemærket hos nogle arter af Photuris ( Photuris pennsylvanica , Photuris jamaisensis ).
  • Den femte type er beskrevet hos nogle arter, der lever i Japan ( Luciola parva , Luciola vitticollis ), Sydøstasien ( Pyrocoelia rufa , Luciola cruciata ) og Afrika ( Luciola africana ) [23] [25] [26] . Et træk ved strukturen er tilstedeværelsen af ​​forgrening af luftrøret inde i det "fotogene lag" og det overvejende vandrette arrangement af de terminale cellers processer.
  • Den sjette type er den mest udbredte og mest komplekst organiserede. Den forekommer i de fleste amerikanske arter af slægterne Photinus og Photuris [27] [28] , Luciola parvula [29] , Luciola lusitanica [30] og mange andre arter. Lygter af denne type er kendetegnet ved stor størrelse og placering på den ventrale side af 6. og 7. abdominal sternit hos mænd og 6. sternite hos hunner.

Mekanismer, der ligger til grund for gløden

Flere kemiske forbindelser er involveret i glødereaktionen. En af dem, modstandsdygtig over for varme og til stede i en lille mængde - luciferin . Et andet stof er enzymet luciferase . Adenosintriphosphorsyre (ATP) er også nødvendig for glødereaktionen . Luciferase er et protein rigt på sulfhydrylgrupper.

Lys produceres ved oxidation af luciferin . Uden luciferase er hastigheden af ​​reaktionen mellem luciferin og oxygen ekstremt lav, katalyseret af luciferase øger dens hastighed betydeligt. ATP er påkrævet som en cofaktor . [31]

Reaktionen katalyseret af ildflueluciferase foregår i to trin:

  1. luciferin + ATP → luciferyladenylat + PP i
  2. luciferyladenylat + O 2 → oxyluciferin + AMP + lys.

Lys opstår, når oxyluciferin passerer fra den exciterede tilstand til grundtilstanden. Samtidig er oxyluciferin bundet til enzymmolekylet, og afhængigt af hydrofobiciteten i mikromiljøet i det exciterede oxyluciferin varierer det udsendte lys i forskellige ildfluearter fra gulgrøn (med et mere hydrofobt mikromiljø) til rødt (med en mindre hydrofob). Faktum er, at med et mere polært mikromiljø spredes en del af energien. Luciferaser fra forskellige ildfluer genererer bioluminescens med toppe fra 548 til 620 nm. Generelt er reaktionens energieffektivitet meget høj: næsten al reaktionens energi omdannes til lys uden at udsende varme.

Alle biller indeholder det samme luciferin . Luciferaser er tværtimod forskellige i forskellige arter. Det følger heraf, at ændringen i luminescensens farve afhænger af enzymets struktur. Undersøgelser har vist, at miljøets temperatur og pH har en væsentlig indflydelse på glødens farve. På det mikroskopiske niveau er luminescens kun karakteristisk for cellers cytoplasma , mens kernen forbliver mørk. Luminescensen udsendes af fotogene granula placeret i cytoplasmaet. Når friske sektioner af fotogene celler undersøges under ultraviolet lys, kan disse granuler detekteres ved deres anden egenskab, fluorescens, som afhænger af tilstedeværelsen af ​​luciferin.

Reaktionens kvanteudbytte er usædvanligt højt sammenlignet med klassiske eksempler på luminescens , der nærmer sig enhed. Med andre ord, for hvert luciferinmolekyle, der er involveret i reaktionen, udsendes en lyskvante .

Parametre for udsendt glød

De fysiske egenskaber ved det lys, der udsendes af biller, er blevet nøje undersøgt hos rigtig mange arter. Det er altid monokromatisk, upolariseret stråling. Det er ikke ledsaget af en stigning i temperaturen. Normalt udsender hver art en glød af en, strengt defineret farve, men der kendes biller, hvor gløden af ​​hanner og hunner har en anden farve.

Det er sædvanligt at skelne mellem fire hovedtyper af lyssignaler, der er karakteristiske for forskellige repræsentanter for ildfluefamilien [14] :

  • Kontinuerlig glød . Ukontrolleret bioluminescens karakteristisk for æggene fra næsten alle ildfluearter. Denne type lyssignaler er også typisk kun for voksne biller af slægten Phengodes . For denne type glød påvirker miljøfaktorer og kroppens indre tilstand ikke glødens lysstyrke.
  • Intermitterende glød . Med denne type luminescens udsender biller lys i lang tid, hvis lysstyrke kan variere fra fuldstændig ophør af luminescens til maksimal lysstyrke, afhængigt af miljøfaktorer, døgnrytmer og insektets indre tilstand. Denne type glød er typisk for larver af de fleste arter og voksne fra slægterne Phryxotrix , Diplokladon , Lampyris , Lamprohisa , Dioptoma , Phausis og andre.
  • Pulsering . Denne type signal er repræsenteret af korte lysudbrud udsendt af ildfluer med jævne mellemrum. Denne type signal er fremherskende i synkroniserede tropiske arter af slægterne Pteroptix og Luciola [32] .
  • Blinker . Den mest almindelige type lyssignaler, der observeres i de fleste europæiske, amerikanske ( Photinus , Photuris ), asiatiske, afrikanske ildfluer er slægten Luciola , Robopus , Pleotomus osv. I modsætning til den tidligere type er frekvensen af ​​interflare-intervaller væsentligt påvirket ikke kun af døgnrytmer , som "tænder" eller "slukker" lyssignalet, men også andre eksterne og interne faktorer, der forårsager modulering af varigheden af ​​inter-flare-intervallet, indikatorer for glødens lysstyrke, responsforsinkelser og andre parametre af lyssignalet.

Mange typer ildfluer er så gode til at regulere luminescensprocesserne, at de er i stand til at mindske og øge intensiteten af ​​lys eller udsende intermitterende lys. Nogle tropiske ildfluer er bemærkelsesværdige ved, at alle deres individer, flokket sammen, blinker og går ud på samme tid.

Effektiviteten af ​​ildfluelygter er usædvanlig høj. Hvis i en glødelampe kun 5% af energien omdannes til synligt lys (resten spredes i form af varme ), så i ildfluer, går fra 87 til 98% af energien til lysstråler.

Reproduktion

Efter parring lægger hunnen æg, som klækkes til aktivt fodrende larver. Den udvoksede larve forpupper sig under sten eller under barken på træer. Puppen går i dvale, og om foråret kommer der en bille ud af den .

Palæontologi

I fossil tilstand kendes familien fra burmesisk og baltisk rav [33] [34] .

Fylogeni

Ifølge Martin et al., 2019, er de fylogenetiske forhold mellem de vigtigste ildflueklader karakteriseret ved følgende skema [35] (uden at tage højde for de nye underfamilier Cheguevariinae [36] og Chespiritoinae [37] ):

Klassifikation

Mere end 2200 arter [2] , 150 slægter i 11 underfamilier [35] [38] [39] er blevet beskrevet . I 2019 blev det højeste niveau i familien omklassificeret, hvor status for stammen Lamprohizini   Kazantsev, 2010 blev opgraderet til niveauet for underfamilien Lamprohizinae Kazantsev, 2010 (med inklusion af slægten Phausis ); slægterne Memoan og Mermudes blev overført til underfamilien Amydetinae; slægten Scissicauda blev overført til underfamilien Lampyrinae; status for flere slægter forbliver uklar og er blevet identificeret som incertae sedis ( Pollaclasis , Vestini , Vesta , Dodacles , Dryptelytra , Ledocas , Photoctus , Araucariocladus ) [35] . I 2019-2020 blev nye underfamilier identificeret: Cheguevariinae [36] (for slægten Cheguevaria Kiesenwetter, 1879 ) og underfamilien Chespiritoinae (for slægten Chespirito Ferreira et al. , 2020 ) [37] .

Familie ildfluer ( Lampyridae )
  • Underfamilie Amydetinae Olivier, 1907
    • Stamme Amydetini E. Olivier, 1907
      • Slægten Amydetes Hoffmannsegg i Illiger, 1807
      • Slægten Magnoculus McDermott, 1966
      • Genus Memoan Silveira and Mermudes, 2013
    • Stammen Psilocladini
      • Slægten Ethra Laporte de Castelnau, 1833
      • Slægten Photoctus McDermott, 1961
      • Slægten Pollaclasis Newman, 1838
      • Slægten Psilocladus Blanchard i Brullé, 1846
      • Slægten Scissicauda McDermott, 1966
    • Stamme Vestini
      • Slægten Cladodes Solier i Gay, 1849
      • Slægten Dodacles E. Olivier, 1885
      • Slægten Dryptelytra Laporte de Castelnau, 1833
      • Slægten Ledocas E. Olivier, 1885
      • Slægten Vesta Laporte de Castelnau, 1833
  • Underfamilie Cheguevariinae Kazantsev, 2006 [36]
    • Slægten Cheguevaria Kiesenwetter, 1879
  • Underfamilie Chespiritoinae Ferreira et al. , 2020 [37]
    • Slægten Chespirito Ferreira et al. , 2020
  • Underfamilie Cyphonocerinae Crowson, 1972
    • Slægten Cyphonocerus Kazantsev, 2006
  • Underfamilie Lampyrinae Latreille, 1817
    • Stammen Cratomorphini
      • Slægten Aspisoma
      • Slægten Cratomorphus
      • Slægten Micronaspis
      • Slægten Pyractomena
    • Stammen Lamprocerini Olivier, 1907
    • Stammen Lampyrini Latreille, 1817
      • Slægten ildfluer ( Lampyris Geoffroy, 1762 ) (Müller, 1764)
      • Slægten Nyctophila
      • Slægten Pelania
      • Slægten Pyrocaelia Linnaeus
        • Rød ildflue ( Pyrocaelia rufa Olivier ), "Pyrocelia ildflue"
    • Stammen Photinini LeConte, 1881
    • Stamme Pleotomini Summers, 1875
      • Slægten Pleotomus LeConte, 1861
  • Underfamilie Lamprohizinae Kazantsev, 2010
    • Slægten Lamprohiza Motschulsky, 1852
      • Lamprohiza splendidula Linnaeus, 1767
    • Slægten Phausis LeConte, 1852
  • Underfamilie Luciolinae Lacordaire, 1857
    • Stammen Luciolini
      • Slægten Abscondita Ballantyne, Lambkin et Fu, 2013
      • Slægten Aquatica Fu et al.
      • Slægten Atyphella Olliff, 1890
      • Slægten Australoluciola Ballantyne et Lambkin, 2013
      • Slægten Luciola Laporte de Castelnau, 1833
        • Luciola italica Linnaeus, 1767
      • Slægten Medeopteryx Ballantyne et Lambkin, 2013
      • Slægten Lampyroidea
      • Slægten Pacifica Ballantyne et Lambkin, 2013
      • Slægten Poluninius Ballantyne et Lambkin, 2013
      • Slægten Pteroptyx Olivier, 1902
      • Slægten Pyrophanes Olivier, 1885
      • Slægten Trisinuata Ballantyne et Lambkin, 2013
  • Underfamilie Ototretinae McDermott, 1964 [40]
    • = Ototretadrilinae Crowson, 1972 [35]
      • Slægten Ototretadrilus Pic, 1921
  • Underfamilie Photurinae Lacordaire, 1857
    • Slægten Bicellonycha Motschulsky, 1853
    • Slægten Photuris Dejean, 1833
    • Slægten Pyrogaster Motschulsky, 1853
  • Underfamilie Psilocladinae (McDermott, 1964) [35]
    • Slægten Psilocladus Blanchard, 1846
  • Underfamilie Pterotinae LeConte, 1861
    • Pterotus LeConte, 1859
  • Incertae Sedis ("taxon for usikker position"):
    • Slægten Anadrilus Kirsch, 1875
    • Slægten Araucariocladus Silveira og Mermudes, 2017 [41]
    • Slægten Lamprigera Motschulsky, 1853
    • Slægten Oculogryphus Jeng, Engel og Yang, 2007 [42]
    • Slægten Photoctus McDermott, 1961
    • Slægten Pollaclasis Newman, 1838
    • Stamme Vestini McDermott, 1964
    • Slægten Dodacles Olivier, 1885
    • Slægten Dryptelytra Laporte, 1833
    • Slægten Ledocas Olivier, 1885
    • Slægten Vesta Laporte, 1833

I kultur

  • " Grave of the Fireflies " ( roman fra 1967 , anime fra 1988, tv-versioner)
  • Japansk festival Hotarugari 蛍狩り

Se også

Nogle medlemmer af

Noter

  1. ↑ 1 2 Stanek V. Ya. Illustreret encyklopædi over insekter. - Prag: Artia, 1977. - 560 s.
  2. ↑ 1 2 Branhm, MA 2010. Lampyridae Latreille, 1817, pp. 141-149. I: RAB Leschen, RG Beutel og JF Lawrence (red.), Coleoptera, Beetles. Bind 2: Morfologi og systematik (Elateroidea, Bostrichiformia, Cucujiformia partim). Walter de Gruyter, Berlin, Tyskland. 786 sider.
  3. ↑ 1 2 3 Gilyarov M.S. Nøglen til jordlevende insektlarver. — M .: Nauka, 1964. — 920 s.
  4. ↑ 12 Levis . B. D., Cover N. Biology of communication/ Ed Willay, NY Toronto. 1980. 320 s.
  5. ↑ 1 2 Lloyd JE Aggressiv mimik i Photuris-ildflue "femmes fatales" // Videnskab. 1965. V. 149. N 3684. R. 653-654.
  6. ↑ Lloyd JE Photuris-ildfluer efterligner signaler om deres kvindelige bøn // Videnskab. 1980. V. 210. N 4437. R. 669-671.
  7. ↑ Lloyd JE Evolution of firefly flash code // Florida Entomologist. 1984. V. 67. N 2. R. 228-239.
  8. ↑ Lloyd JE Bioluminescerende kommunikation i insekter // Ann. Rew. entom. 1971. V. 16. N 1. P. 97-122.
  9. ↑ Lloyd JE Bioluminescens og kommunikation hos insekter // Ann. Rev. entom. 1983. V. 28. N 2. P. 131-160.
  10. ↑ Grøn EE På nogle lysende Coleoptera fra Ceylon // Trans. Roy. entom. soc. 1912. V. 4. N 6. P. 717-719.
  11. ↑ Buck JB, Buck E. Biology of synchronous flashing of fireflies // Nature. 1966. V. 211. N 5213. P. 562-564
  12. ↑ Buck J. B., Buck E. Mechanism of rhythmic synchronous flashing of fireflies // Science. 1968. V. 159. N 3821. R. 1319-1327
  13. ↑ Lloyd JE Parringsadfærd for New Guinea-ildfluer Luciola (Coleoptera, Lampyridae): en ny kommunikativ protokol // Coleopt. Tyr. 1972a. V. 26. nr. 4. S. 155-163.
  14. ↑ 1 2 Buck JB Anatomi og fysiologi af lysorganer hos ildfluer // Ann. NY Acad. sci. 1948. V. 49. N 4. R. 397-482.
  15. ↑ Ghiradella H. Fin struktur af traheolerne af lanterne af photurid ildflue // J. Morph. 1977. V. 153. N 1. R. 187-204.
  16. ↑ Ghiredella H. Forstærkede traheoler i tre ildfluelanterner. Yderligere overvejelser om specialiserede tracheoler // J. Morph. 1978. V. 157. N 2. R. 281-300.
  17. ↑ Klus BS Lys- og elektronmikroskopobservation på det fotogene organ af ildflue Photuris pennsylvanica, med særlig henvisning til innervationen // J. Morph. 1958. V. 103. N 1. S. 159-185.
  18. ↑ 164. Smith D.S. Organisationen og innerveringen af ​​det selvlysende organ i ildflue Photinus pennsylvanica (Coleoptera) // J. Cell Biol. 1963. V. 16. N 2. P. 323-359.
  19. ↑ Buck JB Nogle aspekter af histologien og fysiologien af ​​luminescens i "jernbaneorme" // Biol. Tyr. 1946. V. 91. S. 226.
  20. ↑ 21. Bongardt J. Beirage zur kenntnis der leuchtorgane einhemischer Lampyriden // Z. wiss. Zool. 1903. V.75. N 1. P. 1-44.
  21. ↑ . Bunion E. Le verluisant provencal et la Luciole nicoise / / Mænd. assoc. des Naturalistes de Niceet des Alpes-Maritimes. (Suppl. Riviera Scientifique). 1929.
  22. ↑ Barber V.C., Dilly PN, Pilcher WT Fin struktur af det vesikulerede reticulum i lysorganet af glødeormen Lampyris noctiluca / / Nature. 1965. V. 205. nr. 4977 (marts). s. 1183-1185.
  23. ↑ 1 2 Hasana B. Zitologiche Untersuchungen des Leuchtorgans von Zwei Tropischen Leuchkafer, Pyractomena analis und Luciola gorhami / / Cytologia. 1942. V. 12. N 4. P. 486-494.
  24. ↑ Lund EJ Om strukturen, fysiologien og brugen af ​​fotogene organer, med særlig henvisning til Lampyridae // J. Exp. Zool. 1911. V. 11. N 4. R. 415-467.
  25. ↑ Geipel E. Beitrage zur Anatomic der Leuchtorgane Tropicher Kafer // Z. wiss. Zool. 1915. V. 112. N 2. S. 239-290.
  26. ↑ 151. Okada Yo. K. Oprindelse og udvikling af fotogene organer fra Lampyrides, med til dem af Luciola cruciata Motrschulsky og Pyrocoelia rufa Ern. // Oliver. Mem. Spole. sci. Kyoto Imp. Univ. Ser. F. 1935. V. 10. S. 209–228.
  27. ↑ Hess WN Oprindelse og udvikling af lysorgan af Photinus pennsylvanica // J. Morph.. 1922. V. 36. N 3. R. 245-263.
  28. ↑ McDermont Coleoperorum Catalogus. Lampyridae. Junk-Schenking, 1966. s. 9.149p.
  29. ↑ 89. Hasana B. Histologische Untersuchungen des Leuchtorgan der Luciola parvula II Cytologia. 1944. V. 13. N 3. S. 179-185.
  30. ↑ Emery C. Untersuchungen uber Luciola italica L / / Z. wiss. Zool. 1884. V. 40. N 3. S. 338-355.
  31. ↑ EC 1.13.12.5 (utilgængeligt link) . IUBMB enzymnomenklatur . Nomenklaturkomitéen for International Union of Biochemistry and Molecular Biology (NC-IUBMB). Hentet 2. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 5. april 2012. 
  32. ↑ Lloyd JE Fireflies of Melanesia: bioluminescens, parringsadfærd og synkron blink // Enver. entom. 1973b. V. 2. N 10. P. 991-1008.
  33. ↑ S. V. Kazantsev. Protoluciola albertalleni gen.n., sp.n., en ny ildflue af underfamilien Luciolinae (Insecta: Coleoptera: Lampyridae) fra burmesisk rav  // Russian Entomological Journal. - 2015. - T. 24 , no. 4 . — ISSN 0132-8069 . - doi : 10.15298/rusentj.24.4.02 . Arkiveret fra originalen den 29. januar 2021.
  34. ↑ Kazantsev S. En ny Luciolinae-ildflue (Coleoptera: Lampyridae) fra det baltiske rav  // Russian Entomological Journal. - 2012. - T. 24 . - S. 281-283 .
  35. ↑ 1 2 3 4 5 Gavin J Martin, Kathrin F Stanger-Hall, Marc A Branham, Luiz FL Da Silveira, Sarah E Lower, David W Hall, Xue-Yan Li, Alan R Lemmon, Emily Moriarty Lemmon, Seth M Bybee. (2019-11-01). Jordal, Bjarte, red. "Fylogeni på højere niveau og omklassificering af Lampyridae (Coleoptera: Elateroidea)". Insektsystematik og mangfoldighed . Oxford University Press (OUP). 3 (6). DOI : 10.1093/isd/ixz024 . ISSN  2399-3421 .
  36. ↑ 1 2 3 Ferreira, Vinicius S; Keller, Oliver; Branham, Marc A; Ivie, Michael A (2019). "Molekylære data understøtter placeringen af ​​den gådefulde Cheguevaria som en underfamilie af Lampyridae (Insecta: Coleoptera)". Zoologisk tidsskrift for Linnean Society . Oxford University Press (OUP). 187 (4): 1253-1258. doi : 10.1093/ zoolinnean /zlz073 . ISSN  0024-4082 .
  37. ↑ 1 2 3 Ferreira, VS, Keller, O, Branham, MA (2020) Multilocus-fylogeni understøtter den ikke-bioluminescerende ildflue Chespirito som en ny underfamilie i Lampyridae (Coleoptera: Elateroidea). Insektsystematik og mangfoldighed 4(6) https://doi.org/10.1093/isd/ixaa014
  38. ↑ Jeng, M.-L. 2008. Omfattende fylogenetik, systematik og evolution af neoteny af Lampyridae (Insecta: Coleoptera). Ph.d.-afhandling. University of Kansas, Lawrence, KS. 388 sider.
  39. ↑ Nakane, T. 1991. Lampyrid-insekter i verden, pp. 3-11. I: Association of Nature Restoration of Japan. (Red.), Rekonstruktionen af ​​ildfluemiljøer. Reconquista SP. ingen. 1. Siedeku, Tokyo, Japan. 136 sider.
  40. ↑ Kristyna Janisova, Milada Bocakova. 2013. Revision af underfamilien Ototretinae (Coleoptera: Lampyridae). Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology. Bind 252, hæfte 1, marts 2013, side 1-19. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2012.01.001
  41. ↑ Silveira, LFL og JRM Mermudes. 2017. En ny tropisk bjergildflueslægt og -art, aktiv om vinteren og endemisk for den sydøstlige atlantiske regnskov (Coleoptera: Lampyridae). zootaxa. 4221(2): 205-214.
  42. ↑ Jeng, M.-L., MS Engel og P.-S. Yang. 2007. Oculogryphus , en bemærkelsesværdig ny slægt af ildfluer fra Asien (Coleoptera: Lampyridae). Er. Mus. novit. 3600:1-19.

Litteratur

  • Lewis S. Silent Sparks: The Wonders World of Fireflies ] . - Princeton University Press, 2016. - 240 s. - ISBN 978-0-691-16268-3 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Taksonomi
I bibliografiske kataloger