Sati ( Skt. सती ) er en begravelsesrituel tradition i hinduismen , hvorefter en enke skal brændes sammen med sin afdøde ægtefælle på et specialbygget ligbål . I øjeblikket er dette fænomen sjældent og forbudt.
Ordet sati er et feminint adjektiv på sanskrit , der betyder "rigtig" , "eksisterende" såvel som "sandfærdig" , "ærlig" . Navnet kommer fra navnet på gudinden Sati , også kendt som Dakshayani , som ofrede sig selv, ude af stand til at udholde den ydmygelse, som hendes far Daksha udsatte sin udvalgte gud Shiva for [1] .
Traditionen med sati har paralleller til lignende ritualer i andre kendte kulturer og var karakteristisk for nogle indoeuropæiske folkeslag [2] . For eksempel, ved en begravelsesceremoni i form af ligbrænding i et skib eller en båd, praktiseret i Rusland og beskrevet af Ibn Fadlan , blev hans slave brændt sammen med liget af ejeren [3] .
I Eddedigtet " Den Højes tale " siger guden Odin : "Pris konerne på bålet" [4] . Lignende begravelsesritualer fandtes også blandt skyterne , hvor selvmordet eller drabet på en enke ikke altid indebar en dobbeltbegravelse: selve det faktum, at hendes død var vigtigt, det vil sige at flytte til en anden verden efter sin mand, så hun ville være der med ham [2] . Der er beviser for eksistensen af en lignende praksis i Indien før dannelsen af Gupta-staten (ca. 400 e.Kr.). Et par tilfælde nævnt i Mahabharata , hvor kvinder frivilligt ofrer sig selv, og en række andre lignende dokumenter kan betragtes som delvist historiske kilder, men det er kendt, at de fleste af disse historier er baseret på virkelige begivenheder [5] .
Den græske historiker Aristobulus af Cassandrea , der rejste sammen med Alexander den Store , beskrev et tilfælde af sati , han observerede i byen Taxila . Et senere eksempel på frivillig fælles afbrænding refererer til en indisk soldat i hæren af Eumenes fra Cardia , hvis to hustruer kæmpede for retten til at dø ved hans side på et ligbål ( 316 f.Kr. ). Ifølge grækerne ville etableringen af sådanne ordener fratage hustruer den potentielle motivation til at forgifte deres ægtefæller [6] .
Frivillig død ved begravelser er beskrevet i det nordlige Indien før Gupta-perioden. Denne praksis blev kaldt anumarama . I modsætning til sati var selvopofrelser virkelig frivillige, uden et element af tvang, og kunne strække sig ikke kun til enker, men også til andre slægtninge, tjenere, ideologiske tilhængere eller venner af begge køn, dem der ønskede at udtrykke deres hengivenhed til den afdøde på denne måde. Nogle gange var disse dødsfald resultatet af en ed om troskab afgivet under afdødes liv [7] .
Moderne forskere mener, at praksis med selvbrænding af enker blev udbredt omkring 500 e.Kr. e. mod slutningen af Gupta-imperiets eksistens. Nogle tilskriver dette buddhismens tilbagegang i Indien [8] , lagdelingen af samfundet i kaster og det faktum, at sati kunne bruges som en metode til underkastelse i kasten. Der er spekulationer om, at sati- traditionen blev bragt af de buddhistiske hvide hunnere , der invaderede Indien og påvirkede sammenbruddet af Gupta-imperiet.
Omkring samme tid begyndte historier om sati at blive hugget på mindesten. De tidligste af disse er i Sagar , Madhya Pradesh , selvom hovedparten dukkede op i Rajasthan flere århundreder senere. Disse mindesten, kaldet devli- eller sati-sten , blev et sted for tilbedelse for den afdøde kvinde. Sådanne sten findes ofte i det vestlige Indien.
Ifølge aktuelle oplysninger spredte sati sig over hele subkontinentet omkring det 10. århundrede . Traditionen blev ved med at blive iagttaget indtil begyndelsen af 1800-tallet i forskellige områder med mere eller mindre regelmæssighed.
I sin kerne er selvbrændingshandlingen - sati - rent frivillig. I nogle samfund blev det anset for naturligt, at enken skulle udføre det, og alle forventede derfor dette af hende. Det vides ikke med sikkerhed, hvor meget dette var frivilligt, og hvor meget pres fra samfundet var. Den mening blev ofte udtrykt, at enkens fremtid var for lovende, især hvis hun var barnløs. Men der var også tilfælde, hvor en enkes ønske om at udføre en sati -handling ikke blev hilst velkommen, og medlemmer af samfundet forsøgte at forhindre hende i at begå selvmord [9] .
Traditionelt skulle begravelsen finde sted inden for en dag efter døden. Derfor skulle beslutningen om at "følge sin mand" ofte træffes på kortest mulig tid. I nogle tilfælde, især når manden døde et sted på siden, fik enken et eller andet pusterum.
Ægteskabets bånd mellem enken og den afdøde ægtefælle fik stor betydning. I modsætning til sørgende klædte sati-enker sig ved begravelser i bryllupstøj eller anden festlig påklædning. Et sådant dødsfald blev set som den kulminerende afslutning på et ægteskab. I overensstemmelse med reguleringen af jauhar skal både mand og kone bære bryllupstøj og dermed så at sige gengive deres bryllupsceremoni.
Der er information om de mest forskellige former for at begå sati . I de fleste tilfælde sad eller lå enken på ligbålet nær liget af sin døde mand. Der er også talrige beskrivelser af en enke, der går ind i eller hopper ind i ilden, efter at bålet var blevet tændt [10] . Der beskrives også tilfælde, hvor enken selv satte ild til bålet, siddende inde [11] .
Der er dokumenterede regler for udførelse af satiritualet [12] .
Det var meningen, at sati skulle udføres frivilligt, men ofte så det i praksis ikke helt sådan ud. For ikke at nævne faktoren for socialt pres, blev enken i mange tilfælde overtalt til døden ved direkte brug af fysisk magt.
Efterladte tegninger og beskrivelser forestiller ofte en kvinde siddende på et sammenfoldet ligbål, bundet eller på anden måde begrænset i sine bevægelser, så hun ikke slipper ud, når bålet tændes. På en af dem står folk rundt om et bål med lange pæle for at forhindre enken i at komme ud af flammerne [13] .
Det skete, at hvis en kvinde blev smidt ud af ilden, slog brahminen hende i hovedet med en kølle, og så blev hendes krop skubbet tilbage i ilden med lange bambusstænger [14] .
Kongelige begravelser blev nogle gange ledsaget af talrige ofre af hustruer og konkubiner. Der er mange sådanne eksempler i Rajasthans historie [15] .
Maharani Rai Rajeshwari Devi fra Nepal blev regent i 1799 på vegne af sin søn efter hendes mands abdicering. Hendes mand vendte tilbage til magten i 1804. I 1806 blev han dræbt af sin egen bror og ti dage senere, den 5. maj 1806, blev hun tvunget til at begå sati [16] [17] .
Symbolsk sati er også blevet praktiseret i indiske samfunds historie . Ifølge ritualet ligger enken ved siden af sin mands lig, mens visse dele af ægteskabs- og begravelsesceremonierne afholdes, men uden den efterfølgende egentlige død [18] .
Kendt i Rajasthan og Madhya Pradesh var jauhara-udøvelsen kollektivt selvmord i samfundet, begået af kvinder (og nogle gange også af børn, ældre og syge), mens deres kæmpende mænd døde i kamp.
I nogle indiske samfund skulle det begrave de døde. Der er tilfælde, hvor en enke blev levende begravet sammen med sin afdøde mand [19] .
Dokumenter viser udbredelsen af sati i næsten hele subkontinentet. Dette havde dog betydelige forskelle i forskellige regioner og forskellige samfund.
Nøjagtige data om antallet af sati i hele landet er ikke tilgængelige. Der er nogle lokale resuméer af Bengali Manual for British East India Company . Det samlede antal kendte tilfælde i perioden fra 1813 til 1828 er 8135 [20] , hvilket kan betragtes som det aritmetiske gennemsnit på omkring 600 år. Bentinck rapporterer i sine rapporter i 1829 420 tilfælde af sati i de "nedre provinser" Bengal - Bihar og Orissa og 44 tilfælde i "Øvre provinser" (øvre Ganges -sletten ) [21] . Med en samlet befolkning på mere end 50 millioner er det maksimale antal selvopofrelser blandt enker mindre end 1 %.
Ifølge officielle rapporter er praksis med sati mere almindelig blandt de øverste kaster og blandt dem, der hævder at øge social status. Sati er dog lidt kendt blandt flertalsbefolkningen i Indien og stammegrupper [22] [23] [24] . Ifølge mindst én kilde var dette yderst sjældent i den senere periode af Mughal-riget , bortset fra kongelige koner, som blev brændt [25] .
Sati var dog ikke typisk for kvinder i den øvre kaste i syd (data fra Kamata ).
Kendte data om staten Rajasthan fra den tidlige periode ( VI århundrede ) til nutiden. Omtrent halvdelen af de sati-sten, der er kendt i Indien, kommer fra Rajasthan . Omfanget af tilfælde af kultdødsfald er dog lille.
Der er dokumentariske beviser for sati , der fandt sted i syd, startende fra det 9. århundrede , under Vijayangara-imperiet , udarbejdet af justitsministeren, Madhavacharya, den mest berømte historiske figur i den periode. Udøvelsen af sati fortsatte efter imperiets sammenbrud, dog i meget mindre målestok. Der er et dokument fra en kongelig minister fra Mysore , som i 1805 gav tilladelse til en enke til at udføre en sati- handling [26] .
Tilfælde af sati har fundet sted i den øvre Ganges- sletten , men der er ingen tegn på udbredt forekomst. Det tidligste kendte regeringsforsøg på at afslutte sati blev lavet af Muhammad Tughlaq i det 14. århundrede i Delhi-sultanatet [27] .
I den nedre Ganges -sletten har sati - praktikken nået et højt niveau i nyere historie. Baseret på eksisterende dokumenter kan det siges, at det største antal sati- handlinger fandt sted i Bengalen og Bihar i slutningen af det 18. århundrede og begyndelsen af det 19. århundrede [28] . Hyppigheden af tilfælde steg i perioder med hungersnød og afsavn. Ram Mohan Roy hævdede, at tilfælde af sati var udbredt i Bengal sammenlignet med andre regioner på subkontinentet. Dette bekræftes af det største antal overlevende dokumenter.
I moderne historie er praksisen med sati fortsat i hele staten Rajasthan , overvejende i Shekhawati-regionen og ved nogle få lejligheder i Ganges -sletten .
Sati forekommer stadig lejlighedsvis, mest i landdistrikterne. Siden 1947 er omkring 40 tilfælde blevet registreret i Indien, hvoraf de fleste forekommer i Shekhawati-distriktet i Rajasthan .
Der er et veldokumenteret tilfælde af sati , der fandt sted i Rajasthani-landsbyen Deorala ( Sikar-distriktet ) i 1987 med en barnløs 18-årig enke , Roop Kanwar , som giftede sig med den 24-årige bacheloruddannede Mala Singh [29] ] i januar samme år [30] . Under sin mands ligbrænding den 14. september kastede hun sig på ligbålet. En undersøgelse foretaget af Rajasthans feministiske organisationer viste, at Kanwars slægtninge hjalp med at forberede sati (for eksempel satte Kanwars svoger ild til sin mands begravelsesbål), som selv var kendt af politiet. I kølvandet på denne sag blev yderligere lovgivning mod sati vedtaget i løbet af 1987-1988 , først af delstatsregeringen i Rajasthan og derefter af Indiens føderale regering. Sati-forebyggelsesloven vedtaget af det indiske parlament straffer glorificeringen af enker, der deltager i sati (i medierne), indsamler penge til enkens slægtninge osv., og skærper straffen for at deltage i sati og undladelse af at rapportere. I alt blev omkring 40 personer retsforfulgt i denne sag, inklusive slægtninge til Roop Kanwars mand, og en læge, der er anklaget for at have givet Kanwar mælk med opium at drikke, før han udførte sati. Men efter et par måneder blev de løsladt, og som følge af efterforskningen, der varede ni år, blev de frifundet for manglende beviser for involvering i tilrettelæggelsen af mordet på Kanwar, og efter yderligere syv år blev de frifundet for mangel på beviser for at glorificere Kanwars selvbrænding [29] . I øjeblikket er et improviseret monument-reservat blevet opført på stedet for Kanvar sati [31] [32] [29] , lokale beboere ærer hende som en guddom [30] [29] .
Den 18. maj 2006 begik Vidyawati, en 35-årig enke, angiveligt sati ved at hoppe ind på sin mands begravelsesbål i landsbyen Rari Bujurg, Fatehpur-distriktet, Uttar Pradesh . Den 21. august 2006 brændte Yanakari, en 40-årig kvinde, ihjel på sin mand Prem Narayans begravelsesbål i Sagar-distriktet [33] [34] .
Brahminer i det andet årtusinde citerede til støtte for praksis en henvisning til skrift. En af dem: Viynanesvara - fra Chalukya-dynastiet . Andet: Madhavacharya - teolog og justitsminister i Vijayangar-imperiet . De priste sati som en ærlig kvindes pligt og kvalificerede det ikke som selvmord (hvilket er forbudt og fordømt i skrifterne), men som en handling af hellig ærbødighed, som, de hævdede, skulle rense parret for ophobet synd, garantere deres frelse og sikre gensyn.
Der er en begrundelse for praksis med sati i relativt nyere værker, der går tilbage til det første årtusinde. En af dem er Vishnu - Smriti :
"Og nu er en kvindes pligt ... efter hendes mands død er at bevare hendes integritet og følge ham ..." (Vishnu Smriti, 25-14) [35] .Ud over Vishnu-smriti (20.39, 25.14) er satiriten foreskrevet i Parashara-smriti (IV.32-33), Daksha-smriti (IV. 19-20) og ifølge R. Aiyangar med henvisning til Apararka, det anbefales af så sent Smritis som Angiras, Vyasa og Harita. Vishnu-smriti. Monumenter af østens skriftsprog. N. A. Korneeva s.60 . www.indostan.ru _ Hentet 12. januar 2019. Der er også en begrundelse for sati i de senere skrifter af Brihaspati - Smriti (25-11) [7] .
Manu Smriti- dokumentet ses ofte som kulminationen på klassisk indisk lov, og derfor er det ret vigtigt. Den nævner eller støtter ikke sati , selvom den foreskriver livslang askese for enker. De er forbudt at gifte sig igen, de har ingen rettigheder til arven efter den afdøde mand, de kan ikke bære smykker, besøge templet, gå ud, spise ved samme bord med familien. Det blev antaget, at enken bringer ulykke til alle, der kommunikerer med hende og bor med hende under samme tag.
Selvom gudinden Sati ifølge myten døde i ilden af egen fri vilje, er det ikke et eksempel på et satiritual . Gudinden var ikke en enke – og dermed er myten i sig selv ikke grundlaget for traditionen.
Puranaerne giver eksempler på kvinder, der udfører sati , som præsenteres som ønskværdige og rosværdige: "En kvinde, der dør i selskab med sin mand, vil blive i himlen i lige så mange år som hårene på hendes hoved." (Garuda Purana 1.107.29). Ifølge 2.4.93 bliver hun sammen med sin mand i himlen under Indra 14 's regeringstid , det vil sige under Kalpa (generelt ret lang tid). Og Bhagavata Purana 1.13.57.
Det er værd at bemærke , at Tara ( Tara ) i Ramayana ønskede at udføre sati som et tegn på stor sorg for sin døde mand Vali. Hanuman , Rama og den døende Vali frarådede hende dette, og i sidste ende begyndte hun ikke at ofre sig selv.
I historien om Madri ( Madri ) fra bogen Mahabharata , ofrede Pandus anden hustru et selvopofrelse af ideologiske årsager. Hun anså sig selv for skyldig i sin mands død, som ifølge en vis besværgelse var dømt til døden, hvis han havde et intimt forhold. Han døde netop under udførelsen af en handling, der var forbudt for ham med Madri, som senere anklagede sig selv for ikke at modstå hans chikane, selvom hun var klar over denne besværgelse.
Nogle sektioner af Atharvaveda , herunder 13.3.1, foreslår, at den afdødes hustru fortsætter sit liv i status som enke, iagttager den nødvendige sorg og tillader efterfølgende gengifte.
RigvedaDet hævdes ofte, at denne ældste tekst foreskriver udførelsen af sati . Som grundlag tages der vers 10.18.7, hvoraf en del er beregnet til begravelse. Hvorvidt sati er ordineret her eller ej er tvivlsomt. Salmen er dedikeret til begravelser, ikke kremering. Der er forskellige oversættelser af originalen:
| | (RV 10.18.7) "Disse hustruer, ikke enker, lykkeligt gift, Lad dem gnide med olie, som om de gnider! Uden tårer, uden sygdomme, i smukke juveler Lad kvinderne gå først til den (ægteskabelige) seng!" [36]Denne tekst omtaler ikke enkestand; andre oversættelser adskiller sig i deres fortolkning af ordet, der henviser til begravelsesbålet . Det næste vers giver enkerne utvetydige instruktioner, der er i modstrid med ethvert krav om hendes død, og angiver klart, at enken skal vende tilbage til sit hjem.
| हस दिधिषोस दिधिषोस पत सम || (RV 10.18.8) Stå op, o kvinde, til de levendes verden! Du ligger ved siden af denne livløse, kom her! Du indgik dette ægteskab med din mand, Tager (dig) i hånden (og) tørster efter dig. [37]Årsagen til denne uoverensstemmelse er, at konsonantlyden i ordet, der betyder hus , bevidst blev erstattet af en anden, hvilket resulterede i et ord, der betyder ild [38] .
I religionerne buddhisme og jainisme er der ingen omtale af sati , der går tilbage til de tidlige perioder af Gupta-imperiet, da sati ikke var velkendt på det tidspunkt.
Der er utvetydig kritik af sati i det første årtusinde. Et eksempel er Medhatithi, en kommentator på forskellige teologiske kilder. Han kvalificerede sati som selvmord, hvilket er forbudt af Vedaerne: "Du kan ikke dø, før det er bestemt af livets cirkels rotation." [7]
En anden kritiker, Bana, skrev under Harshas regeringstid . Bana fordømte sati som et selvmord og en meningsløs handling [7] .
De reformistiske og bhakti-bevægelser havde en anti-kastetrend til fordel for lige rettigheder i samfundet og fordømte sati i overensstemmelse hermed . Alvar fordømte sati i det 8. århundrede [39] . Tilhængerne af Veerashaivism (Lingayatisme) bevægelsen fordømte også sati i det 12. og 13. århundrede [40] .
Mahanirvana Tantra (10.79-80) siger også, at "Du bør ikke brænde din kone sammen med sin døde mand" , og at "den kvinde, der af uvidenhed bestiger sin mands begravelsesbål, går til helvede (naraka) " .
Sikh- religionen har kraftigt fordømt sati -udøvelsen siden omkring 1500 [41] .
De fleste af de udlændinge, der besøgte subkontinentet i middelalderen, var fra Vestasien : mest muslimer og senere europæere. Begge var fascineret af denne rite, og nogle gange beskrev den som forfærdelig, men meget ofte også som et uforlignelig udtryk for hengivenhed [42] . Den arabiske rejsende Ibn Battuta beskrev et sådant ritual, men indrømmede, at han blev syg og blev båret væk derfra. Europæiske kunstnere fra det 18. århundrede skabte mange billeder, hvor enker fremstod som yderst moralske, heroiske kvinder, der var værd at efterligne [43] .
Da subkontinentet kom under muslimernes styre, begyndte de at betragte sati som et barbarisk fænomen. Fra Muhammad Tughlaq har der været bestræbelser fra muslimske herskere på at afslutte satiritualet .
Da europæerne tog magten, ændrede deres holdning til lokale traditioner sig også i negativ retning. De første europæere var portugiserne i Goa- perioden . Ved at udbrede kristendommen i de besatte områder forsøgte de at overvinde forskellige lokale tilbageholdelser, herunder sati . Briterne var i begyndelsen udelukkende engageret i handel på subkontinentet og behandlede sådanne traditioner med ligegyldighed. Senere missionærer som William Wilberforce ( 1793) lancerede en kampagne mod satierne . På trods af forbuddene fortsatte Sati , ligesom Tugi- sekten , med at eksistere, hvilket gav briterne en yderligere moralsk begrundelse for deres kolonipolitik i Indien. Briternes holdning i sen indisk historie kommer til udtryk i det ofte gentagne citat, der normalt tildeles general Napier ( Charles James Napier ):
"Du siger, at det er din tradition at brænde enker. Vidunderlig. Vi har også en tradition: Når mænd brænder en kvinde levende, tager vi et reb, laver en løkke og smider dem om halsen. Byg dine ligbål, så bygger vores tømrere galge til dig i nærheden. Du kan følge dine traditioner, og vi vil følge vores.” [44] [45]En engelsk professor ved Columbia University, Mrs. Gayatri Spivak , stiller i sin artikel (1988) spørgsmålstegn ved, om sati er en form for selvudfoldelse for kvinder, der ikke kan udtrykke deres uafhængighed på anden måde [46] .
Nogle indiske lærde, såsom Prabhat Varun, forsøgte at bevise, at sati slet ikke var en del af den indiske doktrin, men blot var en manifestation af indiske kvinders ønske om frivilligt selvopofrelse for at undgå den ydmygelse og skam, der er forbundet med vold. og chikane i perioden med islamisk styre i Indien [47] .
Den store Mughal Humayun (1508-1556) udstedte et kongeligt dekret mod sati , som han senere ophævede.
Akbar I den Store indførte en lov om behovet for at indhente tilladelse fra sine repræsentanter, som blev instrueret i at udsætte det så længe som muligt. Årsagen er, at ønsket om at dø opstår impulsivt, og senere aftager følelserne, og meget er afgjort. Under Shah Jahans regeringstid blev enker med børn under ingen omstændigheder forbudt at selvbrænde. Det skete også, at guvernøren forsinkede samtykket - i dette tilfælde var det påkrævet at give bestikkelse [48] . Senere, under Mughal-perioden, blev der ydet pensioner, bonusser og social bistand til potentielle sati for at afskrække hende fra at begå selvmord. Børn er generelt strengt forbudt. De store moguler fortsatte på et senere tidspunkt med at skabe forskellige love, der forhindrede rituelle selvmord, men uden for hovedstæderne - i periferien - fortsatte udførelsen af sati .
Det mest beslutsomme forsøg blev lavet af Aurangzeb . I 1663 udstedte han en ordre, der strakte sig til alle landene i Mughal-riget , ifølge hvilken alle guvernører skulle forbyde kvinder at begå selvbrænding [49] . Ikke desto mindre fortsatte praksis på trods af forbuddet, især i tider med krig og omvæltninger.
I slutningen af det 18. århundrede var sati forbudt i områder under de europæiske magters styre. Portugiserne forbød sati i Goa omkring 1515, selvom dette sted ikke er det mest udbredte [50] . Hollænderne og franskmændene forbød det også i Hooghly Chuchur og Pondicherry . Briterne, der herskede over det meste af subkontinentet, og danskerne, der havde et lille område af Srirampur , forbød det i det 19. århundrede.
Forsøg på at forbyde eller begrænse praktiseringen af sati blev gjort af individuelle britiske officerer i det 18. århundrede. Den første formelle forbudslov blev udstedt af briterne i 1798 kun i byen Calcutta . I de omkringliggende områder fortsatte praktiseringen af sati . I slutningen af det 18. århundrede lancerede den evangeliske kirke i Storbritannien og dens tilhængere i Indien en kampagne mod sati .
Fra omkring 1812 begyndte den bengalske reformist Ram Mohan Roy sin egen kampagne mod sati , efter at have været imponeret over den måde, hans halvsøster udførte handlingen sati på . Blandt hans aktiviteter var besøg ved ligbrændinger i Calcutta for at overtale enker til at afstå fra selvdestruktion, dannelse af overtalelsesgrupper og skrivning og distribution af artikler, der sagde, at traditioner ikke var baseret på skriften.
Den 4. december 1829 blev praksis med sati formelt forbudt af de bengalske myndigheder og guvernøren, Lord William Bentinck . Forbuddet blev anfægtet ved domstolene, og sagen blev henvist til højkonsulen i London, men høringen blev forsinket til 1832. Sati blev snart også forbudt i andre områder. Selvom det oprindelige forbud i Bengalen var kategorisk, indførte briterne senere i samme århundrede blødgørende ændringer for at tillade tilfælde, hvor "en person skal være mindst 18 år gammel og skal gå ihjel eller være i fare for at dø udelukkende af egen frihed vil" [48] .
Den sidste stat til at lovgive mod sati var Jaipur .
I det moderne Indien er der efter en række skandaler relateret til en række tilfælde af sati blevet truffet hårde foranstaltninger for at forbyde alle de tilstedeværende ved dette ritual. Loven skelner ikke længere mellem passive observatører og anstiftere – de er alle lige skyldige. Andre foranstaltninger omfatter bestræbelser på at fjerne glorie af kvinders selvopofrelse. Ros for selvopofrelse omfatter opførelse af passende gravsten, tilrettelæggelse af pilgrimsrejser til bålstederne og modtagelse af eventuelle relaterede indtægter.
![]() |
---|