| lediggang | |
|---|---|
| Titelblad for første (juni) nummer | |
| Specialisering | litterært og kunstnerisk, satirisk |
| Periodicitet | månedlige |
| Sprog | Russisk |
| Land | russiske imperium |
| Udgivelseshistorie | 1770 |
| Cirkulation | 500 |
Chastity er et satirisk magasin udgivet gennem nominerede af N. I. Novikov . To numre udkom i 1770, hvorefter udgivelsen blev forbudt [1] . Bladet udkom med et oplag på 500 eksemplarer [2] . Udgivelsen havde en litterær afdeling og en afdeling for teateranmeldelser. I det andet nummer blev "The Testament of Yunjen , the Chinese Khan , to his son" trykt, oversat fra kinesisk af A. L. Leontiev , og digtet af D. I. Fonvizin "Besked til mine tjenere Shumilov, Vanka og Petrushka" (uden at specificere forfatter), hvor ateistiske noter let kunne ses, og "fritænkningens ånd" [3] [4] var meget mærkbar . Ikke desto mindre gav N. Dobrolyubov en negativ karakteristik til denne udgave , selvom den blev tilbagevist af efterfølgende kritik af sovjettiden [5] .
Efter lukningen af Trutnya , i juli 1770, blev en ny udgave annonceret i Sankt Petersborg Vedomosti - Pustomel. Da kejserinde Catherine II personligt beordrede, at Novikov ikke måtte trykke et andet blad, måtte udgivelsen startes forsigtigt. En vis von Fock henvendte sig til Videnskabsakademiet med en "rapport" om udgivelsen; under Nikolai Novikovs liv blev inkognitoen ikke afsløret, kritikere, herunder Chulkov , anså denne virksomhed for at være rent kommerciel. Men selv i Trutnya, da det var tydeligt, at udgivelsen var ved at lukke, blev der givet hints om oprettelsen af et nyt månedsmagasin [6] [7] .
På den anden bog stoppede bladet. Det fremgår ikke af kilderne, om dette skyldtes censurrestriktioner eller en ny ordre fra kejserinden. "Meddelelsen om udgivelsen af det ugentlige" Hardworking Ant "" udtalte:
I den sidste sommer 1770 begyndte Drone og Monthly Chastity at dukke op ugentligt; men begge, før de afsluttede året, stoppede. Kun Scribbleren, der var begyndt med Mayaerne, fortsatte sin kurs indtil slutningen af året, ude af stand til at modstå karantæne i trykkerier, efter andres eksempel [2] .
Magasinet var ikke begrænset til kun satiriske materialer, men Vedomosti-sektionen indeholdt udelukkende militærpolitiske og teatralske anmeldelser. Faktisk så de første "rigtige" teateranmeldelser lyset i magasinet: tidligere i russiske aviser var der kun kronikernotater om hof og andre forestillinger. En ny genre af teatralsk-kritisk rapport er dukket op i "Riddle". I bladets junibog blev det rapporteret om skuespilspillet af I. A. Dmitrevsky , der kom fra Moskva. Den anden anmeldelse rapporterede om præsentationen på scenen af hofteatret i Skt. Petersborg af Sumarokovs tragedie " Sinav og Truvor ", hvor Dmitrevsky igen strålede [8] .
Ifølge P. Berkov indeholdt "Gaden" værker ikke kun af kritisk, men også af positiv karakter, der gav læserne en slags rettesnor. Denne karakter har en historie fra den første bog "Historisk eventyr". Det blev placeret umiddelbart efter "Det jeg brugte i stedet for forordet", det vil sige, det var af programmatisk karakter. Historien skulle printes med en fortsættelse, og blev ikke færdig, men i princippet står det klart, hvordan plottet skulle være endt. Hovedpersonen i historien er den unge mand Dobroserd, søn af Novgorod-adelsmanden Dobronrav. Faderen opdragede det gode hjerte "som vor tids forstandige fædre opdrager deres børn." Novikov præsenterede her en skitse af sit pædagogiske program, efterfølgende udviklet i Supplements to the Moscow Gazette and Children's Reading. Goodhearts uddannelse omfattede tre sprog: fransk, tysk og engelsk, samt logik, fysik, matematik, historie og geografi, og den obligatoriske "kendskab til kristen lov og sand tilbedelse af Gud." Med andre ord lavede de en patriot adelsmand ud af ham, som ville tjene fædrelandet med ære. Det moralske eksempel er sat af russiske lærere, ikke udenlandske; det er russerne, der underviser i den historie og geografi, der er nødvendig for at vække den nationale ånd. I princippet var dette det første forsøg i russisk litteratur på at præsentere en positiv helt fra sin tid, "russisk i opdragelse, karakter og adfærd" [9] .
"Det historiske eventyr" forklarede også behovet for teateranmeldelser, som kom i bogen umiddelbart efter historien. Det viser sig, at Goodheart er en stor fan af "teatralsk skændsel" (det vil sige briller), for teatret er "en sand skole ikke kun for unge mennesker, men også for gamle mennesker, hvor de instruktioner, som alle har brug for, undervises i. " [10] .
I bladets anden bog tillod forlaget sig et skarpt, omend tilsløret, angreb på det eksisterende elsystem. Tidsskriftet publicerede en artikel oversat fra kinesisk af datidens berømte sinolog Alexei Leontiev , udsat for seriøs redigering af forlaget for at tilpasse teksten til de russiske realiteter i 1770 [11] . Dette arbejde præsenterede billedet af en ideel hersker, beskeden i omgangen med mennesker afhængige af ham og fuldstændig blottet for forfængelighed, kun bekymrede sig om statens behov og hans undersåtters velfærd. I forventning om den dødelige ende tænker Yunjen mindst af alt på sig selv. For oplysningsmanden Novikov var dette en tilsløret proklamation af den oplyste absolutismes postulater , hvis fortolkning afveg fra den, som Katarina II erklærede [12] . Den orden, som suverænen indførte i Kina, var så ulig staten Rusland, at læseren ufrivilligt sammenlignede Yunjen med Catherine II, hvorfor hun tabte meget [13] . Udgivelsen var tidsbestemt til at falde sammen med Pavel Petrovichs voksende alder (kommer i september 1772). Spørgsmålet om kejserindens og hendes søns arvelige rettigheder blev i stigende grad diskuteret i datidens samfund [14] . Fonvizins "Besked til tjenerne" blev også trykt. I den anden bog blev der trykt uden nogen forklaring "Epigram af Mr. Kondratovich til Mr. Trutnyas udgiver", hvor inkognitoen af printeren af "Pustomel" blev lidt afsløret. I Vedomosti-sektionen af den anden bog så imaginær korrespondance fra Konstantinopel og Paris, taget fra afdøde F. Emins papirer, også lyset ; i sin karakter minder den politiske "Vedomosti" i "Pustomel" ekstremt meget om et lignende afsnit i " Hell mail " [15] .