Behandle | |
---|---|
tysk Der proces | |
Første udgave af romanen ( 1925 ) | |
Genre | filosofisk roman , dystopi . |
Forfatter | Franz Kafka |
Originalsprog | Deutsch |
skrivedato | 1914 - 1915 |
Dato for første udgivelse | 1925 |
![]() | |
![]() | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Processen ( tysk: Der Process, også Der Proceß, Der Prozeß, i førsteudgaven: Der Prozess ) er en filosofisk roman af Franz Kafka , udgivet posthumt i 1925 [1] .
"Processen" er inkluderet i " Verdensbiblioteket " (liste over de mest betydningsfulde værker i verdenslitteraturen "Norsk Bogklub").
Om morgenen, på dagen for 30-års fødselsdagen for hovedpersonen i romanen, arresteres en bankmedarbejder Josef K., men årsagen er ikke givet. Josef fortsætter dog med at leve sit liv som før. Han forsøger forgæves at finde ud af, hvorfor han blev dømt, og hvordan han retfærdiggør sig selv. Han besøger retten , hvis kontorer er placeret på loftet i tæt befolkede lejlighedskomplekser. Kvinder, der er relateret til retsverdenen og forsøger at fremstå for ham som "assistenter" i hans tilfælde, forårsager ham kun fysisk tiltrækning.
Josef K. forsøger desperat at få adgang til domstolene, men uden held. Han er alvorligt bekymret over sin proces, selvom han først var afvisende over for ham. K. bliver mere og mere viklet ind i det surrealistiske bureaukratis labyrint og trænger dybere og dybere ind i hoffets verden. Samtidig trænger retten dybere og dybere ind i K.s liv. Hvorvidt processen med K. går fremad, er uvist for hverken læseren eller hovedpersonen selv. Rettens afgørelse er heller ikke kendt, men K. føler, at hans tid er ved at rinde ud. Josef K., i jagten på en mystisk dom, finder aldrig ud af, om den blev afsagt, og hvad K. var anklaget for. På tærsklen til hans 31 års fødselsdag bemærker K., at han bliver forfulgt af to fremmede, der slagter ham i stenbruddet, "som en hund".
Da Josef K. vågnede på sit værelse om morgenen på hans 30 års fødselsdag, undlod hans værtindens kok uventet at bringe ham morgenmad. I stedet blev han overrasket og blokeret i et værelse af to mænd, som kort informerede ham om, at han var anholdt. Begge mænd (omtalt som "vagter" Franz og Willem) sagde, at de var sendt fra institutionen, og at de ikke var bemyndiget til at forklare ham, hvorfor han blev anholdt.
Det forekom K., at alt dette kunne betragtes som en uforskammet spøg af hans kolleger. Men efter et stykke tid bemærkede han, at dette ikke var en joke. Han håbede at få en mere detaljeret forklaring og forståelse fra inspektøren, en uddannet person, som dog hurtigt gjorde ham opmærksom på den anholdtes rolle. Han gjorde også K. klart, at denne arrestation ikke ville gribe ind i hans sædvanlige levevis og arbejde. Derfor mente han, skønt K. var vred, hurtigt, at arrestationen "slet ikke er så forfærdelig".
K. talte ikke længere med inspektøren på sit eget værelse, men på værelset hos sin unge nabo Fraulein Bürstner, som i det øjeblik var fraværende. Til stede under samtalen var også tre yngre medarbejdere fra hans bank. Først undersøgte de omhyggeligt alt i lokalet, men til sidst eskorterede de K. på arbejde.
Samtale med Frau Grubach, derefter med Fraulein BürstnerJosef K. gik på arbejde og derefter tilbage til pensionatet for at undskylde over for sin værtinde Frau Grubach og nabo Fräulein Bürstner for de problemer, der var blevet forårsaget om morgenen: tre af hans underordnede kiggede tilsyneladende meget aktivt på Fräuleins fotografier. Fraulein Bürstner kom først hjem sent om aftenen, og K. overfaldt hende i korridoren.
Så på hendes værelse fortalte han hende alt om hændelsen i detaljer. For tydelighedens skyld spillede K. morgenens begivenheder ud og råbte højt og teatralsk sit navn. Dette vækkede Frau Grubachs nevø, kaptajnen, som sov i naboværelset, og bankede på døren, hvilket gjorde K. og Fräulein Bürstner bange.
Fraulein Bürstner bad flere gange om at afslutte samtalen, da hun var meget træt efter en lang dag på arbejde. K. sagde farvel til hende, mens han pludselig, besat og grådigt kyssede hende på halsen, ansigtet og læberne.
Efterforskningen begynderJosef K. fik telefonisk at vide, at forundersøgelsen i hans sag var berammet til søndag, men oplyste ikke hvornår. Detaljer om den kommende undersøgelse vil blive rapporteret til ham yderligere. Hvem der præcis ringede til ham, spurgte K. ikke.
Søndag formiddag tog han til den angivne adresse, hvor undersøgelsen skulle finde sted - det var et gammelt lejebolig i et fattigt område. Der var K. tvunget til at lede længe efter en retssal. Det viste sig, at det blot var et lille værelse i retsbetjentens lejlighed. Den havde allerede samlet en masse ens klædte mennesker, fordelt på to forskellige lejre (venstre og højre): K. kom for sent i en time og fem minutter. Efterforskeren kaldte fejlagtigt K. for en "husmaler". Hans eneste retspapir var en lille laset notesbog, som K. senere stjal fra ham. K. forsøgte med sin tale at overbevise de der tilstedeværende retsembedsmænd om det absurde i denne retssag, uretfærdigheden i hans arrestation og vagternes venalitet. Samtidig blev han, som altid, revet med af for lange eksempler og mistede opmærksomheden fra offentligheden, som skiftede til et par, der havde sex i et af de fjerneste hjørner af lokalet.
Mens han holdt en tale, opdagede K., at efterforskeren havde lavet et tegn til nogen fra offentligheden, og så bemærkede han, at både højre og venstre, og undersøgelsesdommeren havde samme insignier på deres kraver. Han blev ophidset, blev rasende, besluttede ikke at blive hængende i salen længere og kaldte retten for en korrupt flok. Da antydede efterforskeren ham, at K. på denne måde fratager sig den fordel, som afhøring giver den anholdte. K. kaldte alle udskud og gjorde det klart, at han ikke ville komme til næste afhøring.
I et tomt mødelokale. Studerende. KontorerMen den følgende søndag gik Josef K. igen til denne bygning uden invitation, da han mente, at høringerne skulle fortsætte. I lejligheden, hvor retssalen lå for en uge siden, fandt han en kvinde, der identificerede sig som hustru til en minister, der boede der. Han var forarget over, at han så hende under retsmødet have sex i hjørnet af retssalen. Hun bad koket K. om at sætte sig på scenen sammen med hende og indrømmede, at hun straks kunne lide K. og håbede, at han ville være i stand til at genoprette orden i retssystemet. Han bad hende vise ham efterforskerens bøger, men de viste sig at være album med erotiske tegninger. Kvinden havde tydeligvis et kærlighedsforhold til efterforskeren, hvis arbejdsiver hun godkendte, da han indtil langt ud på natten skriver lange rapporter om tidligere møder. Derudover er der også en jurastuderende, Berthold, som chikanerer hende meget. Da han personligt dukker op i salen, griber han denne kvinde og tager hende på trods af K.s modstand med til efterforskeren. Det forekom K., at hun var ham meget modvillig og endog vilde stikke af med ham, men hun vilde samtidig ikke frigøre sig fra Elevens Hænder.
Kort efter dukkede retsskriveren og kvindens mand pludselig op og klagede bittert over hendes utroskab og inviterede Josef K. med på en rundvisning på kontorerne. De så altid ud til at ligge på lofterne i forskellige lejemålshuse, og Josef K. blev ramt af deres elendige indretning. På lange træbænke sad adskillige lydige mennesker, åbenbart tiltalte, som ventede på at blive optaget hos embedsmændene i den relevante afdeling. En meget usikker tiltalt, som K. besluttede at tale med, ventede på, at hans ansøgning om bevisoptagelse blev imødekommet. Josef K. mente, at han slet ikke ville få brug for det i sin egen virksomhed.
Pludselig blev K. syg, og han mistede alle sine kræfter, som han forbandt med embedernes dårlige luft. Hans ben spændte, og han blev ført udenfor af en pige og en elegant klædt mand (fra informationsskranken). Efter at have forladt kontoret, begyndte K. at få det godt igen.
EksekutørJosef K. var i sin banks skab vidne til piskning af to vagter, der var til stede ved meddelelsen om hans anholdelse, og som han i retssalen blandt andet anklagede for korruption. Så følte han sig skyldig i deres lidelser og forsøgte at bestikke en halvt påklædt bøddel i et læderforklæde, men han afviste hans tilbud. Da Franz, en af vagterne, rejste et skrig fra slagene, kunne K. ikke udholde dette syn, smækkede skabet i, af frygt for at bankansatte kunne interessere sig for vagternes skrig og overraske dem.
Da Josef K. dagen efter igen åbnede døren til skabet, hvor straffen blev udført, så han det samme, som om tiden var stoppet der. Han undgik igen ansvaret og instruerede to kurerer om endelig at rydde spisekammeret for affald.
Onkel. LeniJoseph K. fik besøg af sin onkel og tidligere værge Albert, som boede på landet. Fra korrespondance med sin datter Erna, som studerer på en kostskole, erfarede han, at K. var blevet sigtet, og blev meget begejstret for denne proces. Han tog K. med til sin advokat og ven Gould, som havde forbindelser i retsvæsenet.
Under det første besøg var Gould syg og i sengen, men han indvilligede i at repræsentere K., hvis sag han allerede havde hørt om gennem sit netværk af professionelle kontakter. Ud over dem blev Gould overværet af kontorets direktør (naturligvis selve hoffets kontor) samt Goulds tjenestepige, unge Leni. K. var meget distraheret, og de tre ældre Mænds Refleksioner over hans Sag forekom ham at have ringe Interesse.
Leni lokkede K ud af rummet og lærte ham uventet og erotisk bedre at kende. Ved besøgets slutning fremsatte onklen en alvorlig bebrejdelse til K., at han gik glip af en så vigtig samtale af hensyn til "et snavset lille væsen".
Advokat. Fabrikant. MalerJosef K., som "aldrig havde forladt tanken om retssagen", besluttede selv at skrive en begrundelsesnotat, da han i stigende grad tvivlede på Goulds advokats arbejde og hans smerteligt lange indsamling af beviser. Selvbiografien udgjorde hovedparten af hans forberedelser til hans næste høring.
Så mødte K. på sit kontor i banken en kendt fabrikant, som kendte til hans proces og anbefalede ham at kontakte hofkunstneren Titorelli. Kunstneren kunne hjælpe ham med at frigøre sig, da han havde oplysninger om dommere og embedsmænd og indflydelse på dem.
K. fandt Titorelli i et lille rum (et værksted stillet til rådighed gratis af retten) på loftet i et hus i et afsidesliggende, fattigt område af byen. Kunstneren forklarede ham, at der er tre måder at undslippe retssagen på, men K. har ingen reel chance for at få "fuld frifindelse", hvis han virkelig er uskyldig. Ingen har nogensinde haft succes på en sådan måde i livet. Der er dog også "imaginær begrundelse" og "bureaukrati". For en påstået frifindelse er det nødvendigt at overbevise mange dommere om den tiltaltes uskyld og fremlægge garantier fra dem til retten. Således kan den tiltalte frifindes for en tid, men sagen kan genoptages, og man skal igen modtage en påstået frifindelse, fordi lavere dommere ikke kan frifinde endeligt. Kun "højesteret", som er fuldstændig uopnåeligt, har disse beføjelser. Med "bureaukrati" menes en proces, der har hængt længe på et lavere trin. Til dette formål skal dommerne konstant påvirkes, og processen skal løbende overvåges.
Kunstneren lovede at tale med nogle af dommerne for at vinde dem over på K. Men K. kunne ikke regne med en fuldstændig frigivelse, så han besluttede senere at tage stilling til handlingen. Som belønning købte Josef K. flere malerier af kunstneren og forlod sit hus gennem bagdøren, hvilket førte til endnu et langt kontor på loftet.
Kommersant Blok. Nægtelse af en advokatEfter flere måneders tavshed fra advokatens side tog K. igen til Gould for at hæve kontrakten med ham, da han ikke så nogen håndgribelig fremgang i sin sag. Han fandt ud af, at han aldrig havde været mere bekymret for sin retssag, end han havde været, siden Gould blev hans advokat. Men han frygtede også, at der stadig var mange ansøgninger, der skulle indgives undervejs i forløbet, og uden en advokat skulle han gøre alt selv. Hos advokaten mødte han en anden klient, forretningsmanden Blok, mod hvem der også var rejst en retssag, men langt tidligere - allerede for fem et halvt år siden. Blok hyrede også i hemmelighed fem underjordiske advokater .
Gould forsøgte at overbevise K. Han ydmygede Blok for at bevise, hvor afhængige hans klienter var af ham, af hans forbindelser og evne til at påvirke dommere og embedsmænd. Block knæler foran advokaten for at få svar.
i katedralenJosef K. fik til opgave af sin chef at vise en italiensk bankkunde kunstværkerne i deres by. Kort før udgangen ringede Leni til ham og advarede ham med ordene: "Du blev jaget!". Josef K. skulle møde klienten ved byens katedral, men han dukkede aldrig op til det aftalte tidspunkt. En mulig forklaring på dette var enten en misforståelse, da K. ikke talte italiensk godt nok ("Jeg prøvede mit bedste for ikke at lytte til italieneren og fatte instruktørens forklaringer i farten"), eller at dette møde kun var et påskud ("Jeg kom her og viser katedralen til en italiener." "Forlad disse fremmede tanker," sagde præsten.")
Denne præst, som K. mødte i stedet for italieneren, viste sig at være fængselspræst og kendte til K.s retssag, han fortalte K. lignelsen "Før loven" og drøftede dens fortolkning med ham for at præsentere ham. med sin stilling. K. fandt dog ingen lighed mellem lignelsen med sin stilling, og han fandt heller ikke nogen fordel eller mening i dens fortolkning.
EndePå tærsklen til Josef K.s 31 års fødselsdag blev han arresteret af to mænd i slidte frakker og høje hatte, som med deres tavshed og formelle fagter lignede "gamle pensionerede skuespillere". Efter at have forsøgt at gøre modstand i starten lod han sig til sidst ikke blot villigt tage under armene, men valgte også selv bevægelsesretningen. Da de nåede bruddet i udkanten af byen, blev Josef K. henrettet: Mændene lænede ham mod en sten, den ene holdt K. godt fast, og den anden gennemborede hans hjerte med en kniv til at skære kød. "Som en hund," var de sidste ord af K.
Perioden for skabelsen af romanen - fra juli 1914 til januar 1915 - faldt sammen med de vigtigste begivenheder i Franz Kafkas liv. I juli 1914 bryder forfatteren sin forlovelse med Felice Bauer . Kafka sammenlignede sin stilling på det tidspunkt med den anklagedes eksistens, og han kaldte den sidste samtale med sin elskede, som fandt sted i nærværelse af hendes søster og kæreste, for intet andet end et "Tribunal" [4] . Kort efter begynder Kafka at skrive The Trial. Den 28. juli 1914 erklærer det østrig-ungarske imperium krig mod Serbien, hvilket fører til udbruddet af Første Verdenskrig . I efteråret 1914 flyttede forfatteren ind på sit eget værelse, hvor han for første gang boede adskilt fra sine forældre.
I den indledende fase fortsatte Kafkas arbejde med Retssagen uafbrudt, og på kun to måneder nåede forfatteren at forberede omkring 200 sider af manuskriptet. På trods af dette aftog hans kreative impuls hurtigt. I oktober 1914 interesserer Kafka sig meget for at skrive novellen I straffekolonien , hvorefter han så småt vender tilbage til romanen.
"Processen" blev skabt ikke-lineært. Ifølge forfatteren Max Brod skrev Kafka først og fremmest det første og sidste kapitel af romanen, mens arbejdet med resten gik sideløbende. Til at optage kapitlerne brugte Kafka de samme notesbøger, hvori han gentagne gange skrev andre tekster ind. Forfatteren rev siderne med relation til "Processen" ud fra notesbøger og inddelte dem i fragmenter og kapitler uden at arrangere dem indbyrdes, hvilket efterfølgende gjorde det vanskeligt at genskabe plottet i romanen.
I begyndelsen af 1915 afbrød Kafka arbejdet med romanen og begyndte, bortset fra et kort forsøg i 1916, ikke det yderligere. Allerede i november 1914 erklærede Kafka: ”Jeg kan ikke længere skrive. Jeg har nærmet mig grænsen, inden hvilken jeg nok skal vente mere end et år igen, for så igen at gå videre til en anden uendelig lang historie igen” [5] .
En af de vigtige kilder til romanen, dens oprindelige mytologiske matrix , er den bibelske " Jobs Bog ", som den østrigske forfatter gentagne gange henviste til [6] [7] .
Blandt de kilder, som Kafka henvendte sig til, er Giacomo Casanovas History of My Life . Kafka kendte den mest berømte episode fra denne bog - beskrivelsen af efterforskningen og fængselsceller placeret lige under taget af det berømte venetianske Dogepalads, dækket af blytag. Beliggenheden af retskontorerne i The Trial, deres trange lokaler og lave lofter, motivet af den anklagedes "huk" foran retsmaskinen - alt dette er i høj grad inspireret af beskrivelsen af "bly"-fængslet i Casanova [2] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|
Franz Kafka | ||
---|---|---|
Romaner | ||
Romaner og historier |
| |
Historiebøger |
| |
Breve og essays |
| |
Relaterede artikler |
|