Fordomme

Fordomme  er en bedømmelse , der er lært ukritisk , uden refleksion . Disse er irrationelle komponenter ( stereotyper ) af social og individuel bevidsthed: overtro og fordomme [1] .

Fordomme anses for at være synspunkter og meninger baseret på unøjagtig eller forvrænget viden, oftest taget på tro fra andre menneskers ord.

Fordomme adskiller sig fra fornuft , som er et stadie af logisk tænkning , baseret på pålidelige fakta, der tager hensyn til virkelige forhold, udelukker forvrængning af virkeligheden og forbinder domme og begreber konsekvent, konsekvent og rimeligt [2] .

Essensen af ​​konceptet

Fordomme er en dom, mening, tro, der ikke er baseret på fakta og erfaringer, men lært direkte fra upålidelige kilder og opfattet af subjektet selv som en absolut sandhed, der ikke kræver bekræftelse. Oftest, når vi taler om fordomme, betyder de ideer, der deles af et tilstrækkeligt stort antal mennesker. Disse kan være elementer af eksisterende eller allerede forsvundne religiøse overbevisninger , der cirkulerer i massebevidstheden (forskellige former for overtro ), forældede videnskabelige hypoteser ("alle krybdyr var koldblodige ", " Atomet kan ikke splittes", " Masse og energi  er uafhængige fysiske mængder "), reklamer ("Jo dyrere produktet  er, jo bedre er det."

Nogle typer fordomme

Startende med Gordon Allports bog The Nature of Prejudice (1954), er det sædvanligt at skelne mellem tre komponenter af fordomme - affektive, kognitive og adfærdsmæssige, og den mest betydningsfulde af dem er den affektive komponent. Den affektive komponent omfatter afsky, had, en følelse af afsky; kognitivt grundløst fjendtlige ideer om en social gruppe ; adfærdsnegativ adfærd rettet mod medlemmer af en social gruppe på grund af deres medlemskab af den [3] .

Forskellige psykologiske skoler betragter følgende som forskellige kilder til fordomme: individuelle forskelle i folks manifestation af antipati over for grupper eller deres medlemmer; social læring; individets bevidsthed om hans tilhørsforhold til gruppen; konkurrence mellem grupper om begrænsede ressourcer, magt og status; individets opfattelse af en bestemt trussel fra en fremmed gruppe eller dens medlemmer, uanset om den er reel eller ej [3] .

Kilder og mekanismer til dannelse af fordomme

Fremkomsten af ​​fordomme er en konsekvens af sociale forhold og resultatet af en persons ønske om at forenkle en kompleks verden. Denne opfattelse, som tog form i slutningen af ​​det 20. århundrede, er baseret på resultaterne af undersøgelser af social tænkning takket være mere end 2100 publikationer [4] .

En af de typiske mekanismer for dannelsen af ​​fordomme er vedholdenheden af ​​tabuer i samfundet , som tidligere havde praktisk betydning, efter at de reelle grunde til forbuddet allerede er ophørt med at virke. Et eksempel på kunstig modellering af denne mekanisme i et dyreforsøg er beskrevet:

... som et eksperiment satte videnskabsmænd fem aber i et metalbur og fodrede dem med smagløs mad. Bananer blev hængt i øverste hjørne, men for at komme til dem skulle man træde på pladen og derved forbinde hele buret til en elektrisk strøm. Aberne forsøgte selvfølgelig at komme til bananerne, men de blev elektrocuteret og trukket sig tilbage. Som et resultat indså næsten alle, at det ikke er særlig behageligt at nærme sig bananer. Kun én viste sig at være kedelig og fortsatte med at prøve at plukke en banan, men da alle var chokerede, begyndte resten af ​​aberne at slå hende for vedholdenhed. Slåen virkede, og den fjollede pige stoppede yderligere forsøg.
Så blev strømmen i buret slukket, og bananer kunne tages sikkert, men ingen forsøgte at nærme sig dem. Så udskiftede de den ene abe med en ny, og den skyndte sig naturligvis hen til bananerne, men den blev straks slået. Alle hendes forsøg på at plukke bananer fandt ikke forståelse blandt de andre, som følge heraf faldt hun til ro og holdt op med at stikke i bananer. Efterhånden udskiftede de alle de andre én ad gangen, hvilket resulterede i, at der sad aber i buret, som aldrig var blevet chokeret, men ingen forsøgte at plukke bananer, da cellekammerater slog dem for det.
Normalt er dette eksempel givet for tydeligt at kunne forklare, hvordan man kan ændre traditionerne i teamet, hvis disse traditioner er forkerte. Og der var kun én konklusion, enten at erstatte tre aber på én gang, eller at plante en stor en for fire, som vil slå alle andre og dermed ændre deres vaner. I begge tilfælde bestemte slå bevidsthed.

- "Effekten af ​​den hundrede abe" - århundredets fup eller et videnskabeligt gennembrud?

Se også

Noter

  1. Kon, 1975 .
  2. Kondakov, 1976 .
  3. 1 2 3 4 Stefanenko, 2015 .
  4. Myers D. "Social psykologi"

Litteratur

på russisk på andre sprog