| Kampagner af romerske tropper i det kaukasiske Albanien | |||
|---|---|---|---|
| Latinsk inskription i Gobustan-reservatet , der indikerer den militære tilstedeværelse af romerske tropper i Albanien i slutningen af det 1. århundrede f.Kr. n. e. | |||
| datoen | 66 f.Kr e. - slutningen af det 1. århundrede e.Kr. e. | ||
| Placere | Kaukasisk Albanien | ||
| årsag | Erobring af Albanien | ||
| Resultat | Albaniens anerkendelse af landets afhængighed af Rom, etableringen af diplomatiske og økonomiske bånd mellem Albanien og Rom, fremkomsten i den vestlige verden af information om Albanien og albanere | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
Kampagner af romerske tropper i det kaukasiske Albanien begyndte i 66 f.Kr. e. og varede indtil slutningen af det 1. århundrede e.Kr.
For første gang mødte den vestlige verden albanere under Lucullus og Pompejus ' kaukasiske felttog (66-65 f.Kr.), da de romerske legioner , der forfulgte den pontiske kong Mithridates , som var flygtet til Bosporus , besøgte det kaukasiske Albaniens territorium [1 ] . Som et resultat af Pompeys felttog anerkendte Albanien sin afhængighed af Rom.
Endnu en gang invaderede romerske legioner, denne gang ledet af Canidius Crassus , Albanien i 36 f.Kr. e. for at erobre den. Albanerne forsøgte ved enhver lejlighed at frigøre sig fra nominel afhængighed af Rom [2] . I 84-96 år. afdelinger af den XII romerske legion besøgte Albaniens territorium og udførte formentlig rekognosceringsmissioner [3] .
Resultatet af de romerske kampagner var etableringen af diplomatiske og økonomiske bånd mellem Albanien og Rom, fremkomsten på Albaniens territorium af genstande af vestlig gammel kunst og romerske mønter. Derudover modtog græske og romerske videnskabsmænd betydelig information om Albanien og det albanske samfund fra deltagerne i kampagnerne.
Ifølge Ya. A. Manandyan kunne Rom ikke tillade , at en sådan stat som Armenien , der udgjorde en konstant trussel mod dets herredømme i Østen, blev styrket i den bagerste del af dets Lilleasien besiddelser - i Commagene , Østkilikien og på kyster af Middelhavet . Før eller siden, skriver Manandyan, måtte Rom tage et opgør med kongen af Armenien Tigran "der står for erobringen af Syrien og ødelæggelsen af Kappadokien, allierede lande" [4] .
I foråret 69 f.Kr. e. De romerske legioner af Lucius Licinius Lucullus invaderede Armenien uden at erklære krig og uden at modtage passende autoritet fra det romerske senat og nærmede sig hovedstaden Tigranakert . Tigran, der ikke forventede et angreb, trak sig tilbage ind i landet og samlede hastigt militærstyrker. Ifølge Plutarch , i sommeren 69 f.Kr. e. nær Tigran: "Armenere og corduens mødtes med en enkelt milits, kongerne dukkede op, førende mederne og adiabenerne med en enkelt milits, de kom fra havet i Babylon , mange arabere og mange albanere [fra kysten] af Det Kaspiske Hav og Iberere , der støder op til albanerne ; mange stammer ankom også, som ikke havde konger og græssende flokke [på bredden af] Araks, tiltrukket [nogle] af ønsket om at hjælpe, [andre] af gaver” [5] .
Fra Plutarchs ord er det klart, at mange af hans allierede kom Tigranes til hjælp, blandt hvilke albanerne og nomaderne på Arak-sletten var. Denne tekst repræsenterer den første omtale af albanere [7] .
6. oktober 69 f.Kr. e. ved sammenløbet af floderne Batman-Su og Farkin-Su (gamle Nikephoria) fandt et slag sted mellem tropperne fra Tigranes og hans allierede på den ene side og Lucullus legioner på den anden. Som et resultat blev Tigrans hær besejret, og Tigranakert selv faldt [8] . Kort efter nederlaget skiftede befolkningen i Armenien til en partisk måde at kæmpe på, hvilket forstyrrede forsyningen og gjorde det vanskeligt for romerske troppers bevægelse. Som et resultat, i 66 f.Kr. e. senatet tilbagekaldte Lucullus og udnævnte Gnaeus Pompejus i hans sted , som fik usædvanligt store beføjelser [9] .
Efter at forfølge Mithridates Eupator , der flygtede gennem Armenien og Iberia til Dioscuriades i Colchis , invaderede Pompejus Armenien, hvilket tvang Tigranes til at opgive Mesopotamien, Sophene, Lesser Armenien og en række andre områder, der er erobret af ham, samt at betale erstatning til Rom. På vej til Colchis stødte Pompeius på albanere og iberere. Titus Livius ' værk " Historie fra grundlæggelsen af byen ", skrevet 30-40 år efter Pompejus felttog, er den tidligste kilde vedrørende disse begivenheder: "Forfølger Mithridates, Gn. Pompejus trængte ind til de mest ekstreme og ukendte folkeslag: ibererne og albanerne, som ikke slap ham igennem, men han vandt kampene. Ifølge Camilla Trever havde albanerne al mulig grund til at være uvenlige over for Pompejus, eftersom den albanske kong Orois (Orod) midlertidigt gav husly til den armenske prins Tigran, og de romerske legioners tilgang truede Albaniens uafhængighed og integritet. På vej til Colchis risikerede Pompeys tropper at blive angrebet af Mithridates-venlige iberere. I denne henseende besluttede Pompejus at angribe Iberia bagfra, fra Albanien, og derved overraske fjenden. Ifølge Plutarch gik Pompey af nød mod Mithridates gennem landene til de folk, der bor langs Kaukasus. Den mest magtfulde af dem var albanere og iberere" [10] .
På vej mod nord fra Artashat dukker Pompejus ifølge Dio Cassius op "i regionen Anahita ud for bredden af Kura." Ifølge Trever kan "regionen Anahita", det vil sige "tempellandet" styret af præsterne, være territoriet i det gamle Khalkhal -område (nær den nuværende by Gazakh i Aserbajdsjan ) [11] eller i den østlige del af Gogarene-regionen i Armenien, der støder op til Albanien og Iberien . Ifølge Suren Yeremyan kan vi tale om det frugtbare Borchala- lavland med dets vidunderlige klima. Pompejus ønskede således først at sikre sin bagdel fra albanerne, og derefter fra ibererne [12] .
Efter at have nået Kura delte Pompey sin hær i tre dele før vinterlejren. Ifølge Trever kunne Pompejus have gjort dette af frygt for et albansk angreb, men den mere sandsynlige årsag var, at det ville være svært at skaffe foder og mad til en stor hær på et tidspunkt. På trods af at Titus Livius, der var tættest på de beskrevne begivenheder i tide, rapporterede, at albanerne ikke ønskede at slippe Pompejus igennem, skrev Plutarch hundrede år senere, at albanerne angiveligt "først gik med til Pompeys anmodning om at lade ham passere gennem deres grænser ." Trever mener, at Plutarch var nødt til at forklare albanernes angreb på romerne ikke som selvforsvar, men som et forræderi, "for at udjævne indtrykket af romernes forsøg på at angribe ibererne snigende bagfra." Hvis albanerne, ifølge Trever, alligevel gik med til, som Plutarch skriver, at lade romerne slippe igennem, så kan angrebet fra deres side ikke forklares med svig, da de gik med til at "slipe igennem" hæren, og ikke fodre den og blive udsat for røveri og vold om vinteren [14] .
Ifølge Plutarch angreb albanerne romerne under fejringen af Saturnalia - romernes årlige helligdag, som blev fejret i præcis en uge - men Pompejus besejrede dem, og derefter, efter at have indgået en alliance med dem, gik han imod ibererne, som han også besejrede. Plutarch rapporterer, at den albanske hær talte 40 tusinde, og hvor mange soldater Pompey havde var ukendt.
Cassius Dio rapporterer mere detaljeret om begivenhederne på Kura. Ifølge ham delte Pompejus sin hær i tre dele, kommanderet af Metellus Keler, Lucius Flaccus og Pompejus selv, og placerede dem i nogen afstand fra hinanden. Kongen "på den anden side af Kirn [Kura] boligen" Alban Orois angreb samtidigt alle tre romerske afdelinger, "så de ... ikke kunne skynde sig at hjælpe hinanden." Ifølge Cassius Dio var angrebet forårsaget af, at der i løsrivelsen af Metellus Keler som fange var hans ven Tigranes den Yngre , som Orois ønskede at hjælpe. Derudover frygtede Orois et angreb fra romerne på Albaniens territorium [14] . Ifølge Martin Dreher skal Orois-angrebet på romerne betragtes som en forebyggende foranstaltning [15] .
Afdelingen, der angreb Metellus Kehler, blev ledet af Orois selv, og han instruerede sine andre afdelinger om at overraske Pompejus og Lucius Flaccus. Albanerne blev dog besejret - som Cassius Dio skriver, "intet sted fungerede noget." Kehler væltede Orois med et kraftigt slag, og Lucius Flakk brugte et militært trick: han beordrede sine tropper til at grave en mindre grøft inde i lejren, da han ikke var i stand til at forsvare en lang grøft i hele dens længde. Med en fingeret flugt lykkedes det Flaccus at lokke albanerne ind i den ydre grøft og smadre dem der [16] . Pompejus var selv klar til et angreb fra albanerne og tillod dem ifølge Plutarch at krydse Kura før han besejrede dem [16] . Derefter skyndte Pompejus at hjælpe Kehler, men Pompejus formåede ikke at fange Orois, fordi Orois, efter at have lært om nederlaget for andre albanske afdelinger, hastigt trak tropper tilbage til sin bank af Kura. Ved krydset overhalede Pompeius albanernes bagvagter og dræbte mange af dem her [16] .
Af frygt for den romerske invasion af albansk territorium sendte Orois ifølge Plutarch ambassadører til Pompejus og bad om fred eller våbenhvile. På trods af at Pompejus ifølge historikeren virkelig ønskede at hævne sig på albanerne ved at invadere deres land, blev han på grund af vintertiden tvunget til at "tilgive" albanerne og udskyde fjendtlighederne. Pompejus indgik en aftale med albanerne, hvorefter han modarbejdede iberierne, som han påførte et stort nederlag som straf for at hjælpe Mithridates, og tog til Colchis. Men Pompejus, som allerede havde formået at flygte til Bosporus, formåede ikke at indhente det, og han stoppede forfølgelsen. På dette tidspunkt var der kommet nyheder til Pompejus om, at albanerne var rejst i oprør [17] .
Cassius Dio beskriver i detaljer Pompejus andet felttog mod albanerne i sommeren 65 f.Kr. e. Denne gang gik Pompejus til Albanien ikke ad den korte rute, hvormed han nåede Colchis (gennem Iberia), men gennem Armenien. Ifølge Dio valgte Pompejus denne rute for at overraske albanerne [17] . Ifølge Manandyan nåede Pompeys tropper Ganlidzha i området af den moderne landsby Marmashen gennem Hospiya.) (10-12 km nordvest for den moderne by Gyumri i Armenien), og derefter, der passerede gennem det moderne Spitaks område og Vanadzor -kløften , på vej til Dilijan - kløften langs Akstafa-floden til Kura-floden - grænsen af Armenien og Albanien. Ifølge Manandyan gik romerske tropper ind i Kura-dalen ikke langt fra moderne Gazakh og Agstafa [19] . Som Yeremyan præciserer, gik Pompejus fra Colchis til Amenia gennem Zekarsky-passet , i nærheden af hvilket, ifølge Strabo, den velbefæstede "phrixian city" [20] Idiessa [17] var placeret . Trever mener, at der kan have været andre grunde til, at Pompejus valgte denne rute: Pompejus fra Colchis planlagde at vende tilbage til Pontus, men et sted i Ganlidzhi-regionen blev han informeret om albanernes opstand, i forbindelse med hvilken han vendte skarpt mod øst. , til Dilijan og til Agstafa; det er også muligt, at Pompejus ikke ønskede at dukke op igen med sin hær på Iberiens område, som han kort forinden havde påført store nederlag, idet han tog kong Artoks sønner som gidsler [21] .
Ved at krydse Kura-vadestedet, hvor floden "blev farbar på grund af sommervarmen", bevægede den romerske hær sig, der fangede lokale beboere som guider, langs den vandløse steppe mod floden Iori (Cambis), men selv der "mødte den ikke modstand". Albanerne koncentrerede deres styrker bag Alazani (Abas) floden. Mødet mellem de romerske legioner og den albanske hær fandt sted i et skovområde nær en bakke eller slugt. Pompejus tyede til et militært list og placerede sit kavaleri foran for at skjule sit infanteri bag dem. Da det albanske kavaleri og infanteri, i håb om at håndtere de ringere romerske ryttere, skyndte sig til angrebet, skiltes det romerske kavaleri, omgik angriberne fra flankerne og angreb dem bagfra, mens det romerske infanteri huggede albanerne fra fronten. Albanerne, som formåede at bryde gennem omringningen, flygtede til naboskoven. Ifølge Appian, "drev romerne barbarerne ind i en tæt skov... Han (Pompey) omringede denne skov på alle sider med sin hær, og beordrede derefter, at den skulle sættes i brand og forfulgte dem, der løb derfra" [22 ] .
Den albanske hær blev besejret, på trods af at ikke kun mænd, men også kvinder kæmpede tappert blandt albanerne, som Plutarch kalder "Amazons" (K. Trever mener, at dette kunne være en milits samlet fra lokale beboere, som skulle holde tilbage til romerne). I slaget blev chefen for den albanske hær Kosis, bror til kong Orois, dræbt. Baseret på fragmentariske oplysninger, der er tilgængelige for historikere, genopretter K. Trever forløbet af yderligere begivenheder. Pompejus slog efter slaget lejr ved foden af Kaukasus og krævede, at Orois "tog ned til sletten" og ankom til den romerske lejr. Han foretrak imidlertid at sende Pompejus gaver, gidsler og en besked, hvor han bad om "benådning" og "forsoning" [23] . Således anerkendte kongen af Albanien som et resultat sin afhængighed af Rom [24] . Pompejus blev også den første romerske kommandant, der kom ind i Albanien med sine legioner [25] .
Pompejus tog imod gaverne og nøjedes med breve fra Orois med forsikringer om underkastelse, "gav fred til albanerne" og i foråret 64 f.Kr. e. besluttede at fortsætte felttoget mod øst, til Det Kaspiske Hav, men efterfølgende, ifølge Plutark, opgav han sin hensigt, vendte tilbage og vendte tilbage til Lille Armenien [25] .
På grund af Albaniens afsides beliggenhed blandede Rom sig praktisk talt ikke i dette lands anliggender, og som forfatterne til artiklen om Transkaukasien bemærker i "Historien om den antikke verden" (Moskva, 1989), "alliancen" med Rom gavnede hellere Albanien, da det styrkede det politisk og styrkede økonomiske bånd med Rom. Artiklens forfattere mener også, at en del af Roms handel med Østen gik gennem Transkaukasien og gik uden om Armenien [24] . Ancyra-indskriften af den romerske kejser Octavian Augustus siger imidlertid, at der blev etableret diplomatiske forbindelser mellem Romerriget og det albanske rige [26] . Således siger Augustus i denne inskription især:
Vores venskab blev anmodet om gennem ambassadører af bastarnerne, skyterne, sarmaternes konger, der bor på denne side af Tanais -floden og hinsides den, såvel som albanernes konger ("Albanorumque rex"), iverne og Medes. [27]
Derudover modtog græske og romerske videnskabsmænd fra deltagerne i kampagnerne den vigtigste information om det albanske samfund, der har overlevet den dag i dag [24] . Strabo bemærker, at historikeren Theophanes af Mytilene også deltog i den albanske kampagne for Pompejus , som efterlod en beskrivelse af denne kampagne, som efterfølgende blev brugt af mange gamle historikere. I post-Pompeianske tider begyndte man at udvinde betydeligt historisk og geografisk materiale om Albanien. Så, skriver Strabo: "For det meste kan vores samtidige rapportere noget pålideligt om briterne, tyskerne og folkene, der bor langs Istra ... såvel som folkene i Kaukasus, såsom albanere og Ivers." Ud fra fortsættelsen af denne passage konkluderer Aleksan Hakobyan , at vi med "samtidige" mener deltagerne i romernes nylige felttog [26] .
I forbindelse med de romerske troppers felttog i Albanien begynder en bred tilstrømning af værker af antikke gyptikere her . Forskere som I. Babaev mener, at ædelstene med gamle scener også blev lavet lokalt, i Albanien, men det er ikke muligt at adskille dem fra importerede. Antikke ædelstene fra romertiden skildrer normalt guderne fra det antikke pantheon, kultobjekter, symbolske scener osv. I nærheden af Ganja og Mingachevir blev der fundet litikker, der skildrer et håndtryk. I romertiden tjente ringe med et sådant plot som vielsesringe. En bronzering med en græsk inskription blev også fundet i Mingachevir. På lokale genstande afbildede glyptikere hovedsageligt forskellige dyr. I III-IV århundreder. importen af romerske ædelstene til Albanien standses [28] .
Senere begyndte man sammen med parthiske mønter at finde romerske mønter på Albaniens område [29] . Men på trods af at den romerske hær gentagne gange besøgte dette land, er fundene af romerske mønter i Albanien ret sjældne [30] .