Åbn Medier | |
---|---|
Land | Estland |
Type | online udgave |
Ejer | Mikhail Khodorkovsky |
Chefredaktør | Julia Yarosh |
Stiftelsesdato | 2017 |
Lukkedato | 5. august 2021 |
Sprog | Russisk |
Internet side | openmedia.io |
Open Media er en russisksproget estisk onlinepublikation , der eksisterede fra 2017 til 2021 . Udgivelsen var baseret på flere offentligheder i sociale netværk . [en]
Den 27. november 2017 blev internetpublikummet "Infometer", "OpenEconomy", "Culttriger" og "WTFuture" fusioneret, hvilket gav anledning til Open Media-projektet. Yulia Yarosh, som tidligere stod i spidsen for OpenEconomy-projektet, blev chefredaktør for Open Media. Grundlæggeren af mediet var den juridiske enhed Open press OÜ. Det blev ifølge Estlands Central Commercial Register registreret i juni 2017 af det britiske selskab Hanover 16 Limited, som igen ifølge UK Registration Chamber tilhører forretningsmanden Mikhail Khodorkovsky . [1] For at registrere dette medie valgte Mikhail Estland , og han forklarede sit valg med, at der i dette land er en bekvem internetgrænseflade til at administrere en virksomhed uden høje omkostninger til administration af ressourcen [2] .
Ifølge den russiske regeringsfinansierede tv -kanal RT var Open Media i 2020 på randen af at lukke på grund af gæld [3] .
Den 15. juli blev journalisterne Maxim Glikin og Yulia Yarosh inkluderet på den russiske liste over medier som " udenlandske agenter ", og den 23. juli - Ilya Rozhdestvensky [4]
Den 4. august 2021 blev webstederne for Open Media, MBKh Media og Pravozashchita Otkrytka blokeret. Roskomnadzor kaldte disse projekter "informationsressourcer fra Open Russia Civic Movement, Open Russia", som blev anerkendt som en " uønsket organisation " i 2017 [5] . Dagen efter blokeringen annoncerede Open Media opsigelsen af publikationen af frygt for strafferetlig forfølgelse af dets journalister [6] [7] .
I september 2021, den tidligere telegramkanal for Open Media. Exclusives" ændrede navn til "Vi kan forklare" og begyndte at blive opdateret [8] .
Onlinepublikationen bestod af 4 projekter med speciale i forskellige emner: ”Åbne medier. Det vigtigste", "Åbne medier. Nyheder", "Åbne medier. Historier", "Åbne medier. Grunde". Alle disse projekter specialiserede sig i nyheder om Den Russiske Føderation . Publikationen offentliggjorde regelmæssigt undersøgelser af korruption . [9] [10]
Som Yulia Yarosh, chefredaktør for Open Media, bemærkede, positionerede publikationen sig selv som liberal , men forfulgte ikke politiske mål [11] .
I januar 2021 fandt journalister fra Novaya Gazeta , Open Media-forlaget og Radio Liberty en indirekte bekræftelse af forbindelsen mellem boligen, kaldet " Putins Palads ", og Vladimir Putin selv . De fandt 5 firmaer, der offentliggjorde oplysninger på deres hjemmesider om, at de udførte arbejde i "Residensen for Den Russiske Føderations præsident" Praskoveevka "". Imeeno nær landsbyen Praskoveevka er det såkaldte "Putins palads" [12] .
I februar 2021 annoncerede Open Media, at der ville blive bygget et vandland nær Divnomorskoye Estate vinfremstillingskomplekset i Gelendzhik , som Anti-Corruption Foundation (FBK) tilskrev Putin-paladets territorium [13] [14] .
Også i februar samme år udarbejdede publikationen en guide til omgivelserne i "Putins Palads", som beskriver detaljerede oplysninger om godserne omkring den førnævnte bygning [15] [16] .
Redaktionen af Open Media rapporterede den 15. marts 2021, at deres journalist Ilya Rozhdestvensky bemærkede, at han blev fulgt og bebrejder privatdetektiven Yevgeny Gvozdev, der samarbejdede med RIA FAN - forretningsmanden Yevgeny Prigozhin [17] . Ifølge Meduza er forskellige Open Media-journalister blevet fulgt siden slutningen af 2020 [17] .
Ifølge Znak.com blev beretningerne fra Rozhdestvensky, vice-chefredaktør Maxim Glikin, korrespondent Viktor Ovsyukov og andre journalister fra publikationen hacket, og specialfremstillede materialer blev offentliggjort med falske fakta om familierne til korrespondent Natalia Telegina og en anden forfatter [18] .
I 2020 indgav chefredaktøren for RIA FAN en klage til politiet mod Open Media og anklagede det for at offentliggøre "unøjagtige socialt betydningsfulde oplysninger" om valgdeltagelsen for at stemme om ændringer til Den Russiske Føderations forfatning [19] .