Retssagen i Novgorod

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. juli 2022; checks kræver 3 redigeringer .
Retssagen i Novgorod
Straffesag nr. H-19094 på anklager mod K. Herzog, F. Münch, I. Rupprecht m.fl.
Anklagede Kurt Herzog og 18 andre tyske krigsfanger
Placere Novgorod
Ret Militærdomstol i Leningrad Militærdistrikt
Rettens præsident I. F. Isaenkov
Dommere M. P. Baryshevsky, A. A. Maratov
Begyndelsen af ​​dommen 7. december 1947
Slutningen af ​​retssagen 18. december 1947
Dømme Alle 19 tiltalte modtog 25 års hårdt arbejde
Rehabilitering Ingen

Novgorod-retssagen  er den sidste af tre (sammen med Leningrad og Velikoluksky ) efterkrigstidens sovjetiske åbne domstole mod udenlandske soldater anklaget for at begå krigsforbrydelser under Anden Verdenskrig , afholdt i den nordvestlige del af RSFSR. Forsøgte 19 tyske krigsfanger, ledet af generalerne Kurt Herzog og Rupprecht. De tiltalte blev anklaget for krigsforbrydelser begået under besættelsen i USSR: ødelæggelsen af ​​sovjetiske byer, massakrerne på civile og sovjetiske krigsfanger .

Atten af ​​de nitten tiltalte begik krigsforbrydelser i den nordvestlige del af RSFSR. En tiltalt - Rupprecht - blev desuden anklaget for mord på territoriet i Vitebsk-regionen i den hviderussiske SSR . Tre af de nitten tiltalte blev desuden blandt andet anklaget for forbrydelser begået på Letlands territorium . En tiltalt, Wilrodt, begik kun forbrydelser på Belarus' område.

Alle de tiltalte havde sovjetiske advokater, alle de tiltalte havde mulighed for at forsvare sig. Alle tiltalte undtagen Kurt Herzog erkendte sig skyldige. Snesevis af vidner blev afhørt. Som et resultat blev alle 19 krigsfanger fundet skyldige og modtog hver 25 års hårdt arbejde. Efter Stalins død, i 1956, blev de overlevende dømte hjemsendt til deres hjemland, det vil sige, at de faktisk blev løsladt.

Procesnavn

I sagens akter hedder det som følger: "Straffesag nr. H-19094 på anklager mod K. Herzog, F. Münch, I. Rupprecht m.fl.." [1] . Dommen bruger et andet navn: "sagen om de nazistiske angriberes grusomheder på territoriet i Novgorod-, Pskov- og Leningrad-regionerne" [2] . I videnskabelig historisk litteratur kaldes sagen for Novgorod-processen.

Baggrund

Novgorod-regionen , som var en del af Leningrad-regionen indtil 1944, blev delvist besat i august 1941. Besættelsen varede omkring to et halvt år (indtil 1944) - den maksimale periode for RSFSR.

Under besættelsen på Leningrad-regionens territorium skete følgende [3] :

Novgorod led meget under besættelsen [4] :

I november 1943 blev hele Novgorods befolkning (i sommeren 1942 vendte en del af indbyggerne tilbage til byen) smidt ud over Panther-linjen  - til de baltiske stater [5] .

Krigsforbrydelser på territoriet i Leningrad-regionen før krigen blev overvejet i 1945-1946 ved to retssager: Leningrad og Velikoluksky .

Forberedelse af processen

Efterforskningen af ​​angribernes handlinger i Novgorod begyndte umiddelbart efter befrielsen af ​​byen. Den 29. januar 1944 (ni dage efter befrielsen af ​​Novgorod) begyndte en kommission at arbejde i Novgorod og i regionen under ledelse af formanden for Leningrads regionale ekstraordinære statskommission T. F. Shtykov [6] . De indsamlede materialer blev brugt til retssagen mod sovjetiske kollaboratører. Så i august 1945 blev den sidste borgmester i Novgorod, Nikolai Pavlovich Ivanov, arresteret og senere idømt 10 års fængsel, hvor hele Novgorods befolkning blev smidt ud til de baltiske stater i november 1943 (han var den eneste borgmester i Novgorod, som blev holdt strafferetligt ansvarlig) [5] .

Ikke desto mindre, ifølge dommen fra Novgorod-retssagen, blev den første af de fremtidige tiltalte i Novgorod-retsagen, Werner Findeisen, først arresteret den 24. januar 1946.

Følgende anholdelser af de fremtidige anklagede i Novgorod-processen fulgte først i 1947: Mol (anholdt den 14. februar 1947), Frankenstein (anholdt den 21. marts 1947), Kairat (anholdt den 11. april 1947), Presler (anholdt den 21. marts 1947). 17. april 1947), Khabbe ( arresteret 12. maj 1947).

Den 18. maj 1947 blev 6 fremtidige tiltalte fra Novgorod-retssagen arresteret.

Den 18. maj 1947 informerede Sergei Kruglov Vyacheslav Molotov om beslutningen om at retsforfølge tre tyske krigsfanger i Novgorod [7] :

... to generaler og en løjtnant. Disse kriminelle indrømmede delvist deres skyld. De blev afsløret af den ekstraordinære statskommissions materialer, desuden blev general Rupprecht afsløret ifølge vidneudsagn fra 4 krigsfangevidner. Denne sag kræver efterforskning på gerningsstedet...

Kruglov talte om behovet for at stille den stadig uanholdte Rupprecht for retten. I maj 1947 blev Rupprecht dog ikke arresteret.

Resten af ​​de fremtidige tiltalte i Novgorod-retsagen blev kun arresteret i oktober-november 1947.

Direktivet fra viceministeren for indenrigsanliggender V. S. Ryasny og viceministeren for statssikkerhed S. I. Ogoltsov dateret den 4. oktober 1947 beordrede de regionale afdelinger i indenrigsministeriet og ministeriet for statssikkerhed til at bruge alle muligheder for at organisere Novgorod-processen [8] :

... at bemande efterforskningsholdet med kvalificerede efterforskere, oversættere, maskinskrivere og stenografer og til at tildele det nødvendige antal celler i fængsler og arrestfaciliteter til tilbageholdelse af den anklagede ...

Direktivet af 4. oktober 1947 foreskrev følgende [9] :

En særlig operationel-undersøgelsesgruppe under Indenrigsministeriet-UMGB blev oprettet som en del af [9] :

Fra Indenrigsministeriets side blev efterforskningen overvåget af lederen af ​​kontraspionageafdelingen, generalmajor A. N. Asmolov [10] .

Mayorov rapporterede den 15. oktober 1947 om vanskelighederne ved undersøgelsen [11] :

...den fuldstændige vending af efterforskningen er hæmmet af fraværet af tolke og efterforskere. I stedet for tre efterforskere og tre oversættere ankom kun én oversætter fra Kalinin-regionens indenrigsministerium. I stedet for tre efterforskere og to oversættere ankom en oversætter og en efterforsker fra Moskva-regionens indenrigsministerium, den anden ankomne operative arbejder ... kender ikke efterforskningsarbejde ...

Medlemmer af den operationelle efterforskningsgruppe rejste for at indsamle beviser i følgende regioner [12] :

De forhørte også krigsfanger i lejre i Borovichi , Kazan , Segezha og Velikiye Luki [12] .

Efterforskere spurgte Moskva efter den anklagede. For eksempel bad efterforskerne Moskva om at udelukke den tidligere Sonderführer , tolk fra kommandantkontoret i byen Ostrov Alexander Karl Lantrevits fra listen over anklagede [12] . Ifølge efterforskerne var der ikke nok beviser mod Lantrevits [13] . Der blev dog ikke opnået enighed [13] .

Den 15. oktober 1947 var der 13 tiltalte [13] . Senere blev krigsforbrydere identificeret blandt vidnerne (tyske krigsfanger) [13] . Som et resultat nåede antallet af tiltalte 19 personer [13] .

I oktober 1947 blev alle de anklagede anbragt i fængsel nr. 1 i Novgorod-afdelingen i Indenrigsministeriet [14] .

Anholdelser fandt (ifølge dommen) sted også efter den 15. oktober 1947. Den 17. oktober 1947 blev fem krigsfanger arresteret: Haunsberger, Fischer, Winter, Göring og Breuer. Den sidste, der blev arresteret (ifølge dommen) var Münch (15. november 1947).

De fremtidige tiltalte i Novgorod-processen blev holdt adskilt fra hinanden [14] . En separat efterforsker og oversætter arbejdede med hver anklagede [14] . Protokollen for forhør og konfrontationer blev udarbejdet på russisk og tysk [14] . Repræsentanter for anklagemyndigheden gennemførte genafhøringer [14] .

Den 15.-16. november 1947 åbnede medlemmer af den ekstraordinære Novgorod Specialkommission for etablering og undersøgelse af de nazistiske angriberes grusomheder i Novgorod-regionen og byen Novgorod gravene sydvest for landsbyerne Zhestyanaya Gorka og Borovina, d. udkanten af ​​landsbyen Chernaya ( Batetsky-distriktet ) [15] . I ni gruber (hver var fem eller seks meter lang, tre eller fire meter bred og tre meter dyb) var der op til 3.700 døde [15] . I de occipitale dele af kranierne var der fatale skudskud, knoglerne havde spor af skader fra stumpe, huggende og stikkende genstande [15] . Massegrave blev gravet frem nær fangelejren ved Lyuboliady- stationen [16] . Der blev udarbejdet retsakter, underskrevet af retsmedicineren Vladimirsky, som sammen med fotografier af udgravningen blev vedhæftet sagen [16] .

Rettens sammensætning

Rettens sammensætning var som følger [17] :

Statsadvokaten

Den militære anklager VZ Strekalovskiy [17] var statsanklager .

Tiltalte i Novgorod-retssagen

Ved retssagen i Novgorod blev 19 krigsfanger anklaget [18] :

Ifølge dommen var 18 af de 19 tiltalte tyskere [2] . Hans Presler var østriger [2] . Af tyskerne var to (Alexander Lantrevits og Benno Meyer) indfødte i Letland [2] , som på tidspunktet for deres fødsel var en del af Rusland.

Anklager rejst

Ifølge dommen blev de tiltalte tiltalt for følgende [2] :

Således blev forbrydelserne tilskrevet alle de anklagede (undtagen Wilrodt) begået på territoriet i det nordvestlige Rusland. Nogle af de anklagede begik også forbrydelser i andre territorier i USSR:

Den anklagede Wilrodt begik alle sine forbrydelser på territoriet i Polotsk-regionen i Hviderusland (senere inkluderet i Vitebsk-regionen).

Juridisk kvalifikation af de sagsøgtes gerninger

Alle de anklagede blev retsforfulgt i henhold til dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april 1943 .

Beviser for anklagemyndigheden

Følgende blev brugt som bevis mod de tiltalte:

Sagsmaterialerne udgjorde 54 bind [16] .

Efter hjemsendelsen klagede nogle dømte over bagvaskelsen fra deres chef, generalmajor Joseph Rupprecht [19] . Major Paul Wilrodt udtalte, at hans dom kun var baseret på en falsk erklæring fra Rupprecht [19] . Rupprecht blev klaget over efter hjemsendelsen af ​​major Karl Winter, som sagde [20] :

... gennemførelsen af ​​Novgorod-processen i det omfang, den fandt sted, viste sig kun at være mulig, fordi generalmajor Rupprecht, vores feltkommandant, ikke kunne modstå belastningen af ​​den foreløbige undersøgelse og indrømmede alt, hvad russerne krævede af Hej M ...

Vidner for anklagemyndigheden og eksperter

Under retssagen blev 36 vidner afhørt [21] :

Blandt vidnerne blev præsten Nikolai Lomakin , som tidligere havde talt ved Nürnbergprocesserne , der som medlem af den ekstraordinære statskommission undersøgte Novgorods templer i februar-marts 1944 [22] .

Forsvarslinjen og tiltaltes advokater

I forhold til anklagemyndigheden blev 19 tiltalte opdelt i tre grupper [23] :

De tiltalte blev forsvaret af sovjetiske advokater efter aftale [17] :

Tiltaltes klager over at blive tortureret under efterforskningen

Under efterforskningen blev klager fra to anklagede for mishandling registreret.

Werner Findeisen erklærede under afhøringen, at han var uskyldig og giver afkald på sit tidligere vidneudsagn [14] . Findeisen motiverede sit afslag med, at ulovlige efterforskningsmetoder angiveligt blev brugt mod ham i Tatar ASSR's indenrigsministerium [14] . Samtidig blev der gennemført driftsovervågning for Findeisen. Findeisen fortalte informanten i cellen følgende [14] :

... Hvis de dømmer mig, så vil jeg ved retssagen give afkald på mit vidnesbyrd, og når de bliver forhørt igen, vil jeg underskrive ethvert vidnesbyrd ...

Efter afslaget kontrollerede efterforskerne Findeisens vidneudsagn igen: en efterforsker tog specielt til det sted, hvor de krigsforbrydelser, han var anklaget for, var blevet begået [14] .

Tiltalte Frits Hubbe oplyste, at han blev slået under afhøringer i lejrafdeling nr. 22 i Riga [14] . En anmodning blev sendt til Riga med en anmodning om at få en forklaring fra den angivne efterforsker om berettigelsen af ​​Khabbes udtalelse, som snarest skulle sendes til Novgorod [24] .

Efter hjemsendelse til Tyskland klagede tre dømte ved Novgorod-retsagen over efterforskningens grusomme metoder. Den tyske forsker Manfred Zeidler citerede udtalelser fra tre hjemsendte dømte (inklusive Findeisen) om grusomhed [19] :

Dmitry Astashkin, en kandidat for historiske videnskaber, tvivlede på ægtheden af ​​disse klager. Især bemærkede Astashkin, at klagerne er for korte, og det er umuligt ud fra dem at forstå, hvem de dømte klagede over, og hvor de begivenheder, de beskrev, fandt sted [19] . Så ordet "lejr" ("Lager"), nævnt af Mol, henviser ikke til fængsel nr. 1 i Novgorod-afdelingen i Indenrigsministeriet [19] .

Hall af Novgorod-processen

Retssagen blev afholdt i hallen i det renoverede byteater ( Metropolitans kvarterer i Novgorod Kreml ) [17] . Retssalen rummede omkring 250 tilskuere [25] .

Offentlig adgang til retssalen

I foyeren til teatret, hvor retssagen fandt sted, blev der placeret en fotoudstilling med portrætter ( fuldt ansigt ) af 16 tiltalte [21] .

Delegationer fra Leningrad- , Pskov- og Velikie Luki- regionerne, journalister og indbyggere i efterkrigstidens Novgorod fik adgang til retssalen [21] . Processen blev hemmeligt overværet af agenter fra Department of Minister of State Security of the USSR - for at identificere mangler i tilrettelæggelsen af ​​processen og overvåge befolkningens reaktion [21] .

Under ledelse af L. I. Kupriyanova blev et dokumentarfilmessay "Grædsomhederne og ødelæggelsen af ​​de nazistiske angribere på territoriet i Novgorod- og Pskov-regionerne midlertidigt besat af dem" monteret på " Kinokhronika " -fabrikken i Leningrad [26] .

De delegerede og vidnerne fik en særlig visning af denne film, samt filmessayene "Årenes ødelæggelse. Petrodvorets (Peterhof), Pavlovsk, Gatchina" og filmen "Leningrad i belejringen" [26] . De samme film blev også vist i offentlige biografer [26] .

Tidslinje for retsmøder

Processen varede fra 7. til 18. december 1947. Der var normalt 2 møder om dagen - morgen og aften. Der var ingen møder den 12. og 15. december 1947.

Mødernes kronologi var som følger [27] :

Dommen og dens fuldbyrdelse

Den 18. december 1947 blev dommen bekendtgjort, ifølge hvilken alle 19 tiltalte blev fundet skyldige i at begå forbrydelser i henhold til artiklen i dekretet fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april 1943 og styret af artikel 319 og 320 i RSFSR's strafferetsplejelov blev idømt fængsel i en kriminalarbejdslejr i 25 år hver [28] . Dommen gav mulighed for at anke den - ved at indgive en kassationsklage inden for 72 timer [2] .

Fangerne blev sendt til lejren. Kurt Herzog og Joseph Rupprecht døde i varetægtsfængslet [29] . I 1956 blev de overlevende dømte fra Novgorod-processen hjemsendt til deres hjemland.

Spørgsmålet om rehabilitering

Fra 2019 blev alle dem, der blev dømt i Novgorod-processen, ikke rehabiliteret [30] .

Udgifter til Novgorod-processen

Novgorod-processen kostede de sovjetiske myndigheder 55.000 rubler [31] .

Partsorganernes indflydelse på retten

Den første sekretær for Novgorods regionale komité for CPSU (b) G. Kh. Bumagin blev regelmæssigt informeret om fremskridtet med undersøgelsen og retssagen [16] . Kandidat for historiske videnskaber Dmitrij Astashkin kom til den konklusion, at Bumagin ikke havde nogen indflydelse på hverken undersøgelsen eller retssagen [16] .

Den centrale ledelse blev også orienteret om forløbet af retssagen. Den 3. december 1947 (efter afslutningen af ​​efterforskningen) ankom lederen af ​​den operative efterforskningsgruppe, oberst Mayorov, den militære anklager Afanasyev og formanden for Militærdomstolen, Isaenkov, til Moskva for at rapportere til regeringskommissionen om organisering af retssager mod nazistiske kriminelle [16] .

Mediedækning af retssagen

Resolutionen fra politbureauet for centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti "Om gennemførelsen af ​​retssager mod tidligere soldater fra den tyske hær og tyske straffeorganer" foreskrev: "Forløbet af retssager bør systematisk dækkes i den lokale tryk og kort dækket i den centrale presse” [32] .

Mediedækningen af ​​Novgorod-processen blev overvåget af L. I. Kupriyanova, formand for den ekstraordinære statskommission i Novgorod, som gjorde følgende [33] :

12 journalister fra følgende sovjetiske medier arbejdede direkte på Novgorod-processen [33] :

Vecherniy Leningrad og Smena [33] skrev om Novgorod-processen in absentia .

Således blev Novgorod-processen dækket både i den centrale og i den lokale sovjetiske presse.

Novgorodskaya Pravda dækkede processen mest detaljeret, som fra 7. til 21. december 1947 viede 14 tekster til processen [33] :

Publikationer i Novgorodskaya Pravda var ledsaget af fotografier og karikaturer af den anklagede [33] .

Novgorodskaya Pravda karakteriserede de tiltalte meget negativt. Så i en af ​​Novgorodskaya Pravdas publikationer den 9. december 1947 blev de tiltalte og besættere kaldt med følgende udtryk [34] :

Så om den tiltalte Rupprecht rapporterede Novgorodskaya Pravda [35] :

Rupprecht Friedrich kigger et sted i retningen fra under øjenbrynene, med små hævede øjne, da præsidenten, der læser anklageskriftet, afslører sine grusomheder. Denne bayerer med en gorillas massive kæber legemliggjorde fuldt ud i sit fysiske og moralske udseende Hitlers velkendte ønske - at se et vilddyr i enhver tysker. Og han var virkelig...

Kupriyanova rapporterede derefter følgende om sit arbejde med journalister i en rapport til formanden for den ekstraordinære statskommission N. M. Shvernik [36] :

Vi havde fuld kontakt med alle korrespondenter under hele forsøget i udviklingen af ​​materialet. Sammen med dem blev processens materialer udarbejdet ...

Sagen blev transmitteret i radioen i følgende byer [37] :

Formanden for den ekstraordinære statskommission, L. I. Kupriyanova, var også involveret i udsendelser i radioen. Hun talte i radioen, som hun senere rapporterede til Shvernik [37] :

Jeg udviklede og lavede en rapport om retssagen på radioen i byen Novgorod. Efter rapporten blev der læst et digt af den lokale digter N. Borisov "Til svaret", som var til stede ved processen alle dage ...

Den sidste udgivelse af Novgorodskaya Pravda om processen var en artikel af Kupriyanova, hvor processen, udover at opremse krigsforbrydelser på Novgorods jord, er forbundet med Stalins politik (især med den monetære reform i 1947 ) [38] :

Dommen blev mødt med enstemmig godkendelse af de tilstedeværende repræsentanter for det arbejdende folk i Novgorod. Hver Leningrader tilslutter sig denne følelse, denne følelse deles af hele det sovjetiske folk... Forenet omkring partiet, regeringen og den store Stalin kom vores folk ud af krigen endnu stærkere og stærkere, end de var før. Overvældet af hidtil uset entusiasme konkurrerer det sovjetiske folk på Leningradernes initiativ om gennemførelsen af ​​efterkrigstidens stalinistiske femårsplan på fire år. Bevis på vores lands voksende styrke er den igangværende monetære reform og afskaffelsen af ​​kortsystemet. På dagen for valget til lokale sovjetter af arbejderfolks stedfortrædere vil hele det sovjetiske folk vise deres hengivenhed over for partiet, regeringen og den store leder, kammerat Stalin, og minde alle krigsmagere om, at ingen nogensinde vil være i stand til at forstyrre vores fredeligt byggeri!

Pressen i hele Unionen skrev mindre om retssagen end den lokale presse. Kun 5 materialer blev offentliggjort om Novgorod-processen i alle fagforeningsmedier: 4 artikler i Izvestia (inklusive tre og tre rapporter fra specialkorrespondent B. Chertkov, transmitteret via telefon) og 1 artikel i Pravda ("Retssag mod de nazistiske bødler i Novgorod") [39] .

Manglen på dækning af de åbne retssager i 1947 (inklusive Novgorod) i den centrale sovjetiske presse blev anerkendt af Sergei Kruglov i et brev til udenrigsminister Vyacheslav Molotov dateret 9. april 1948 [39] :

De retssager, der blev afholdt i slutningen af ​​1947, fik dog meget lidt opmærksomhed i den centrale presse. Sagerne om retssager mod nazistiske kriminelle omfatter en række karrieregeneraler fra den tidligere tyske hær af højeste rang og kan tilbyde den erfarne sovjetiske journalist rigt stof til en politisk skarp og overbevisende beskrivelse af Sovjetunionens straffepolitik i forhold til identificeret krigsforbrydere...

Estimater af samtidige

Om Novgorod-processen kompilerede afdelingen for Ministeriet for Statssikkerhed 4 særlige rapporter (de inkluderede 55 "mest karakteristiske udsagn" om Novgorod-processen) [40] . De fleste af udtalelserne handlede om de tiltaltes skyld [40] :

Retssagen mod nazistiske krigsforbrydere nyder uafbrudt opmærksomhed blandt alle dele af befolkningen i bjergene. Novgorod og regionen, og kommenteres animeret. Flertallet af mennesker, der bemærker de nazistiske besætters grusomheder, udtrykker ønsker om streng straf af de anklagede ...

Der blev udtrykt beklagelse over afskaffelsen af ​​dødsstraffen i USSR, krav om retfærdig gengældelse blev udtrykt: fra lynchning og hængning til 25 års hårdt arbejde, "så de føler alle de overgreb og prøvelser, som vi udholdt i deres fangenskab" [ 41] .

Sovjetiske borgere tvivlede på effektiviteten af ​​den sovjetiske domstol, idet de mente, at tyske kriminelle ville blive straffet med korte frister, repatrieret, og der ville blive skabt meget milde fængselsforhold [42] . Dette synspunkt var typisk selv for nogle repræsentanter for den sovjetiske domstol. Rettens assessor ved Militærdomstolen E. Ivanova udtalte under pausen i retten [42] :

Tyskerne bliver stillet for retten, og de sidder og griner af vores assessorer, for de ved, at der ikke sker dem noget for det her. De love, vi har, er ikke skrevet for dem, og vores skaber kun det udseende, som de straffer. Alligevel skal de så løslades fra varetægtsfængslingen og løslades til deres hjemland.

Forskellige meninger blev udtrykt af personer, der arbejdede i de sovjetiske medier. En ansat hos Novgorodskaya Pravda, B. Tyutyaev, sagde: "Det er en skam, at dødsstraffen blev afskaffet for sådanne bødler" [41] .

P. Makhov, en fotojournalist for Novgorodskaya Pravda, erkendte de tiltaltes grusomheder i Novgorod-retssagen, men mente, at tyskerne ikke kunne undlade at følge Hitlers ordre . Derudover retfærdiggjorde Makhov også de tiltaltes forbrydelser ved sovjetiske partisaners handlinger [41] :

Jeg finder ikke meget fejl her fra tyskernes side. Der var krig, og hvis du forsøger ikke at følge ordren fra dine overordnede, vil du selv blive skudt. Over disse generaler, som nu står for retten, var der stadig højtstående befalingsmænd. Her er det nødvendigt at dømme Hitler - han er skyld i alt. Desuden begik tyskerne sådanne grusomheder, fordi partisaner angreb dem - det betyder kamp. Men jeg var i Shimsky-distriktet ud over Shelon , så jeg hørte ikke et eneste ondt ord om tyskerne der. Tværtimod roser de endda, at tyskerne behandlede godt. Befolkningen blev ikke rørt, selv deres heste og folk fik lov til at dyrke jorden, og skatter blev taget små ...

At bebrejde partisanerne blev registreret i udtalelserne fra nogle øjenvidner til processerne blandt de lokale beboere. For eksempel talte teaterrenseren E. I. Kornilova om de tiltalte i Novgorod-retssagen [42] :

Alligevel er dommen uretfærdig. Hvorfor bliver de dømt? De fulgte trods alt Hitlers ordre. Vores lyttede også (hun gav navnet på en af ​​lederne af partiet og regeringen), brændte byerne og skød tyskerne ...

Samtidige udtrykte også tvivl om de beviser, der blev præsenteret for den sovjetiske offentlighed. Således sagde Vasiliev, en ansat i Shimsky-distriktet, der inspicerede udstillingen af ​​tyske krigsforbryderes grusomheder (i forbindelse med Novgorod-processen) [43] :

På disse fotografier var meget overdrevet og tilskrevet tyskerne. Meget er blevet ødelagt her af vores tropper...

Generelt kritiserede få sovjetiske borgere ifølge særlige rapporter processen [28] . Generelt støttede samfundet anklagemyndigheden og ønskede de tiltalte hård straf [28] .

Samtidige genkendte de tiltalte, som de så under besættelsen. For eksempel bemærkede A. V. Anoshkina under processen [41] :

Rupprecht er nu meget svær at genkende. Tidligere var han utilnærmelig. Hvis han før kørte bil, så bliver ingen fanget på vejen. Nu i retten forsøger han at skjule sine forbrydelser og unddrager sig direkte svar ...

Proces i kultur

De lavede ikke en dokumentarfilm om Novgorod-processen i 1940'erne. Journalisterne, der arbejdede på retssagen, skrev ikke efterfølgende erindringer om ham [36] .

Et digt af den lokale digter N. Borisov blev skrevet om Novgorod-processen, som senere ikke blev offentliggjort og blev opdaget af doktoren i historiske videnskaber Boris Kovalev [37] .

Borisovs digt blev udgivet i 2019 og indeholdt følgende linjer [44] :

Her er hun, her er de, det var, der plagede dig,
det russiske folk.
Uforskammede ansigter, blodige hunde,
slyngler sidder på kajen...

Nu fører alle veje til kommunisme
. Folkene i Rusland er foran alle andre.
De bastards, der brød ind i vores fredelige hjem,
For den vilde, blodige, mareridtsagtige
Pogrom - til svaret, til svaret,

De har ingen tilgivelse!

I 2015 blev Novgorod-processen en slags symbol på det populærvidenskabelige projekt i det russiske militærhistoriske samfund "Sovjetiske Nürnberg" om 21 sovjetiske retssager mod krigsforbrydere i 1943-1949 (forfatter - Dmitrij Astashkin) [30] .

Inden for rammerne af dette projekt blev [45] organiseret :

Den 16.-17. december 2017 fandt premieren på en scenerekonstruktion af Novgorod-retssagen sted i Veliky Novgorod - i samme retssal som i 1947 [46] .

På det tidspunkt var teatersalen ændret, men scenen var bevaret [46] . Ifølge de tilgængelige fotografier blev sceneriet for processen gendannet på scenen [46] . Både gamle avispublikationer og 6 arkivfiler blev brugt til manuskriptet [46] . Derudover inkluderede manuskriptet erindringerne fra to øjenvidner fra Novgorod-processen, der overlevede indtil 2017 - V. V. Moshchenkov (født i 1929) og L. A. Abrosimova (født i 1930) [47] . Manuskriptet blev skrevet af to specialister: Dmitry Astashkin, kandidat for historiske videnskaber, og Sergey Kozlov, kandidat for filologiske videnskaber [46] . Forfatteren af ​​ideen og den kunstneriske leder af produktionen var den hædrede kunstner i Rusland Daniil Donchenko [48] . Yury Kuntsevich, en dommer ved Leningrad District Military Court [46] blev en historisk konsulent . Med tilladelse fra juridiske konsulenter blev gentagne retssprog udeladt, og varigheden af ​​rekonstruktionen var 1 time 40 minutter [48] . På grund af hemmeligholdelsen på daværende tidspunkt af de fleste af retsbøgerne, måtte de under rekonstruktionen udskiftes med videoindsatser [48] .

Genopbygningen blev udført på bekostning af et tilskud fra Ruslands præsident [49] . Projektgruppen bestod af 60 personer [49] .

I 2018 en dokumentarfilm (44 minutter) “Uden forældelse. Må du blive dømt!" (instruktør Mikhail Elkin, manuskriptforfatter Alexander Zvyagintsev , Rusland).

Adgang til materialer fra Novgorod-processen

Fra 2019 er nogle af dokumenterne fra Novgorod-processen klassificeret og utilgængelige for forskere, nogle af dokumenterne blev afklassificeret i 1990'erne [50] . I 2005, i M. N. Petrovs bog, blev nogle dokumenter fra Novgorod-processen (inklusive dommen) fra arkiverne fra FSB-direktoratet for Novgorod-regionen og FSB's centrale arkiv [51] offentliggjort for første gang .

Undersøgelse af Novgorod-processen

Siden 2016 er undersøgelsen af ​​Novgorod-processen blevet støttet af en fransk-russisk bevilling på grundlag af forskningscentret ved Novgorod State University som en del af et treårigt internationalt projekt "Sovjetiske retssager mod krigsforbrydere i 1943-1991: mål , funktioner og virkninger af selektiv mediatisering” [52] .

Se også

Noter

  1. Epifanov A. E., Ertel L. A. Ekspertforskning i sager om nazistiske krigsforbrydere og deres medskyldige i historien om indenlandske retssager Arkiveret 11. marts 2022 på Wayback Machine // Huller i russisk lovgivning. Juridisk Tidende. – 2010.
  2. 1 2 3 4 5 6 Dommen fra Militærdomstolen for tropperne fra Ministeriet for Indenrigsanliggender i Leningrad Militærdistrikt i sagen om deltagere i grusomheder og grusomheder i Novgorod-regionen . Hentet 19. marts 2021. Arkiveret fra originalen 29. januar 2021.
  3. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 108.
  4. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 109-110.
  5. 1 2 Kovalev B.N. Novgorod under fjendens besættelse 1941-1944. Arkiveksemplar dateret 9. april 2022 på Wayback Machine // Petersburg Historical Journal. - 2020. - Nr. 3. - S. 127.
  6. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 113.
  7. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 115.
  8. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 115-116.
  9. 1 2 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 116.
  10. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 116-117.
  11. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 117.
  12. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 118.
  13. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 119.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 på Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 122.
  15. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 127.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 på Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 128.
  17. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 129.
  18. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 119-122.
  19. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 123.
  20. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 123-124.
  21. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 130.
  22. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 77 - 78.
  23. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 124-126.
  24. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 122-123.
  25. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 131.
  26. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 139.
  27. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 130-131.
  28. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 145.
  29. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 146-147.
  30. 1 2 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 154.
  31. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 149-150.
  32. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 514.
  33. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 132.
  34. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 135.
  35. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 135-136.
  36. 1 2 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 133.
  37. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 138.
  38. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 140.
  39. 1 2 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 141.
  40. 1 2 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 142.
  41. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 143.
  42. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 144.
  43. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 144-145.
  44. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 138-139.
  45. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 154-155.
  46. 1 2 3 4 5 6 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 7.
  47. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 7, 9, 17.
  48. 1 2 3 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Må du blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 8.
  49. 1 2 Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 9.
  50. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 110.
  51. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 112.
  52. Astashkin D. Yu., Kozlov S. A. Ja, du vil blive dømt: en rekonstruktion af retssagen mod nazistiske krigsforbrydere i Novgorod Arkiveksemplar af 25. februar 2021 ved Wayback Machine . - Veliky Novgorod: B.I., 2019. - S. 155.

Links