Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere

Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere
Sag nr. 37-d

Henrettelse af dømte ved retssagen på Kalinin-pladsen i Leningrad
Anklagede Heinrich Remlinger og 10 af hans underordnede
Placere Leningrad
Ret Militærdomstol i Leningrad Militærdistrikt
Rettens præsident Komlev (justitsløjtnant) [1]
Dommere Petrov (oberstløjtnant of justice) og Antonyuk (major of justice) [1]
Begyndelsen af ​​dommen 28. december 1945 [1]
Slutningen af ​​retssagen 4. januar 1946 [1]
Dømme 8 tiltalte blev dømt til døden ved hængning, 3 tiltalte fik hårdt arbejde
Rehabilitering Ingen
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Leningrad-retssagen mod tyske krigsforbrydere  er en af ​​efterkrigstidens sovjetiske åbne retssager mod udenlandske soldater anklaget for at begå krigsforbrydelser under Anden Verdenskrig . 11 tyske soldater, ledet af Heinrich Remlinger , mødte op for retten . De blev anklaget for krigsforbrydelser begået på Leningrad-regionens territorium (inden for førkrigsgrænserne) . Processen fandt sted i slutningen af ​​december 1945 - begyndelsen af ​​januar 1946 i Leningrad i Vyborg Kulturhus og blev bredt dækket i de sovjetiske medier. Ved afslutningen af ​​retssagen blev alle tiltalte fundet skyldige og dømt. Otte tiltalte, ledet af Remlinger, blev offentligt hængt i Leningrad, tre tiltalte modtog hårdt arbejde.

Procesnavn

I efterforskningens dokumenter hedder sagen: ”Sag nr. 37-d med dokumenter om grusomhederne hos tidligere soldater fra den tyske hær Remlinger, Shtrafing og andre i Leningrad- og Pskov-regionerne, under deres midlertidige besættelse af tyskerne " [2] . I " Change " (dateret 3. januar 1946) kaldes processen "Retssag i tilfælde af nazistiske grusomheder i Leningrad-regionen" [3] . I videnskabelig historisk litteratur bruges navnet "Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere".

Forberedelse af processen

Dekretet fra centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti af 21. november 1945 "Om gennemførelsen af ​​retssager mod tidligere soldater fra den tyske hær og tyske straffeorganer" beordrede NKVD, NKGB, SMERSH Hoveddirektorat og USSR's anklagemyndighed for at afslutte efterforskningen om tre uger - "senest den 15. december 1945" [4] .

En gruppe på fire agenter fra NKVD, NKGB og hoveddirektoratet for SMERSH, ledet af generalmajor Proshin , blev sendt fra Moskva til Leningrad, som formåede at finde flere mistænkte i lejrene for tyske krigsfanger [5] .

Anklageskriftet blev underskrevet den 25. december 1945 af den militære anklager i Leningrads militærdistrikt, generalmajor Petrovsky, og samme dag godkendt af den røde hærs øverste militæranklager, Nikolai Afanasyev [6] .

Rettens sammensætning

Ifølge dommen var sammensætningen af ​​retten som følger [1] :

Tiltalte af Leningrad-processen

Ved Leningrad-retsagen var de anklagede generalmajor Heinrich Remlinger (i dommen er han opført som "Genrikh Genrikhovich" Remlinger, "den tidligere kommandant for byen Pskov") og 10 af hans underordnede [7] [1] :

E. Bem, F. Engel, E. Sonnenfeld, E. Skotki, G. Janicke, E. Gerer, E. Vogel og A. Dure tjente i den første og anden "special purpose" bataljon af den 21. flyvepladsdivision [8] .

Specialstyrkebataljoner blev dannet af soldater idømt fængsel for mindre forbrydelser [9] . Ifølge vidneudsagn fra Ernst Bem (delingschef for 1. specialbataljon) kæmpede disse bataljoner i 1942 og i første halvdel af 1943 ved fronten [9] . Den eneste forskel mellem specialbataljonerne var, at der i stedet for de døde ankom fanger til specialbataljonerne [9] .

I slutningen af ​​1943 ændrede specialbataljonernes opgaver. I forbindelse med Wehrmachts tilbagetrækning begyndte specialbataljoner at operere i det forladte område. Siden efteråret 1943 har specialbataljoner ødelagt hele områder af Leningrad-regionen [9] . Specialbataljoner oprettede midlertidige baser i små bosættelser, hvorfra de udførte razziaer og ødelagde bosættelser på begge sider af vejene [10] . Hovedparten af ​​disse razziaer blev udført mellem december 1943 og marts 1944 [10] . Bataljonen, hvor Bem tjente, afbrændte fra februar 1944 bosættelserne på det forladte område og tvangsflyttede befolkningen til de bagerste områder [9] .

De tiltalte endte i en særlig bataljon fra Torgau militærfængsel, som blev ledet af Remlinger i 1936-1943 [11] . Derfor beskrev anklagemyndigheden og de sovjetiske medier de tiltalte som elever af Remlinger. Så rapporterede TASS den 30. december 1945 [8] :

I seks år opdragede Remlinger de mennesker, der kom til ham ... Her sidder de, hans elever, foran Tribunalet på samme dok som Remlinger. Dette er Janike, morderen på mere end tre hundrede russiske børn, kvinder, ældre, en brandstifter, en røver og en sadist, der brændte uskyldige civile levende. Dette er Skotki, der sprængte grave i luften med russiske familier, brændte landsby efter landsby. Dette er Sonenfeld, en ingeniør af uddannelse, som frivilligt blev agent for Gestapo og derefter leder af strafferazziaer på landsbyerne Pskov og Luga.

Vejen til at komme ind i specialbataljonen og den tiltalte G. Janikes aktiviteter i den var som følger. G. Janicke blev født i en bondefamilie i Brandenburg , voksede op uden far, gik i skole indtil 8. klasse og arbejdede derefter på sin bedstefars gård og læste til maskinmester [10] . I september 1941 blev han indkaldt til hæren og tjente i Berlin i det militære propagandaregiment [10] . I februar 1942 blev Janike idømt 4,5 måneders fængsel for at stjæle cigaretter, afsonede i Torgau fængsel, vendte tilbage for at afsone i Berlin, men blev i oktober 1942 sendt til fronten [10] . Fra oktober 1942 til marts 1943 kæmpede Janike (han ankom til Staraya Russa ) på den sovjetisk-tyske front i en særlig bataljon [10] . I marts 1943 blev Janike fundet sovende på sin stilling og idømt fire års fængsel [10] . Han sad 6 uger i et militærfængsel i Riga [10] . Herefter blev Janike sendt til en straffebataljon, hvor han byggede tyske fæstningsværker i Chudovo -regionen indtil juni 1943 [10] . Om natten, nær landsbyen Gruzino , blev Yanike taget til fange af sovjetterne og endte i en krigsfangelejr i Leningrad [12] . I august 1943 flygtede han fra Janike-lejren til finsk område, hvor han blev tilbageholdt af de finske myndigheder, sendt gennem Norge til Tyskland, hvor han blev forhørt i en filtreringslejr i 8 dage, og derefter tilbragte en tre ugers ferie med hans bedstemor [13] . I oktober 1943 vendte Janicke tilbage til sin tidligere bataljon på den sovjetisk-tyske front [13] . Tjenestemændene fra straffebataljonerne blev tilbudt at deltage i særligt farlige ekspeditioner mod partisaner til gengæld for forvandling af dommene [13] . Den 1. november 1943 tog 120 frivillige soldater (inklusive Janike) til Luga  for at studere anti-partisan kamp i to uger [13] . Derefter blev virksomheden, hvor Yanike gjorde tjeneste, overført til at bevogte jernbanelinjen Luga - Pskov [13] . Der måtte hun ikke kun beskytte vejen, men også ødelægge landsbyerne i området for de sovjetiske partisaners operationer [13] . Den 10. december 1943 blev afdelingen, hvor Janike tjente, beordret til at brænde de landsbyer, hvor partisanerne gemte sig, at udrydde hele den raske befolkning og at ødelægge de resterende indbyggere "ved den mindste hændelse på jernbanen" [13 ] .

Den 24. december 1943 plyndrede delingen, hvor Yanike gjorde tjeneste, og yderligere to enheder fra Plyussa en landsby nær landsbyen Nikolaevo, hvor partisaner var stationeret [13] . Som et resultat af razziaen blev omkring 240 mennesker (inklusive 60 gamle mennesker og børn) dræbt i landsbyen, og yderligere 30 mennesker blev ført til Plyussa og derefter til Pskov [14] . Den 31. december 1943 foretog alle tre afdelinger et nyt razzia, hvorunder landsbyen Novye Lyady, landsbyerne Utinovo og Paruzino blev brændt, og indbyggerne (200-250 mennesker) blev skudt [15] . Skovgravene blev også ødelagt, hvor mere end 200 bønder gemte sig (alle blev dræbt) [15] . I januar-februar 1944 deltog Yanike i straffeaktioner syd for Pskov, hvor flere hundrede mennesker døde (Janike sagde, at de dræbte hver person, de mødte) [15] . I slutningen af ​​februar 1944, i området ved landsbyen Ugly, faldt Janike og tre af hans kolleger bag løsrivelsen [15] . Senere, i Pskov, blev Janike syg, men den 15. juni 1944 vendte han tilbage for at tjene i en særlig afdeling [15] . I juli 1944 faldt Janike igen i sovjetisk fangenskab [15] .

I fremtiden blev Janike afhørt ved den foreløbige undersøgelse, som forberedte materialer til Riga-sagen . I anklageskriftet for Riga-retsagen, udarbejdet den 23. januar 1946, blev følgende vidneudsagn fra Janike [16] citeret som bevis for den tiltalte Werthers skyld :

Det 322. infanteriregiment og chokkompagniet løsrevet fra 4. straffebataljon, på grundlag af ordre fra Werther, som var kommandant for Plyussa - Struga Krasny-distriktet, brændte følgende bosættelser: Utorgosh, Serbino, Detkovo, Zayanie, Milyutino , Selishche og andre, hvis navne jeg ikke husker.

Jeg deltog personligt i afbrændingen af ​​25-30 bosættelser, og i Utorgosh blev omkring 150-170 mennesker skudt, taget til fange af russiske partisaner og civile, for det meste kvinder, gamle mennesker og børn i skolealderen.

I landsbyen Milyutino blev 102 mennesker skudt, heriblandt mange kvinder, børn og ældre, som slet ikke havde våben. Jeg skød personligt 16 mennesker, de var mænd og teenagere...

Anklager og forsvar af tiltalte

Generalmajor F. L. Petrovsky [17] [18] var den øverste offentlige anklager . I sin tale trak han en parallel mellem Nürnberg- og Leningrad-processerne [18] :

Retssagen mod de vigtigste krigsforbrydere, der fandt sted i Nürnberg, afslørede for hele verden, at de skurkelige planer om et perfid og pludseligt angreb på vort fædreland, at plyndre dets rigdomme, udrydde og slavebinde det sovjetiske folk, var længe og omhyggeligt udviklet af Hitlers kannibaler. Forfatterne til disse planer - lederne af den fascistiske bande - står til ansvar for deres forbrydelser for Det Internationale Militærdomstol. Her, i Leningrad, i kajen sidder udførerne af barbariske planer, dem der udførte dem.

En lignende ordning blev brugt af den offentlige anklager L. N. Smirnov ved Smolensk retssagen . afholdt i december 1945 [18] , altså samtidig med Leningrad-processen.

Alle de tiltalte blev dømt for forbrydelser begået på Leningrad-regionens territorium (inden for førkrigsgrænserne) , det vil sige, det omfattede de moderne Novgorod- og Pskov-regioner [19] .

Remlinger blev anklaget for at have givet instrukser om straffeekspeditioner (deres ofre var tusindvis af sovjetiske borgere - for det meste kvinder, gamle mennesker og børn), om deportation af 25.000 mennesker for tvangsarbejde og afbrænding af 145 landsbyer [11] . K. Strüfing og F. Wiese [1] gav ordre om henrettelser [8] . E. Bem, F. Engel, E. Sonnenfeld, E. Skotki, G. Janike, E. Gerer, E. Vogel og A. Dure udførte henrettelsesordrer (hver bobestyrer dræbte personligt fra 11 til 350 mennesker) [8] . Derudover pegede anklageskriftet på ødelæggelsen af ​​kulturelle monumenter i forstæderne til Leningrad, Pskov og Novgorod [20] .

Juridisk kvalifikation af de sagsøgtes gerninger

Alle de anklagede blev retsforfulgt i henhold til dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april 1943 [8] .

Beviser for anklagemyndigheden

Ved Leningrad-retssagen (såvel som ved Minsk-retsagen) blev der efter anmodning fra statsanklagemyndigheden vist en dokumentarfilm om nazisternes forbrydelser i Leningrad-regionen [21] . Fra 2020 er filmen ikke blevet fundet, og historikere ved intet om omstændighederne ved dens tilblivelse [21] . En beskrivelse af filmen blev givet til TASS i en rapport om retsmødet den 2. januar 1946 [21] :

Optagelserne filmet af kameramanden fra Leningrad-fronten , der startede i 1941, dokumenterede de monstrøse forbrydelser af de nazistiske skurke i Leningrad-landet. Ruinerne af Pskov , Novgorod , Luga , Gatchina , Gdov , snesevis af andre byer, tusindvis af landsbyer, der er fejet væk fra jordens overflade af tyskerne, dukker op på skærmen ... Kameramænd, der trænger ind bag fjendens linjer, filmede brændende landsbyer sat i brand af tyskerne. Deres indbyggere, kvinder, børn, gamle mennesker, frataget husly, går i skovene, slår sig ned i grave. Filmen gengiver snesevis af ordrer udstedt af den tyske kommando i de besatte områder. Hver af ordrerne slutter uvægerligt med ordene - "at blive skudt." Under en af ​​disse ordrer er en fejende signatur - Remlinger. Endnu et uigendriveligt bevis mod den fascistiske straffemand, der sad i kajen. Filmen slutter med korte figurer: på territoriet i Leningrad- , Novgorod- og Pskov - regionerne skød, brændte, torturerede, hængte tyskerne mere end 67 tusinde civile

Vidner for anklagemyndigheden og eksperter

Vidner for anklagemyndigheden blev afhørt ved retssagen (indkaldt af retten efter anmodning fra den offentlige anklager) [17] .

Lederen af ​​det særlige design- og restaureringsværksted i Komiteen for Arkitektur under Rådet for Folkekommissærer i USSR, Nikolai Davydov, fortalte undersøgelsen om ødelæggelserne forårsaget under besættelsen af ​​arkitektoniske monumenter [17] .

Den retsmedicinske ekspert fra Leningrads militærdistrikt [17] A.P. Vladimirsky beskrev ofrenes begravelsessteder (inklusive Holocaust ) [22] :

Ifølge vidneudsagn indsamlet i Moglino-first-distriktet nær Pskov, et sted dér, i Pskov-regionen, i år 1941, blev alle i lejren ødelagt, og jøderne ført ud af Pskov blev bragt dertil. Vi begyndte at kontrollere disse vidnesbyrd, søgte i lang tid for at finde materielle beviser. I nærheden af ​​Moglino  - den første, i området tilsået med rug, fandt vi ti grubegrave fyldt med lig: børn, kvinder, mænd. Siden de blev dræbt i begyndelsen af ​​krigen, havde tyskerne endnu ikke klædt folk af før udryddelsen – de havde endnu ikke skjult sporene af deres forbrydelser. Vi formåede at etablere en masse med perler, amuletter og andre genstande, der bestemte nationaliteten for de udryddede mennesker. Så jævnede tyskerne jorden, forvandlede den til en mark, såede ...

Fader Pavel (Tarasov), rektor for Nikolo-Bogoyavlensky-katedralen [17] vidnede .

Samarbejdspartner N. I. Serdyuk (en ansat ved det tyske kommandantkontor i Kresty ) talte imod Remlinger og talte om de umenneskelige forhold ved tilbageholdelse i lejren i Kresty [8] .

Forsvarslinjen og tiltaltes advokater

Alle tiltalte (undtagen Remlinger og Wiese) erkendte sig skyldige [8] . Fra 2020 har historikere ikke bestridt de tiltaltes vidnesbyrd (bortset fra Arnaud Durets vidnesbyrd om Katyn-massakren ) [3] . De tiltalte blev forsynet med sovjetiske advokater: Zimin, Volkov, Borkov, Galevsky og Krolenko [1] . Remlinger blev forsvaret af Zimin [23] .

Advokater baserede deres forsvar på det faktum, at deres klienter blot var fuldbyrdere af ordrer [3] . Tiltalte Behm, Engel, Skotki, Shtrüfing, Janicke, Gerer og Vogel, der erkendte sig skyldige, bad retten om mildhed [17] .

Hall of the Leningrad Process

Leningrad-processen fandt sted i Vyborg Kulturhus og samlede omkring 2 tusinde tilskuere fra Leningrad, Pskov og Novgorod (indgangen var med pas) [5] . Tribunalet i Leningrads militærdistrikt var placeret på scenen i kulturhuset, og en basreliefmodel af Kreml, en stor statue af Stalin på en piedestal og en skærm til visning af en dokumentarfilm blev installeret . Inden mødernes start blev gardinet åbnet [5] .

Internationalt tema ved Leningrad-processen

Som en del af Leningrad-retsagen, under afhøringen af ​​de tiltalte, berørte den sovjetiske anklagemyndighed to internationale spørgsmål - henrettelserne af Budapest-jøderne og henrettelsen i Katyn . Begge episoder blev ikke tilregnet de tiltalte (ifølge anklageskriftet). Den sovjetiske side brugte imidlertid Leningrad-processen til at demonstrere, at nazisterne var involveret i Katyn-massakren. For at gøre dette afgav en af ​​de tiltalte - Arnaud Duret - falsk vidneudsagn om sin deltagelse i henrettelsen i Katyn. For dette fik Dure en lejrperiode i stedet for dødsstraf, men efter hjemsendelse til Tyskland trak han sit vidnesbyrd tilbage.

Leningrad-processen og Holocaust i Ungarn

Mordene på jøder (både i USSR og i udlandet) blev ikke formelt tilskrevet de anklagede. Imidlertid tjente Remlinger som militærkommandant for Budapest mellem april 1944 og februar 1945 . Ved retssagen spurgte anklageren Remlinger om hans deltagelse i mordene på ungarske jøder [22] :

Hvem blev skudt der?

- Ingen blev skudt.

jøder måske?

- Ikke en eneste jøde. Tværtimod reddede jeg livet for et stort antal jøder, det vil du ikke tro.

Hvem skød dem?

»Dem, der altid har gjort dette, SS, Gestapo og andre. Jeg havde intet med dem at gøre, og da jeg havde muligheden, reddede jeg jøderne

Efterforskningen begyndte ikke at finde ud af i Ungarn om Remlingers deltagelse i mordene på ungarske jøder, og denne episode var ikke inkluderet i anklageskriftet [22] .

Leningrad-processen og Katyn-massakren

Den sovjetiske side forberedte den tiltalte Arnaud Duret til Nürnbergprocesserne [24] . Dure vidnede ved Leningrad-processen, at han blev sendt af de tyske myndigheder til korrigerende arbejde i Katyn-skoven [24] . Der var nogle mærkelige detaljer i Dures vidnesbyrd [25] :

En kort tekst af Dures vidnesbyrd blev offentliggjort den 3. januar 1946 af sovjetisk side i avisen Die Tägliche Rundschau (udgivet af Den Røde Hær for den tyske befolkning i den sovjetiske besættelseszone af Tyskland) [26] .

New York Times offentliggjorde den 31. december 1945 et resumé af Durets vidnesbyrd [26] :

I aften rapporterede TASS, at en tysk officer blandt de tiltalte i Leningrad-retsagen anklaget for "mareridtsforbrydelser" under krigen erklærede sig skyldige over for nazisterne i Katyn-massakren i Smolensk-regionen, hvor en massegrav på omkring 10.000 mennesker blev opdaget . Tidligere hævdede tyskerne, at polakkerne blev dræbt af det sovjetiske politiske politi og begravet i Katyn i 1939. En officer ved navn Dyure beskrev detaljeret, hvordan de tilbagegående tyske tropper dræbte russiske kvinder, børn og ældre, at mellem 15.000 og 20.000 mennesker, inklusive polske officerer og jøder, blev skudt og begravet i Katyn-skoven.

I april 1943 hævdede et tysk nyhedsbureau, at tyskerne havde opdaget Katyn-begravelserne og beskyldte russerne for denne afskyelige grusomhed. Fire dage senere meddelte den polske regering i London, at den havde bedt Det Internationale Røde Kors om at sende en delegation til efterforskning på stedet. Den 25. april 1945 afbrød Moskva officielt forholdet til den polske eksilregering.

Dure smilede gentagne gange til Leningrad-retsagen (under afhøringen, dommen og det sidste ord) [26] . Som et resultat blev Dure ikke sendt til Nürnberg-processen [26] . Temaet for Katyn-begivenhederne blev ikke afspejlet i dokumentarfilmen "The Sentence of the People" [26] . I 1954 vendte Dure tilbage til FRG og trak sit vidnesbyrd om Katyn-massakren tilbage og sagde, at han var tvunget til at sige det [27] .

Dommen og dens fuldbyrdelse

Den 3. januar 1946, i et brev til V. M. Molotov, Folkekommissæren for Indre Anliggender i USSR S. N. Kruglov , Folkets Justitskommissær i USSR N. M. Rychkov og Folkets Kommissær for Statssikkerhed i USSR V. S. Abakumov og foreslog straffene for tiltalte [3] :

Henset til graden af ​​skyld hos hver af de tiltalte, anser vi det for nødvendigt at dømme de tiltalte Remlinger, Strüfing, Sonnenfeld, Beem, Engel, Janike Skotka, Gerer til døden ved hængning; tiltalte Vogel, Dure og Wiese - til hårdt arbejde. Vi beder om dine instruktioner.

Molotov godkendte disse forslag [3] . Anklageren anmodede dog om, at alle de tiltalte blev dømt til hængning [17] . Som et resultat blev otte tiltalte dømt til døden (inklusive Remlinger), og tre modtog hårdt arbejde (Vogel og Wiese i 20 år og Dure - 15 år) [3] .

Indrømmelsen af ​​skylden påvirkede ikke dommen. Hvis Vogel indrømmede sin skyld og bad om mildhed, indrømmede Wiese ikke sin skyld. I alt erklærede syv af de otte galgendømte sig skyldige (seks af dem bad også retten om bødefrihed).

Dommen fastslog, at den ikke kunne ankes [1] :

Dommen er endelig og kan ikke ankes.

Otte dømte fra Leningrad-processen blev hængt offentligt i Leningrad på Kalinin-pladsen [28] . Mange lokale beboere (inklusive børn) kom for at se henrettelsen [17] . Den 4. januar 1946 rapporterede Leningradskaya Pravda følgende om henrettelsen [17] :

De undslap den retfærdige kugle fra en sovjetisk soldat ved fronten. Nu skulle de teste styrken af ​​det russiske reb. Otte krigsforbrydere hang i går på en stærk overligger i Leningrad. I de sidste øjeblikke mødtes de igen med folkets hadefulde øjne. De hørte igen fløjten og banden, der fulgte dem til en skammelig død. Biler begyndte at bevæge sig. Det sidste støttepunkt er gået under fødderne på de dømte. Dommen blev fuldbyrdet

Mediedækning af retssagen

Resolutionen fra politbureauet for centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti "Om gennemførelsen af ​​retssager mod tidligere soldater fra den tyske hær og tyske straffeorganer" foreskrev: "Forløbet af retssager bør systematisk dækkes i den lokale tryk og kort dækket i den centrale presse” [27] . Ifølge Pavel Luknitskys dagbog havde journalister adgang til materialet fra den foreløbige undersøgelse og kunne afhøre medlemmerne af domstolen [27] .

Leningrad-processen blev dækket i følgende medier [29] :

Sovjetiske aviser offentliggjorde 4 fotografier fra retssagen (retssagen, de tiltalte og tilskuere) og karikaturer af hver af de tiltalte [29] .

I sovjetiske aviser, når de dækkede Leningrad-processen, blev følgende punkter fremhævet [30] :

I sovjetiske publikationer om Leningrad-processen blev Stalin næsten aldrig nævnt, men den Røde Hær og det sovjetiske folk blev ofte nævnt [30]

Meget ofte gav sovjetiske journalister negative karakteristika af de tiltaltes personlighed. Så Leningrad-journalisterne V. Karp og A. Riskin udtrykte i deres artikel tvivl om, at de tiltalte er mennesker [17] :

Men er de mennesker? Leningrad metalarbejdere, bygherrer, syersker, videnskabsmænd, der sidder i hallen, stirrer intenst på de tiltalte, og et spørgsmål opstår for mange, hvordan kunne disse monstre fra de mørke og ildelugtende fascistiske vildmarker have bevaret udseendet af menneskehoveder og menneskehænder.

Sovjetiske journalister beskrev også negativt individuelle tiltalte, såsom Skotki, som Karp og Riskin karakteriserede som følger [17] :

Der var en afhøring af den tiltalte Skotka Ervin. Ved barrieren, der adskiller kajen, stod en lurvet, skrøbelig tysker med det degenerative, fladtrykte ansigt som en for tidlig chimpanse. Med nasal stemme fortalte han om massehenrettelserne, hvor han tog en direkte, meget aktiv del.

V. Karp og A. Riskin understregede de tiltaltes kriminelle fortid [17] :

Hvem er de, disse repræsentanter for "mesterracen"? Karl Strüfing og Fritz Enckel er frivillige fra den tyske hær, der gik i krig for røveri og nemme penge. Gerhard Janike er en tyv, der tjente hårdt arbejde. Arnaud Duret, en alfons, der levede af prostitueredes løn og røvede deres besøgende, vil på passende vis krone denne gruppe.

I sovjetiske aviser var der særlig opmærksomhed på Remlinger. Han modtog flere artikler fra Leningrad-journalisten M. Lanskoy [17] . I artiklen “Fra retslokalet. Ober-bøddel" Lanskoy bemærkede flere punkter [17] :

Proces i kultur

I 1946 blev en dokumentarfilm "The Sentence of the People" filmet om processen (instruktør L. Kikaz, kameramand E. Uchitel , Leningrad Documentary Film Studio ), som blev set af titusindvis af seere [31] .

Leningrad-retssagen er nævnt i den russiske dokumentar fra 2018 "Uden en forældelsesfrist. Echelons of death ”(instruktør Mikhail Elkin, manuskriptforfatter - Alexander Zvyagintsev ) om forbrydelserne i besættelsesperioden i Pskov.

Adgang til materialer fra Leningrad-processen

Fra 2020 er kun to bind (nr. 11 og nr. 12) med efterforskningsmaterialet (vidneforklaringer fra de anklagede Janike, Skotka, Sonenfeld og protokoller om deres identifikation fra fotografier) ​​tilgængelige for forskere [2] . Resten af ​​materialerne fra Leningrad-processen (fra 2020) er klassificeret, opbevaret i FSB's Centralarkiv og ikke udstedt til forskere [2] . Fra den 28. oktober 2020 var Federal Archival Agency på webstedet for projektet "Forbrydelser af nazister og deres medskyldige mod civilbefolkningen i USSR under den store patriotiske krig 1941-1945." udsendte anklageskriftet og dommen fra Leningrad-retssagen [1] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dommen fra militærdomstolen i Leningrad militærdistrikt i sagen om den tyske hærs grusomheder i Leningrad-regionen under besættelsen . Hentet 27. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2020.
  2. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 505.
  3. 1 2 3 4 5 6 Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 518.
  4. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 505-506.
  5. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 506.
  6. Tiltale mod den militære anklagemyndighed i Leningrads militærdistrikt i sagen om den tyske hærs grusomheder i Leningrad-regionen under besættelsen . Hentet 27. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2020.
  7. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - Nr. 2. - S. 507-508, 511, 517.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 508.
  9. 1 2 3 4 5 Maddox S. Forbrydelse og straf: straffeafdelinger i Leningrad-regionen, 1941-1944. // USSR i Anden Verdenskrig. En besættelse. Holocaust. Stalinisme. - M .: Politisk Encyklopædi, 2014. - S. 40.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Maddox S. Forbrydelse og straf: straffeafdelinger i Leningrad-regionen, 1941-1944. // USSR i Anden Verdenskrig. En besættelse. Holocaust. Stalinisme. - M .: Politisk Encyklopædi, 2014. - S. 41.
  11. 1 2 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 507-508.
  12. Maddox S. Forbrydelse og straf: straffeafdelinger i Leningrad-regionen, 1941-1944. // USSR i Anden Verdenskrig. En besættelse. Holocaust. Stalinisme. - M.: Politisk Encyklopædi, 2014. - S. 41 - 42.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 Maddox S. Forbrydelse og straf: straffeafdelinger i Leningrad-regionen, 1941-1944. // USSR i Anden Verdenskrig. En besættelse. Holocaust. Stalinisme. - M .: Politisk Encyklopædi, 2014. - S. 42.
  14. Maddox S. Forbrydelse og straf: straffeafdelinger i Leningrad-regionen, 1941-1944. // USSR i Anden Verdenskrig. En besættelse. Holocaust. Stalinisme. - M .: Politisk Encyklopædi, 2014. - S. 42 - 43.
  15. 1 2 3 4 5 6 Maddox S. Forbrydelse og straf: straffeafdelinger i Leningrad-regionen, 1941-1944. // USSR i Anden Verdenskrig. En besættelse. Holocaust. Stalinisme. — M.: Politisk Encyklopædi, 2014. — S. 43.
  16. Retssag i sagen om de nazistiske angriberes grusomheder på den lettiske, litauiske og estiske SSRs territorium. - Riga: VAPP, 1946. - S. 37.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kulik S. V. Forbrydersagen 1945-1946 mod nazistiske krigsforbrydere i Leningrad i dækningen af ​​den regionale presse Arkivkopi af 17. oktober 2020 på Wayback Machine // Videnskabelige noter fra Novgorodsky State University. Yaroslav den Vise. - 2018. - Nr. 1 (13).
  18. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 517.
  19. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - Nr. 2. - S. 509-510.
  20. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 508-509.
  21. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 510.
  22. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 511.
  23. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - Nr. 2. - S. 517-518.
  24. 1 2 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 512.
  25. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - Nr. 2. - S. 512-513.
  26. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 513.
  27. 1 2 3 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 514.
  28. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 519.
  29. 1 2 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 515.
  30. 1 2 Astashkin D. Yu. Leningrad-retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - T. 4. - Nr. 2. - S. 516.
  31. Astashkin D. Yu. Leningrad Retssag mod tyske krigsforbrydere 1945-1946: Politiske funktioner og mediatisering // Historia Provinciae - Journal of Regional History. - 2020. - V. 4. - Nr. 2. - S. 505, 519.

Links