Velikoluksky retssag

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. juni 2022; checks kræver 2 redigeringer .
Velikoluksky retssag
Om de nazistiske angriberes grusomheder i Velikiye Luki-regionen [1]
Anklagede Fritz-Georg von Rappard og 10 andre
Placere Velikiye Luki , Pobeda Cinema
Ret Militærdomstol i Leningrad Militærdistrikt
Rettens præsident Marchuk (generalmajor for justitsministeriet)
Dommere Petrov (oberstløjtnant of justice) og Rakov (major of justice)
Begyndelsen af ​​dommen 24. januar 1946
Slutningen af ​​retssagen 31. januar 1946
Dømme 8 tiltalte blev dømt til døden ved hængning, 3 tiltalte fik hårdt arbejde
Rehabilitering Ingen

Velikoluksky-retssagen  er en af ​​efterkrigstidens sovjetiske åbne retssager mod udlændinge anklaget for at begå krigsforbrydelser under Anden Verdenskrig . 11 tyske soldater blev præsenteret for retten, ledet af generalløjtnant F. von Rappard . De blev anklaget for krigsforbrydelser begået på Velikie Luki-regionens territorium : voldtægt, deportation af befolkningen til Tyskland, mord på civile og sovjetiske krigsfanger, tvangsarbejde af indbyggerne i Velikie Luki. Derudover blev von Rappard anklaget for straffeoperationer mod Bryansk-partisanerne. Alle de tiltalte blev fundet skyldige og dømt: 8 personer blev offentligt hængt i Velikiye Luki, og tre modtog hårdt arbejde.

Titel

"Velikoluksky Trial" er et navn brugt i historisk litteratur [2] . I anklageskriftet fra Den Røde Hærs hovedanklagemyndighed dateret den 19. januar 1946 er processen opført som sagen "om de nazistiske angriberes grusomheder i Velikoluksky-regionen" [1] .

Baggrund

Det regionale centrum i Kalinin-regionen Velikiye Luki (ca. 50 tusinde indbyggere) blev erobret af tyskerne den 25. august 1941 [3] . Velikiye Luki blev befriet den 17. januar 1943. Under befrielsen af ​​byen blev lederen af ​​garnisonen von Zass [3] taget til fange .

Under besættelsen blev Velikiye Luki, Pustoshka , Kholm [4] ødelagt .

Konsekvens

I flere år - i 1943-1946 - blev der gennemført afhøringer af øjenvidner og deltagere i krigsforbrydelser på territoriet i Velikie Luki-regionen. Allerede den 10. april 1943 forhørte kaptajnen for statssikkerhed fra operationsafdelingen for GUPVI i NKVD i USSR, Nagibin (med en advarsel om strafansvar for at afgive falsk vidneudsagn) den tidligere kommandant for Velikiye Luki, major Zonnevald, om aktiviteterne for kaptajn Scholl, adjudant for kommandantkontoret for Velikiye Luki [5] . Zonnevald blev forhørt af Nagibin også senere - den 10. og 21. marts 1945 (begge gange med en advarsel om strafansvar for at afgive falsk forklaring) [6] [7] .

I 1943 var der også afhøringer af vidner blandt indbyggerne i det befriede område. Afhøringerne blev blandt andet foretaget af SMERSH fra den aktive hær. Især den 20. juni 1943 blev Pyotr Yakovlev, en tidligere fange i koncentrationslejren for beboere i Velikiye Luki [8] , forhørt af seniorefterforskeren for SMERSH fra den 3. chokhær Blashuk .

I januar 1946 gravede den ekstraordinære statskommission gruber op i fæstningen Velikolukskaya , hvor mere end 500 lig (inklusive børn og kvinder) blev fundet [9] .

Den 7. januar 1946 blev der holdt en konfrontation mellem den anklagede E. E. Ratz og V. R. Knauf [10] .

Den 19. januar 1946 godkendte den røde hærs øverste militæranklager, Nikolai Afanasyev , anklageskriftet mod 11 tyske soldater i sagen "om de nazistiske angriberes grusomheder i Velikiye Luki-regionen" [1] .

Rettens sammensætning

Sagen blev behandlet af militærdomstolen i Leningrads militærdistrikt bestående af tre dommere: formand Marchuk (retsgeneral) og medlemmer af domstolen Petrov (oberstløjtnant) og Rakov (justitsmajor) [11] . Sekretæren var justitsløjtnant Koptilov [11] .

Tiltalte

11 tyske soldater mødte for retten [12] [11] :

Alle de tiltalte var tyskere [11] . De to tiltalte var ikke fra Tyskland. Karl-Anton Peschel var hjemmehørende i Wernsdorf (Sudetland, Tjekkoslovakiet) [11] . Friedrich-Arthur Wolf var indfødt i Estland [11] .

Statsadvokaten

Statsanklageren ved retssagen var den militære anklager Dunaev [11] .

Anklager rejst

De tiltalte blev anklaget for følgende [12] :

Alle de anklagede blev retsforfulgt i henhold til dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april 1943 [13] [11] .

Skyldsbeviser og vidner til anklagemyndigheden

Vidner blev afhørt ved Velikoluksky-retssagen, og en række dokumenter blev undersøgt.

Anklagemyndighedens beviser var som følger [9] :

Følgende vidner talte [12] :

Forsvarslinje

De tiltalte erkendte sig delvist skyldige i anklagerne [12] :

De anklagede var forsynet med 8 advokater ( Krolenko, Borkhov , Mikheev, Tkachev, V. G. Markov, V. V. Markov, Starkov og Voikov [11] ), og Rappard, Zass og Zonnevald brugte mapper med dokumenter [14] .

Retssal

Retssagen fandt sted i Pobeda-biografen i Velikiye Luki [9] . Gennem radioforstærkere blev retsmøder sendt til gaden [9] .

Dom

Den 29. januar 1946, i et memorandum om Velikoluksky-retsagen til V. M. Molotov , Folkekommissæren for Indre Anliggender i USSR S. N. Kruglov , USSRs Folkekommissær N. M. Rychkov og Chief Military Anklager N. P. Recounty Red Army, the Red Army. anklageskrift og foreslåede sanktioner for de tiltalte [15] :

Under hensyntagen til graden af ​​skyld hos hver af de tiltalte, anser vi det for nødvendigt at dømme: de tiltalte von-RAPPARD, von-ZASS, ZONNEWALD, KULENKAMP, GANN, WOLF, PESHEL og HERSH - til døden ved hængning;

tiltalte KNAUF, KUNKEL og RATC - til hårdt arbejde.

Alle tiltalte blev fundet skyldige og modtog følgende straf [11] :

Praksisen med foreløbig (før domsafsigelse) underretning af Molotov om straffen for de tiltalte af tyske borgere var typisk ikke kun for Velikoluksky-retssagen. Molotov blev informeret om straffeforanstaltningerne (før domsafsigelsen) for det tyske militærpersonel, som var i gang med Leningrad-retsagen i begyndelsen af ​​januar 1946. Ved begge retssager faldt de sanktioner, der var angivet i notatet til Molotov, sammen med de foranstaltninger, som til sidst blev pålagt af militærdomstolen.

I begge tilfælde blev Molotov informeret om, hvem af de tiltalte der skulle dømmes til døden, og hvilke til hårdt arbejde (uden at specificere en specifik periode med hårdt arbejde). Notatet om Velikoluksky-retsagen indeholdt ikke (i modsætning til notatet om Leningrad-retsagen) sætningen: "Vi beder om dine instruktioner."

Efter at dommen var afsagt, blev von Rappard syg, og sygeplejersken gav ham en indsprøjtning [14] . Efter at dommen var afsagt, blev præmierne fjernet fra de tiltalte, og deres hænder blev bundet bag ryggen [14] . Dommen var ikke genstand for anke [13] .

Udførelse

Den 1. februar 1946 blev dommen fuldbyrdet - de dødsdømte blev offentligt hængt klokken 12 på markedspladsen i Velikiye Luki [13] [14] . Beboere i Velikie Luki samledes til henrettelsen, såvel som beboere i nærliggende områder ankom i biler og busser [14] . For dem, der ønskede at være til stede ved henrettelsen, blev der lanceret gratis tog fra det vestlige Dvina , Nevel , Toropets og Novosokolniki [14] .

Mediedækning af retssagen

Processen blev dækket i avisen Velikolukskaya Pravda, som offentliggjorde materiale om retsmøder, om den offentlige henrettelse af 8 dømte samt fotografier af ødelagte kulturminder [13] .

Anklageskriftet om retssagen blev offentliggjort i sin helhed i Velikolukskaya Pravda (25. januar 1946) [13]

Den 25. januar 1946, i Velikolukskaya Pravda, blev en usigneret artikel "Regnskabets time kommet" trykt på forsiden, hvori det blev rapporteret [13] :

Elleve tyske mordere, voldtægtsmænd og røvere, arrangører og direkte gerningsmænd til uhørte grusomheder, mord på uskyldige mennesker, deportation af mange tusinde sovjetiske borgere i tysk fangenskab, ødelæggelse og røveri af vores landsbyer og byer dukkede op for Militærdomstolen

Velikolukskaya Pravda viede hele sider til processen og rapporterede om hver retsmøde [13] . Uddrag fra vidnesbyrd blev også offentliggjort i Velikolukskaya Pravda [13] .

Velikolukskaya Pravda offentliggjorde også data om ødelæggelsen af ​​besættelsesperioden, som lokale beboere så:

Der er ikke flere bygninger i Velikiye Luki, der engang prydede pladsen opkaldt efter. Lenin. De ødelagte kasser i Sovjets Hus, Lærerens Hus ser på gabende huller i vinduerne. På Fysisk Kulturplads er der ikke længere en gammel bygning af en pædagogisk skole, inden for hvis mure hundredvis af unge blev uddannet. Der er ingen sommerhave, et yndet hvilested for Velikoluts. Der er ingen blomstrende landsbyer i Lakhna, Linetsk, Platonovo, Shipki, Skreplyanka og hundredvis af andre i vores region

Velikoluksky-processen faldt i tid sammen med valget til Sovjetunionens øverste sovjet . Derfor blev der i Velikolukskaya Pravda offentliggjort materialer om retssagen ved siden af ​​oplysninger om valget. I artiklen "Mother's Tale" blev nyhederne om retssagen og valget forbundet [13] :

Vi overlevede, ventede på ankomsten af ​​den røde hær og vores lykke - sovjetmagten. Men kammerat Stalin lovede – og satte tyske barnemordere på kajen. Så hvem, hvis ikke hans første, vil vi sende for at regere landet? Så mine kære!

Velikoluksky-retssagen blev dækket i den centrale sovjetiske presse - aviserne Pravda (fem publikationer) og Izvestia fra Sovjetunionens arbejderdeputerede (fire publikationer).

Procesmaterialer

Sagsmaterialet opbevares (fra og med 2020) i det centrale arkiv for FSB i Rusland og delvist (dommen, anklageskriftet, protokollerne for afhøringer af de tiltalte og vidner) er offentliggjort på webstedet for det føderale arkivprojekt "Forbrydelser af den Nazister og deres medskyldige mod civilbefolkningen i USSR under den store patriotiske krig 1941-1945" [16] .

Noter

  1. 1 2 3 Fra anklageskriftet fra Den Røde Hærs hovedanklagemyndighed i sagen om de nazistiske besætters grusomheder i Velikiye Luki-regionens territorium . Hentet 13. november 2020. Arkiveret fra originalen 14. november 2020.
  2. Især bruges den af ​​kandidaten til historiske videnskaber Dmitrij Astashkin: Astashkin D. Yu. Nazi-forbrydelser på Pskov-land (baseret på materialer fra åbne domstole 1945-1947) // Uden forældelsesfrist: Materials of the II International Videnskabelig og praktisk konference (XIV "Pskov arkivlæsninger"), 14.-15. november 2019. - Pskov, 2020. - S. 46.
  3. 1 2 Astashkin D. Yu. Nazismens forbrydelser på Pskov-landet (baseret på materialerne fra de åbne domstole 1945-1947) // Uden en forældelsesfrist: Materialer fra den II Internationale Videnskabelige og Praktiske Konference (XIV " Pskov Arkivlæsninger"), 14.-15. november 2019. - Pskov, 2020. - S. 45.
  4. Astashkin D. Yu. Nazismens forbrydelser på Pskovs land (baseret på materialer fra åbne domstole 1945-1947) // Uden forældelse: Materialer fra II International Scientific and Practical Conference (XIV "Pskov Archival Readings"), 14.-15. november 2019. - Pskov, 2020. - S. 45 - 46.
  5. Referat af forhøret af den tidligere militærkommandant for byen Velikiye Luki, major Sonnevald Wilhelm Ferdinand, om undertrykkelse af civilbefolkningen, ansatte i besættelsesadministrationen osv. 10. april 1943 . Hentet 22. februar 2021. Arkiveret fra originalen 17. september 2020.
  6. Optegnelse over afhøringen af ​​en krigsfange, tidligere militærkommandant for byen Velikie Luki, major Sonnevald Wilhelm Ferdinand om arrestationerne og forhørene af sovjetiske borgere i kommandantens kontor den 10. marts 1945 . Hentet 22. februar 2021. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021.
  7. Protokol om forhør af en krigsfange, tidligere militærkommandant for Velikie Luki, major Sonnevald Wilhelm Ferdinand, om arrestationerne af sovjetiske borgere den 21. marts 1945 . Hentet 22. februar 2021. Arkiveret fra originalen 17. september 2020.
  8. Registrering af afhøringen af ​​vidnet Pyotr Ivanovich Yakovlev, en tidligere fange i en koncentrationslejr for beboere i byen Velikie Luki, om grusomheder mod civile udført af den militære kommandant Major Zonnevald den 20. juni 1943 . Hentet 22. februar 2021. Arkiveret fra originalen 27. januar 2021.
  9. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu. Nazismens forbrydelser på Pskov-landet (baseret på materialerne fra de åbne domstole 1945-1947) // Uden en forældelsesfrist: Materialer fra II International Scientific and Practical Conference ( XIV "Pskov Arkivlæsninger"), 14.- 15. november 2019. - Pskov, 2020. - S. 46.
  10. Protokol om en konfrontation mellem krigsfanger fra den tyske hær Ratz Ernst Emil og Knauf Walter Richard, deltagere i forbrydelser mod civilbefolkningen i Velikiye Luki under besættelsen . Hentet 11. januar 2021. Arkiveret fra originalen 17. september 2020.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dommen fra Militærdomstolen i Leningrad Militærdistrikt i sagen om de nazistiske besætteres grusomheder i Velikoluksky-regionen . Hentet 13. november 2020. Arkiveret fra originalen 17. september 2020.
  12. 1 2 3 4 Astashkin D. Yu. Nazismens forbrydelser på Pskov-landet (baseret på materialerne fra de åbne domstole 1945-1947) // Uden en forældelsesfrist: Materialer fra II International Scientific and Practical Conference ( XIV "Pskov Arkivlæsninger"), 14.- 15. november 2019. - Pskov, 2020. - S. 46 - 47.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kovalev B. N. Velikoluksky-retssagen i 1946 i dækningen af ​​den sovjetiske presse Arkivkopi dateret 3. februar 2021 på Wayback Machine // Uchenye zapiski Novgorod State University. - 2018. - Nr. 1 (13).
  14. 1 2 3 4 5 6 Astashkin D. Yu. Nazismens forbrydelser på Pskov-landet (baseret på materialer fra åbne domstole 1945-1947) // Uden en forældelsesfrist: Materialer fra II International Scientific and Practical Conference ( XIV "Pskov Arkivlæsninger"), 14.-15. november 2019. - Pskov, 2020. - S. 47.
  15. Memorandum fra Folkets Justitskommissær for USSR N. M. Rychkov, Folkekommissær for Indre Anliggender i USSR S. N. Kruglov, Chief Military Anklager N. P. Afanasyev til Folkekommissæren for Udenrigsanliggender i USSR V. M. om resultaterne af Molotal-sagen Nazistiske grusomheder besættere i Velikiye Luki-regionen den 29. januar 1946 . Hentet 14. november 2020. Arkiveret fra originalen 16. november 2020.
  16. Før Nürnberg: retssager på USSR's territorium (1943-1946) . Hentet 13. november 2020. Arkiveret fra originalen 15. november 2020.

Links