Uantagelige beviser

Den stabile version blev tjekket den 19. september 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .

Beviser opnået i strid med kravene i strafferetsplejeloven [1] anerkendes som uantagelige i russisk strafferetsplejelov .

Uantagelige beviser har ingen retskraft og kan ikke bruges som grundlag for en sigtelse, samt bruges til at bevise nogen af ​​de forhold, der indgår i bevisemnet i en straffesag. Samtidig kan forsvarssiden generelt set i nogle tilfælde bruge til egne formål og beviser, der ikke er tilladte - så snart de ikke tilbagevises af anklagemyndigheden, er der tvivl, der bør tolkes til fordel for den tiltalte i kraft af uskyldsformodningen . Denne mulighed er en af ​​facetter af bevisasymmetrien [2] .

Uantagelige beviser er kendt for at omfatte:

Det understreges især, at det i forbindelse med bevisførelse er forbudt at bruge resultaterne af operationelle eftersøgningsaktiviteter, hvis de ikke opfylder kravene i strafferetsplejeloven [4] .

Anklageren, efterforskeren, forhørslederen har ret til at anerkende beviserne som uantagelige efter anmodning fra den mistænkte, tiltalte eller på eget initiativ. Beviser, der er erklæret uantagelige, skal ikke indgå i anklageskriftet eller anklageskriftet. Retten har ret til at anerkende beviser som uantagelige efter anmodning fra parterne eller på eget initiativ på den måde, der er foreskrevet i artikel 234 og 235 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov [5] .

En begæring om at udelukke bevismateriale kan indgives af en part i retten og behandles under et indledende retsmøde eller ved behandling af en kriminel sag.

Et forslag om at udelukke bevismateriale skal indeholde indikationer af:

Ved behandlingen af ​​en begæring om at udelukke beviser, finder dommeren ud af, om den anden part har indsigelser mod denne begæring, og i mangel af indsigelser, imødekommer begæringen [7] .

Hvis den anden part gør indsigelse mod udelukkelse af beviser, har dommeren ret til at afhøre vidnet, vedhæfte det dokument, der er specificeret i andragendet til straffesagen, læse protokollerne for efterforskningshandlinger og andre dokumenter, der er tilgængelige i straffesagen og ( eller) fremlagt af parterne [8] .

Hvis begæringen om at udelukke bevismateriale, som er fremsat af forsvaret, er baseret på, at beviserne er opnået i strid med kravene i strafferetsplejeloven, ligger byrden for at tilbagevise de argumenter, som forsvaret har fremført, hos anklageren. I andre tilfælde ligger bevisbyrden hos den part, der har indgivet begæringen [9] .

De beviser, som retten udelukker, mister sin retskraft og kan ikke bruges som grundlag for en skyldig dom eller anden retsafgørelse, ligesom de kan efterforskes og bruges under retssagen [10] .

Når en straffesag behandles i realiteten, har retten efter anmodning fra en part ret til at genoverveje spørgsmålet om at anerkende det udelukkede bevismateriale som antageligt [11] .

Noter

  1. ↑ Del 1 af art. 75 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  2. ↑ Belkin A. R. Bevisteori i straffesager. — M.: Norma, 2005.
  3. ↑ Del 2 af art. 75 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  4. ↑ Artikel 89 i Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  5. ↑ Del 3-4 i art. 88 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  6. ↑ Del 2 af art. 235 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  7. ↑ Del 5 af art. 234 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  8. ↑ Del 3 af art. 235 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  9. ↑ Del 4 af art. 235 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  10. ↑ Del 5 af art. 235 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.
  11. ↑ Del 7 i art. 235 Den Russiske Føderations strafferetsplejelov.