Tobin - skatten er en skat på spot -valutatransaktioner foreslået af nobelpristageren James Tobin i 1978 som et middel til at kontrollere kapitalmigration , "reducere overeffektivitet " på valutamarkederne og reducere udsving på værdipapirmarkedet .
Et alternativ til at beskatte valutatransaktioner er bankgebyret . Det blev især introduceret i Tyskland i 2007 på grund af finanskrisen og er blevet betalt af udbydere af finansielle tjenesteydelser og kreditinstitutter siden 2010. Gebyret skal dække omkostninger forbundet med den systemiske risiko ved kredit- og handelsaktiviteter i den finansielle sektor.
Yale University professor James Tobins oprindelige idé blev præsenteret i en tale på konferencen i Eastern Economic Association [1] afholdt i 1978 i Washington, og offentliggjort i artiklen "Proposal for currency reform" [2] . Hans forslag var at indføre en ensartet international skat på spottransaktioner på valutamarkedet. Tobin-skatten skulle begrænse den grænseoverskridende migration af kortsigtet kapital. I første omgang troede Tobin, at skattesatsen kunne ligge omkring 1 %, men sænkede den efterfølgende til 0,1-0,25 %. Beskatningen af valutatransaktioner skulle ifølge Tobin give to resultater. For det første at stabilisere valutakursudsving som følge af kortsigtet spekulation. For det andet kan skatteindtægter blive en ny indtægtskilde til at finansiere økonomisk udvikling.
Det særlige ved Tobin-afgiften er, at det er en indirekte skat på bruttoomsætningen. Den skal betales to gange: når investoren køber udenlandsk valuta, og når han sælger den. Hvis vi antager, at skatten vil være lig med 0,1 %, og renten på hjemmemarkedet når 5 %, så bør afkastet af investeringer i udenlandske aktiver være mindst 5,2 % for at udligne forholdene på de finansielle markeder. Hvis en investor gentager sine investeringer hver måned, skal det tilsvarende afkast på udenlandske aktiver være mindst 7,4 %. En lille Tobin-skat kan således alvorligt hæmme kortsigtede kapitalstrømme.
Ideen forblev i økonomiens arkiver i mere end tyve år, indtil finanskrisen i Sydøstasien bragte den til live igen. Tobin-skatten blev aktivt diskuteret i Canada, Frankrig, Storbritannien, Belgien og andre lande. Der er skabt sociale bevægelser for indførelsen af skatten (f.eks. Tobin Tax Initiative [3] ). Anti-globalisterne har taget det op og promoveret det som et af de videnskabsbaserede midler mod globale kapitalmarkeder. I et interview i 2001 med det tyske magasin Der Spiegel tog Tobin kort før sin død afstand fra samtidens tilhængere af den efter ham opkaldte skat: frihandel. Derudover støtter jeg IMF, Verdensbanken, WTO. De stjal mit navn [for at fremme deres interesser - ca. auth.] ... Valutatransaktionsskatten var designet til at udjævne udsving i valutakursen” [4] .
En anden lignende idé er at bruge Tobin-skatten til at forhindre opskrivning af finansielle aktiver og bankkriser. Der er flere modargumenter til dette.
For det første, for at forhindre finansiel destabilisering, skal skattesatsen nå imponerende niveauer. I betragtning af at volatiliteten i krisetider når to til tre cifre, er enhver fornuftig investor villig til at betale nogle få procent af skatten for at redde deres aktiver eller engagere sig i højafkastspekulation. I 1997 indførte Rusland en skat på køb af udenlandsk valuta. Hans sats var kun 0,5 % af transaktionsbeløbet, og i 1998 var den allerede 1 %. Siden 2003 er den blevet aflyst, fordi den økonomiske effekt var ubetydelig.
For det andet er det usandsynligt, at alle lande i dagens verden kan indføre en ensartet skat på samme tid. Et stort antal lande, fra offshore-centre til USA og Storbritannien, der fremmer det frie marked, vil forblive på sidelinjen af initiativet. Som følge heraf vil finansielle institutioner omgå lande med en Tobin-skat.
Hvis der ikke opnås en aftale om en global skat, så kan en sådan løsning implementeres inden for rammerne af det indre europæiske marked, sagde den østrigske finansminister Josef Pröll [5] . Det er dog usandsynligt, at lande som Luxembourg, Schweiz eller Belgien, for hvilke internationale kapitalstrømme er vigtige, vil gå med til et paneuropæisk initiativ.
For det tredje, selv hvis Tobin-skatten anvendes, vil kortsigtet handelsfinansiering, migrantoverførsler, rentebetalinger på gæld og andre transaktioner blive fritaget for den for at undgå prisforvridninger på en række finansielle aktiver og ekstra omkostninger. Transaktioner med nationale aktiver kan indgås uden at gå ind på det lokale marked. For eksempel gennem finansielle derivater eller gennem depotbeviser. De komplekse problemer i den moderne verden løses ikke ved simple løsninger. Før eller siden vil globale markedsaktører bruge løsninger, der vil ophæve effektiviteten af beskatning.
James Tobin, der tænkte på sit hjernebarn, regnede ikke med meget. Desuden mente økonomen ikke, at en lille skat ville løse de store problemer i den globale økonomi. I den originale artikel fra 1978 skrev han: ”Jeg forventer ikke for meget af mit beskedne tilbud. Jeg tror, det vil give nationale økonomier og regeringer mulighed for at genvinde noget af den kortsigtede autonomi, de havde før indførelsen af valutakonvertibilitet. Forslaget kan og bør ikke bidrage til at tillade regeringer at føre indenrigspolitikker uanset ydre omstændigheder. Derfor vil det ikke frigøre store regeringer fra det tvingende behov for at koordinere politikker mere effektivt” [2] .
| skatter i verden | |
|---|---|
| Direkte skatter |
|
| Indirekte skatter | |
| Historiske skatter | |
| Hyldest | |
| Kollektion | |
| Bidrag | |
| Andet | |
| Er ikke skatter | |