Minekrigsførelse - kampoperationer ved brug af miner på land (landminekrigsførelse) [1] eller til søs [2] ( minerydningsoperationer ).
For første gang optrådte udtrykket "mine" og blev kun brugt i forhold til hemmelige tunneler, men med fremkomsten af krudt begyndte udtrykket at henvise til en enhed forbundet med sprængstoffer .
Minekrigsførelse omfatter minedrift , minerydning , det vil sige et sæt af foranstaltninger relateret til den implicitte, skjulte skabelse af enheder, strukturer, fælder osv., der bidrager til fjendens nederlag under fjendtligheder [3] . Indtil det 20. århundrede blev minekrig oftere forstået som underjordisk minekrig : gravning af tunneler (minegallerier) under belejringen af fæstninger og på frontlinjen [2] .
Til at begynde med blev minekrig forstået som at grave tunneler, skabe ( minegallerier ) under belejringen af byer og fæstninger (underjordiske minekampe). Underjordiske minekampe dukkede op i forbindelse med forbedring og forstærkning af befæstninger, hvilket gjorde et jordangreb ineffektivt . Et stort hulrum for enden af en underjordisk tunnel, hvis sammenbrud fik jorden til at synke. Fjendtlige soldater, fæstningsværker eller udstyr faldt ned i den dannede tragt. Disse strukturer kaldes miner . På russisk blev de kaldt Gorny . Minekrigsspecialister begyndte at blive kaldt minearbejdere eller gorokops . Underminering blev brugt både til ødelæggelse af fjendens befæstning (ved kunstig jordfejl) og til skjult penetrering i fjendens placering. Med udviklingen af underjordisk minekrig, begyndte begge sider at grave modminer (modtunneller) for at opsnappe fjendens tunneler. Sådan blev min og modmine-krigsførelse født. En vigtig fase i den underjordiske minekamp var fremkomsten af sprængstoffer ( BB ), som, med taktikken for minekrigsførelse allerede udbygget, havde en større effekt end et simpelt sammenbrud af jorden.
Indtil begyndelsen af det tyvende århundrede blev underjordisk sprængning, som blev udført ved hjælp af tunneler under belejringen af fæstninger af både den angribende og forsvarende side, kaldt minekrig (eller underjordisk minekamp) [4] [5] [ 6] .
Offensive handlinger kaldes mineangreb, og defensive handlinger kaldes mineforsvar. Helheden af forsvarstunneler kaldes et modminesystem. Undermineringssystemer (miner) kaldes minebygninger. Elementer af minekonstruktion: indgange, minegallerier [7] , minehylstre [8] , minekamre [9] , mineborerør og kampbrønde. Til tunneler blev der brugt træbeklædning, sjældnere bølgeblik.
Til rekognoscering af fjendens handlinger var der en lyttetjeneste, hvis opgave var at bestemme retningen for fjendens underjordiske angreb og afstanden til fjendens tunneler. Lyttetjenesten brugte specielle enheder: seismostoskoper, ørehorn, minekompas og andet udstyr. Under audition stoppede arbejdet i gallerierne og ærmerne. Lyttetiden ændrede sig hver dag. Lytternes udstyr omfattede en lyttelog, skriveredskaber, lysapparater og ure.
Sprængstoffer blev placeret i specielle kamre gravet langs galleriets akse, i galleriets niche eller under gulvniveauet i brønden. Underminering blev udført ved elektrisk eller ildmetode [10] .
Der er kendte referencer til militær taktik ved hjælp af underminering, der dateres tilbage til det 9. århundrede f.Kr. [11] .
Underminering blev normalt brugt i tilfælde, hvor det på grund af væggenes utilgængelighed eller styrke var umuligt at håbe på succes med at bruge en slagram . Det var en langsom og besværlig, men meget mere pålidelig måde at tage befæstninger på [11] [12] . Omkring midten af det 5. århundrede f.Kr. e. den græske Aeneas the Tactician skriver en afhandling "Om overførsel af en belejring", hvor han blandt andre taktiske våben i detaljer beskriver konstruktionen af tunneler under murene, efterfulgt af deres kollaps på grund af udbrænding af rekvisitterne [13] [14] . Teknikken med at tage byer ved hjælp af tunneler blev også beskrevet i det første århundrede e.Kr. af den romerske forfatter Vitruvius [11] .
Afbrændingen af galleriets søjler til kollapset af Gazas mure blev brugt i 322 f.Kr. e. Alexander den Store . Athen og Piræus blev også taget af Sulla (86 f.Kr.), Palencia af Pompejus (72 f.Kr.) [15] [13] [16] .
Underminering til erobringen af byen blev brugt af perserne under angrebet på den romerske fæstning Dura-Europos i det tredje århundrede [17] .
Selv i antikkens æra blev der brugt forskellige fælder i forsvaret , som ifølge den anvendte taktik blev prototypen på moderne landminer. Så i 120 f.Kr. foreslog militæringeniøren Philo fra Byzans at skjule tomme store lerkar foran fæstningsmurene. Karrene blev placeret lodret, dækket med pæle, derefter med alger (græs) og dækket med jord. Fjendtlige soldater passerede frit over dem, men væddere , belejringstårne og andet militært udstyr brød murene på indgravede fartøjer med deres vægt og kollapsede. " Ulvegrave " blev meget brugt : jordgrave forklædt ovenfra med grene, græs og jord, hvis bund var oversået med spidse pæle [18] .
For første gang blev taktikken til minedrift af store rum brugt af Julius Cæsar under den galliske krig under belejringen af fæstningen Alesia . Romerne brugte flere på hinanden følgende bælter: først var der en linje af træpæle drevet ned i jorden med jernstænger, som rejste sig 30 cm over jorden, derefter en linje af ulvegrave i et skakternet mønster med spidse pæle drevet ned i jorden og fyldt med grene og græs for resten af volumen udklædning. Den tredje linje var et system af skyttegrave med fem rækker af spidse træstammer installeret i dem, forbundet med hinanden [18]
Dette system dækkede den romerske lejr både fra siden af den belejrede fæstning og fra siden af felthæren, der kom de belejrede til hjælp. Det betragtes som prototypen af moderne minefelter.
Særlige jernpigge (de såkaldte "hvidløg") blev i vid udstrækning brugt mod kavaleri og infanteri, som, når de blev smidt til jorden, altid rejste sig med den ene spids oppe og stolede på de andre 3 [19] .
Prototyperne af moderne antipersonelminer blev første gang brugt af kineserne i 1277, da de beskyttede deres byer mod invasionen af mongolerne ledet af Kublan Khan. Det var lerkar begravet i jorden med pulverladninger, som blev aktiveret på forskellige måder: fra en antændelsessnor gennemvædet i salpeter; som et resultat af berøring af en speciel snor med foden, som aktiverede en flint til at slå en gnist; fra at få kompositionen fra fartøjets låg over på krudtet, da en fjendtlig soldat trådte på låget og brød igennem det.
En af de mest alvorlige ændringer i teknikken til underjordisk (mine) krigsførelse fandt sted i Italien i det 15. århundrede, da krudt blev brugt til at underminere fjendens fæstningsmure . Opfindelsen af krudt åbnede en ny side i brugen af minevåben: i stedet for at sætte ild til træstøtter blev tunneler under fjendens fæstninger bragt ned med en eksplosion. Denne metode blev første gang brugt af florentinerne under belejringen af Pisa i 1403, da en del af fæstningsmuren blev ødelagt ved hjælp af en eksplosion i en underjordisk tunnel [11] .
Men i løbet af det 15.-17. århundrede var brugen af tunnelminer af en engangs, tilfældig karakter og blev normalt brugt som sidste udvej efter en langvarig belejring, hvor andre belejringsmetoder var udtømt. Dette skyldtes tre årsager: For det første var det vanskeligt at beregne den nøjagtige passage af tunneler under jorden; for det andet blev erfaringen med minekrig ikke akkumuleret, og der var tvivl om effektiviteten af denne metode; for det tredje på grund af den besværlige fremstilling og dermed de høje omkostninger til krudt, som primært blev brugt til våben og våben.
I europæiske dokumenter fra det 14.-15. århundrede optræder en beskrivelse af prototypen af moderne anti-personel fragmenteringsminer, da krudtgranater begravet i jorden ramte fjendens infanteri med både en eksplosiv bølge og flyvende sten og fragmenter af metal.
Ivan den Forfærdelige indtog Kazan ved hjælp af en eksplosion under fæstningsmurene [15] [20] , hvortil der blev brugt 48 tønder krudt [21] . Minearbejde under erobringen af Kazan blev ledet af en udenlandsk specialist, kendt fra annalerne som Nemchin Rozmysl. Dette var den første storstilede brug af underjordiske sprængninger af russiske tropper [22] .
I mange fæstninger, modminegallerier, blev der bygget "høre"-tunneler, hvori "hørere" bar vagter. De kunne opdage fjendens underjordiske arbejde i en afstand af omkring halvtreds skridt. Der blev også lagt en krudtladning i modminenes gallerier, hvis formål var at forårsage en blokering i tunnelen, der fører under murene [15] .
I en række tilfælde viste underjordisk krig under belejringen af fæstninger sig at være mere effektiv end artilleribeskydning [15] .
Fra det 16. århundrede, under angrebet på fjendens positioner, begyndte man at bruge sapper (gravning og skyttegrave), som blev gravet af sappere . Ifølge skabelsesmetoden opdeles safter i flygtige og stille (flip-flop). Flyvende kirtler er skyttegrave , til beskyttelse af hvilke fletkurve (ture), poser, tønder fyldt med jord blev brugt. Silent glanders var en tunnel, der blev gravet uden adgang til overfladen [10] [23] .
Så den østrigske general af italiensk oprindelse Montecuccoli (1608-1680) beskrev i sine klassiske værker om militære anliggender metoder til at ødelægge fjendens gallerier og modvirke underminering. Vauban (1633-1707), skaberen af den franske befæstningsskole og "teorien om gradvist angreb" af fæstninger , præsenterede teorien om et mineangreb, viste metoder til at beregne forskellige tunneler og bestemme mængden af krudt, der er nødvendig for en eksplosion [24] .
Tilbage i 1840 tog E. I. Totleben og K. A. Schilder op med at organisere og udføre underjordiske angreb. Elektrisk strøm blev brugt til at underminere pulverladningen i underjordiske tunneler. Til underjordisk arbejde under kampforhold udviklede Karl Schilder en speciel øvelse, testet nær Kiev i 1840-1845. Det var en række metalsektioner, der var fastgjort sammen (efterhånden som boret blev dybere ned i jorden), repræsenterende en arkimedeansk skrue , hvis centrum var et metalrør med en diameter på 2,5 tommer. Til enden af den første stang var selve boret med en skiveskærer fastgjort efterfulgt af en styrecylinder, som var to bøjler med fire knive fast mellem dem. Sådanne cylindre (med eller uden knive) blev fastgjort til boresektionen i en vis afstand .
Under det første forsvar af Sevastopol tog den underjordiske kamp stor skala. Først gravede de allierede tunneler uden nogen forholdsregler. Efter en række kontramineeksplosioner forsøgte de allierede at øge dybden af tunnelerne, men snublede over stenet jord. Den underjordiske krig er vendt tilbage til jordens overfladelag. Under belejringen gravede russiske sappere 6,8 km tunneler og modminer, mens de allierede tropper gravede 1,3 km i løbet af samme tid. Russerne brugte 12 tons krudt i den underjordiske krig, og de allierede 64. Disse tal indikerer, at russerne forsøgte at skabe et mere omfattende system af underjordiske gallerier og udførte angreb kun med sikkerhed med minimale krudtomkostninger. De allierede brugte forældede typer sikringer, så mange af anklagerne virkede ikke. Den underjordiske krig fortsatte under vanskelige forhold: vokslys gik ofte ud, sappere besvimede fra gammel luft, tunneler og modminer oversvømmede grundvandet. De russiske tropper slog ikke kun alle de allieredes underjordiske angreb tilbage, men begyndte også at grave tunneller under fjendens befæstninger. Dette er et unikt tilfælde i historien om underjordiske belejringskrige. De allierede anerkendte også russernes sejr i den underjordiske krig. Således bemærkede avisen " Times " "... Der er ingen tvivl om, at håndfladen i denne form for militær aktion tilhører russerne ..." [15] .
Underjordisk minekrig blev aktivt udkæmpet under Første Verdenskrig [26] [11] [27] [28] [29] [30] . Under Første Verdenskrig skete der en overgang fra underminering af belejringskrig til underjordisk befæstningskrig på frontlinjerne. Den høje tæthed af tropper og lange perioder med stillingskrig på Vestfronten førte til, at de modstående siders positioner var godt befæstet. Jordangreb førte til store tab og endte med nederlag. Så blev det besluttet at bruge underjordisk minekrig til at bryde ind i et velforberedt forsvar. I 1916 organiserede briterne 33 mine (tunnel) virksomheder med et samlet antal på op til 25 tusinde mennesker for at føre en underjordisk krig. På østfronten blev der udkæmpet en underjordisk minekrig, hvor fjenden skabte befæstede områder. I alt blev der registreret 40 tilfælde af underjordiske angreb, som ofte var forbundet med jord- og luftaktioner. Et typisk eksempel er russiske troppers underjordiske angreb i 1916 nær Illukst (nær Dvinsk) [29] .
5 britiske tunnelselskaber deltog i forberedelsen af offensiven på Somme den 1. juli 1916. 9 kraftige smedjer blev anlagt for at ødelægge fjendens positioner (den samlede vægt af sprængstoffer var næsten 79 tons) [31] .
Af særlig betydning var minekrigen i Ypres -regionen [32] .
Under fredsaftalen med Egypten beholdt Israel kontrollen over Gaza -grænsen og egyptisk territorium. De palæstinensiske militante i denne enklave befandt sig i en fuldstændig blokade. For at løse problemet med at levere våben og ammunition begyndte Fatah og Hamas at bygge tunneler ind i Egypten . Israel engagerede sig aktivt og systematisk i eftersøgningen og ødelæggelsen af disse tunneler [33] .
Et træk ved denne underjordiske krig er brugen af tunneler til forsyningsformål og ikke angreb på fjendens positioner, selvom der kendes isolerede tilfælde af forsøg på at grave under israelske vejspærringer . Så natten mellem den 27. og 28. juni 2004 ødelagde palæstinensiske militante en israelsk kontrolpost ved at eksplodere 170 kg TNT i en specielt anlagt tunnel [26] . Denne metode til krigsførelse har dog ikke fundet bred udbredelse på grund af den høje arbejdsintensitet og tilstedeværelsen af andre metoder [33] .
Miner blev med tiden en af hovedtyperne af våben. Fæstningskrigen blev til en feltkrig. Krimkrigen 1853-1856 var af stor betydning i denne overgang . I USA blev miner brugt under borgerkrigen 1861-1865, i Rusland - i den russisk-tyrkiske krig . Under den russisk-japanske krig 1904-1905 blev antipersonelminer fremstillet i fabriksbutikker brugt. I Første Verdenskrig blev landminer og antipersonelminer brugt: om tilgangene til stillinger; minedrift af passager; minehorn blev bragt under fjendens fremskudte skyttegrave. I slutningen af krigen begyndte minerydningsteknologien at forbedre - minetrawl og minedetektorer blev brugt [34] .
I 1930'erne anerkendte militæreksperter minedrift som den mest omkostningseffektive. I USSR blev udviklingen af minevåben og midler rettet mod at overvinde mineeksplosive forhindringer leveret af den sovjet-finske krig . Under Anden Verdenskrig bestod minefelter af mere end 40 typer antipersonel- og panserminer. På den sovjetisk-tyske front oversteg deres antal 200 mio. Betydeligt påvirket situationen og lokale krige, hvilket øgede betydningen af forskellige typer miner og bidrog til fremkomsten af nye midler til minerydning. Mineeksplosionen i den arabisk-israelske krig i 1973 tegnede sig for 20% af tabet af pansrede køretøjer. I Vietnamkrigen mistede amerikanerne 70 % af deres pansrede køretøjer og 33 % af deres mandskab i 1970 på grund af mineeksplosioner. Ud over nye generationer af miner blev midlerne til deres mekaniserede installation skabt, fundamentalt nye systemer og minekomplekser dukkede op [34] .
På nuværende tidspunkt repræsenterer minevåben en ekstraordinær variation af familier, typer og prøver fra forskellige generationer - fra de enkleste miner og sikringer til "smarte" våbensystemer, der er i stand til at operere i autonome og fjernstyrede versioner. Alle slags mærker og generationer af miner er blevet og bliver produceret i næsten alle lande: Italien, Kina, Pakistan, Rumænien, Rusland, USA, Tjekkoslovakiet, Jugoslavien og andre [34] .
| Krigsførelse | |
|---|---|
| Spørgsmål | |
| Videnskaben | |
| Kunst | |
| Bevæbnede styrker | |
| Sikring af militære operationer | |
| Militære (kamp) aktioner | |