Bundløs taske | |
---|---|
Genre |
drama med eventyrelementer _ |
Producent | Rustam Khamdamov |
Producent |
Lyubov Obminyanaya Rustam Khamdamov Tikhon Pendyurin |
Manuskriptforfatter _ |
Rustam Khamdamov |
Medvirkende _ |
Svetlana Nemolyaeva Sergey Koltakov Elena Morozova Andrey Kuzichev Kirill Pletnev |
Operatør |
Pyotr Dukhovskoy Timofey Lobov |
Komponist |
Dmitry Kurlyandsky Edward Elgar |
Filmselskab |
"Rustam Khamdamovs studie" Andrey Konchalovskys producercenter "Kristel" Company Cosmosfilm [1] |
Varighed | 105 min. |
Land | Rusland |
Sprog |
russisk fransk |
År | 2017 |
Forrige film | Diamanter. Tyveri |
IMDb | ID 2386588 |
"En taske uden bund" er en spillefilm af Rustam Khamdamov baseret på historien " In the thicket " af Ryunosuke Akutagawa , færdiggjort i 2017 . Filmen blev udgivet efter en markant pause, syv år efter instruktørens kortfilm Diamonds. Tyveri ", og havde arbejdstitlen "Smaragder. Murder" (dengang - "Yakhonty. Murder").
Filmen blev vist på Moskvas internationale filmfestival den 27. juni 2017. De første åbne visninger fandt sted den 9.-11. januar 2018 i Tretyakov Gallery [2] ; Filmen blev udgivet i russisk distribution den 18. januar 2018. Den europæiske premiere på filmen fandt sted i februar på filmfestivalen i Rotterdam [3] , og i marts blev filmen vist på den russiske filmfestival i Marbella [4] .
I 2010, efter udgivelsen af filmen "Diamonds. Tyveri”, blev det rapporteret, at trilogien “Jewels” vil blive filmatiseret, som også vil omfatte novellerne “Emeralds. Murder" og "No Price". Samtidig skulle Anna Mikhalkova medvirke i anden del , og ifølge plottet vil filmen være et "eventyr om en forbrydelse for kærlighedens skyld", og "der vil være en morder" i den [ 5] .
Udgangspunktet for tilblivelsen af filmen var Ryunosuke Akutagawas novelle In the Thicket . Akira Kurosawa instruerede filmen " Rashomon " baseret på denne historie . Khamdamov blev tiltrukket af kombinationen af kunstløshed og mystik i historien, men mest af alt af mangfoldigheden af synspunkter på, hvad der skete [6] . Samuraien er blevet til en russisk prins, som røveren lokker ind i krattet sammen med prinsessen.
I et interview i 2017 beskrev instruktøren begyndelsen af arbejdet med filmen som følger: "Billedet blev ganske enkelt. For Goskino var det nødvendigt at skrive et filmmanuskript til børn. Og jeg omskrev Akutagawa Ryunosukes roman til et børneeventyr. Samtidig blev filmen optaget i mere end fem år, filmholdet oplevede konstant økonomiske vanskeligheder; under optagelserne skiftede mange kameramænd og lydteknikere, to skuespillere døde, og Elena Morozova, der spillede rollen som prinsessen, nåede at føde to børn [7] . Ud over kameramændene Peter Dukhovsky og Timofey Lobov deltog Sergey Mokritsky , Sandor Berkeshi og fotografen Georgy Pinkhasov i optagelserne ) [8] . Slotsscenerne blev optaget på Brusnitsyn-palæet i St. Petersborg .
Filmens navn går tilbage til navnet på eventyret "Bundløs sæk" (nr. 295) fra cyklussen " Tusind og én nat " [9] , som prinsen og læseren fortæller hinanden i filmen [ 10] [7] . Ifølge instruktøren selv, i filmens titel, "blev ordet 'yahonty' fjernet, da det lignede en smykkebutik... Og en taske uden bund lyder bedre, fordi heltinden svarer på mange spørgsmål, viser det sig. at der ikke er bund” [8] .
Hovedhandlingen finder sted under kejser Alexander II 's regeringstid [11] . En ældre og erfaren læser , en vagtfrue fra det kejserlige hof, kommer til slottet til storhertugen . Prinsens ærespige forhandler med hende om gebyret og beder om, at der ikke er mere end to mord i historien , hvortil læseren lover, at der vil være et mord. I fremtiden bliver scener fra historien blandet med læserens samtale med storhertugen om forskellige emner. Ud over dem er der en tjenestepige på slottet og to unge betjente, der venter i det næste rum og spiller skak . For at "se" hvad der sker i historien, laver læseren kegler fra en avis og sommetider, ved at lægge dem til sin næse, kigger hun gennem et hul i den skarpe del af keglen og leder den ind i hullerne i tapetet eller ved lampen i lysekronen.
Handlingen i historien foregår i det 13. århundrede [11] i en fabelagtig russisk skov, hvor der bor mennesker- svampe og en bjørn strejfer på bagbenene . Svampe opdager den myrdede Tsarevich , og snart møder vagten røveren i rigt tøj, med våben og en hest, som han ikke havde før. Vagten forhører røveren, og han fortæller, at han mødte zarevich og tsarevna på en hest i skoven, lokkede dem ind i krattet, bandt tsarevich til et træ, tog tsarevnaen i besiddelse og derefter løsnede tsarevitjen og ind. en en-til-en duel hackede ham ihjel med et sværd. Prinsessen er forsvundet.
Yderligere, ifølge historien, kommer prinsessen til hytten til den gamle eremit og deler med ham sin version af, hvad der skete: efter at røveren tog hende i besiddelse, så hun en sådan vrede i tsarevich'ens øjne, at hun tog hans bue og dræbte ham med et skud i hjertet. Derefter besluttede hun at drukne sig selv.
I skænderier om, hvorvidt prinsessen vil drukne sig selv, husker læseren og prinsen historien om den bundløse sæk fra 1001 nat og genfortæller den til hinanden. Som et resultat anerkender prinsen sejren for læseren, og prinsessen drukner ikke sig selv.
En ung bondekone, der beder sin lille søn om at tisse i et sølvkar, kommer til hytten til den gamle Baba Yaga , som denne drik vækker fra søvnen. Baba Yaga går hen til Tsarevichs lig og får ham ved hekseri til at fortælle om sin død. Prinsen siger, at efter at røveren tog prinsessen i besiddelse, indså han, at hun ville blive hos røveren. Da de gik, stak Tsarevich sig selv med sin kniv.
I filmens sidste scener står Reader på ski ud af slottet på en snedækket vej.
Filmkritiker Vasily Stepanov kaldte den i en anmeldelse baseret på visningen af en grov version af filmen "en historie, der ikke ønsker at ende: en rashomon- nestingdukke med gymnastsvampe i en mørk skov, en baba yaga Alla Demidova, en mand i bjørneskind og dødens brokade udstråling, som altid går i cirkler og prøver på én ting, så en anden” [15] . Novaya Gazeta klummeskribent Larisa Malyukova bemærkede, at Khamdamovs film har "højtidelig langsomhed, en magisk verden og ren kunst, evighedens skrøbelighed og en bunke detaljer, vilkårlighed af kaos og klar kompositorisk harmoni. Og lys." Derudover kan filmen kaldes en "dedikation til verdensbiografen": "Khamdamovs filmantologi indeholder motiver og citater fra " Ponizovoy Volnitsa " og Khanzhonkovs film til " Citizen Kane " med sit fabelagtige samlingshus, fra stumfilm med Pola Negri til Viscontis malerier , fra Antonioni og Buñuel til Jean Vigos Atalanta og Cocteaus Orpheus [ 6 ] . Til gengæld skriver filmanmelder Maria Kuvshinova , at "i offentlighedens opfattelse kommer "Den bundløse taske" ind i samme sammenhæng med Guy Maddins sort-hvide nostalgiske eksperimenter eller David Lynchs film eller skoven. meditationer af Apichatpong Weerasethakun eller Miyazakis uforudsigelige fantasier - og ser værdig ud mod deres baggrund" [16] . Andrey Plakhov drager en anden parallel : efter hans mening, "i sin type minder filmen mere om Sidste år i Marienbad af Alain Resnais med dens frihed til interne forhold og den vedholdenhed, hvormed kameraet bevæger sig langs tidens flod" [17 ] .
Ifølge filmanmelder Anton Dolin "er der intet på skærmen undtagen instruktørens fantasier", som "på ingen måde er bundet til den virkelighed, vi kender": "Vi har foran os en meget spektakulær, spektakulær, udsøgt attraktion "glem alt om virkelighed”” [18] . Tværtimod bemærkede Yaroslav Zabaluev, at "Khamdamov altid har filmet om ødelæggelsen af epoker, og The Bag Without a Bottom er selvfølgelig ingen undtagelse. Vinteren, der kommer i slutningen af filmen, rimer på heltenes samtaler om det tabte paradis, og handlingen i eventyret om prinsens død fortalt i filmen - med heltenes tilgang til æraen om prinsens død. total likvidering af både prinser og prinser (...) Jamen, forgæves, måske kommer filmen på lærredet netop på 17. år? ". I det hele taget kaldte kritikeren filmen "simpelthen meget smuk, pacificerende og på en god måde, som en lampeskærm, gammeldags biograf", hvor "der er ingen tricks af moderne post-produktion, snarere maleriske tricks, spil med lys ” : ligesom Bilibin er nøglen til opfattelsen af den ”bundløse taske”” [19] . På samme måde foreslog historikeren Konstantin Lvov, at i filmen "en fri genfortælling af Akutagawas novelle symbolsk forudsiger det russiske monarkis død ": "Det japanske plot er en påmindelse om den tabte russisk-japanske krig og røverens kærlighedstrekant. , Prinsesse og Tsarevich overfører fatale forhold mellem det sidste kejserlige par og Rasputin . Desuden, tættere på billedets finale, bliver Tsarevna nærmest legemliggørelsen af Rusland” [20] .
På tærsklen til filmens premiere kommenterede Afisha- webstedet filmen som følger: "Taske uden bund"-båndet ... ser ud, som om David Lynch genoptog eventyret" Frosty ": svampebørn, mordet af Tsarevich, ond i skovens kratte, scener, der forårsager forvirring og ærefrygt. Du kan ikke forestille dig en bedre tur på en tømmermændsdag i januar." [21]
![]() |
---|
af Rustam Khamdamov | Film|
---|---|
|