Mardom

Mardom ( persisk حزب مردم ‎; Folkepartiet ) - Iransk politisk parti 1957 - 1975 . Hun optrådte som en liberal opposition i et kontrolleret topartisystem [1] . Hun støttede generelt Shah Mohammed Reza Pahlavi og hans politik for den hvide revolution . I 1975 fusionerede det med det regerende Iran Novin -parti for at danne et-partisystemet Rastahiz [2] . Ledere - Amir Asadallah Alyam , Yahya Adl , Nasser Ameri .

Oprettelse

Efter vælten af ​​Mossadeghs regering var der i flere år krigsret gældende i Iran. Shah Mohammed Reza Pahlavi og hans regeringer regerede ved dekret. Den politiske liberalisering begyndte i 1957 , og et kontrolleret flerpartisystem blev tilladt.

På initiativ af shahen blev det konservative parti Melliyun ( nationalister ) og Folkepartiet - Mardom , som forenede liberale loyale over for myndighederne , oprettet . Mardom blev ledet af en stor godsejer Amir Asadallah Alyam [3] , i 1955-1957 var han  indenrigsminister i Hossein Alas regering .

Program og politik

Mardom-partiet støttede det konstitutionelle monarki , til forsvar for princippet om privat ejendom som en garanti for økonomisk udvikling, for reformen af ​​embedsværket og forsvarede statens sekulære natur . Alt dette faldt sammen med den regerende Melliyuns program. Forskellen var punkterne om kvindernes fuldstændige ligestilling og om landbrugsreformen med tildelingen af ​​jord til bønderne [4] .

I 1961 begyndte shahens regime store socioøkonomiske reformer, kaldet Den Hvide Revolution . Myndighederne måtte overvinde de konservative kræfters stædige modstand. I denne sammenhæng er partistøttens betydning for regimet steget. Der blev sat et væddemål på et kontrolleret bipartiskab. Mardom blev tildelt rollen som en loyal opposition [5] , der handlede med "korrigerende kritik" af regeringen, men støttede shahen i principielle spørgsmål. Ved folkeafstemningen i januar 1963 støttede Mardom betingelsesløst shahens reformforslag og opfordrede til et "ja"-svar.

Efter opløsningen af ​​Melliyun blev det progressive center Mards modstander , og fra slutningen af ​​1963 det regerende Iran Novin Party . Begge partier, både regerende og opposition, støttede aktivt Shah Pahlavis hvide revolution. Både Iran Novin og Mardom var faktisk underordnet shahens administration, kontrolleret af statsapparatet med deltagelse af SAVAK . Det er betydningsfuldt, at begge parter blev ledet af lederne af shahens regeringer: Amir Asadallah Alyam var premierminister i 1962-1964 ; De iranske ledere Hasan Ali Mansour og Amir Abbas Hoveyda  - i henholdsvis 1964-1965 og 1965-1977 . Karakteristisk nok blev Mard kaldt "Yes Sir Party" og Irane Novin blev kaldt "Yes Sir Party" [6] .

Visse forskelle mellem partierne i erklæringer og retorik bestod dog. Mardoms taler lagde vægt på liberale holdninger – politiske friheder og borgerlig lighed, sociale og arbejdsmæssige garantier, en otte timers arbejdsdag, bøndernes jordejerskab og udvikling af samarbejdet. Partiet arbejdede aktivt med fagforeninger og bondeorganisationer [3] . Oppositionspartiets sociale sammensætning var anderledes end det regerende parti: Embedsmænd og ledere af statsejede virksomheder dominerede klart i Iran, mens repræsentanter for intelligentsiaen, sociale aktivister, private iværksættere og liberale godsejere nød mærkbar indflydelse i Mardom.

Vejledning

Generalsekretærer for Mardom-partiet:

• Amir Asadallah Alyam ( 1957 - 1960 ), premierminister i 1962 - 1964
• Yahya Adl ( 1960-1971 )
• Alinagi Kani ( 1971-1972 )
• Yahya Adl ( 1972-1973 )
• Nasser Amery ( 1973-1975 )
• Mohammad Fazaeli ( 1975 )

Kursus zigzags

I 1960 forlod Asadallah Alam posten som generalsekretær i Mardom, og i 1964 trak han sig tilbage fra partiaktiviteter. Afgangen fra ledelsen af ​​en erfaren og indflydelsesrig politiker tilknyttet shahens domstol underminerede partiets position. Den kendte kirurg Yahya Adl , der erstattede Alam, var respekteret i landet, men havde ikke evnerne til politisk lederskab.

I 1971-1972 var Dr. Alinagi Kani generalsekretær for Mard . Han ledede energisk valgkampagnerne - parlamentariske og lokale - kritiserede Iran Novin skarpt for bureaukratisk vilkårlighed. Dette vakte utilfredshed med Yahya Adl, som var partiets æresleder og forsøgte at samarbejde konstruktivt med Hoveyda-regeringen. I 1972 - 1973 fungerede Adl igen som generalsekretær. Han afgav en udtalelse om Mardoms afvisning af en hård konfrontation med Iran Novin. Resultatet var et virtuelt ophør af konkurrencen med det regerende parti, et knusende nederlag ved kommunalvalget i 1973 og demoralisering af partiaktivister. Generalsekretær Adl lagde skylden for fiaskoen på "inkompetente" kandidater [4] .

Efter valget blev en ung agromanager, Nasser Amery [3] , valgt til generalsekretær , udmærket ved sin energi og ambitioner. Han tog igen en kurs med hård opposition - ikke mod Pahlavi-shahen, men mod det iranske Novin-parti. Amery ændrede Mardoms organisatoriske struktur: han opløste Politbureauet og indkaldte til en kongres efter en otte års pause. De delegerede valgte en ny centralkomité. Da han talte til konventet, slog Amery ud mod Iran Novin for "ikke at gennemføre den hvide revolutions forløb." Denne tale fremkaldte en skarp reaktion fra Hoveyda-regeringen.

En udfordring for regeringen var Amerys boykot af mellemvalg i flere valgkredse. En sådan beslutning underminerede den etablerede orden for styret bipartisanskab. Mardom-partiet fik reelle oppositionstræk. Der var rygter om Mardom-aktivisters tilnærmelse til undergrundsorganisationer [4] .

Myndighedernes svar var fjernelsen af ​​Nasser Amery fra partiledelsen. I slutningen af ​​oktober 1974 vedtog centralkomiteen en tilsvarende beslutning. Som generalsekretær godkendte Mardom Mejlis' stedfortræder, der var ret loyal over for regimet, Mohammed Fazaeli . Den nye generalsekretær fordømte sin forgængers "individualistiske ambitioner" og understregede princippet om kollektivt lederskab. Partiet tog igen en forsonende kurs over for Iran Novin. Dette vakte indignation blandt Amerys tilhængere, især fra propagandaapparatet, hvis holdning blev udtrykt af redaktørerne af partiorganet The Liberation of the People .

Valgresultater

Valgprocessen i Shah Iran var fuldstændig kontrolleret af statsapparatet, SAVAK og de regerende partier. Oppositionens sejr var naturligvis udelukket. Men i løbet af dens eksistens deltog Mardom i fire valgkampagner for Majlis (bortset fra valget i 1960 , annulleret på grund af åbenlyst bedrageri) [3] :

• Valg i 1961  - 36 mandater ud af 136
• valg 1963  - 16 mandater ud af 200
• valg 1967  - 31 mandater ud af 219
• Valg i 1971  - 37 mandater ud af 267

Overgang til et-parti system

I midten af ​​1970'erne var vanskelighederne og modsætningerne i Den Hvide Revolution i fuldt omfang. På baggrund af hurtig økonomisk vækst (hovedsagelig forbundet med en gunstig situation på verdensoliemarkedet) og social modernisering intensiveredes den islamistiske opposition, og indflydelsen fra de muslimske præster voksede i basarernes sociale masselag . Monarken og hans følge stolede på oprettelsen af ​​et enkelt magtparti i et etpartisystem (selvom shahen tidligere havde afvist en sådan vej som "ligner Hitler og de socialistiske lande ") [7] .

Beslutningen om at etablere et enkelt parti i et etpartisystem modnedes gradvist, men blev annonceret af shahen den 2. marts 1975 med det samme, uventet selv for Hoveyda. Statsoverhovedet demonstrerede sin afgørende politiske rolle. Den nye struktur blev skabt ved sammenlægningen af ​​Mard med Iran Novin. Partiet fik navnet Rastakhiz [8] .

Fraværet af grundlæggende politiske forskelle mellem partierne i shahens flerpartisystem blev endelig bekræftet. Samtidig viste den efterfølgende interne kamp i Rastakhiz alvoren af ​​de interpersonelle og tværgruppemodsætninger, der dannede grundlaget for konfrontationen mellem Mard og Iran Novin.

I populær opfattelse

Ifølge historikeren Ervand Abrahamyan blev Mardom- og Iran Novin-partierne opfattet af folket som en enkelt enhed. Deres politikker adskilte sig ikke i princippet, repræsentanterne for begge parter i den nationale rådgivende forsamling blev faktisk udpeget af Shahen og SAVAKs hemmelige politi [9] .

Noter

1. ↑ Cottam, Richard W. Nationalism in Iran: Updated Through 1978 . - University of Pittsburgh Pre, 1979. - S. 297. - ISBN 0822974207 .
2. ↑ Chehabi, Houchang E. (1990) Iransk politik og religiøs modernisme: Irans befrielsesbevægelse under Shahen og Khomeini . IBTauris
3. ↑ 1 2 3 4 اردیبهشت 26 | حزب مردم تاسیس شد . Hentet 1. februar 2020. Arkiveret fra originalen 1. februar 2020. (ubestemt)
4. ↑ 1 2 3 POLITISKE ORIENTERINGER OG STILEN AF INTERAKTIONER AF INTERAKTIONER AF INTERAKTIONER AF LEDERSKAB I IRANSKRIFT: IRANSKE POLITISKE PARTER. Mardom Party stræber efter overlevelse - til ingen nytte (downlink) . Hentet 1. februar 2020. Arkiveret fra originalen 20. december 2019. (ubestemt) 
5. ↑ Fremmedlands politiske partier / M.1967.
6. ↑ Ervan Abrahamian. A History of Modern Iran / Cambridge University Press, 2008.
7. ↑ ایران بین دو انقلاب . Hentet 1. februar 2020. Arkiveret fra originalen 9. august 2020. (ubestemt)
8. ↑ POLITISKE ORIENTERINGER OG STILEN AF INTERAKTIONER AF INTERAKTIONER AF INTERAKTIONER AF LEDERSKAB I IRANSKRIFT: IRANSK POLITISKE PARTER. Etablering af et en-partssystem: Rastakhiz-partiet (utilgængeligt link) . Hentet 1. februar 2020. Arkiveret fra originalen 20. december 2019. (ubestemt) 
9. ↑ Abrahamian, Ervand. (2008) A History of Modern Iran Arkiveret 14. februar 2021 på Wayback Machine . Cambridge University Press.