Den libanesiske kampagne ( græsk: Εκστρατεία στο Λίβανο ) er en episode af den græske befrielseskrig (1821–1829). I betragtning af at kampagnen fandt sted i år 1826, hvilket var afgørende for opstandens skæbne og "et mareridt for den (græske) regering", forårsager denne oversøiske kampagne i det mindste græske historikere, mens Apostolos Vakalopoulos kalder kampagne for en eventyrlysten operation af grækerne i Libanon [1] , og Emmanuel Protopsaltis ved et vilkårligt (af vilkårlighed) razzia af grækerne mod Libanon [2] .
Tilbage i slutningen af det 18. århundrede, inspireret af idealerne fra den franske revolution , antog Rigas Fereos , en græsk digter og leder af en revolutionær organisation, i sine planer en fælles opstand af de folk, der var slaveret af osmannerne . I sin "Krigssalme" opfordrede Rigas [3] :
Øst og Vest, Syd og Nord, Alt for fædrelandet, med ét hjerte Lad enhver leve frit i sin tro Lad os alle sammen stræbe efter militær ære bulgarere og arvanitter, armenere og romere, Arabere og hvide, i en enkelt impuls For Frihed omspændt med sværdRigas' planer blev afbrudt, efter at han og hans kammerater blev udleveret af de østrigske myndigheder til tyrkerne og dræbt i Beograd . Efter Rigas ideer sørgede alle efterfølgende græske revolutionære organisationer i planerne for græske opstande for opstande fra andre slaver. Den revolutionære organisation Filiki Eteria , som forberedte den græske befrielseskrig (1821-1829), begrænsede sig ikke til at forberede et oprør i de græske lande. Hendes beslutning om at starte fjendtligheder i de semi-autonome Donau-fyrstedømmer skyldtes ikke mindst planer om at kæmpe til Det Ægæiske Hav , hvilket rejste opstande fra Balkan-folkene. Disse planer blev afbrudt af heteristernes nederlag i Donau-fyrstendømmerne, hvorefter hverken Serbien, som heteristerne havde sat særlige håb til, eller andre slaver i det osmanniske imperium , sluttede sig til opstanden . Heteristernes nederlag afbrød dog ikke den græske opstand, der påvirkede de græske lande fra Kreta i syd til Makedonien i nord, hvilket efterlod Cypern , Lilleasien og Pontus ude af fjendtligheder af objektive årsager . Men det oprørske Grækenland nærede stadig håb om oprør fra andre folk i imperiet, og forsøget på at skabe en "græsk-syrisk-libanesisk alliance mod tyrkerne", som det 20. århundredes historiker Spyros Loukatos kalder det, passer ind i disse håb. [4] .
Den 25. oktober 1824 mødte makedoneren Eustratios (Hadzistatis) Resis, der som købmand i Libanon havde stor kendskab til Libanons og Syriens forretnings- og konfessionelle kredse, op for den græske provisoriske regering. Resis hævdede at være en repræsentant for den libanesiske emir Bashir og fremlagde (verbalt) forslag til en alliance mellem Libanon og det oprørske Grækenland, med det ultimative mål at befri Libanon og Syrien fra det osmanniske åg. Han kunne dog ikke bekræfte, hvad der blev sagt med dokumenter, idet han sagde, at han mistede beskederne under sin rejse. Ifølge Resis havde Bashir umiddelbart efter at have modtaget græsk støtte fra havet til hensigt at modsætte sig tyrkerne i Libanon, hvorefter han ville sende sit kavaleri for at hjælpe med at bekæmpe Grækenland. Resis bad regeringen om at sende 3.000 jagerfly og 20 skibe for at hjælpe Libanon, og anslåede libanesisk gensidig bistand til (et usandsynligt tal) 200.000 soldater og indikerede, at Cypern også ville blive befriet sammen med ekspeditionen til Libanon. Den foreløbige regering accepterede oprindeligt forslaget og udnævnte Rezis, Antonis Dzunis (senere afløst af biskop Gregory af Evdokiadsky) og den cypriotiske Haralambos Malis som en del af sin delegation til Libanon. Beslutninger om det libanesiske spørgsmål blev dog truffet utrolig langsomt – regeringen havde travlt med prioriterede opgaver. Først den 13. juli 1825 pålagde regeringen Rezis at ledsage delegationen til Libanon og forsynede ham med breve til Emir Bashir, de religiøse personer i Libanon, lederne af stammerne og adelen. Samtidig blev der på initiativ af Alexander Mavrokordatos og for at assistere ekspeditionen sendt breve til Antiokia-patriarken Methodius af Naxia og Cypern af Damaskus, samt deres storbyer [5] .
I modsætning til det græske fastland med dets klefts og Øgruppens øer med deres handelsflåder og erfaring med krig til søs, havde Cypern hverken våben eller erfaring med væbnet kamp [6] . Af denne grund accepterede de cypriotiske flygtninge, der befandt sig på Peloponnes, og som satte deres håb om Cyperns befrielse på hjælp fra Peloponnes, begejstret forslaget om at marchere til Libanon, som kunne udvikle sig til en militær ekspedition til det nærliggende Cypern [7] .
I takt med disse følelser forbandt Resis i sit brev til regeringen af 5. oktober 1825 ekspeditionen til Libanon direkte med muligheden for at starte militære operationer på Cypern [8] [9] . Han blev gentaget af den cypriotiske Charalambos Malis, som sendte en rapport tre gange til støtte for ekspeditionen til A. Mavrokordatos : i august 1824, 13. og 17. februar 1825 [10] blev Malis inkluderet i delegationen sendt til Libanons bjerge for at undersøge situationen på stedet [11] Men efter at delegationen havde opgivet sin oprindelige intention om også at besøge Cypern, trak Malis sig tilbage fra delegationen og vendte tilbage til Peloponnes [12]
Forhandlingerne i Libanons bjerge trak ud, hvorefter den græske regering, og i betragtning af udviklingen af den egyptiske invasion af Peloponnes, indskrænkede forhandlingerne, og delegationen vendte tilbage til Nafplion.
Efter at den midlertidige regering havde opgivet ideen om en kampagne i Libanon, besluttede de græske militærledere Michalis Dalianis , Nikolaos Krieziotis og hans montenegrinske bror Vasos Muvrovouniotis (Vaso Brajovic), indledt i de oprindelige planer, at lave en kampagne på deres egen, på egen risiko og risiko, men også på dine penge. Cyprioten Charalampos Malis, som var en af de første initiativtagere til kampagnen, modsatte sig deres beslutning og meddelte den 29. januar 1826 regeringen, at kampagnen var ved at blive forberedt i hemmelighed og krævede, at der blev truffet foranstaltninger mod hovedanstifteren, Michalis Dalianis . I denne forbindelse skal det bemærkes, at græske historikere med al sin overdrevne entusiasme nægter at kalde Dalianis en eventyrer, fordi han som en rig købmand gav hele sin formue til befrielseskrigen, støttede en kavaleriafdeling med sine egne penge og i maj 1827 gav sammen med sine ryttere sit liv for fædrelandets frihed ved Frangokastelo på Kreta . Regeringen sendte breve til skibsejerne på øerne Hydra, Spetses og Psara, så de nægtede at forsyne Dalianis med skibe, såvel som Theodor Kolokotronis , så han ville afskrække militærlederne fra forehavendet. Dalianis, der havde økonomi til felttoget, svarede dog, at Cypern ikke var målet for ekspeditionen [13] , at han implementerede regeringens oprindelige plan og fortsatte med at forberede sig på felttoget.
Dalianis, Kriesiotis og Mavrovouniotis udpegede øen Kea til et samlingssted og appellerede til kommandanterne og de almindelige krigere fra irregulære afdelinger om at slutte sig til ekspeditionsstyrken og informerede dem om, at formålet med ekspeditionen var at hjælpe Emir Bashir med at rejse en opstand. af kristne i Syrien [14]
Deres opfordring blev besvaret af militærlederne Stavros Liakopoulos og Hadzistefanis Voulgaris og snesevis af almindelige krigere, hvoraf mange dog var deklasserede elementer. Fra december 1825 til februar 1826 samledes op til 2 tusinde krigere på Kea, som dog i mange tilfælde udsatte de lokale beboere for vilkårlige handlinger.
Ekspeditionsstyrken afgik til Libanon i slutningen af februar 1826 i 14 bevæbnede handelsskibe, alle fra øen Spetses, og landede ud for Beirut i begyndelsen af marts. De græske oprørere besatte et befæstet tårn og flere huse på kysten, men ingen ventede på dem. For at løse problemer med deres levebrød, rekvirerede de husdyr og mad fra lokale beboere, hvilket ofte eskalerede til plyndring.
De militære ledere kom i kontakt med Emir Bashir, men mestrede ikke forviklingerne i Libanons komplekse inter-etniske og konfessionelle realiteter, såvel som Emir Bashirs rolle i dem, såvel som hans forhold til de osmanniske myndigheder.
I mellemtiden var Emir Bashir [15] [16] [17] herskeren, der med udbruddet af den græske befrielseskrig blev instrueret af de osmanniske myndigheder til at styrke kystbyerne i Syrien og Libanon og afvæbne de kristne i denne provins , og så støttede de ham i perioden 1821-1825 i konfrontationen med druserne, især ved i januar 1825 at forsyne ham med 500 irregulære Arnauter som forstærkninger .
Emir Bashir opførte sig forsigtigt. Uanset om han faktisk udklækkede separatistiske planer eller ej, overbeviste ankomsten af en lille ekspeditionsstyrke ham ikke om den foreløbige græske regerings seriøse hensigter. Det er også muligt, at Bashir havde oplysninger om, at ekspeditionen fandt sted i modstrid med de seneste instruktioner fra den græske regering. Bashir krævede den græske regerings akkreditiver, hvilket de militære ledere ikke havde.
Uden at have modtaget breve krævede Bashir, at ekspeditionsstyrken straks forlod Libanon.
Desuden skriver D. Fotiadis , at ekspeditionskorpset blev angrebet af Bashirs styrker [18] : G-180 , hvilket passer ind i de opgaver, som osmannerne tildelte emiren for at beskytte kysten af Syrien og Libanon.
Den 25. marts forlod ekspeditionsstyrken Libanon, og efterladt uden tilstrækkelig mad til at foretage overgangen til øgruppen, på vej mod Cypern.
200 oprørere landede i Agia Napa mellem Famagusta og Larnaca og engagerede sig i kamp med den tyrkiske garnison, hvis tab ifølge den hollandske konsuls erklæring i alt var 15 dræbte. Men tilstedeværelsen på Cypern, ud over de tyrkiske garnisoner, af store albanske styrker udelukkede muligheden for, at ekspeditionsstyrken kunne få fodfæste på øen. Efter at have lastet deres trofæer på skibene, rejste korpset fra Cypern. Ved afrejsen udmærkede korpskæmperne sig dog i ekspropriering af dyr og mad fra den lokale befolkning, både tyrkisk og græsk. Repressalier tyrkiske undertrykkelser mod den græske befolkning som svar på razziaen af den græske ekspeditionsstyrke blev undgået, takket være den egyptiske guvernørs indgriben [19] [20]
Efter at have forladt Cypern fortsatte korpset sine op- og nedture ud for Kilikiens kyst, hvor oprørerne som pirater gik ombord og erobrede et østrigsk handelsskib med stoffer fra det syriske Aleppo [21] .
Derefter satte korpset kursen mod det græske øhav og afsluttede dermed sin kampagne i Libanon på en uhyggelig måde.
Under det libanesiske felttog landede det eneste regulære regiment af græske oprørere, under kommando af den franske oberst Charles Favier , i den sydlige del af øen Euboea og belejrede fæstningen Karystos. Favier undlod dog ikke blot at indtage fæstningen, men hans regiment var truet med fuldstændig ødelæggelse. Det libanesiske eventyrs fiasko viste sig at være en frelsende nåde for Faviers regiment.
Da N. Krieziotis og hans jagere var fra øen Euboea, såvel som de fleste af krigere fra V. Mavrovouniotis, der vendte tilbage fra Libanon, var ekspeditionsstyrken på vej mod Euboea. Det libanesiske korps, som på mirakuløs vis var sluppet, i sidste øjeblik, den 29. marts, med en kamp, gjorde det muligt for Faviers enheder, sammen med det eneste regulære "regiment" af den græske hær, at gå ombord på skibe og lande i Attika [ 18] : G-180 .
Ifølge historikere så selve ideen om en libanesisk kampagne fantastisk ud. Kampagnen skabte en distraherende front og involverede nye kræfter i krigen mod osmannerne. Men den midlertidige græske regerings langsommelighed og ubeslutsomhed førte til, at kampagnen fandt sted i en af de sværeste perioder af befrielseskrigen, da den egyptiske hær af Ibrahim begyndte at erobre Peloponnes og derefter kom til hjælp af sultanens hær af Kutahya ( Reshid Mehmed Pasha), belejrer Messolongion , desuden ikke længere under den græske regerings auspicier, men på privat initiativ fra tre militære ledere [22] . Felttoget var dårligt organiseret, der var ingen samlet kommando, der var mange eventyrere i ekspeditionsstyrken [23] [24] . Men den væsentligste ulempe ved ekspeditionen var, at den fandt sted på det forkerte tidspunkt. I dag udtrykkes der meninger om, at hvis ekspeditionen havde fundet sted i perioden 1821-1822, ville den have haft en reel udsigt til at åbne en anden front mod Det Osmanniske Rige i Mellemøsten [25] , dette var dog en periode med bekræftelse af opstanden i de græske lande.