Falsk Dmitry II

Falsk Dmitry II , også Tushinsky-tyv eller Kaluga-konge ( XVI århundrede - 21. december 1610 , Kaluga [5] ) - en bedrager , der udgav sig for at være søn af Ivan IV den Forfærdelige , Tsarevich Dmitry Uglitsky og følgelig for angiveligt at undslippe mirakuløst den 17  ( 27 )  maj 1606 zar Falske Dmitrij I. På samme måde som False Dmitry I er False Dmitry II en bedrager, der med succes opnåede tronen.

Der er mange versioner af det rigtige navn og oprindelse af False Dmitry II. Før offentliggørelsen af ​​sit kongelige navn i grænsebyen Starodub , udgav bedrageren sig i kort tid for at være Andrei Nagogoi, en slægtning til zar Dmitry, der aldrig har eksisteret. På højden af ​​sin indflydelse ejede bedrageren en stor del af Ruslands tsardømme , selvom han undlod at indtage Moskva , som forblev under kontrol af den officielle zar Vasily IV Shuiskys administration . I russisk historieskrivning (i modsætning til False Dmitry I ) betragtes False Dmitry II normalt ikke som en konge , da han ikke tog Kreml i besiddelse , selvom en betydelig del af det russiske kongerige svor ham troskab.

Håb og rygter

Rygter om en "mirakuløs frelse" og den forestående tilbagevenden af ​​zaren begyndte at cirkulere umiddelbart efter False Dmitry I 's død. Årsagen til dette var det faktum, at bedragerens lig blev brutalt lemlæstet, og kort efter at være blevet gjort til skamme, blev det dækket af snavs og spildevand. Moskovitterne delte sig i det væsentlige i to lejre - dem, der glædede sig over bedragerens fald, mindede blandt andet om hans ægteskab med en " væmmelig polak ", og opførsel, der ikke svarede meget til den russiske zars status. I denne gruppes indvolde blev der født rygter om, at der blev fundet et kors i den myrdede mands støvle, hvorpå de "afslåede" blasfemisk trådte ved hvert trin [6] , at dyr og fugle afskyr kroppen, jorden ikke acceptere det og afviser ilden. Sådanne synspunkter var i boyar-elitens interesse, som væltede bedrageren, og derfor, blandt andet for at behage tilhængerne af gammel pragt, blev den falske Dmitrys lig ført til landsbyen Kotly og brændt der; den tidligere konges aske, blandet med krudt, blev skudt mod Polen, hvorfra han kom. Samme dag blev "helvede" brændt ned til grunden - en sjov fæstning bygget af en bedrager.

Men der var mere end nok tilhængere af den afsatte tsar i Moskva, og blandt dem begyndte der straks at cirkulere historier om, at det lykkedes ham at flygte fra de "frække boyarer". En vis adelsmand, der så på liget, råbte, at det ikke var Dmitry foran ham, og mens han piskede sin hest, skyndte han sig straks væk. De huskede, at masken ikke tillod at se ansigtet, og ligets hår og negle viste sig at være for lange, på trods af at kongen klippede sit hår kort før brylluppet. De forsikrede, at i stedet for kongen blev hans dobbeltgænger dræbt, senere blev endda navnet kaldt - Peter Borkovsky. Konrad Bussov mente, at polakkerne delvist havde spredt disse rygter, især udtalte den tidligere zars sekretær Buchinsky åbent, at der ikke var noget mærkbart tegn på kroppen under venstre bryst, hvilket han angiveligt så godt, da han vaskede sig med zaren i badet .

En uge efter døden af ​​"defrocked" i Moskva dukkede "anonyme breve" op om natten, angiveligt skrevet af den overlevende tsar. En masse løbesedler blev endda naglet til portene til bojarhusene, i dem meddelte "Tsar Dmitry", at han " kom væk fra mordet, og Gud selv reddede ham fra forrædere ."

Omstændigheder ved udseende

Konrad Bussov beskriver oprindelsen af ​​udseendet af False Dmitry II som følger:

Kommandanten nær Trinity-Sergius-klosteret Ivan-Peter-Pavel Sapieha , der engang sad med sine officerer ved bordet, priste polakkernes mod, quod Romanis non essent minores, imo maiores ( at de ikke er lavere, men endda højere end romerne ) og blandt mange andre ting sagde han også følgende: "Vi, polakkerne, satte for tre år siden suverænen i Moskva, som skulle hedde Dimitri, søn af en tyrann, på trods af at han var ikke en. Nu har vi bragt herskeren her for anden gang og erobret næsten halvdelen af ​​landet, og han burde og bliver kaldt Demetrius, selvom russerne går amok af det: Nostris viribus, nostraque armata manu id facimus ( Vi vil gøre det med vores styrker og vores bevæbnede hånd ).

Umiddelbart efter False Dmitry I 's død begyndte Moskva-adelsmanden Mikhail Molchanov (en af ​​Fjodor Godunovs mordere ), der flygtede fra Moskva mod den vestlige grænse, at sprede rygter om, at en anden person blev dræbt i stedet for "Dmitry", og zar selv blev reddet. Mange sociale kræfter var interesserede i udseendet af en ny bedrager, både forbundet med den gamle og simpelthen utilfreds med Vasily Shuiskys magt . Molchanov, der poserede som "Dmitry", slog sig ned i slottet Mniszekov Sambor , hvorefter bogstaverne fra den "mirakuløst frelste tsar" strømmede ind i Rusland i en strøm. Molchanov kunne dog ikke fortsætte med at spille sin rolle uden for Commonwealth. Han var kendt for godt i Moskva.

Først i begyndelsen af ​​1607 fandt konspiratørerne efter instruktioner fra de russiske oprørere i Hviderusland en mand, der lignede falsk Dmitry I i figur, og allerede i Vitebsk introducerede de ham for folket. Den 8. januar  ( 18 ),  1607 , udarbejdede False Dmitry II sit første manifest til Vasily Shuisky. Men snart blev bedrageren skræmt af tilbuddet til ham og flygtede. Kun få måneder senere blev han fundet i Propoisk og smidt i fængsel under dække af en "russisk spion", der tilbød at tænke i ro og mag - straffen eller rollen som Moskva-zaren; bedrageren gik med til det sidste. I mellemtiden var Commonwealth på randen af ​​borgerkrig , og kong Sigismund III krævede, at der blev gjort alt for at opretholde freden med Rusland. Under disse forhold blev det besluttet at sende False Dmitry II til Rusland ikke under navnet zar Dmitry, men under navnet på hans slægtning Andrei Nagogo.

I maj 1607 krydsede falsk Nagoy den russisk-polske grænse, dukkede op i Starodub og begyndte at sprede rygter om, at hans slægtning "Zar Dmitrij" var i live og snart ville dukke op. Snart krævede Starodubtsy og delegationen fra Putivl et svar fra ham, hvor Dmitry gemte sig. Den falske nagy sagde ikke dette, men da byens indbyggere truede ham med tortur, angreb bedrageren Putivl- og Starodub-beboerne med offentlig misbrug og anklagede dem for kortsynethed og uvilje til at anerkende den sande suveræn. Hans medskyldige bekræftede, at Starodub "tyven" faktisk var "Zar Dmitry Ivanovich", og snart svor mange sydlige byer troskab til False Dmitry II.

Oprindelsesspekulation

Personligheden af ​​False Dmitry II er endnu mere mystisk end personligheden False Dmitry I. Forskellige dokumenter og forskellige forfattere giver forskellige navne. Efter ikke at have lært noget om bedragerens oprindelse, gav Shiusky-regeringen ham øgenavnene "tyv" og "konge". Bedrageren var velbevandret i russisk læsefærdighed og hele kirkekredsen, talte og skrev på polsk. Nogle kilder hævder også, at bedrageren også talte hebraisk. Ifølge nogle data var det præstens søn Matvey Verevkin, oprindeligt fra Seversk - siden, ifølge andre, søn af Starodub- bueskytten. Atter andre anerkendte ham som en drengesøn. Den fjerde talte den litauiske kontorist Bogdan Sutupov. Den femte mente, at han ikke var en litauer, men en kongelig kontorist og tjente under den falske Dmitrij I. Den sjette forvekslede ham med Samborskij, den falske Dmitrij Mikhail Molchanov . De syvende kaldte ham Ivan, og han var angiveligt en skolelærer fra byen Sokol. Ottende hævdede, at det var præsten Dmitry, søn af en kirkepræst i Moskva. Nogle troede endda, at han var søn af den litauiske prins Kurbsky . Der er også en version om, at False Dmitry II var en døbt jøde fra byen Shklov . Og andre, såsom R. G. Skrynnikov, hævdede, at han ikke var en døbt jøde. N. M. Karamzin i "The History of the Russian State" bemærkede:

"forstod, ifølge en udenlandsk historiker, og det hebraiske sprog, læs Talmud, rabbinernes bøger", "Sigismund sendte en Zhid, som kaldte sig Dimitri Tsarevich" [1]

Ifølge CEE :

"Jøderne var en del af bedragerens følge og led under hans afsættelse. Ifølge nogle rapporter... var False Dmitry II et kors fra jøderne og tjente i følget af False Dmitry I" [7]

Starodub camp

Den 12. juni  ( 22 ),  1607 , svor Starodub troskab til den falske Dmitry. Bedragerens magt blev også anerkendt af Novgorod-Seversky, Pochep, Chernigov, Putivl, Sevsk og andre Seversky-byer . Indbyggerne i flere Ryazan-forstæder, Tula, Kaluga og Astrakhan genkendte også Starodub "tyven". Men stadig var situationen i det kontrollerede område ret vanskelig - tsartropperne stormede Kozelsk og Tula, og også besatte Belev, Epifan, Dedilov og Krapivna blev også adskilt fra False Dmitry II.

I Starodub begyndte en boyar-duma [6] at dannes , såvel som en oprørshærsamling, hvori både polske oprørere, medlemmer af rokosh , der gjorde oprør mod kong Sigismund III og tvang til at søge frelse uden for deres fødeland, og sydrussiske adelsmænd . , tatarer, kosakker og resterne af den besejrede hær af Bolotnikov . Pan Mekhovetsky tog posten som hetman - den øverstkommanderende for bedragerhæren. Det bemærkes, at False Dmitry II var meget afhængig af hjælpen fra de polsk-litauiske herrer, som pejorativt kaldte ham "konge" i deres korrespondance [8] .

Men i den indledende periode var antallet af polske lejesoldater i hæren af ​​False Dmitry II ikke talrigt og oversteg knap 1 tusind mennesker. Commonwealth var på tærsklen til en afgørende kamp mellem tilhængerne af Sigismund III og den oprørske herredømme, og i det øjeblik havde polakkerne ikke tid til en bedrager. I et forsøg på at tiltrække så mange servicefolk som muligt til hans side, bekræftede False Dmitry II alle de tidligere priser og fordele ved False Dmitry I til Seversk-skæbnerne.

Tula-kampagne, belejring af Bryansk

Den 10. september  (20) forlod oprørshæren på 3 tusinde mennesker, ledet af hetman Mekhovetsky , Starodub . Hendes første stop var Pochep , som mødte bedrageren med brød og salt. Formålet med felttoget var Tula , hvor tsartropperne belejrede resterne af hæren af ​​Bolotnikov , Prins Shakhovsky og den falske Peter . Den 20. september  (30) gik den falske Dmitrys oprørshær ind i Bryansk . Den 8. oktober  (18) besejrede Hetman Mekhovetsky guvernøren Litvinov-Mosalskys tsartropper nær Kozelsk , og den 16. oktober (26) tog Belev. I mellemtiden besatte hetmanens forreste afdelinger Epifan, Dedilov og Krapivna og nåede de nærmeste tilnærmelser til Tula. Imidlertid forvirrede Tulas fald den 10. oktober (20) den falske Dmitrys kort, og den 17. oktober (27) trak han sig tilbage til Karachev for at slutte sig til kosakkerne. Som opfyldelse af aftalen tilgav Vasily Shuisky bolotnikovitterne og sendte dem for at belejre Kaluga. Men snart gjorde deres fire tusinde afdeling oprør og gik under bedragerens banner.    

Den 9. november  (19) belejrede False Dmitry II's hær, i mængden af ​​omkring 7 tusinde mennesker, hvor russiske oprørere stadig spillede en fremtrædende rolle (der var ikke mere end 2,5 tusinde polske lejesoldater), igen Bryansk , som blev besat. af tsartropperne. Don-kosakkerne ankom også her med en anden bedrager - "prinsen" Fedor, "søn" af zar Fedor I Ioannovich , som i virkeligheden, tilsyneladende, var en vagabond eller en løbsk bonde. Han ledede en afdeling på 3 tusind kosakker, tilsyneladende fra Don, brød igennem til Bryansk-lejren med kampe. Falske Dmitry II gav kosakkerne og beordrede sin "nevø" til at blive hængt.

På dette tidspunkt, i Commonwealth, vandt kong Sigismund III en afgørende sejr over oprørerne. Militære operationer i landet er praktisk talt ophørt. Mange polske soldater stod uden arbejde og var klar til at søge lykken i et fremmed land. Således blev hæren af ​​False Dmitry II genopfyldt med nye afdelinger af polakker og beløb sig til omkring 4 tusind lejesoldater.

Den 15. november  (25) fandt et slag sted med tsartropperne, men det lykkedes ikke oprørerne at indtage den stædigt forsvarende by. Bekymret over tingenes tilstand i Severshchina sendte Vasily Shuisky tropper under kommando af Litvinov-Mosalsky for at hjælpe Bryansk. Den 14. december  ( 24 )  1607 ramte guvernøren med støtte fra byens garnison bedragerens lejr og brød igennem til Bryansk for at hjælpe de belejrede. Derefter flyttede False Dmitry II til Oryol , som blev beboeren for bedrageren i løbet af vinteren.

Orlovsky camp

Den litauiske prins Roman Rozhinsky, som personligt kendte False Dmitry I, ankom til Orel for at tjene bedrageren og var mest aktiv i rekruttering af soldater fra Commonwealth til False Dmitry II's hær. Således blev hæren af ​​​​Oryol "kongen" betydeligt genopfyldt med nye afdelinger af polakker og litauere og udgjorde omkring 9,6 tusind lejesoldater. Optræden under hans banner af prinser Adam Vishnevetsky , Alexander Lisovsky , Roman Rozhinsky med sit folk støttede bedrageren, som dog blev en marionet i deres hænder. Store hære af Zaporizhzhya og Don Kosakker blev bragt af Ivan Zarutsky .

I 1607-1608 udstedte False Dmitry II et dekret om livegne [6] , der gav dem bojarernes "forrædere" landområder og tillod dem endda at tvangsgifte bojaredøtre. Således modtog mange livegne, efter at have svoret troskab til bedrageren, ikke kun frihed, men blev også adelige, mens deres herrer i Moskva måtte sulte. På grund af manglende udbetaling af løn til polske lejesoldater fandt et kup sted i den militære ledelse af oprørshæren, som blev ledet af den litauiske prins Roman Rozhinsky. Hetman Mekhovetsky blev fjernet og udvist fra lejren, omkring 4 tusind polske lejesoldater forlod med ham. Prins Roman Rozhinsky blev udråbt til bedragerens nye hetman.

Antallet af hæren af ​​False Dmitry II i Oryol-lejren var omkring 27 tusinde mennesker, hvoraf der var omkring 5,6 tusinde polske lejesoldater, 3 tusinde Zaporizhzhya-kosakker, 5 tusinde Don-kosakker, resten var tilsyneladende bueskytter, adelige, bojarbørn, kæmpende livegne og tatarer.

Første Moskva-kampagne

I foråret flyttede oprørshæren fra Orel til Moskva . I slaget ved Zaraisk besejrede Pan Alexander Lisovskys afdeling den tsaristiske hær. Derefter besatte Lisovskys hær Mikhailov og Kolomna. I et to-dages slag nær Bolkhov den 30. april ( 10. maj ) - 1. maj  ( 11 ),  1608 , besejrede Hetman Rozhinsky Shuiskys hær (ledet af zarens brødre, Dmitrij og Ivan). De krigere, der flygtede fra slagmarken, spredte frygtelige rygter om, at "Tsar Dmitry" havde en utallig hær. Der var rygter i Moskva om, at Shiusky angiveligt havde til hensigt at overgive hovedstaden på grund af talrige fiaskoer. Byerne Kozelsk, Kaluga og Zvenigorod åbnede højtideligt deres porte for False Dmitry II. Tula svor også troskab til bedrageren, som indtil for nylig kyssede korset til zar Vasily. Lokale adelsmænd, der frygtede dekretet om False Dmitry II's lakajer, forlod byerne med deres familier og tog til Moskva eller Smolensk .

Øjenvidnet og forfatteren af ​​Troubles Time Konrad Bussov bemærkede, at hvis False Dmitry II efter Bolkhov-slaget ikke havde tøvet med at nærme sig hovedstaden, ville de skrækslagne muskovitter have overgivet sig til ham uden kamp. Bedrageren tøvede imidlertid, og det gav Vasily Shuisky en chance for at styrke sin position i Moskva, samt at forberede en ny hær, som blev ledet af hans nevø Mikhail Skopin-Shuisky . Prins Skopin håbede at besejre False Dmitry II på de nærmeste tilnærmelser til Moskva, men forræderi blev opdaget i hans hær - prinserne Ivan Katyrev , Yuri Trubetskoy og Ivan Troekurov planlagde til fordel for bedrageren. Mikhail blev tvunget til at vende tilbage til hovedstaden og arrestere de sammensvorne der.

I mellemtiden fangede bedragerens hær Borisov og Mozhaisk . Zarens voivoder, der vogtede False Dmitry II på Tverskaya-vejen, tabte slaget til ham, og i begyndelsen af ​​juni dukkede bedrageren op i nærheden af ​​Moskva. Den 25. juni ( 5. juli ) fandt et sammenstød mellem den falske Dmitrys afdeling og zarens mænd sted på Khodynka , oprørerne vandt slaget, men det lykkedes dem ikke at indtage Moskva.

Tushino lejr

I sommeren 1608 blev Tushino residens for False Dmitry, kun 30 km fra Kreml i Moskva . Hetman Rozhinsky og hans kaptajner håbede på at sulte hovedstaden ud. Deres afdelinger forsøgte at blokere alle veje til Moskva og fuldstændigt isolere hovedstaden. Men alligevel formåede de ikke at opsnappe alle vejene, og den 28. juni  ( 8. juli )  1608 , i en hård kamp med Alexander Lisovsky, lykkedes det regeringstropper at generobre Kolomna.

Falsk Dmitry II regerede faktisk Rusland - han distribuerede jord til de adelige, overvejede klager, mødte udenlandske ambassadører. Den officielle zar, Vasily Shuisky, blev spærret inde i Moskva og mistede kontrollen over landet. For at bekæmpe Tushino-"kongen" indgik Shuisky en aftale med kong Sigismund III 's ambassadører , ifølge hvilken Polen skulle tilbagekalde alle polakker, der støttede den falske Dmitry, og forpligte Marina Mniszek til ikke at anerkende False Dmitry II som sin mand, og ikke at kalder sig selv den russiske suveræn. Mnisheks gav deres ord for, at de straks ville forlade Ruslands grænser og lovede at tage alle forholdsregler for at afslutte borgerkrigen. Vasily IV udstyrede en afdeling til at eskortere dem til grænsen. Hetman Rozhinsky og andre nægtede dog at forlade det arbejde, de havde påbegyndt, desuden fortsatte den falske Dmitrys hær med at blive fyldt op med polakker, og i efteråret kom Jan-Peter Pavlovich Sapega med sit folk , som gjorde oprør mod Sigismund III pga. manglende udbetaling af løn. Derudover forsøgte Tushinos to gange at belejre Kolomna for fuldstændigt at blokere Moskva, men den tsaristiske afdeling under kommando af prins Dmitrij Pozharsky påførte bedragerens afdelinger et alvorligt nederlag.

Efter at have erfaret, at Mnisheks blev løsladt fra Yaroslavl til Polen i henhold til aftalen, besluttede False Dmitry at generobre dem fra den medfølgende tsarhær. Dette blev gjort, men Marina ønskede ikke at slutte sig til den falske Dmitrys lejr i lang tid og forblev hos Sapieha, og Yuri Mnishek indvilligede i at anerkende ham som sin svigersøn, først efter at have modtaget en registrering af, at bedrageren havde modtog magt, ville give Yuri 30 tusind rubler. og Seversky Fyrstendømmet med 14 byer. Endelig genkendte Mnisheks Tushino "tyven". Den 1. september  (11) bragte Hetman Sapieha dem til Tushino, hvor Marina Mnishek "genkendte" sin afdøde mand False Dmitry I i den nye bedrager og i hemmelighed giftede sig med ham. Til dem blev der skabt et paladspersonale, modelleret efter Moskva. Jan Sapieha blev anerkendt som den anden hetman af False Dmitry II sammen med Rozhinsky. Der blev foretaget en opdeling af indflydelsessfærer mellem dem. Hetman Rozhinsky forblev i Tushino-lejren og kontrollerede de sydlige og vestlige lande, mens Hetman Jan-Peter Pavlovich Sapega sammen med Alexander Lisovsky blev en lejr nær Trinity-Sergius-klosteret og begyndte at sprede magten fra "Zar Dmitry" i Zamoskovie , Pomorye og Novgorod land.

Således var et stort territorium under Tushino-kongens styre. I nordvest svor Pskov og dens forstæder, Velikie Luki , Ivangorod , Koporye , Gdov , Oreshek troskab til bedrageren . Severshchina og syd med Astrakhan forblev stadig under den falske Dmitry II's styre . I øst blev Tushino-"tyvens" autoritet anerkendt af Murom , Kasimov , Temnikov , Arzamas , Alatyr , Sviyazhsk , såvel som mange nordøstlige byer. I den centrale del blev bedrageren støttet af Suzdal , Uglich , Rostov , Yaroslavl , Kostroma , Vladimir og mange andre. Af de store centre forblev kun Smolensk , Veliky Novgorod , Pereslavl-Ryazansky , Nizhny Novgorod og Kazan loyale over for Vasily Shuisky. I Kostroma ødelagde afdelingerne, der tvang den falske Dmitry til at sværge troskab, først Epiphany-Anastasiin-klosteret og besatte derefter Ipatiev-klosteret , der støttede dem , men de blev fanget som et resultat af et vellykket angreb på dette kloster (det krævede underminering murene, som blev udført af to selvmordsbombere). Metropolitan Filaret (Romanov) blev bragt fra Rostov til bedrageren , som False Dmitry II ophøjede til patriark.

Der var to konger, to Boyar Dumas, samt to patriarker og to administrationer i staten, desuden prægede False Dmitry II's regering sin egen mønt, som adskilte sig fra Moskvas i øget vægt. Katastrofen var ikke kun politisk, men også moralsk: ordene "flyvninger", "skiftere" dukkede op og betegnede dem, der let og uden anger flyttede fra en lejr til en anden og tilbage. Nye bedragere kom også her - de falske prinser August og Lavrenty, som frivilligt kom for at slutte sig til tropperne fra False Dmitry II, og selv i begyndelsen blev de gæstfrit modtaget i Tushino. Men snart beordrede "kongen" at hænge disse "slægtninge" for repressalierne mod bojarerne. På dette tidspunkt, den ene efter den anden, dukkede nye kosak-"prinser" op, der udgav sig som børnebørnene til Ivan den Forfærdelige, der røvede det sydlige Rusland. I sine manifester blev False Dmitry II ekstremt forbløffet over så mange "slægtninge" og beordrede dem alle til at blive henrettet. Således henrettede Tushino-"tyven" yderligere syv "nevøer". I et forsøg på at knytte frie kosakker til den kongelige tjeneste oprettede False Dmitry II's regering en kosakorden, som blev ledet af ataman og "Tushino boyar" Ivan Zarutsky. Ataman underordnede fuldstændig kosakfrie mænd til "Tsar Dmitry" og Hetman Rozhinsky.

I september 1608 begyndte belejringen af ​​Trinity-Sergius klosteret . Moskva gav dog ikke op, og i Tushino måtte de bygge en hel by med et "kongeligt" tårn. Samtidig mistede bedrageren mere og mere reel magt, i december 1608 stod en "kommission af decemvirer", bestående af 10 polske adel, i spidsen for lejren. De etablerede streng kontrol over Tushino-"tyvens" indtægter og udgifter og begrænsede også skarpt rettighederne for "tyvenes" Duma, ordrer og Tushino-distriktsguvernører. På territoriet underlagt False Dmitry II blev rekvirering i naturalier og penge udført til fordel for hans tropper, fordeling af jord og livegne til hans tilhængere, hvilket bidrog til faldet af bedragerens prestige.

Den 28. februar  ( 10. marts )  1609 sluttede Vasily Shuisky i håbet om at vende skuden til hans fordel Vyborg-traktaten med Sverige , ifølge hvilken han i bytte for fæstningen Korela med grevskabet får hjælp af bl.a. den 15.000. ekspeditionsstyrke af Jacob Delagardie . Den 15. maj  1609 besejrede den russisk  - svenske hær af Mikhail-Skopin Shuisky og Delagardie en oprørsafdeling ledet af adelsmanden Jan Kernozitsky i slaget ved Toropets . Dette blev efterfulgt af en række sejre over Tushinerne: nær Torzhok , nær Tver , nær Kalyazin , nær Aleksandrovskaya Sloboda og nær Dmitrov . Mange nordlige byer har løsrevet sig fra bedrageren. I januar 1610 blev belejringen af ​​Trinity-Sergius klosteret ophævet.

Imidlertid vakte regulære svenske troppers indtræden i konflikten den polske kong Sigismund III, som på det tidspunkt var i krig med Sverige om den svenske trone, som hans onkel tog fra ham. Derfor erklærede Polen i sommeren 1609 krig mod Vasily Shuisky. I september 1609 belejrede kong Sigismund III Smolensk. Den polske konge begyndte at opfordre tushinierne til at tjene ham nær Smolensk og tilbød dem omfattende belønninger, både fra Moskvas statskasse og i Polen. På grund af konstante fiaskoer i Tushino-lejren begyndte opløsningen: Polske lejesoldater og nogle russiske Tushino indledte forhandlinger med kongen. Hetman Rozhinsky, som ikke havde vist behørig respekt for bedrageren før, begyndte åbenlyst at true "kongen" med repressalier. Under disse forhold , den 27. december 1609  ( 6. januar  1610 ), flygtede False Dmitry II, der gemte sig under helvedesild i en vogn, til Kaluga , som blev bedragerens nye bolig.

Kaluga lejr

I løbet af Kaluga-perioden af ​​hans eventyr begyndte False Dmitry II endelig at spille en selvstændig rolle. Overbevist om de polske lejesoldaters forræderi appellerede bedrageren allerede til det russiske folk og skræmte dem med kongens ønske om at gribe Rusland og etablere katolicismen. Kaluga "tyven" svor, at han ikke ville give polakkerne en tomme russisk land, men sammen med alle mennesker ville han dø for den ortodokse tro. Denne opfordring fik genklang hos mange. Falske Dmitry II tiltrak igen mange tilhængere og førte krig med to suveræner: Zar Vasily IV og Kong Sigismund III. Mange byer svor igen troskab til ham.

Tushino-lejren kollapsede. En del af tilhængerne af "kongen" gik til kongen, andre flyttede til Kaluga for bedrageren. Marina Mnishek løb også hen til sin mand. Falske Dmitry II's bevægelse begyndte at antage en national karakter; tilsyneladende var det ikke tilfældigt, at mange ivrige tilhængere af bedrageren senere blev aktive skikkelser i den første og anden milits. Som i Tushino blev der i Kaluga skabt et statssystem i Moskvas billede, bortset fra at der ikke var nogen strukturer til at styre kirken.

I begyndelsen af ​​1610 beordrede Kaluga-zaren alle de byer, der var tilbage på hans side, at de polakker, der var der, skulle arresteres, og al deres ejendom afleveres til ham i Kaluga [6] . På kortest mulig tid var bedrageren og hans boyarer i stand til at indsamle betydelige mængder penge og fylde fangehullerne med udenlandske gidsler, som Kaluga "tyven" senere beordrede henrettet. Uden at ville gentage fortidens fejltagelser sørgede False Dmitry II årvågent for, at der var dobbelt så mange russere i hans hær som udlændinge. I foråret var bedragerens afdelinger blevet så stærke, at de var i stand til at generobre Arzamas og Staraya Russa fra Shiusky .

I Severshchina blev bedragerens position meget vanskeligere. I den opløste Tushino-lejr den 4. februar  ( 14 )  1610 , nær Smolensk, indgik Tushino-patriarken Filaret og bojarerne en aftale med Sigismund III, hvorefter kongens søn, Vladislav Zhigimontovich, skulle blive den russiske zar; en obligatorisk betingelse var adoptionen af ​​den ortodokse fyrste. På vegne af Vladislav bevilgede Sigismund III generøst tushierne landområder, der ikke tilhørte ham. I april 1610 erobrede polske afdelinger Starodub , Pochep , Chernihiv og Novgorod-Seversky og sværgede befolkningen i disse byer til Vladislav. I begyndelsen af ​​maj svor indbyggerne i Roslavl troskab til prinsen .

I mellemtiden var situationen i selve Tushin ved at blive kritisk. I syd, i Kaluga, koncentrerede tropper, der var loyale over for False Dmitry II; i nord, nær Dmitrov , pressede Skopin-Shuisky og svenskerne på, næppe tilbageholdt af Tushinerne. Under sådanne omstændigheder besluttede hetman Rozhinsky at trække sig tilbage til Volokolamsk . Den 6. marts  (16) satte hæren ild til Tushinsky-lejren og begav sig ud på et felttog. Belejringen af ​​Moskva sluttede endelig. To dage senere var hetmanens hær i Voloka, hvor Rozhinsky døde af "udmattelse". Hans afdeling, efterladt uden en leder, spredte sig til sidst. Tropperne fra Hetman Sapieha, efter at have besøgt kongen nær Smolensk og ikke havde opnået noget fra ham, vendte tilbage til bedragerens tjeneste.

Anden Moskva-kampagne

I sommeren 1610 rykkede en stærk polsk-litauisk afdeling af kronen hetman Zolkiewski mod Moskva, og den russisk-svenske hær under kommando af Dmitry Shuisky og Jacob Delagardie, som trådte frem for at møde dem, blev besejret i et slag nær ved landsbyen Klushino den 24. juni  ( 4. juli )  1610 . Den militære situation i Rusland forværredes fra dag til dag. Vasily IV's magt blev illusorisk. Indbyggerne i hovedstaden, samlet i store menneskemængder under vinduerne i paladset, råbte til Shiusky: "Du er ikke vores suveræne!" Den skræmte konge turde ikke vise sig offentligt.

Zolkievskys hær gik ind i Vyazma og nærmede sig den russiske hovedstad fra vest. Falske Dmitry II skyndte sig til Moskva fra syd. Hans tropper erobrede Serpukhov , Borovsk , Pafnutiev-klosteret og nåede selve Moskva. Tilhængere af bedrageren tilbød hovedstadens befolkning at afsætte zar Vasily Shuisky og lovede at gøre det samme med deres "konge". Derefter, erklærede de, vil alle sammen med hele jorden kunne vælge en ny suveræn og dermed gøre en ende på broderkrigen.

Modstanderne af Shuisky accepterede med glæde Kaluga-agitationen, og den 17. juli  ( 27 ),  1610 , fandt et paladskup sted i Moskva. Bojarerne og adelige, ledet af Zakhar Lyapunov , væltede Shuisky fra tronen. Zar Vasily IV blev tvangstansureret til en munk.

Efter at have afsat zar Vasily Shuisky sendte Zemsky Sobor sine repræsentanter til False Dmitry II's lejr nær Danilov-klosteret , så "tyvene"-bojarerne straks ville vælte deres "konge". De var ude for en alvorlig skuffelse. "Tyvene" Dumaen holdt ikke sit løfte og krævede at åbne hovedstadens porte foran den "sande suveræn". Illusioner forsvandt. Der var et øjebliks generel forvirring. Uden en konge på tronen var det meget sværere at bekæmpe den "gode Dmitry". Den 2. august  slog False Dmitry II lejr i landsbyen Kolomenskoye og fortsatte med at storme hovedstaden, og den 3. august dukkede kronen hetman  Zholkevsky op i nærheden af ​​Moskva.

Den provisoriske regering af de syv bojarer den 17. august  ( 27 ),  1610 , under ledelse af Fjodor Mstislavskij, indgik en aftale med hetman Zholkevsky og valgte den russiske tsar ved Zemsky Sobor på Sukharev, baseret på Tushinitternes Smolensk-traktat. felt af den 16-årige polske prins Vladislav Zhigimontovich , den sandsynlige arving til både den polske og svenske trone , oldebarn af prinsesse Ulyana (Iualiania) Alexandrovna, datter af storhertugen af ​​Tver Alexander Mikhailovich Rurikovich. Moskva-boyarer og adelsmænd kyssede kongens søns kors i håbet om en øjeblikkelig ende på krigen. Men De Seven Boyars tog ikke højde for det faktum, at kandidaten ikke havde den nødvendige popularitet hverken i den russiske hovedstad eller i provinserne. Moskva-traktaten stillede folk over for et vanskeligt valg: at anerkende den polske prins som konge, eller at foretrække den "sande zar Dmitrij". Anarki herskede i en række regioner i Rusland. Nogle byer kyssede Vladislav Zhigimontovichs kors, nogle - False Dmitry II, og andre områder boede på egen hånd.

I hovedstaden begyndte mange at henvende sig til Kaluga "tyven" og i hemmelighed henvise til hans folk. Myten om den gode søn af Ivan den Forfærdelige begyndte igen at gribe folks fantasi. Befolkningen i mange byer og landsbyer svor troskab til False Dmitry II, inklusive dem, der tidligere havde kæmpet hårdt mod ham: Kolomna , Kashira , Suzdal , Galich og Vladimir [6] . Flere og flere tilhængere blev erhvervet af bedrageren blandt byernes fattige, livegne og kosakker, mens mange adelige, der var i Kaluga-lejren, forlod bedrageren og gik for at tjene Vladislav i Moskva. Den virkelige trussel fra bedrageren fik de syv bojarer til en tættere alliance med Zholkiewski; bojarerne tillod hetman at passere gennem Moskva for at afvise "tyven". Under pres fra Crown Hetman blev False Dmitry II tvunget til at vende tilbage til Kaluga.

Falske Dmitry II's død

Kaluga-lejren blev i stigende grad trukket ind i krigen med de polske angribere. Efter at have indgået en kamp med de seneste allierede, førte False Dmitry II den beslutsomt og nådesløst. I begyndelsen af ​​september generobrede bedragerens afdelinger Kozelsk , Meshchovsk , Pochep og Starodub fra polakkerne [6] . Den russiske befolkning begyndte at se i Kaluga "tyven" den eneste styrke, der var i stand til at modstå udenlandske angribere. Kazan og Vyatka svor ham troskab . Falske Dmitry II's udsendinge agiterede åbenlyst folket mod Vladislav. På markedspladserne greb vagterne og de adelige sådanne agitatorer mere end én gang, men mængden bekæmpede dem med magt. Samtidig herskede en atmosfære af grusomhed og mistænksomhed i bedragerens Kaluga-lejr. For hver dag, der gik, oplevede False Dmitry II mere og mere mistillid til hans boyar-følge. Flere og flere hofmænd blev henrettet på mistanke om forræderi. Falske Dmitry II's regeringsform fik træk af lighed med Ivan IV den Forfærdeliges oprichnina, hvilket forårsagede bedragerens død. Folk blev beslaglagt på den mindste mistanke, udsat for grusom tortur og dræbt.

Den provisoriske regering af de syv bojarer, med støtte fra polakkerne, lancerede et angreb på Kaluga-lejren. Det udviste bedragerens guvernør fra Serpukhov og Tula og skabte en trussel mod Kaluga . Men i begyndelsen af ​​december 1610 påførte Ataman Zarutsky Jan Sapieha et knusende nederlag, til hvem Sigismund III tildelte rollen som en slagstyrke i kampen mod Kaluga "tyven", og den tatariske prins Pyotr Urusov besejrede det polske kompagni og bragte mange fanger til Kaluga.

Hver dag udførte kosakkerne efter ordre fra Kaluga-zaren en grusom massakre på de tilfangetagne polakker. Kosakkerne fangede de kongelige adelsmænd og soldater, tog dem til Kaluga og druknede dem der. Falske Dmitry II begyndte at forberede sig på et tilbagetog til Voronezh , tættere på kosakernes udkant. Ifølge planen fra Kaluga "kongen" skulle Voronezh blive den nye kongelige hovedstad. Derefter håbede bedrageren at skubbe tatarerne og tyrkerne til at invadere Moskva og forbedre hans anliggender på denne måde. Men den 11. december  (21) blev False Dmitry II dræbt af den tatariske prins Peter Urusov (som hævnede Kasimov Khan, som i hemmelighed blev henrettet af en bedrager).

Tilbage i efteråret 1610 havde Kasimov Khan Uraz-Mohammed og den falske Dmitry en konflikt. Hans slægtning, lederen af ​​den falske Dmitrys vagt, den døbte tatar Pjotr ​​Urusov , stod op for Kasimov-herskeren . Khan blev dræbt, og Urusov blev fængslet i 6 uger, hvorefter han dog blev genindsat.

Mordet skete, da den falske Dmitry jagede harer uden for Kaluga . Ved at udnytte det faktum, at der var tatariske vagter med falsk Dmitry og kun nogle få boyarer, tog Peter Urusov hævn på den falske Dmitry - "efter at have galopperet til slæden på en hest, skar kongen med en sabel, og hans yngre bror skar af. kongens hånd” [9] .

Ifølge vidneudsagn fra New Chronicler vakte mordet stor forargelse i byen, mens False Dmitry blev begravet i Kaluga i træ - Treenighedskirken ( i Kaluga, efter at have erfaret, at prins Peter Urusov dræbte tyven, idet han blev ophidset af haglen til alle og tatarerne slog alle, der var i Koluga, han tog tyven og begravede ham ærligt i katedralkirken nær Treenigheden ) [10] . På nuværende tidspunkt er gravstedet for False Dmitry ukendt.

Stor suveræn titel af False Dmitry II

Vi, Dimitry Ivanovich, kejser af hele Rusland, suveræn og autokrat i Moskva-staten, zar for hele storhertugdømmet Rusland, zar gudgiven, gududvalgt, gudbeskyttet, salvet af Gud og ophøjet over alle andre suveræner, ligesom andre Israel, styret og overskygget af Guds Magt, den kristne kejser fra solopgang og vest, og mange områder suveræn og suveræn. [11] [12]

Se også

• Falsk Dmitry IV

Noter

1. ↑ 1 2 Karamzin , 1816-1829 - T. XII - Kapitel I
2. ↑ Solovyov S. M. Bog IV // Ruslands historie siden oldtiden . Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
3. ↑ Problemernes tid. Jan Velevitskys dagbog. . Dato for adgang: 8. maj 2011. Arkiveret fra originalen 20. december 2010. (ubestemt)
4. ↑ Skrynnikov R. G. "Three False Dmitrys"
5. ↑ 1 2 Falsk Dmitry II // Great Soviet Encyclopedia : [i 30 bind] / udg. A. M. Prokhorov - 3. udg. — M .: Soviet Encyclopedia , 1969.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tyumentsev I. O. Problemer i Rusland i begyndelsen af ​​det 17. århundrede: Falske Dmitry II's bevægelse
7. ↑ Kortfattet jødisk encyklopædi. - Jerusalem: Jewish Community Research Society, 1976-1982. - T. 7. - S. 290.
8. ↑ Kargalov V.V. Moskvas guvernører i det 16.-17. århundrede. - M .: LLC "TID "Russian Word - RS", 2002. - S. 81
9. ↑ Joseph Budilo . Dagbog over begivenheder relateret til problemernes tid. Del 2. Arkiveret 26. februar 2008 på Wayback Machine
10. ↑ Ny kronikør // Russisk kronik ifølge Nikon-listen. - Sankt Petersborg. : Type. Imp. Academy of Sciences, 1792. - V. 8.  - S. 150 Arkivkopi dateret 23. april 2017 på Wayback Machine .
11. ↑ Elena Arsenyeva "Lady Queen"
12. ↑ Peter Petrey "Historien om Storhertugdømmet Moskva"

Litteratur

• Skrynnikov R. G. Tre falske Dmitry.
• Skrynnikov R. G. Hårde tider.
• Solovyov S. M. Ruslands historie siden oldtiden, bind 8, kapitel 4-7.
• Tyumentsev I. O. Troubles tid i Rusland i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. Bevægelse af falsk Dmitry II / I. O. Tyumentsev. — M .: Nauka , 2008. — 686 s. - ISBN 978-5-02-035267-4 . (i oversættelse)
• Vasenko Pl. Falsk Dmitry II // Russisk biografisk ordbog  : i 25 bind. - Sankt Petersborg. - M. , 1896-1918.
• Karamzin N. M. Den russiske stats historie : i 12 bind. - Sankt Petersborg. : Type. N. Grecha , 1816-1829.
• S. M. Solovyov. Ruslands historie siden oldtiden
• Problemernes tid i Rusland
• Joseph Budilo. Dagbog over begivenheder relateret til problemernes tid. Del 1
• Joseph Budilo. Dagbog over begivenheder relateret til problemernes tid. Del 2 .
• Lovyagin A. M. False Dmitry II // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Breve og dagbøger af Marina Mnishek
• Urolige tider i Rusland. Belejring af Moskva af False Dmitry II. polsk invasion
• Urolige tider i Rusland. Sammenbruddet af Tushino-lejren. Skopins død
• Pirling P. Karl IX's korrespondance med bedragere // Russiske Starina, 1910. - T. 141. - Nr. 1. - S. 22-24. Arkiveret 24. maj 2013 på Wayback Machine
• Konrad Bussov om Sapiehas planer om at regere den falske Dimitriev
• Uspensky E. [royallib.com/book/uspenskiy_eduard/lgedmitriy_vtoroy_nastoyashchiy.html Falsk Dmitry II, ægte. - AST, 2007.]

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Brockhaus og Efron jorden rundt Litauisk universal Lille Brockhaus og Efron ortodokse Russisk biografisk Britannica (online)
I bibliografiske kataloger GND : 1032892617 ISNI : 0000 0000 3229 4059 J9U : 987007275024405171 LCCN : n83025852 LNB : 000124694 VIAF : 1379229 , 305082850 WorldCat VIAF : 1379229 , 305082850 RNB : 7710904