† Ctenacantiformes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rekonstruktion af Wodnika striatula | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
videnskabelig klassifikation | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeKlasse:bruskfiskSuperordre:† CtenacanthimorphaHold:† Ctenacantiformes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Internationalt videnskabeligt navn | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ctenacanthiformes cappetta , 1988 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Synonymer | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
familier | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Geokronologi 407,6-201,3 Ma
Palæogen udryddelse ◄Trias udryddelse ◄Masseudryddelse af Perm ◄Devonsk udryddelse ◄Ordovicium-silurisk udryddelse ◄Kambrisk eksplosion |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ctenacanthiformes [2] ( lat. Ctenacanthiformes ) er en løsrivelse af uddøde bruskfisk, der ligner hajer . De eksisterede for 407,6-201,3 millioner år siden fra begyndelsen af Devon til slutningen af Trias [3] .
Overvejende rovfisk (nogle er sklerofager med stumpe tænder). Neurokraniet er forstørret i området omkring banerne og nakkeknuden; der er ingen talerstol (kraniet er dårligt kendt hos de fleste arter). Cladodont-tænder (med en central spids og symmetriske ekstra dentikler på siderne) eller pyramideformet; nogle har pres.
Tænderne er fastgjort i kæberne i monolitiske rækker, artikuleret med hinanden af fremspring og fordybninger ved roden. Ribbenene var ikke forkalkede. De parrede finner er mellemstore, pectoral er uniserial, der er en metapterygial akse. Der er en lighed i strukturen af brystfinnen med finnerne på moderne hajer. To rygfinner med store pigge. Egentlig blev gruppen beskrevet fra finnehvirvelsøjlen, de fleste af repræsentanterne kendes også fra finnerygsøjlen. Fineryggene er lange, let buede bagud. Piggens længde kan nå op på 30 cm Overfladen af piggene er ornamenteret, nogle gange har den tænder, den distale del (stikker ud over huden) er dækket med orthodentin (emalje). Store tænder kan være på bagsiden af piggen. Den forreste finne er ofte mindre i størrelse, dens rygsøjle er mere buet og rettet bagud mere forsigtigt; den forreste finne har muligvis ikke en radial. Begge rygfinner har store basalplader. Den lille analfinne er tæt på halebenet. Halefinnen er semilunar, symmetrisk, den øvre lap uden radialer. Vægt af ctenacant type.
Ctenacant-lignende førte en varieret livsstil. Arter med typisk cladodont-tænder er sandsynligvis fodret med en slags glat bytte (en lignende tandform hos moderne sandhajer ). Sådanne byttedyr kunne være skalløse blæksprutter , conodonts , orme osv. Der kendes skaller af flydende conularia, beskadiget af tænderne på cladodontfisk. " Ctenacanthus" costellatus havde rester af små fisk i maven. Kroppens form giver sig ud i ctenacant-lignende pelagiske rovdyr. Interessant nok er der en del ferskvandsarter blandt dem. Arter med knusende tænder fodret med bund- og pelagiske bløddyr og krebsdyr.
Ctenacantiderne var forfædre til en anden vigtig gruppe bruskfisk, hybodontoiden . Sammenhængen af det ctenacant-lignende med moderne hajer er ikke så indlysende, men de tidligste repræsentanter for ordenen kan have været forfædre til rigtige hajer.
Gruppen som helhed er ikke kendt. Typeslægten Ctenacanthus ( Ctenacanthus ) blev identificeret af Louis Agassiz i 1835 på basis af en stor finneryg ( C. major ) fra det tidlige karbon i England. Mindst 25 arter fra devon -perm på alle kontinenter blev tildelt denne slægt. Cladodont-tænder, der kan henføres til slægten Cladodus , kendt fra de samme aflejringer, har normalt været forbundet med ctenacanter, men i de sidste 45 år[ hvornår? ] viste det sig, at sådanne tænder er karakteristiske for mange palæozoiske bruskfisk. Et aftryk af et næsten komplet skelet af en lille fisk fra det tidlige karbon i Skotland med ctenacant-pigge ( Ctenacanthus costellatus ) kendes, men dens kranium er ikke bevaret. I 1936 blev en ret stor (ca. 2 meter lang) Goodrichthys -fisk med cladodont-tand og ctenacant-pigge beskrevet fra Skotlands Tidlige Carboniferous. Dog er rygsøjlen på goodrichthys dybt nedsænket i kroppen og rager næsten ikke ud til overfladen. Imidlertid ligner deres ornamentering den for typen arter af ktenakanter. Et forreste kropsaftryk af en ctenacant fisk kendes fra Devon i Ohio ( C. clarki ). Fra Senperm i Tyskland beskrives kropsaftryk af en mellemstor ctenacant med pressende tænder ( Wodnika striatula ). Endelig kendes fra Carbon i Nebraska aftryk af en lille ctenacant-lignende fisk, der tilskrives arten Glikmanius occidentalis beskrevet af tænder .
Klassifikationen af ordenen er ikke blevet etableret, ifølge Fossilworks- stedet skelnes der op til 3 familier (ikke inklusive den forældede Tamiobatidae Hay, 1902 og Phoebodontidae Williams, 1985, opdelt i en uafhængig orden ) og flere slægter, der ikke hører hjemme til en bestemt familie [1] :