Kritik af Lucas

Lucas - kritikken , opkaldt efter Robert Lucas , er en  kritik af makroøkonomisk politisk beslutningstagning baseret på påstanden om, at det er naivt at forsøge at forudsige virkningerne af økonomiske politiske ændringer udelukkende på basis af indbyrdes sammenhænge i tilgængelige historiske data, især i højt aggregerede data . historiske data.

Den grundlæggende idé går forud for Lucas' overvejelse af dette spørgsmål (lignende ideer er udtrykt i 's Law og Goodhart 's Law ), men i et papir fra 1976 var Lucas i stand til at argumentere for, at denne enkle idé ugyldiggjorde politiske anbefalinger baseret på følgende konklusioner : fra storskala makroøkonomiske modeller . På grund af det faktum, at parametrene for sådanne modeller ikke var strukturelle, det vil sige ikke ligeglade med økonomisk politik, ville de skulle ændres, hvis politikken (spillereglerne) ændrede sig. Derfor kan konklusioner om økonomisk politik baseret på sådanne modeller være vildledende. Denne konklusion satte spørgsmålstegn ved de fremherskende økonometriske modeller i stor skala, som ikke var tilstrækkeligt baseret på dynamisk økonomisk teori. Lucas opsummerede disse kritikpunkter:

"I betragtning af at strukturen af ​​den økonometriske model ligger i de økonomiske aktørers optimale beslutningsregler, og at de optimale beslutningsregler ændres systematisk med ændringer i strukturen af ​​tidsserier, der er vigtige for beslutningstageren, følger det, at enhver politikændring vil systematisk ændre sig. selve strukturen af ​​de økonometriske modeller." [en]

Lucas' kritik antyder, at hvis vi skal forudsige konsekvenserne af at prøve økonomiske politikker, bør vi indføje modellen "dybe parametre" (relateret til præferencer , teknologi og ressourcebegrænsninger ), der bestemmer individuel adfærd. Dette gør det muligt efterfølgende at forudsige, hvordan individer vil opføre sig givet politiske ændringer, og derefter generalisere enkeltpersoners beslutninger for at beregne de makroøkonomiske konsekvenser af politikændringen.

Lucas' kritik viste sig at være vigtig, ikke kun fordi den udfordrede mange eksisterende modeller, men også fordi den tilskyndede makroøkonomer til at skabe mikroøkonomiske grundlag for deres modeller Før Lucas var mikroøkonomiske fonde altid blevet anset for at være ønskelige, men han overbeviste mange økonomer om, at de var nødvendige. Tilhængere af teorien om reelle konjunkturcykler , startende med Finn Kydland og Edward Prescott , har fokuseret deres opmærksomhed på studiet af brugen af ​​mikroøkonomiske grundlag for udvikling af makroøkonomiske modeller. Moderne makroøkonomiske modeller baseret på mikroøkonomiske vekselvirkninger mellem rationelle agenter omtales ofte som dynamiske stokastiske generelle ligevægtsmodeller .

Eksempler

En vigtig anvendelse af Lucas' kritiske synspunkt er, at konceptet indebærer, at det historisk negative forhold mellem inflation og arbejdsløshed , kendt som Phillipskurven , kunne bryde sammen, hvis de monetære myndigheder forsøgte at bruge det. Den stadigt stigende ophobning af håb om, at brugen af ​​forholdet vil føre til et fald i arbejdsløsheden, skulle i sidste ende forårsage en stigning i den inflation, som virksomhederne forventer, hvilket vil ændre deres ansættelsesbeslutninger.

For et meget forenklet eksempel, selvom der aldrig har været kidnapninger fra de amerikanske guldreserver i Fort Knox , betyder det ikke, at det er muligt at fjerne vagten uden frygt for sikkerheden, da incitamentet til ikke at røve Fort Knox er baseret på tilstedeværelse af sikkerhed. Med andre ord, på grund af det høje sikkerhedsniveau, der findes i dette fort i dag, vil de kriminelle højst sandsynligt ikke forsøge at begå et røveri, da de ved, at det er usandsynligt, at de vil lykkes. Men en ændring i sikkerhedspolitikken, såsom afvæbning, ville få kriminelle til at overvurdere omkostningerne og fordelene ved at røve fortet. Derfor betyder det faktum, at der ikke er røveriforsøg under eksisterende politikker, ikke, at en sådan situation skal forventes under alle mulige politikker. På samme måde, blot fordi høj inflation var forbundet med lav arbejdsløshed under regeringens pengepolitik i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, betyder det ikke, at høj inflation må forventes at føre til lav arbejdsløshed på alle mulige måder.

Links

  1. Lucas (1976), s. 41.  (engelsk)

Se også

Litteratur