Klibanaria ( lat. clibanarii ) - Persisk tungt pansret kavaleri . Senere blev lignende formationer skabt i det sene romerske imperium og Byzans .
Der er forskellige teorier om oprindelsen af dette ord. Ifølge en af dem, fra det græske ord "klibanos" ( græsk κλίβανος ) - "metalovn", dannes ordet "klibanary" ( græsk κλιβανοφόροι ), som betyder "bærer af en metalovn". Således afspejler navnet sandsynligvis de strabadser, som rytteren oplevede, tvunget til at kæmpe i tung rustning under den brændende sol [1] .
Der er også en alternativ teori, hvorefter navnet er afledt af det persiske ord griwbanwar eller griva-pana-bara , som kan oversættes til "at bære rustning om halsen" [2] .
Ligesom katafrakterne var ikke kun rytteren, men også hesten beskyttet af rustning. Ofte bruges udtrykkene "katafraktær" og "clibanær" i flæng. Peter Connolly påpeger dog , at "katafraktæren skal skelnes fra clibanarius, 'ovnmanden', der var klædt fra top til tå i en kombination af plade- og skalapanser" [3] .
De lejesoldater, parthiske kavalerienheder i den romerske hær kaldes oftere katafraktærer , og det egentlige romerske eller persiske tunge kavaleri [1] kaldes clibanarii .
Klibanaria dukkede op i den persiske hær . Bevæbning og rustning bestod af følgende: en hjelm , ringbrynje (inklusive halsen), brystskjold, handsker, leggings, et langt spyd , et sværd , en stridsøkse, et kogger med to buer , to buestrenge og 30 pile , en pil , hesterustning [2] . Nogle gange omfattede antallet af våben også en lasso og en slynge .
Tungt kavaleri blev brugt med succes af perserne mod det romerske infanteri, og de imponerede romere forsøgte at lære af deres naboer og modstandere. Her er hvordan den romerske historiker Ammian Marcellinus beskriver det persiske tunge kavaleri set under Julians persiske felttog :
Det var de afdelinger, der var lænket i jern; jernplader dækkede alle leddene så tæt, at ledbåndene perfekt svarede til kroppens bevægelser, og ansigtets dækning passede så godt til hovedet, at hele kroppen viste sig at være lænket i jern, og pilene, der faldt, kunne gennembore kun hvor gennem de små huller placeret overfor øjnene, du kan se noget, eller hvor åndedrættet kommer ud med besvær gennem næseborene.
— Ammianus Marcellinus. Apostelgerninger, xxiv, 1, 12.Kampeffektiviteten af Klibanari var dog ikke særlig høj. Dette skyldes i høj grad tekniske årsager. Fraværet af stigbøjler gjorde det vanskeligt at bruge rammeangreb med et spyd, som bruges ved et hesteangreb til fods. Derudover var produktionen af panser meget besværlig og dyr, hvilket gjorde det umuligt at øge antallet af denne slags tropper. Den uudviklede taktik med at bruge Klibanari i kamp påvirkede også. Peter Connolly bemærker, at ved slaget ved Milvian Bridge skiltes Konstantins fodsoldater foran det tunge romerske kavaleri kastet i kamp af Maxentius , lokkede rytterne ind i midten af formationen og slog dem simpelthen med køller [3] .
Militærteoretikeren fra det sene 4. århundrede, Vegetius , beskrev det romerske tunge kavaleri som følger:
... På grund af de tunge våben, som de bærer, er de beskyttet mod sår, men på grund af våbnens omfang og vægt fanges de let: de bliver fanget med lassoer; mod spredte fodsoldater i kamp er de mere nyttige end mod kavaleri. Men placeret foran legionerne eller blandet med det legionære kavaleri, når kiste-til-bryst hånd-til-hånd kamp begynder, bryder de ofte igennem fjendens rækker.
— Flavius Vegetius Renat. Kort resumé af militære anliggender, III, 23.| Sassanidernes hær | |
|---|---|
| Bevæbnede styrker |
|
| Rangerer | |
| Sasaniske befæstede linjer |
|
| Krige |
|