Igor Karaulov | |
---|---|
Navn ved fødslen | Igor Aleksandrovich Karaulov |
Fødselsdato | 11. februar 1966 (56 år) |
Fødselssted | |
Statsborgerskab (borgerskab) | |
Beskæftigelse | forfatter , digter , oversætter og essayist |
Genre | digt, journalistik |
Værkernes sprog | Russisk |
Præmier | Grigoriev Poesipris ( 2011 , 3. plads) |
Igor Aleksandrovich Karaulov (født 11. februar 1966 , Moskva ) er en russisk digter , oversætter og publicist .
Født 11. februar 1966 i Moskva . Uddannet fra Institut for Landskabsgeokemi og Jordbundsgeografi ved Lomonosovs Geografiske Fakultet i Moskva (1983-1988) [1] . Studerede på "laboratoriet for den første bog" ved Moskvas forfatterorganisation, ledet af Olga Chugay .
Digter, oversætter. Forfatter til fire digtbøger. Udgivet i magasinerne " Znamya ", " Arion ", "Network Poetry", " New Coast ", "SHO", " Air ", "Critical Mass", "New Skin" osv.
Vinder af Grigoriev Poesi-prisen (2011, 3. plads) [2] .
Deltager i poesiprojektet ved kunstbiennalen i Venedig, 2009. [3]
Fra november 2012 til februar 2016 var han klummeskribent for avisen Izvestia [4] .
I 2022, under den russiske invasion af Ukraine , gav han koncerter som en del af maratonløbet " Za Rusland " [5] [6] . Inkluderet på listen over 6000 krigsmagere (afsnit "Kulturfigurer") [7] .
Gift, to børn [8] .
Dmitry Bykov , 2006 :
Af de aktivt arbejdende digtere i den tredive år gamle generation forekommer Ivan Volkov og Igor Karaulov mig at være de mest begavede . Karaulov er en moskovit, fri for nogens påvirkninger (eller tværtimod underlagt for mange – men smelter dem ned, så de næsten er usynlige). Både Volkov og Karaulov har noget, der gør poesi til poesi: marginalens selvbevidsthed, den sidste af de sidste, dødsdømt, klemt fra alle sider – og dog vindende. Begge skriver udførligt om forventning om sociale og personlige katastrofer; både hader sig selv og lider med sig selv (for Karaulov er dette hovedpatosen). Digteren, forekommer det mig, bør ikke beundre sig selv - han skal føle sig som en degenereret, og kun dette giver hans ord virkelig vægt: det bliver en kompensation for hele hans håbløst og middelmådigt tabte liv [9] .
Sergei Slepukhin. 2006 [10] :
Karaulovs poesi kombinerer farvet glas-klang og ulmende døvhed af henfaldende gråtoner. <...> Igor Karaulovs originale digte, fulde af impulsiv nervøs energi, er ekstremt udtryksfulde, harmoni. Dette er vidunderligt sandfærdig og ærlig poesi.
Anna Golubkova , 2010 :
I ranglisten over ikke-anerkendte Moskva-digtere indtager Igor Karaulov, ifølge mine indtryk, andenpladsen efter Vsevolod Emelin . I hvilken af de Living Journals , der ejes af mere eller mindre berømte forfattere, du går, vil du helt sikkert møde digteren Karaulov der, der klager over sit vanskelige uerkendte liv. Hvad er det for en ikke-anerkendelse, vil en nysgerrig læser spørge, hvis Karaulov for nylig udgav en bog af anstændig størrelse i hardcover, inklusive et næsten komplet korpus af hans samlede værker? Mange andre tilsyneladende mere "anerkendte" digtere kan kun drømme om sådan en bog. Ak, kære læser, i de fleste tilfælde er ikke-anerkendelse en sindstilstand og ikke en afspejling af tingenes virkelige tilstand. <...>
I det hele taget kan <...> Igor Karaulov klassificeres som en slags stærke poetiske middelbønder, som ingen, hvis ikke for deres egen konstante indsats, ville have været særlig opmærksom på. Forresten husker jeg, hvordan Igor Karaulov engang efter en litterær begivenhed tog en almindelig karaffel vodka i besiddelse og begyndte at drikke den direkte fra flasken. Luksuriøst stribet tørklæde, afsidesliggende inspirerende blik og forsømmelse af hygiejne blev tilsyneladende opfordret til at tiltrække alles opmærksomhed og understrege Igor Karaulovs poetiske originalitet. Det lykkedes - billedet er stadig gemt i min hukommelse. <...>
Men mit hovedkrav til Igor Karaulovs digte er <...> deres oprindelige mangel på originalitet. Det er nok at læse to eller tre digte i træk for at sikre, at Igor Karaulov er en trofast, omend en lille karikatur, tilhænger af digteren Dmitry Bykov . Kun Dmitry Bykovs digte <...> er stadig meget bedre... <...> Hvorfor har vi brug for en epigone af Dmitry Bykov, når der efter hans egen indrømmelse er for mange af de første?! [elleve]
Kirill Ankudinov , 2012 :
Igor Karaulov er vokset meget som digter; Jeg tror, at den legitime arving efter Lev Losev dukkede op i hans person . Men jeg vil ikke anbefale Karaulov at efterligne Brodsky - det passer ham ikke. [12]