Julikrisen ( 1914 ) - et diplomatisk sammenstød mellem de europæiske stormagter i sommeren 1914 på baggrund af massakren i Sarajevo , som førte til Første Verdenskrig .
Den 28. juni 1914 skød et medlem af den serbiske nationalistgruppe " Mlada Bosna " Gavrila Princip den østrigske ærkehertug , arving til den østrig-ungarske trone Franz Ferdinand og hans kone , som var på besøg i Bosnien , annekteret til Østrig-Ungarn i 1908 .
Den østrig-ungarske regering stillede et ultimatum til Serbien og krævede, at gerningsmændene blev straffet, og at deres repræsentanter fik lov til at efterforske. Østrig-Ungarns diplomatiske mål var at svække Serbien som en alternativ styrke på Balkan (primært i Bosnien, hvor serberne var et etnisk flertal) og i de sydlige regioner af selve det habsburgske imperium - Krajna . Det blev antaget, at Østrig-Ungarn ville nå sine mål gennem diplomati eller lokal krig, hvis dette ultimatum blev forkastet, hvis vilkår blev fastholdt i ret hårde toner.
I sidste ende førte begivenhedskæden til, at otte europæiske magter på blot en uge befandt sig i krig med hinanden - Serbien, Østrig-Ungarn, Rusland, Tyskland, Luxembourg, Frankrig, Belgien, Storbritannien - dette førte til en yderligere kædereaktion og eskaleringen af den militære konflikt, der senere skulle blive kendt som Første Verdenskrig .
I begyndelsen af det 20. århundrede intensiveredes de slaviske folks nationale bevægelse i Østrig-Ungarn , inspireret af det uafhængige kongerige Serbien på Balkan . Ideen om at forene sydslaverne omkring Serbien havde en betydelig indvirkning på slaverne i Østrig-Ungarn. For nogle tilhængere dannede denne idé radikale synspunkter, som et resultat af hvilke de tog terrorens vej .
Serbiske nationalister betragtede udseendet af den østrigske arving til Balkan som et billede på fjenden af alle sydslaver. Umiddelbart efter mordet fastslog efterforskningen, at alle terroristerne var undersåtter af det habsburgske imperium, og det lykkedes før forsøget på Franz Ferdinand at få våben fra Serbien. Østrigske efterforskere konstaterede fejlagtigt, at den serbiske nationalistiske organisation "People's Defense" indledte aktionen; faktisk havde lederen af den serbiske efterretningstjeneste, Dragutin Dimitrievich , kontrol over operationen . Da terroristerne indrømmede, at serbiske grænsevagter hjalp dem med at krydse grænsen, havde østrigerne god grund til at anklage Serbien for terrorisme. En del af de østrig-ungarske politikere og militæret mente, at dette problem skulle løses med magt, fordi de serbiske myndigheder efter deres mening gjorde alt for at underminere monarkiets position på Balkanhalvøen.
Østrig-ungarske politiske kredse var bekymrede over den indflydelse, som Serbien ikke kunne andet end at producere på de slaver, der boede i imperiet. Ethvert forsøg fra serbernes side på den mindste national separatisme blev af de kejserlige myndigheder betragtet som en direkte trussel mod den østrig-ungarske stats eksistens. Mordet på ærkehertugen blev Østrigs begrundelse for aggressiv handling mod Serbien, som kunne eliminere en sådan trussel. Derudover kunne monarkiet ikke længere modsætte sig Serbien i besættelsen af betydelige områder på grund af Balkan-krigene.
Lederen af hovedkvarteret, baron Franz Conrad von Götzendorf , besluttede straks at annoncere mobilisering og dermed tvinge den serbiske regering til at udøve øget kontrol over terrorgrupper for at stoppe sådanne anti-østrigske aktioner. Der var et argument imod en sådan løsning på problemet - truslen om en militær aktion mod serberne kunne forårsage et udbrud af nationalisme i Tjekkiet og føre til en revolution.
Succesen for enhver aktion mod Serbien afhang af, om det russiske imperium ville støtte Serbien . Den østrigsk-ungarske regering frygtede dette, men siden den bosniske krise har den håbet på støtte fra Tyskland.
Snart besluttede den østrigsk-ungarske udenrigsminister grev Berchtold og Konrad von Götzendorf at bede Tyskland om støtte. Kaiser forsikrede østrigerne om, at Østrig kunne regne med Tysklands fulde støtte, selvom Rusland greb ind.
På et møde i Østrig-Ungarns ministerråd den 7. juli meddelte den ungarske premierminister, grev Istvan Tisza, at det var besluttet at modsætte sig Serbien. Den 14. juli gik den østrigske regering med på det ungarske udkast til ultimatum, og den 19. juli blev teksten endelig godkendt [1] . Ultimatummet skulle leveres til den serbiske regering den 23. juli .
Ifølge dette dokument skal Serbien acceptere en række betingelser, som faktisk er uacceptable for staten:
Østrig mente, at dette særlige øjeblik for at starte en krig var det mest gunstige selv i tilfælde af russisk intervention, på grund af det faktum, at sidstnævnte endnu ikke var klar til krig. I dette tilfælde viste det sig at vente i flere år at være truende, fordi det russiske imperium kunne øge sin magt i løbet af denne tid. Tyskland har gentagne gange erklæret sin hensigt om at støtte østrigerne, men håbet på frygt for russiske embedsmænd.
I tre uger efter mordet på Franz Ferdinand var der ingen tegn, der kunne tyde på en international krise; chefen for den serbiske hær på det tidspunkt hvilede i et østrigsk feriested. Østrig-Ungarn forsinkede derimod at sende et ultimatum til Serbien, fordi de ønskede at give mere tid til at tilberede mad, før imperiets økonomi led tab.
Indtil den 23. juli var den franske præsident Raymond Poincaré på et arbejdsbesøg i St. Petersborg med henblik på diplomatiske forhandlinger . Selvom chefen for det russiske udenrigsministerium, Sergei Sazonov, var på ferie, vidste den russiske regering allerede, at Østrig var ved at forberede en militær intervention mod Serbien. Da Poincaré ankom til Rusland den 20. juli [3] , var både tyskerne og østrigerne bekymrede over, at den anti-tyske Nikolaj II og den franske ambassadør kunne påvirke den russiske regerings beslutning. Selvom der ikke blev besluttet noget konkret ved forhandlingerne, vidnede besøget om ukrænkeligheden af den tidligere alliance mellem Frankrig og Rusland.
Den 23. juli kl. 18.00 stillede den østrigsk-ungarske ambassadør et ultimatum til den serbiske udenrigsminister [4] . Der blev givet 48 timer til svar. Den russiske minister Sazonov sagde, at dette var begyndelsen på en europæisk krig. For Serbien var ultimatummet en alvorlig overraskelse. Staten blev svækket af to krige og oplevede en intern politisk krise; den serbiske regering forsøgte at spille for tid i håbet om muligheden for mægling af den italienske konge, onkel til prins regent Alexander . Østrigerne begrænsede dog ret kraftigt betænkningstiden, og det var nødvendigt at beslutte sig hurtigt.
Den kongelige regering i Serbien skrev i sit svar til den kejserlige-kongelige regering i Østrig-Ungarn især følgende:
Den kongelige regering forpligter sig yderligere:
1. Under det næste ordinære møde i forsamlingen, at omsætte til presselove en artikel, der hårdt straffer tilskyndelse til had mod det østrig-ungarske monarki, samt enhver publikation, hvis generelle tendens er rettet mod Østrig-Ungarns territoriale integritet. Den forpligter sig til at revidere forfatningen for at ændre artikel XXII i forfatningen for at tillade konfiskation af sådanne publikationer, hvilket i øjeblikket ikke er muligt under den klare definition af artikel XII i forfatningen.
2. Regeringen har ingen beviser - og den kejserlige-kongelige regerings optegnelser indeholder heller ikke dem - for, at Narodna Odbrana Society og andre lignende selskaber til dato har begået nogen forbrydelser i hænderne på et af deres medlemmer. På trods af dette adlyder den kongelige regering kravet fra den kejserlige-kongelige regering og opløser Narodna Odbrana-samfundet og ethvert andet samfund, der ville handle mod Østrig-Ungarn.
3. Den kongelige regering i Serbien forpligter sig til straks at udelukke fra offentlig undervisning i Serbien alt, der tjener eller kan tjene som propaganda mod Østrig-Ungarn, forudsat at den kejserlige-kongelige regering fremlægger faktiske beviser for denne propaganda.
4. Den kongelige regering er også rede til at afskedige fra militærtjenesten og fra de administrationsofficerer og embedsmænd, over for hvem den retlige undersøgelse beviser, at de var skyldige i handlinger mod det østrig-ungarske monarkis territoriale integritet, og den forventer, at Den kejserlige-kongelige regering til at meddele navnene på disse officerer og embedsmænd og de kendsgerninger, med hvilke anklager vil blive rejst.
5. Den kongelige regering erkender, at det ikke er klart for den betydningen og rækkevidden af kravet fra den kejserlige-kongelige regering, ifølge hvilken den serbiske kongelige regering er forpligtet til på serbisk territorium at acceptere samarbejdet mellem de kejserlige organer. Kongelig regering, men den erklærer, at den er parat til at acceptere ethvert samarbejde, der ikke er i modstrid med normer i international og strafferetlig lovgivning, samt venskabelige og gode naboforhold.
6. Den kongelige regering anser det naturligvis for sin pligt at indlede en undersøgelse mod alle personer, der deltog i sammensværgelsen den 15./28. juni og befandt sig på kongerigets territorium. Hvad angår samarbejdet med særligt udsendte embedsmænd fra den kejserlige-kongelige regering i denne undersøgelse, kan den kongelige regering ikke acceptere dette, da dette er en overtrædelse af forfatningen og strafferetsplejeloven. I nogle tilfælde kan resultaterne af undersøgelsen dog blive videregivet til de østrig-ungarske myndigheder.
7. Den kongelige regering beordrede arrestationen af major Vojislav Tankosich fra selve aftenen efter overdragelsen af sedlen. Men for så vidt angår Milan Tsyganovich, som er underlagt det østrig-ungarske monarki, og som arbejdede indtil 15./28. juni i jernbaneadministrationen, er det stadig umuligt at finde ham, selvom der er udstedt en kendelse. Den kejserlige-kongelige regering anmodes om hurtigst muligt, med henblik på at gennemføre en undersøgelse, at indberette de eksisterende grunde for mistanke og beviser for skyld, opnået under efterforskningen i Sarajevo.
8. Den serbiske regering vil styrke foranstaltningerne mod smugling af våben og sprængstoffer. Naturligvis vil den igangsætte en undersøgelse og straffe embedsmændene fra grænsetjenesten på Šabac-Loznica-linjen, som har overtrådt deres pligter og lader deltagerne i forbrydelsen i Sarajevo krydse grænsen.
9. Den kongelige regering er rede til at give forklaringer om udtalelserne fra dens embedsmænd i Serbien og i udlandet i interviews efter attentatet, som ifølge den kejserlige-kongelige regering er fjendtlige over for monarkiet. Så snart den kejserlige-kongelige regering påpeger, hvor disse ytringer er fremsat og beviser, at disse erklæringer faktisk er afgivet af de nævnte embedsmænd, vil den kongelige regering selv sørge for yderligere bevisindsamling.
10. Den kongelige regering vil underrette den kejserlige-kongelige regering, hvis det ikke allerede er gjort i denne note, om gennemførelsen af ovennævnte foranstaltninger.
Således accepterede Serbien alle betingelserne for ultimatum, med undtagelse af det sjette punkt - om østrigernes deltagelse i efterforskningen af mordet på Franz Ferdinand, da det påvirkede landets suverænitet . Dette var nok til at styrke ultimatummet: Hvis serberne ikke accepterer absolut alle dets punkter, bliver dette et påskud for et fuldstændigt brud i de diplomatiske forbindelser.
Det negative serbiske svar den 25. juli blev af østrigerne betragtet som utilfredsstillende. Nogle regeringer mente, at Serbien havde afvist kravene så kraftigt på grund af den støtte, Rusland allerede var i stand til at tilbyde det på det tidspunkt. Serbiens regent sendte dog først en personlig appel til den russiske kejser den 24. juli . Heri klagede han over, at de østrigske krav var ydmygende, og at der var for lidt tid til at acceptere dem. Ruslands svar blev forudsigeligt og utvetydigt: Østrig blev anklaget for bevidst at fremprovokere en krig, og serberne var sikret en delvis mobilisering af russiske tropper.
Under hele krisen frygtede de østrigske og tyske regeringer, at østrigske krav til Serbien ville fremprovokere russisk indtræden i krigen, hvilket igen kunne føre til en europæisk krig, men de mente, at en beslutsom handling fra Østrig, støttet af Tyskland, ville gøre dette usandsynligt. [5] .
Den østrigsk-ungarske ambassadør i Frankrig, grev Nikolaus Sechen von Temerin , rapporterede til Wien: "Serbiens radikale accept, som her anses for uacceptabel, gjorde et stærkt indtryk. Vores holdning giver anledning til den opfattelse, at vi ønsker krig for enhver pris." [6]
Den 26. juli begyndte Østrig-Ungarn delvis mobilisering. Den tyske regering insisterede på, at østrigske militæroperationer mod Serbien påbegyndtes omgående, da enhver forsinkelse i starten af operationer blev set som en stor fare på grund af risikoen for intervention fra andre stater. Dagen efter blev lederen af generalstaben i Østrig-Ungarn, general Konrad von Götzendorf, tvunget til at indrømme, at mobiliseringsplanerne ikke tillod angreb på Serbien før den 12. august [7] . Beslutningen om at starte krigen var dog allerede taget, især da serbernes svar på det østrigske notat af 23. juli ikke tilfredsstillede østrigerne. Den 27. juli forlod den østrigske diplomatiske mission Beograd [8] . Den 28. juli erklærede det østrig-ungarske imperium krig mod Serbien, grunden til det var rygtet om angrebet af den østrig-ungarske enhed på grænsen til Bosnien af serbiske tropper.
Dagen før udløbet af det østrigske ultimatum til Serbien, den 24. juli (11. juli, i henhold til den da gældende kalender i Rusland ) besluttede det russiske imperiums ministerråd : "<...> II. Godkend udenrigsministerens forslag om at rådgive den serbiske regering til ikke at modsætte sig en væbnet invasion af serbisk territorium, hvis Serbien er i en sådan position, at den ikke kan forsvare sig selv mod et muligt væbnet angreb fra Østrig-Ungarn. , hvis en sådan invasion følger, og at erklære, at Serbien giver efter for magt og forpligter sin skæbne til stormagternes beslutning. III. Giv militær- og flådeministrene, i henhold til deres tilhørsforhold, at anmode Deres Højeste Kejserlige Majestæt om tilladelse til, afhængigt af sagernes fremskridt, at annoncere mobiliseringen af fire militærdistrikter - Kyiv, Odessa, Moskva og Kazan, Østersø- og Sortehavsflåder. <…>” Dagen efter gik kejser Nicholas II med på forslagene fra Ministerrådet [9]
Den 25. juli blev der afholdt et møde i Ministerrådet under Nikolaj II 's formandskab i Krasnoye Selo , hvor militære manøvrer fandt sted, i storhertug Nikolai Nikolaevichs lille sommerpalads . Det besluttede at gribe ind i den østrig-serbiske konflikt og sætte den russiske hær i alarmberedskab, "endnu ikke erklære delvis mobilisering, men træffe alle forberedende foranstaltninger til dens hurtige (delvise mobilisering) implementering om nødvendigt", alt dette tog det første skridt til en generel krig. [10] På trods af, at Rusland ikke havde nogen alliance med Serbien, gik Ministerrådet med på den hemmelige delvise mobilisering af over en million mennesker fra den russiske hær, såvel som Østersø- og Sortehavsflåderne. "Regler om forberedelsesperioden til krigen" blev sat i kraft, som gav mulighed for omfattende mobiliseringstiltag uden formel meddelelse om mobilisering. 26. juli [11] [12] blev annonceret som den første dag i "forberedelsesperioden for krig" i hele det europæiske Rusland . Alt dette blev gjort før den serbiske afvisning af ultimatummet og før Østrigs krigserklæring den 28. juli, og selvfølgelig før eventuelle andre militære foranstaltninger truffet af Tyskland derefter. Som et diplomatisk træk havde dette sin egen begrænsede værdi, eftersom Rusland først offentliggjorde denne mobilisering den 29. juli. [13]
På dette tidspunkt var der i Østrig-Ungarn og Tyskland grund til at tro, at Frankrig ikke støttede Rusland for selvsikkert, da den franske regering handlede ubeslutsomt. Den franske ambassadør i St. Petersborg, Maurice Palaiologos , forsikrede imidlertid russerne om, at Frankrig var klar til at opfylde forpligtelserne fra en allieret. Den 27. juli udtrykte ministrene fra begge sider håbet om, at den russiske kommando i tilfælde af en krig omgående ville iværksætte militære operationer i Østpreussen. Efter Østrig-Ungarns krigserklæring mod Serbien den 28. juli forværredes situationen. Den tyske regering truede nu Frankrig direkte og erklærede behovet for at indføre en "krigstrusselstilstand", hvilket betød forberedelse til mobilisering.
Om morgenen den 29. juli underskrev den russiske kejser i Peterhof samtidig to alternative dekreter: den ene om delvis og den anden om generel mobilisering. Han instruerede chefen for generalstaben, general Yanushkevich , at rådføre sig med udenrigsminister Sazonov og "offentliggøre det dekret, som Sazonov anser for nødvendigt." Et møde i Ministerrådet blev afholdt med deltagelse af general Yanushkevich, hvor Yanushkevich meddelte kejserens beslutning om at annoncere en delvis mobilisering næste dag. Imidlertid sagde Yanushkevich, at hvis en generel mobilisering blev gennemført en dag efter den delvise mobilisering blev annonceret, "ville tidsplanerne for transport af militærtog og ... udsendelsen af tropper blive håbløst blandet sammen, og mobiliseringen ville være 10 dage sent." Som et resultat besluttede Ministerrådet at udsætte udstedelsen af dekretet om delvis mobilisering og "at vente på den videre udvikling af begivenheder." om aftenen blev der holdt et møde på general Yanushkevichs kontor med deltagelse af Sazonov og krigsminister Sukhomlinov , som kom til den konklusion, at "i lyset af den lille sandsynlighed for at undgå en krig med Tyskland, er det nødvendigt at forberede for det på alle mulige måder i tide, og derfor er det umuligt at risikere at forsinke den generelle mobilisering senere ved at gennemføre delvis mobilisering nu”. Mødets afslutning om nødvendigheden af en generel mobilisering blev straks meldt telefonisk til kejseren, som gav udtryk for sit samtykke til udstedelse af passende ordrer.
Lederen af generalstabens mobiliseringsafdeling, general Dobrorolsky , indsamlede på ordre fra Yanushkevich underskrifterne fra krigsministeren, marineministeren og indenrigsministeren og derefter direkte til Central Telegraph for at sende en telegram om generel mobilisering. Men i sidste øjeblik ringede Yanushkevich til ham og beordrede ham til ikke at sende et telegram om generel mobilisering, da den generelle mobilisering efter ordre fra kejseren skulle udskydes, og delvis mobilisering skulle udføres i stedet [14] .
Om aftenen den 29. juli telegraferede den tyske kansler Theobald Bethmann-Hollweg Sazonov, at yderligere aktioner for at mobilisere Rusland ville tvinge Tyskland til at mobilisere som svar, og så kunne en europæisk krig næppe undgås. Kaiser Wilhelm II sendte også et telegram af ret fredelig karakter til Nikolaj II, hvori han oplyste, at han ved at presse på østrigerne gjorde sine sidste anstrengelser for at forhindre krig og håbede på en forståelse af Rusland [15] .
Det var med dette Wilhelms telegram, at Nikolaj II's tøven var forbundet. Men Sukhomlinov og Janusjkevitj frygtede, at Tyskland kunne mobilisere før Rusland, og derfor besluttede de endnu en gang at overbevise kejseren gennem Sazonov om nødvendigheden af at erklære en generel mobilisering. Om eftermiddagen den 30. juli viste Sazonov sig for kejseren i Peterhof. Sazonov sagde til kejseren, at nu "kan krigen ikke undgås, eftersom den for længst er løst i Wien, og at man i Berlin, hvorfra man kunne forvente et formaningsord, ikke ønsker at udtale det, idet de kræver af os kapitulation til centralmagterne, som Rusland aldrig ville tilgive suverænen, og som ville dække det russiske folks gode navn med skam ”... Nicholas II udbrød efter en pause:” Dette betyder at dømme hundredtusindvis af russiske mennesker til døden . Hvordan stopper man ikke før en sådan beslutning? Efter en lang "uudholdelig moralsk spænding" sagde kejseren endelig til Sazonov: "Du har ret. Vi har ikke andet at gøre end at vente på angrebet. Giv chefen for generalstaben min ordre om (generel) mobilisering.
General Dobrorolsky kompilerede et nyt mobiliseringstelegram, der angiver den 31. juli (18) som den første dag for generel mobilisering. Om aftenen den 30. (17.) juli sendte Dobrorolsky dette telegram [14] .
Kronologi af begivenheder
|
Den 30. juli udtalte Wilhelm II, at for at serberne kunne opfylde deres løfte, var østrigerne nødt til at besætte Beograd . Den tyske stabschef Helmuth von Moltke overtalte også den østrigske general Konrad von Götzendorf til at foretage en øjeblikkelig mobilisering. Den østrigske regering har dog allerede meddelt, at den ikke har til hensigt permanent at beslaglægge nogen serbiske områder.
Efter Ruslands meddelelse om mobilisering spredte tanken sig i europæiske aviser, at Tyskland også mobiliserede tropper. Der var grund til sådanne oplysninger, da tyskerne nu ikke længere behøvede at trække tiden ud. Den 31. juli blev der offentliggjort en ordre om, at der var en trussel om krig, og der blev sendt direkte trusler mod Rusland i ultimatumform:
På trods af forhandlinger om samarbejde, som stadig er i gang, har vi endnu ikke taget skridt til at mobilisere. Rusland annoncerer mobiliseringen af hæren og flåden mod os. De foranstaltninger, hun tog, fik os til at erklære en "trussel om krig" af hensyn til Europas sikkerhed, men det betyder ikke mobilisering. Men det kan finde sted, hvis Rusland ikke suspenderer alle forberedelser til en krig mod Østrig-Ungarn inden for 12 timer.
Denne udtalelse indikerede, at julikrisen var trådt ind i en ny fase. Den østrigske regering håbede, at hårde foranstaltninger mod Serbien og tyske støtteerklæringer ville afskrække Rusland. Rusland håbede til gengæld, at demonstrationen af dets magt mod Østrig ville give det mulighed for at kontrollere og begrænse Tyskland. Tyskland mente nu, at militæraktionen mod Serbien måtte stoppes, fordi tysk mobilisering kunne forhindre russerne i at handle mod Østrig [16] .
Om eftermiddagen den 1. august telegraferede Nicholas II til Wilhelm:
Jeg forstår, at du skal mobilisere dine tropper, men jeg vil gerne have de samme garantier fra din side, som jeg gav dig, det vil sige, at disse militære forberedelser ikke betyder krig, og at vi vil fortsætte forhandlingerne ... Vores længe prøvede venskab bør være med Gud hjælpe med at forhindre blodsudgydelser. Jeg ser frem til dit svar med utålmodighed og håb. Nicky.
Men kl. 19. St. Petersborg tid kom den tyske ambassadør, grev Pourtales , til Sazonov og spurgte ham tre gange, om han kunne give en forsikring om, at fjendtlige forberedelser mod Østrig og Tyskland ville blive standset. Efter tre negative svar fra Sazonov gav han Sazonov en seddel, der erklærede krig. Pourtales brød ud i gråd på samme tid og udleverede ved en fejl to versioner af sedlen, der ikke var meget forskellige fra hinanden [14] .
Ved denne lejlighed skrev Winston Churchill til sin kone:
Det er alt. Tyskland afbrød de sidste håb om fred ved at erklære krig mod Rusland. En tysk krigserklæring mod Frankrig forventes hvert sekund... Verden er gået amok, vi må kæmpe for os selv og for vores venner [17] .
1. august klokken 16:23 Et telegram blev modtaget til det tyske udenrigsministerium fra London fra den tyske ambassadør Lichnovsky . Hun rapporterede, at Gray gennem sin private sekretær Tyrell havde informeret Lichnowsky om, at "han håber, som et resultat af det kabinetsmøde, der nu finder sted, at være i stand til at komme med udtalelser, der ville have til formål at afværge en stor katastrofe . " "At dømme efter antydningerne af Sir William Tyrell ," skrev Lichnowsky, " med dette var det tilsyneladende meningen, at hvis vi ikke angriber Frankrig, vil England også forblive neutralt og garantere Frankrigs passivitet […] Netop nu Sir Edward Gray ringede til mig og spurgte mig, om jeg anser det for muligt at give ham forsikringer om, at hvis Frankrig forbliver neutral i den russisk-tyske krig, vil vi ikke angribe Frankrig ” [18] [19] .
Kort efter at Lichnowsky sendte dette telegram fra London, dukkede Tyrrel op for anden gang på den tyske ambassade med Greys nye erklæring. "Sir Edward vil give mig et tilbud i aften om Englands neutralitet, selvom vi har en krig med Frankrig og Rusland ," telegraferede Lichnowsky til Berlin efter en samtale med Tyrell [18] .
I løbet af samtalen mellem Gray og Lichnowski, som fandt sted samme dag ved 17-tiden, kom Gray ikke med konkrete forslag. Han gentog, at den britiske regering var utilfreds med Tysklands holdning til Belgiens neutralitet, og at dette "virkelig påvirker den offentlige stemning i landet . " På et direkte spørgsmål fra ambassadøren, om han kunne give garanti for Englands neutralitet på betingelse af, at Tyskland opretholder Belgiens neutralitet, nægtede Gray at svare. Han antydede også Tysklands mulighed for at begrænse sig til en krig med Rusland uden at involvere Frankrig. Likhnovsky rapporterede til Berlin: "Han [Gray] spurgte mig også, om det var muligt, at Frankrig og jeg i tilfælde af en krig med Rusland ville forblive gensidigt bevæbnede uden at angribe hinanden. Jeg spurgte, om han kunne garantere mig, at Frankrig ville gå med til en sådan pagt. Da vi ikke ønsker at ødelægge Frankrig eller overtage dele af dets territorium, kunne jeg tro, at vi ville gå med til en sådan aftale, som ville sikre Storbritanniens neutralitet for os. Ministeren sagde, at han ville undersøge dette, og han undlod ikke at erkende vanskelighederne ved at holde militæret på begge sider inaktivt .
Lichnovskys budskab førte næsten til annulleringen af Schlieffen-planen , som involverede et angreb på Frankrig gennem Belgien og Luxembourg . Wilhelm II sendte en ordre om at annullere den allerede begyndende invasion af Luxembourg og krævede, at Moltke den Yngre , chef for generalstaben, sendte alle tropper mod Rusland. Moltke insisterede på, at det var umuligt at afvige fra de udviklede planer for jernbanetransport af tropper, når de blev indsat. Som et resultat sendte Wilhelm II et personligt telegram til den britiske kong George V , hvori han skrev, at mobiliseringen af "tekniske årsager" ikke længere kunne standses, men at "hvis Frankrig tilbyder mig neutralitet, hvilket skulle garanteres af den engelske flådes og hærs magt, jeg, jeg vil naturligvis afholde mig fra militæraktion mod Frankrig og bruge mine tropper andetsteds. Jeg håber ikke, at Frankrig bliver nervøs."
Sent på aftenen ankom to telegrammer til Berlin: et fra kong George V, der sagde, at "en misforståelse var opstået" og Lichnowsky misforstod Gray, det andet fra Lichnowsky selv, der sagde, at Gray aldrig fremsatte noget positivt forslag [21] [22] . Wilhelm II rapporterede dette til Moltke og implementeringen af Schlieffen-planen begyndte [23] .
Efter krigens start og indsættelsen af den tyske hær mod tropperne fra ententen på vestfronten , viste Luxembourg sig at være et transitsted for den 4. tyske armé . En af jernbanerne fra Rheinland til Frankrig gik gennem Troisvierges i det nordlige Luxembourg. Brugen af denne jernbanestation af tyske tropper den 1. august 1914 var den første krænkelse af Luxembourgs neutralitet [24] . Premierminister Eischen protesterede, men var ikke i stand til at forhindre den tyske hær i at invadere.
Den 2. august begyndte en fuldskala invasion: Tyske tropper rykkede gennem den sydøstlige del af landet og krydsede Moselfloden ved Remich og Wasserbillig , i retning mod hovedstaden - Luxembourg [25] . Titusindvis af tyske soldater kom ind på Luxembourgs område i løbet af disse 24 timer [26] . Storhertuginde Maria Adelaide beordrede storhertugdømmets hær , som bestod af 400 tropper [27] til ikke at gøre modstand mod de tyske tropper. Om eftermiddagen den 2. august mødtes Marie Adelaide og premierminister Eyschen med den tyske general Richard Carl von Tessmar ved Adolf-broen i hovedstaden [28] . Den tyske militære tilstedeværelse blev af ledelsen af fyrstedømmet opfattet som uundgåelig [29] .
Den 2. august 1914 erklærede den tyske kansler Theobald von Bethmann-Hollweg , at besættelsen af Luxembourg var berettiget ud fra et militært synspunkt, eftersom Frankrig havde til hensigt at invadere Luxembourg tidligere [30] . Fra fransk side erklærede, at dette argument ikke er en begrundelse for at krænke storhertugdømmets neutralitet [31] . Bethmann-Hollweg beklagede også besættelsen af Luxembourg og tilbød kompensation for tab på grund af tilstedeværelsen af tyske tropper. Den 4. august erklærede Bethmann-Hollweg i Rigsdagen :
"Vi var tvunget til at ignorere protesterne fra regeringerne i Luxembourg og Belgien . Vi skal rette op på denne uretfærdighed, så snart vores militære mål er nået .
Den 24. juli begyndte den britiske regering at vise dyb bekymring over den aktuelle situation. Inden da informerede Grev Mensdorff, den østrigsk-ungarske ambassadør i London, personligt den britiske udenrigsminister Edward Gray om Østrigs hensigter om at kræve, at Serbien overholder ultimatummet inden for en begrænset tidsramme. Gray vurderede dette skridt fra den østrigske regering som følger:
De mulige konsekvenser af denne situation kan være alvorlige. Hvis de fire store stater i Europa - Østrig, Frankrig, Rusland og Tyskland - blev trukket ind i en krig, ville det medføre forbrug af så kolossale pengesummer og skabe sådanne handelshindringer, der ville være en absolut ødelæggelse af europæiske finanssystemer og industri. I de store industristater vil situationen være værre end i 1848, og det er vanskeligt at forestille sig sejrherrer i denne krig; meget vil blive fuldstændig ødelagt.
Den 25. juli erklærede Edward Gray, at Storbritannien, Tyskland, Frankrig og Italien, som i modsætning til Østrig ikke havde direkte krav mod Serbien, skulle handle for fredens bevarelse. Den 26. juli foreslog han at indkalde til en konference for at tage stilling til yderligere fredsbevarende aktioner, men han indså hurtigt, at krigen mellem Østrig og Serbien ikke kunne lokaliseres.
Den 27. juli rejste Gray for første gang spørgsmålet om Storbritanniens indtræden i krigen i tilfælde af, at Tyskland indledte fjendtligheder mod Frankrig. Selvom der var betydelig modstand blandt medlemmer af kabinettet mod ideen om, at Storbritannien skulle gå ind i krigen, blev der truffet en beslutning om at alarmere den britiske flåde, som på det tidspunkt var i manøvrer.
Den 27. juli sendte den tyske ambassadør i London Grays telegram til rigskansler Theobald Bethmann-Hollweg , hvori udenrigsministeren bad tyskerne om at lægge pres på Østrig for at acceptere et serbisk svar på ultimatummet. Briterne håbede, at fremtiden for anglo-tyske forbindelser direkte afhang af fælles fredsbevarende indsats. Gray udtalte, at han gjorde alt for at tvinge Rusland til at udvise tilbageholdenhed [33] .
Mellem 28. og 31. juli udviklede begivenhederne sig meget hurtigt. Gray havde stadig nogle forhåbninger om en vellykket mægling, men han indså hurtigt, at østrigerne ikke ville give efter for serberne. Diplomatens initiativ mislykkedes og efterlod ikke plads til britisk politisk manøvrering. Problemerne for den britiske regering havde ændret sig: nu stod den på den ene side over for et voksende pres fra Frankrig og Rusland for at støtte dem; på den anden side ønskede Tyskland britisk neutralitet.
Allerede den 25. juli informerede den britiske ambassadør i St. Petersborg, George Buchanan , Sazonov om, at der ikke ville blive krig med støtte fra Storbritannien, Frankrig og Rusland. Senere fortalte han franskmændene, at hvis Tyskland og Frankrig gik ind i krigen, ville Storbritannien, som havde taget alle forholdsregler, ikke stå til side. Men under forhandlingerne med Tyskland, da Batman-Hollweg tilbød Storbritannien neutralitet, begyndte Gray at være i tvivl og, da han nægtede aftalen, forklarede han dette med behovet for at opretholde handlefrihed i en krise. I lang tid frygtede briterne, at deres aktive støtte til Frankrig og Rusland ville gøre sidstnævntes regering mere uforsonlig og tvinge dem til at opgive forhandlinger. Den 29. juli erkendte ministerkabinettet, at det ikke længere var muligt at forblive på sidelinjen [34] .
Den 1. august troede Edward Grey, som endnu ikke havde modtaget regeringens godkendelse til, at Storbritannien skulle tage parti for Frankrig og Rusland, stadig mente, at direkte forhandlinger mellem Rusland og Østrig kunne genoptages, da der stadig var en chance for, at Tyskland ikke ville angribe Frankrig. . Det Europæiske Fællesskab troede fejlagtigt, at han ville give et tilbud om britisk neutralitet, selv i tilfælde af en krig mellem Rusland og Frankrig og Tyskland. I løbet af natten modtog den britiske ambassadør i Paris Greys telegram:
Jeg tror, at den franske regering ikke vil gøre indsigelse mod vores neutralitet, så længe hæren forbliver ved grænserne i en forsvarstilstand.
Klokken 15.40 annoncerede Frankrig en generel mobilisering. Den franske krigsminister udtrykte håb om, at Storbritannien ville støtte dem. Næste morgen, den 2. august , udstedte Gray instrukser om ikke at foretage sig noget før tid [35] , men den britiske tvivl var allerede fjernet, fordi Tyskland og Rusland gik ind i krigen. Den 4. august erklærede Storbritannien officielt krig mod Tyskland.
General Schlieffens to-front krigsplan, fremsat af tyskerne tilbage i 1905, var baseret på det faktum, at enhver krig med Rusland ville blive ledsaget af en krig med dets allierede, Frankrig. Felttoget skulle begynde med et afgørende angreb i Vesten, som krævede passage af tyske tropper gennem Belgien [36] .
Belgisk neutralitet blev garanteret af internationale aftaler mellem Frankrig og Preussen i 1839 og 1870. Derudover meddelte Storbritannien, at de overtog ansvaret for den belgiske garant [35] . I de sidste år før krigen stod den belgiske regering adskilt fra de europæiske alliancer og understregede konstant sin neutrale position uden at henvende sig til nogen af landene for at få støtte. Men i juli informerede belgierne Storbritannien om, at de havde til hensigt at organisere al mulig modstand i strid med statens neutralitet og territoriale integritet.
Den 29. juli krævede Tyskland tilladelse fra belgierne til at krydse grænsen til gengæld for at bevare belgisk territoriums suverænitet og integritet. Inden den tyske seddel ankom til Belgien, spurgte Edward Gray franske og tyske embedsmænd, om de var parate til at respektere belgisk neutralitet, så længe en bestemt part ikke overtrådte den. Franskmændene svarede straks bekræftende, mens tyskerne forsinkede svaret. Gray rapporterede dette til den belgiske regering, men denne så ingen grund til at kontrollere andre staters hensigter over for sig selv og erklærede gode forbindelser med deres naboer. Spørgsmålet om neutralitet var vigtigt for briterne, men ikke så meget, at det umiddelbart besluttede at støtte Frankrig. Med Churchills ord, "hvis Tyskland kun invaderer en lille del af Belgien, vil den belgiske regering protestere og underkaste sig" [37] .
Efter de britiske konservatives opfattelse kunne Storbritannien ikke deltage i en storkrig, da dette ville betyde at opgive uafhængighed i udenrigspolitikken. Den franske side håbede tværtimod ved hjemkomsten fra St. Petersborg på øjeblikkelig effektiv støtte fra Storbritannien, for tilbage i 1912 blev Gray og den franske ambassadør enige om at samarbejde i tilfælde af fare i Europa.
Indtil 30. juli var franske tropper allerede blevet trukket op til den tyske grænse i en afstand af 10 km. Efter 48 timer blev franskmændenes handlefrihed begrænset af Tysklands krigserklæring mod Rusland. Vilkårene for alliancen med Rusland forpligtede Frankrig til også at gå ind i krigen, men regeringen forstod ikke meget, at dette ville medføre et øjeblikkeligt tysk angreb. Den franske regering har konsekvent understreget, at den eneste måde at forhindre krig på er en erklæring om britisk støtte. Den 1. august forærede Poincaré i London kong George V et personligt brev, hvori han skrev:
Jeg tror, at den sidste mulighed for en fredelig løsning af konflikten nu afhænger af Storbritannien, Frankrig og Rusland, som i øjeblikket har brug for at vise enhed i deres diplomatiske handlinger, så kan man med rette forvente at bevare freden.
I sit svar var kongen endnu mere undvigende end den britiske regering. På dette tidspunkt håbede franskmændene ikke kun på moralsk støtte, men også på flådens og hærens fælles aktioner, men Storbritanniens stilling var stadig uklar [38] .
Først da Tyskland besatte Luxembourg og nyheden om krænkelsen af den franske grænse blev modtaget, bekræftede det britiske ministerkabinet sine forpligtelser over for Frankrig og besluttede sit forsvar til søs i tilfælde af den tyske flådes indtræden i Den Engelske Kanal eller militæret . operationer mod franskmændene gennem Nordsøen . Det britiske ministerkabinet sagde, at krænkelsen af Belgiens neutralitet er et påskud for krig, men der var ikke tale om en britisk landgang af landstyrker på kontinentet. Presset fra fransk diplomati i denne retning i forbindelse med mobiliseringen af russiske og franske styrker i lang tid førte ikke til de forventede konsekvenser [39] .
I løbet af 2. og 3. august spredte rygter sig i Europa om fjendtligheder i Vesten. Både den franske og den tyske regering bebrejdede hinanden gensidigt. Tilfælde af krydsning af grænsen med patruljer fra begge sider blev registreret, og rapporter blev offentliggjort i pressen, som efter verifikation viste sig at være forfalskninger (for eksempel om bombningen af Nürnberg af et fransk fly eller bevidst infektion med kolera) [35] .
Den 1. august afgav tyskerne en erklæring om, at Frankrig skulle forblive neutral i krigen med Rusland, men beordrede deres ambassadør i Paris til ikke at udlevere den endnu. Der opstod uenighed om præcis, hvordan man skulle kommunikere krigserklæringen til Frankrig. Moltke og udenrigsministeren for flåden Alfred von Tirpitz så slet ikke behovet herfor, fordi de håbede, at Frankrig ville være det første til at starte fjendtligheder. De franske og tyske erklæringer udkom nogle timer senere, den ene efter den anden, men i modsætning til Frankrig, der kunne vente, måtte tyskerne skynde sig for at gennemføre Schlieffen-planen med succes.
Om aftenen den 2. august fik Belgien et ultimatum for en dag. Det blev kraftigt afvist af den belgiske regering og kongen, ligesom udsagnet om, at der angiveligt var en vis fransk trussel mod kongeriget. Som svar blev der straks givet ordre til at rykke tyske tropper frem mod Belgien [40] .
Siden da har det været vigtigt for både Tyskland og Frankrig at forklare deres folk krigens politik og begrunde behovet for dens adfærd over for neutrale stater, som de håbede at trække ind i konflikten. Tyskerne, der understregede, at russerne var de første til at annoncere mobilisering, forsøgte at flytte noget af skylden over på Rusland, selvom det var dem, der officielt erklærede krig. Aktionen mod Frankrig svækkede deres position, og overførslen af krigserklæringen sammen med invasionen af Belgien umuliggjorde yderligere tysk appel til Storbritannien. Efter formelt at have udtrykt Storbritanniens holdning, telegraferede Gray Berlin den 3. august og insisterede på behovet for at opretholde belgisk neutralitet. Samme dag erklærede Tyskland officielt krig mod Frankrig. Den 6. august gik det britiske kabinet endelig med til at sende den britiske ekspeditionsstyrke til Frankrig .
Italien var det eneste af de indflydelsesrige lande, der bevarede en vis handleuafhængighed under krisen. Den italienske udenrigsminister, Marquis di San Giuliano , så spændt på, men med den hensigt udelukkende at handle i den nationale interesse. Formelt var Italien i alliance med Tyskland og Østrig-Ungarn, som blev genoprettet i 1912 . Faktisk var det italiensk-østrigske forhold anstrengt på grund af italienernes nationale interesser i imperiet, såvel som ønsket om tilbagevenden af Trieste, Sydtyrol og krav på den dalmatiske kyst. Derudover opstod der konstant konflikter mellem regeringerne i begge stater på grund af det nyoprettede albanske fyrstedømme , på hvis territorium deres strategiske planer konvergerede [41] .
Den italienske regering var bekymret over den usikre karakter af den østrigske aktion mod Serbien. En vis kompensation til Italien kunne ydes ved, at Østrig-Ungarn krævede italiensk støtte. Den 9. juli, under forhandlinger med den tyske ambassadør, fik den italienske side at forstå, at uden seriøs militær støtte fra Østrig, skulle man ikke håbe på territoriale indrømmelser. Italien nægtede indtil det sidste at påtage sig sådanne forpligtelser på grund af det faktum, at det ikke gav mening for hende og håbede at undgå krig, selvom det ikke forhindrede hende i at se Østrig-Ungarn og Tyskland som sine allierede yderligere (planer for samarbejde og fælles militære operationer på begge fronter og til søs blev stadig udviklet). Italienerne var sikre på, at med Storbritanniens indtræden i krigen, ville Italiens kyster blive angrebet og handelen ødelagt; sammen med dette var der en stærk anti-østrigsk offentlig mening [42] .
Efter mange overvejelser besluttede den italienske regering den 2. august med et snævert flertal at forblive neutral. San Giuliano håbede, at han senere ville være i stand til at føre en neutral politik uden formelt at forlade Triple Alliancen , men Østrig-Ungarn betragtede sådanne forsøg som afpresning [43] .
Under krisen afstod Frankrig og Storbritannien fra ethvert pres på Italien, selvom briterne ønskede at forene sig med italienerne ved første lejlighed til at mægle. Storbritannien accepterede den italienske neutralitetserklæring med lettelse; begge stater håbede, at Italien ville være i stand til at bevæge sig længere væk fra Tyskland og Østrig. I krigens første måneder var stormagternes diplomatiske bestræbelser rettet mod at opnå støtte fra Italien såvel som andre alliancefri lande (neutral fra 3. august, Rumænien, Grækenland og Bulgarien).
Den østrigske krigserklæring den 6. august var en fejlberegning for imperiet, da embedsmænd håbede på at skræmme Rusland. Frankrig og Storbritannien erklærede Østrig krig den 12. august meget modvilligt. Arten af betingelserne og tidspunktet for krigserklæringerne afhang af, at alle regeringer ønskede at retfærdiggøre deres handlinger over for deres egne borgere, men få forstod krigens sande årsager, varighed og konsekvenser [44] .
Begivenhederne i juli 1914 gjorde udbruddet af fjendtligheder i Europa uundgåeligt. I forskellige landes historieskrivning er der beskyldninger om at udløse en krig både mod Tyskland eller Østrig-Ungarn og ententelandene. Generelt ligger skylden for dette hos regeringsembedsmændene i næsten alle lande, som på en eller anden måde var involveret i krisen og enten traf en beslutning i en fart (f.eks. Helmut Moltkes forhastede handlinger ) eller generelt afholdt sig fra enhver handling og stolede på tilfældigheder (Edwards lange manøvrerende Gray). Nogle politikere udelukkede ved deres handlinger en fredelig løsning på julikrisen [45] .
Forsinkelsen i beslutninger fra regeringerne i forskellige lande har yderligere forværret den internationale situation. I håb om ikke at miste deres koloniale besiddelser og bevare dominans til søs, bidrog den britiske regering som et resultat faktisk til overgangen af en europæisk krig til en verdenskrig. Briternes beslutning påvirkede også USA 's fremtidige position . Den 6. august erklærede Østrig-Ungarn formelt krig mod det russiske imperium. Siden dengang var hovedbestræbelserne i diplomatiet for både ententen og Triple Alliance rettet mod at finde nye allierede. Så den 23. august tog Japan parti for ententen , og i oktober sluttede Osmannerriget sig til Triple Alliance [46] .