| InoSMI.Ru | |
|---|---|
| URL | inosmi.ru |
| Kommerciel | Ja |
| Site type | nyhedsside |
| Registrering | gratis/abonnement |
| Sprog) | Russisk |
| Ejer | MIA "Rusland i dag" |
| Begyndelse af arbejdet | februar 2004 |
| Nuværende status | nuværende |
| Tagline | Hvordan udenlandske medier fremstiller Rusland. Vi oversætter. Du træffer et valg" [1] |
| Land | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
InoSMI.ru (fra "Foreign Media ") er en nyhedsaggregator, der oversætter artikler til russisk fra udenlandske (hovedsageligt vestlige) massemedier [2] . Chefredaktør er A. A. Turgieva.
InoSMI-tjenesten ejes af Rossiya Segodnya [3] [4] MIA , ejet af Dmitry Kiselev [5] og finansieret af Federal Press and Information Agency ( Rospechat ).
Domænet inosmi.ru blev registreret i 2001 [6] [1] . Fra stiftelsesøjeblikket og frem til slutningen af februar 2009 blev projektet ledet af Yaroslav Ognev , som kombinerede stillingerne som chefredaktør og projektdirektør [2] .
I marts 2009 blev Marina Pustilnik udnævnt til chefredaktør [7] .
Fra 1. marts 2012 til 9. december 2013 var Alexey Kovalev chefredaktør [8] .
Under Yaroslav Ognev inviterede InoSMI lejlighedsvis udenlandske journalister og redaktører til at diskutere publikationer med russiske læsere. For eksempel viste den polske forfatter Stanislaw Lems konference med læsere af InoSMI, afholdt den 17. januar 2006, sig at være den sidste pressekonference i hans liv [9] .
Adskillige professionelle oversættere blev annonceret i ressourcens stab. Før udnævnelsen af Marina Pustilnik blev en betydelig del af oversættelserne udført af regelmæssige besøgende på webstedet på frivillig basis [2] med koordinering af oversættelser på forummet.
I 2012 blev genren med at oversætte læserkommentarer til InoSMI genoplivet, materialer begyndte at blive placeret i en separat sektion på webstedet [2] . Ansvarlig for oprettelsen af denne sektion er den tidligere chefredaktør Alexei Kovalev [2] .
Som et resultat af populariseringen af formatet begyndte de fleste artikler for 2021 at være oversættelser af kommentarer fra brugere af udenlandske websteder - især fra februar til april 2021 blev mere end to tredjedele af InoSMI-artiklerne skrevet ifølge "læserne tænk” formel [4] . Nyheder offentliggøres meget sjældent.
Siden havde et forum, der diskuterede nyere publikationer og offentliggjorte brugeroversættelser, moderatorpolitikken var liberal og gav mulighed for at udtrykke forskellige synspunkter.
Siden begyndelsen af 2009, efter afskedigelsen af chefredaktøren Yaroslav Ognev [2] , blev modereringen af forummet afsluttet, hvilket resulterede i, at forummet var fyldt med provokerende, stødende og meningsløse beskeder; formatet af brugerdefinerede oversættelser faldt i forfald [2] .
I 2020 indtog webstedet en 462. plads i rangeringen af deltagelse af Runet-ressourcer ifølge Alexa [11] .
I 2007 var han vinder af " Runet Prize " etableret af moderselskabet " Rospechat " i kategorien "Kultur og massekommunikation" [12] .
Allerede i 2007 var der ifølge projektdirektør Yaroslav Ognev vedvarende rygter om InoSMI om, at de var Runets bedste "propagandaressource" [13] . Samtidig blev publikationens redaktionelle politik i en BBC-anmeldelsesartikel, sammenlignet med politikken for publikationen Inopressa , noteret som mere politisk præget og rettet mod at udvælge kritiske artikler om russisk politik [14] .
Den 28. november 2011 anklagede redaktøren af InoSMI-portalen, Grigory Okhotin, RIA Novosti , som ejer portalen, for censur og opsigelse, idet han har lagt intern korrespondance ud på internettet, hvori han blev bedt om at filtrere offentliggjorte artikler. Især blev han rådet til "ikke at tage" vestlige mediematerialer "med hård kritik og provokerende overskrifter om partiet og Putin " til offentliggørelse på hovedsiden, ikke at lægge "ingen politiske tekster med negativ" på webstedet under pre- -valguge [15] [16] . RIA Novosti selv benægtede disse beskyldninger [17] [18] , chefredaktøren for Inosmi.Ru Marina Pustilnik nægtede at bekræfte eller afvise, om sådanne instruktioner blev givet til Okhotin eller ej [19] .
I efteråret 2016 beskyldte medlemmer af Task Force for Strategic Communications af European External Action Service (EEAS East StratCom Task Force), ved at bruge eksemplet med Ruslands annektering af Krim i 2014, ressourcen for at tie stille, forvrænge og ændring af den originale tekst af publikationer, overskrifter og billeder [20] . Især fra artiklen Le Figaro om historien om det Krim-tatariske samfund og dets deportation under den store patriotiske krig , fra forslaget om samarbejde med tyskerne af det "ubetydelige mindretal af samfundsrepræsentanterne", udtrykket "ubetydeligt mindretal" forsvundet. Ifølge analytikere blev læseren derved ført til den konklusion, at hele "samfundet" samarbejdede med tyskerne [20] .
I 2019 genudgav Strategic Communications Task Force en kritik af InoSMI; præsentationen af materialer, udvælgelsen af kilder og den besnærende holdning til ophavsret i artiklernes tekster blev kritiseret [21] .
I 2020 og 2021 offentliggjorde Die Zeit og Foreign Policy uafhængige undersøgelser omkring den tvivlsomme publikation Abendlich Hamburg og dens publikation "Vesten besluttede at erstatte Alexei Navalny med hans kone Yulia." I eksemplet med Abendlich Hamburg blev taktikken med at skabe "endagssider" afsløret, som tjener til at fylde InoSMI-siden med kilder til fiktive oversættelser af artikler [22] [23] .
The Times offentliggjorde materialer relateret til InoSMI.ru to gange: i 2020 fandt redaktørerne af publikationen publikationer og kommentarer fra One Sunday Times-webstedet, hvor de kopierede dem i oversættelsessektionen og bemærkede "bitterheden" og "nærheden" i den redaktionelle politik for udgivelsen, samt skabelsen "russofobisk" baggrund i præsentationen af billedet af de vestlige medier [1] . I 2021 blev der publiceret en artikel af den britiske udenrigsminister Dominic Raab , hvori han talte om resultaterne af udenrigsministeriets undersøgelse. Ifølge resultaterne af undersøgelsen blev InoSMI.ru klassificeret som et lag mellem fiktive kommentarer under vestlige medieartikler og deres udgivelser i russiske sociale netværk og medier; i spørgsmålet om formidling af desinformation sammenlignede han aktiviteterne i InoSMI med aktiviteterne i en anden russisk publikation, News Front [24] .
I 2021 fandt forskere ved Cardiff University ud af, at kommentarsektioner i vestlige medier (såsom Daily Mail , Daily Express , Fox News og Der Spiegel ) i stigende grad bliver manipuleret af propagandister, som derefter peger på pro-Kremlin-kommentarer som bevis på sympati for russisk regering i Vesten. Kommentarer bruges som grundlag for positive nyheder i medier som InoSMI.ru, med overskrifter som "Fox News-læsere: Russerne frygter ingen" og "Tyske læsere: Russerne vil altid være et skridt foran NATO" [4] [25 ] .
I 2022 blev det rapporteret, at webstedet sammen med portalerne Tsargrad , Regnum og Lenta.ru bruges til at udstede kontekstuel reklame ved at erstatte trafik [26] .
I 2022 kompilerede Meduza også information om udviklingen af "læsere tænker"-publikationsformatet, som gav anledning til memet "beundrende bulgarere", og noterede sig den største popularitet, når de citerede websteder med dårlig kommentarmoderering, såsom Daily Mail eller Bulgarsk "Facti.bg" [2] . Den franske publikation Le Monde identificerede InoSMI som en af de første publikationer involveret i at fremme konspirationsteorier om amerikanske biologiske laboratorier i Ukraine [27] .
| RIA Novosti mediehold | |
|---|---|
| Agenturer | |
| Udgaver | |
| Projekter |
|
| Historie |
|
| se også {{ Rusland i dag }} {{ Rusland i dag }} | |