Kort spil | |
---|---|
engelsk Den store korte | |
Genre | biografisk drama , komedie |
Producent | Adam McKay |
Producent |
Dede Gardner Brad Pitt Jeremy Kleiner Arnon Milchan |
Baseret | Stort kort spil. De hemmelige kilder til økonomisk katastrofe |
Manuskriptforfatter _ |
Charles Randolph Adam McKay Michael Lewis (bog) |
Medvirkende _ |
Christian Bale Ryan Gosling Steve Carell Brad Pitt |
Operatør | Barry Ackroyd |
Komponist | Nicholas Britell |
Filmselskab |
Plan B Entertainment Regency Enterprises |
Distributør | Paramount billeder |
Varighed | 130 min. |
Budget | $28 millioner [1] |
Gebyrer | 133.440.870 USD [ 2] |
Land | USA |
Sprog | engelsk |
År | 2015 |
IMDb | ID 1596363 |
Officiel side |
The Big Short er en film af Adam McKay om begivenhederne under realkreditkrisen 2007-2008 [3] . Filmen er baseret på Michael Lewis ' bog The Big Short. Finanskatastrofens hemmelige kilder ". Medvirkende Christian Bale , Ryan Gosling , Steve Carell og Brad Pitt [4] [5] . Debutshowet fandt sted som en del af AFI Fest-festivalen den 22. september 2015.
Plottet i billedet er dedikeret til, hvordan flere finansanalytikere og ansatte i hedgefonde på Wall Street var i stand til at forudsige udviklingen af krisen og nedtonede prisen på realkreditobligationer og tjente en formue. Filmen modtog stor kritik for sin dybde af tema og dygtige balance mellem kunstneriske fortjenester med en ret plausibel præsentation af markedet og økonomiske mekanismer, der lå til grund for det økonomiske kollaps.
Oscar for bedste tilpassede manuskript ( Charles Randolph , Adam McKay ) og yderligere 4 nomineringer , inklusive bedste film. BAFTA-prisen for bedste tilpassede manuskript .
Billedets handling begynder i 2005. Det freakiske finansgeni Michael Burry ( Christian Bale ), hedgefondsforvalter for Scion Capital , har en forudanelse om, at det amerikanske realkreditmarked snart kan briste. I denne henseende forsikrer han omkring en milliard dollars af sine kunder gennem en credit default swap . Burry-fondens kunder er bekymrede, for lånemarkedet virkede meget stabilt, men han står fast. Wall Street bemærker denne mærkelige aktivitet, og snart indser flere finansfolk, at Burrys frygt er berettiget. Desuden kan du tjene gode penge ved at spille for et fald.
Uafhængigt begynde at udvikle temaet: Front Point bureau og unge investorer Charlie Geller og Jamie Shipley. Front Point-direktør Mark Baum ( Steve Carell ), efter et tip fra Deutsche Bank -handler Jared Vennett ( Ryan Gosling ), forsøger at forstå problemets natur. Vennet gør opmærksom på CDO'en . Disse obligationstrancher har længe undladt at opfylde den rating , de er givet uden due diligence. Almindelig praksis på markedet er at blande 'A' og 'B' uønskede papirer og tildele den højeste rating til hele obligationsporteføljen. Baum og hans folk tager personligt til Miamis forstæder for at kontrollere, at realkreditmarkedet virkelig er overophedet, og at en misligholdelse er mulig i den nærmeste fremtid. Efter at have talt med lokale og ejendomsmæglere, indser Baum, at situationen faktisk er truende. Massive misligholdelser af lån er kun et spørgsmål om tid. Geller og Shipley kommer også på ideen om swaps og kontakter den pensionerede mægler Ben Rickert ( Brad Pitt ). Gennem den går de til Deutsche Bank og laver aftaler med swaps. I mellemtiden lærer Baum om syntetiske CDO'er ( en ), som er et pyramidespil , hvis eksistens bliver vendt det blinde øje til af de regulerende myndigheder.
Front Point, Geller og Shipley køber store summer af swaps ud fra den antagelse, at når realkreditobligationer falder i pris, vil de shorte deres handler og mere end returnere deres investeringer. Kommer 2007 og forudsigelser begynder at gå i opfyldelse . En bølge af misligholdelse af realkreditlån stiger over hele landet, dog er obligationer, der forstærker gældsforpligtelser, endnu ikke faldet i pris. I et forsøg på at forstå dette paradoks besøger Baum kontoret hos Standard & Poor's . Hvorfor bliver ratingbureauet ved med at tildele AAA-rating til tvivlsomme porteføljer? En medarbejder i bureauet forklarer, at de er tvunget til at gøre dette, ellers vil bankerne gå til konkurrenter og stadig få den nødvendige rating der. Sammenbruddet i kursen på værdipapirer begynder først, når Bear Stearns og Lehman Brothers går konkurs i kølvandet på krisen . Én efter én begynder billedets helte at slippe af med deres swaps med stor fortjeneste. Mark Baum begynder i sidste øjeblik at tvivle, fordi de midler, han vil modtage, er almindelige menneskers penge, på bekostning af hvilke de eliminerer konsekvenserne af krisen. Han lukker dog handlen.
Skuespiller | Rolle |
---|---|
Christian Bale | Michael Burry |
Brad Pitt | Ben Rickert |
Ryan gosling | Jared Vennett |
Steve Carell | Mark Baum |
Karen Gillan | Evie |
Melissa Leo | Georgia Hale |
Marisa Tomei | Cynthia Baum |
Tracey Letts | Lawrence Fields |
Jeremy Strong | Vincent Daniel |
Skuespiller | Rolle |
---|---|
Hamish Linklater | Porter Collins |
Byron Mann | Wing Chow |
Selena gomez | cameo |
Rafe Spall | Danny Moses |
Finn Wittrock | Jamie Shipley |
Max Greenfield | |
Margot Robbie | cameo |
John Magaro | Charlie Geller |
Michael Lewis bemærkede i et interview, at han aldrig forstod årsagerne til opmærksomheden på hans bøger i Hollywood. Anerkendelse for ham som en forfatter, der er værdig til en filmatisering, kom efter billetsuccesen med maleriet " The Blind Side ", baseret på bogen "The Blind Side: Evolution of a Game" ( da ) [6] . I 2010 udgav Lewis sin dokumentarundersøgelse The Big Short. The Secret Springs of Financial Disaster”, som hurtigt blev en bestseller. Bogen blev læst af Adam McKay og anbefalede Paramount Pictures at overveje at lave en filmatisering. McKay, bedst kendt for komedier, i øvrigt publikumsorienteret med krævende smag [7] , valgte uventet et seriøst emne som en slags udfordring til sig selv [8] . McKay kunne især lide det sidste plottwist, hvor karaktererne indser, at de har satset mod grundlaget for hele økonomien, eksistensgrundlaget, på en måde mod sig selv [9] .
I 2013 erhvervede Paramount rettighederne til bogen og overdrog produktionen til Brad Pitt og hans studie Plan B Entertainment [6] [4] . Brad havde allerede en positiv oplevelse med at filme Lewis' værker i den analytiske film " The Man Who Changed Everything ", og han var straks enig. I marts 2014 blev Adam McKay officielt skrevet under på at lede projektet. Charles Randolph blev hans medforfatter på et fremtidigt projekt [3] .
Manuskriptet tog omkring 6 måneder at færdiggøre. Da Randolph skabte karakterer, blev han inspireret af stemningen i de tidlige komedier af Milos Forman og maleriet " The Tail Wags the Dog ". Plottet i bogen blev væsentligt omarbejdet, en del med begivenheder i Florida dukkede op (som ikke var i bogen). Den økonomiske komponent er blevet forenklet, men ikke for meget. Sådan en scene, hvor Jared Venette ved hjælp af Jenga-tårnet forklarer ICB -pyramidens mekanisme , som manuskriptforfatteren bemærkede, kan der kun være én i filmen. Hovedpersonerne på båndet er fagfolk, der allerede er fortrolige med værdipapirmarkedets funktion. Forklaringen er lavet til seeren, men det er uønsket at misbruge sådanne foredrag i en spillefilm. Efter at have fundet en masse fodnoter-forklaringer på begreber i Lewis' bog besluttede McKay at tilføje en digression-indsats udført af gæstestjerner til omridset af plottet [10] .
Udvælgelsen af skuespillere gik hurtigt - på kun tre uger fik man bekræftelser fra alle [8] . Filmen havde fire Oscar-vindere (Bale, Melissa Leo, Tomei, Pitt) og to nominerede (Gosling og Carell). I januar 2015 annoncerede studiet officielt, at udvælgelsen af skuespillere og steder til naturen var afsluttet, og bekræftede muligheden for at filme billedet om en måned [11] . Optagelserne begyndte den 18. marts 2015 over en periode på cirka 50 dage, mest i New Orleans. Separate episoder blev fanget i New York og Las Vegas. Det indre af Lehman Brothers kontor blev genskabt i lobbyen i New York State Financial Services Authority-bygningen på Manhattan [12] .
Filmfotograf Barry Aykroyd bemærkede, at han ønskede at optage det "ikke for smukt og ikke for prætentiøst", idet han holdt sig til den dokumentariske tilgang og den sorte komedie-tone sat af instruktøren [13] . Billedet er optaget på film, i Super-35- format på Panavision -udstyr , med et Angenieux ( en ) 24-290 mm objektiv med sfæriske linser (i nogle episoder 17-80 mm og 15-40 mm), ramme i et billedformat på 2,35: 1. Til de nærbilleder og håndholdte effekt, som Aykroyd elsker så højt, blev der brugt et specialdesignet Panavision-kamera, som først blev brugt til filmen " The Last Face " [13] .
McKay, der bemærkede, at hele hans ensemble-besætning så for godt ud, udtalte, at de ikke ville være filmstjerner i denne film [14] . De fleste af instruktørens indsats krævede billedet af Michael Bury. Denne karakter er den eneste, der har bevaret navnet på sin rigtige prototype, og ifølge plottet er han i et vist vakuum, og kommunikerer ikke med andre hovedpersoner [7] . Sammen med Christian Bale arbejdede instruktøren på billedet i omkring 10 dage. Kort før optagelserne kom Bale slemt til skade i sit knæ og kunne næsten ikke bevæge sig. I en af de første scener var han nødt til at spille en af Pantera -gruppens kompositioner på et trommesæt , hvilket demonstrerede de excentriske lidenskaber hos et finansielt geni. Skuespilleren klarede en vanskelig scene [7] . Michael Bury, som rådgav skaberne, sendte Christian Bale hans tøj for at få ham til at se autentisk ud i rammen [15] [16] . Efter anmodning fra instruktøren tog Steve Carell omkring 20 pund på (8 kg). Ryan Gosling satte mørke kontaktlinser i og ødelagde sit hår. Stylisterne skulle også arbejde på frisuren til Brad Pitt, hvis billede blev suppleret med et skæg [14] .
Filmens finansielle rådgiver var Adam Davidson ( da ). McKay, der frygtede, at filmen ville forblive for kompleks for den gennemsnitlige seer at forstå, arrangerede med filmstudiet flere testvisninger med fokusgrupper, end det normalt er tilfældet. Der var seks i alt. Den første version af instruktørens klip var 150 minutter lang. Efter arbejdet med fokusgrupper blev varigheden reduceret til 130 minutter [7] .
Den havde premiere og havde en begrænset visning ved AFI Fest den 22. september 2015. Filmen blev udgivet i bred udgivelse den 11. december [17] .
Som Andrew Barker fra Variety bemærkede , er det svært at forestille sig, at den samme instruktør lavede Cops Deep in Stock , Anchorman og The Big Short . Men i betragtning af instruktørens tidligere værker tilskrev de fleste eksperter det til komediegenren, hvilket afspejler den generelle tendens i Hollywood med en humoristisk tilgang til alvorlige og endda tragiske emner [19] . Peter Travers ( Rolling Stone ) kaldte det endda en katastrofekomedie [20] .
Billedet blev meget værdsat af de fleste kritikere og tog sin retmæssige plads i den nye generation af bånd om historien om finanskrisen 2007-2008, udgivet efter 2010. Den er ikke så "frække" som " The Wolf of Wall Street ", selvom den ikke er så analytisk som den strengt dokumentariske " Insiders ", der opretholder en balance med en underholdende begyndelse [21] [22] [23] . James Berardinelli fremhævede den "kirurgiske præcision", hvormed skaberne afslører de interne mekanismer, der førte til katastrofen [24] . En seriøs, analytisk analyse af krisen ender med en åben slutning, usædvanlig for moderne spillefilm. Hovedpersonerne vandt deres væddemål, men de vandt på bekostning af almindelige mennesker. De, der betinget kan klassificeres som "slyngler", forblev ustraffede [25] .
Præstationen af The Big Short er imidlertid, at Mr. McKay gør mere end at understrege historiens moral med dialog. Slutningen af billedet, med dets skarpe toneskifte fra et lettelsens suk til et skuffelsessuk og en uventet ændring i musikkens stemning til en dyster ... skaber alt sammen en bølge af næsten uudholdelig afsky
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] men præstationen af "The Big Short" er, at Mr. McKay understreger ikke kun historiens morale i dialog. Filmens sidste billeder, dens bratte skift i tone fra opstemthed til udmattelse, dens pludseligt nedslåede musik ... alt sammen udløser en klimaktisk bølge af næsten uudholdelig afsky [22] . - Anthony ScottFilmen er vævet af modsætninger, der begynder med den originale titel på billedet, der indeholder en oxymoron [25] . De vigtigste begivenheder udvikler sig temperamentsfuldt og i højt tempo. Svært at forstå heltenes handlinger, spiller på børsen, omtaler af finansielle instrumenter er blandet med episoder fra heltenes personlige liv, indsættelser af en slags " hvid støj " af moderne popmusik, klip af klip [17 ] [18] . Kritikeren Anthony Scott ( NY Times ) sammenlignede filmens plot med en psykedelisk trip [22] . Skabernes fund er stoppestederne i den sønderrevne fortælling, når karaktererne pludselig stopper op og gennem den " fjerde væg " vender sig mod publikum: "men faktisk var det ikke helt sådan." Kameramanden tager en usædvanlig tilgang, stiliseret som en amatøroptagelse, dog uden det fashionable rystende kamera. Fokus i mise-en-scenen skifter konstant fra den ene karakter til den anden, uventet kommer der en kollision, som om kameramanden ikke har besluttet, hvad han skal vise [26] [20] [27] .
Den største vanskelighed, som skaberne står over for, er behovet for at formidle komplekse økonomiske koncepter, uden hvilke det er umuligt at forstå billedets intriger, til en uforberedt seer. "Obligationer er ikke specielt fotogene," men filmskaberne gjorde deres bedste. De skulle lede efter en ikke-standard tilgang, så "The Big Short" ikke blev til et kedeligt foredrag om økonomi. Gæstestjerner forklarer mekanismen for sekundære finansielle instrumenter ved hjælp af simple analogier: et boblebad ( finansiel boble ), anden friskhedssuppe (en portefølje af værdipapirer med forskellige vurderinger) og et kasinospil (væddemål på CDO'er) ( Margot Roby , Selena Gomez , Anthony Bourdain , Richard Thaler ) [24] [28] . Separate negative anmeldelser fortjener overdreven moralisering i kommentarerne, såvel som overdreven patos i sidste ende, hvor forfatterne præsenterer billedets morale uden allegorier [29] [30] .
De centrale karakterer kan formelt henføres til godbidder, men seeren føler ikke sympati for dem – de er blot koldblodige forretningsmænd [23] . Billedet har en lykkelig slutning, alle hovedpersonerne forblev i overskud, men seeren oplever modstridende følelser [22] . Ifølge kritikeren for NY Daily News er hovedpersonerne repræsentanter for en sjælden klasse af sympatiske skurke .[31] Ensemblets rollebesætning fortjente generelt høje karakterer. Alle de centrale karakterers skuespillere formåede at skabe mindeværdige karakterer [20] . Kritikere fremhævede spillet af Steve Carell, som skabte et dybt billede af Mark Baum, som føler moralsk ansvar for alt, hvad der sker [18] [20] [7] .
Præmie | Kategori | Nominerede | Resultat |
---|---|---|---|
Oscar [32] | Bedste film | Dede Gardner , Jeremy Kleiner , Brad Pitt | Nominering |
Bedste instruktør | Adam McKay | Nominering | |
Bedste mandlige birolle | Christian Bale | Nominering | |
Bedste tilpassede manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Sejr | |
Bedste redigering | Hank Corwin | Nominering | |
American Editors Association Award [33] | Bedste redigering af en komedie eller musikalsk spillefilm | Hank Corwin | Sejr |
American Film Institute Award [34] | Årets 10 bedste film | Den store korte | Sejr |
Casting Society Award [35] | Stort budget | Francine Maisler og Meagan Lewis | Sejr |
BAFTA [36] | Bedste film | Dede Gardner, Jeremy Kleiner, Brad Pitt | Nominering |
Bedste instruktør | Adam McKay | Nominering | |
Bedste tilpassede manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Sejr | |
Bedste mandlige birolle | Christian Bale | Nominering | |
Bedste redigering | Hank Corwin | Nominering | |
Critics' Choice Movie Awards | Bedste film | Den store korte | Nominering |
Bedste komedie | Den store korte | Sejr | |
Bedste redigering | Hank Corwin | Nominering | |
Bedste komedieskuespiller | Christian Bale | Sejr | |
Steve Carell | Nominering | ||
Bedste tilpassede manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Sejr | |
Bedste skuespillerensemble | Christian Bale, Steve Carell , Ryan Gosling , Melissa Leo , Hamish Linklater , John Magaro , Brad Pitt, Rafe Spall , Jeremy Strong , Marisa Tomei , Finn Wittrock | Nominering | |
Directors Guild of America Award [37] [38] | Bedste instruktør | Adam McKay | Nominering |
Imperium [39] | Bedste manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Sejr |
Golden Globe [40] | Bedste film – komedie eller musical | Den store korte | Nominering |
Bedste mandlige hovedrolle – komedie eller musical | Christian Bale | Nominering | |
Steve Carell | Nominering | ||
Bedste manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Nominering | |
Hollywood Film Awards [35] | instruktørgennembrud | Adam McKay | Sejr |
Houston Film Critics Society Awards [35] | Bedste film | Den store korte | Nominering |
Indiana Film Journalists Association Awards [41] | Bedste film | Den store korte | Nominering |
Bedste instruktør | Adam McKay | Nominering | |
Bedste tilpassede manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Nummer to | |
Bedste mandlige birolle | Christian Bale | Nominering | |
Steve Carell | Nominering | ||
Los Angeles Film Critics Association [35] | Bedste redigering | Hank Corwin | Sejr |
MTV Movie Awards [42] [43] | Film baseret på virkelige begivenheder | Den store korte | Nominering |
US National Board of Film Critics Award [35] | Bedste rollebesætning | Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling, Melissa Leo, Hamish Linklater, John Magaro, Brad Pitt, Rafe Spall, Jeremy Strong, Marisa Tomei og Finn Wittrock | Sejr |
Producers Guild of America Award [44] | Bedste teatralske film | Dede Gardner, Jeremy Kleiner og Brad Pitt | Sejr |
San Francisco Film Critics Circle [35] | Bedste filmredigering | Hank Corwin | Nominering |
Satellit [45] | Bedste film | Den store korte | Nominering |
Bedste mandlige birolle | Christian Bale | Sejr | |
US Screen Actors Guild Award [46] | Fremragende præstation af en mandlig skuespiller i en birolle | Christian Bale | Nominering |
Enestående præstation af en rollebesætning i en film | Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling, Melissa Leo, Hamish Linklater, John Magaro, Brad Pitt, Rafe Spall, Jeremy Strong, Marisa Tomei og Finn Wittrock | Nominering | |
USC Scripter Award [35] | Bedste tilpassede manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Sejr |
Washington DC Area Film Critics Association [35] | Bedste rollebesætning | Christian Bale, Steve Carell, Ryan Gosling, Melissa Leo, Hamish Linklater, John Magaro, Brad Pitt, Rafe Spall, Jeremy Strong, Marisa Tomei og Finn Wittrock | Sejr |
Writers Guild of America Award [35] | Bedste tilpassede manuskript | Adam McKay og Charles Randolph | Sejr |
Hovedintrigen er bygget op omkring det faktum, at hovedpersonen opbygger en ret præcis prognose for prisen på MCB , da den finansielle pyramide bygget på disse værdipapirer vil kollapse før eller siden. Han satser mod værdipapirer, der blev betragtet som grundlaget for markedet. Praksis med at udstede subprime-lån ( en ) med en variabel rente ( en ) uden ordentlig kreditkontrol er blevet udbredt. Konsolidering af risikable værdipapirer i CDO- trancher , der ikke er korrekt vurderet. Når man ser endnu mere risikable, såkaldte syntetiske CDO'er dukke op på markedet , er heltene kun overbevist om, at de har ret [19] .
Michael Bury og andre handlende i filmen, som i et kasino eller en bookmaker, satser på et fald i priserne, det vil sige "ned", og spiller på børsen på siden af " bjørnene ". Den mekanisme, der bruges i et kort spil, er det modsatte af det sædvanlige spekulative videresalg af værdipapirer. En erhvervsdrivende, der ved, at prisen vil falde, låner værdipapirer fra en mægler , sælger dem på markedet og venter på, at prisen falder. Når prisen endelig falder, køber han dem og beholder forskellen (lukker handlen). Det er rentabelt for en erhvervsdrivende at gøre dette, når prisen falder til det laveste niveau [19] [47] .
Bury kunne have købt aktierne direkte (og han gennemførte ikke transaktionen med sine egne penge, men med midlerne fra hans fonds kunder), men han brugte mekanismen for kreditswap (CDS). Dette derivat forsikrer handlen. I dette tilfælde betaler køberen (Bury) ikke hele beløbet for de købte værdipapirer, men kun stigningen i prisen på transaktionens genstand, hvis den forekommer (de såkaldte præmier ). Banken, der leverede CDS'en, er overbevist om, at prisen på værdipapirer ikke vil falde, og er enig (i virkeligheden fandtes CDS i forhold til realkreditsikrede værdipapirer ikke på markedet og opstod først, efter at Bury viste interesse for dem) [19] . Risikoen er, at hvis kursen på værdipapirer stiger i stedet for at falde, så vil han i henhold til kontraktens vilkår konstant skulle dække forskellen, og han vil ikke have kontanter nok. Det er, hvad Michael Burys hedgefondskunder er bekymrede over. Som følge heraf er alle Burys og andre spilleres udgifter til et fald berettigede. Bury returnerede investeringen med et overskud på 489 % [48] [19] [47] . Det er også bemærkelsesværdigt, at Bury henvendte sig til Deutsche Bank og Goldman Sachs for CDS-aftalen . Han tog i betragtning, at mange finansielle institutioner ville lide under krisen og ikke være i stand til at betale den ud - de banker, han valgte, var ikke så tæt forbundet med realkreditmarkedet og ville højst sandsynligt have holdt sig flydende [48] .
Michael Lewis mente, at fremkomsten af en film baseret på en så vanskelig bog er en mulighed for at formidle til et bredere publikum de vigtige lektioner, som alle bør lære af den seneste krise.
Det er ikke nok at forklare komplekse begreber for læseren, læseren skal have lyst til at forstå dem. Hvis begreberne er meget komplekse, bør det være afgørende for læseren at forstå dem.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Det er aldrig nok at forklare komplicerede ting for en læser; læseren skal først have lyst til at vide noget om dem. Hvis sagen er alvorligt kompliceret, må læseren meget gerne have at vide om det - Michael Lewis [6]Avisen Guardian kaldte fremstillingen af begivenheder ganske overbevisende og historisk korrekt [23] . Sammenlignet med The Limit of Risk , ser McKays film på en bredere vifte af begivenheder, mennesker og organisationer, der påvirkede og var involveret i krisen [23] . Wall Street Journal - ekspert Greg Yip bemærkede, at filmen er interessant og nyttig, selvom billedet, han skildrer, ikke er helt komplet. Billedets morale og dets forbandende budskab er rettet mod den uretfærdighed, der er forbundet med, at de banker, der tolererede økonomiens sammenbrud, ikke blev straffet, men blev reddet ud af staten på bekostning af skatteyderne. I mellemtiden er det for specialister meget vigtigere, ikke at boblen brister, men hvordan boblen blev dannet. Disse komplekse makroøkonomiske processer (lav Fed - rente , verdensmarkedsforhold) kan næppe skildres i en spillefilm, men det er deres analyse, der er virkelig vigtig for at forhindre fremtidige kriser. Billedet (og bogen) nævner ikke den, der tjente flest penge (også på CDS) på krisemilliardæren John Paulson ( da ), selvom hans historie også er meget lærerig [28] .
Michael Lewis bemærkede, at filmen kun fortalte en lille del af det globale problem [49] . Finanskommentator Holman Jenkins har været kritisk over for billedet og bemærket, at de store banker kun havde såkaldt "giftige" realkreditaktiver på omkring 2 % af hele deres portefølje, og disse aktiver alene var ikke nok til at give et sådant slag mod systemet. Nærsynet afbildet på billedet af medierne, som efter at have samarbejdet med banker ikke bemærkede den forestående katastrofe, svarer ikke til virkeligheden. Wall Street Journal og andre publikationer har skrevet om den oppustede boble siden 2004 [50] . Forbes klummeskribent Steve Danning, der argumenterede med kolleger, bemærkede filmens høje pålidelighed, korrekt placerede accenter. Film som denne øger opmærksomheden og gør opmærksom på, hvad der plejede at være i skyggen [51] .
![]() | |
---|---|
Tematiske steder |
Adam McKay | Film af|
---|---|
|
Global økonomisk krise (siden 2008) | |
---|---|
De vigtigste begivenheder | |
Topmøder | |
Individuelle problemer |
|
Efter land |
|
Lovgivning og politik |
|
Virksomhedens insolvens |
|
Offentlig bistand og overtagelser |
|
Virksomhedsopkøb _ |
|
Typer af involverede værdipapirer |
|
Finansielle markeder | Sekundært realkreditmarked |
I kulturen |
|
Terminologi Bevillinger Kreditkrise økonomisk boble økonomisk smitte Finansielle krise Interbankkreditmarked Likviditetskrise |
Producers Guild of America Award for bedste teaterfilm | |
---|---|
|