herregård | |
Zenino | |
---|---|
| |
55°42′25″ N sh. 37°58′15″ Ø e. | |
Land | Rusland |
Beliggenhed | Marusino , Moskva-regionen |
Arkitektonisk stil | neoklassicisme , pseudo -gotisk |
Arkitekt | Z. I. Ivanov (1914) |
Første omtale | 1571 |
bemærkelsesværdige indbyggere | P. A. Rumyantsev-Zadunaisky , N. P. Rumyantsev , S. P. Rumyantsev |
Status | Et objekt af kulturarv for folkene i Den Russiske Føderation af regional betydning. Reg. nr. 501421228890005 ( EGROKN ). Vare nr. 5000002204 (Wikigid database) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Zenino er en ejendom beliggende i landsbyen Marusino , Lyubertsy bydistrikt, Moskva-regionen , på venstre bred af Pekhorka -floden , 20 kilometer fra Moskvas ringvej langs Ryazan-motorvejen [1] .
Zenino-ejendommen blev genopbygget flere gange, og ændrede dens navn og ejere. Ved overgangen til XVII-XVIII århundreder tilhørte det steward - butleren N. I. Buturlin, som rejste en træ- og efterfølgende afskaffede Znamenskaya-kirken i landsbyen , derefter til sin søster, prinsesse A. I. Dolgorukova og hendes arvinger, A. I. Golovina. Siden 1737 var ejeren af godset prinsesse T. D. Shakhovskaya og hendes mand , general A. I. Shakhovskaya [2] .
Efter et stykke tid blev "Karneevo og Troitsky forbundet" af en fremragende kommandør, grev Pyotr Alexandrovich Rumyantsev-Zadunaisky . Efter Peter Alexandrovichs død tilhørte landsbyen hans sønner Nikolai og Sergei . I løbet af disse år har "de mest ærede personer" været her mere end én gang . I 1827 blev godset solgt til general N. A. Divov, ægtemanden til S. P. Rumyantsevs uægte datter, Zenaida Sergeevna Kagulskaya, som var den egentlige ejer. Godset på 10 acres blev opkaldt "Zenina Farm" (forkortet som Zenino) efter Zenaida Divova. I disse år blev det nuværende gods oprettet. Den hurtige udvikling af godset fandt sted netop i perioden med ejerskab af godset af Zenaida Sergeevna Divova i 1830-1860 [2] .
I 1860 blev Zenino købt af købmand Alexandra Ivanovna Shelaputina, men allerede i 1866 solgte hun godset til Ivan Ivanovich Shakhovsky , der ligesom Divova forvandlede det markant [3] . Shakhovskoy var den sidste private ejer af Zenino-ejendommen, sammen med ham ændres det arkitektoniske udseende af ejendommens hovedbygninger praktisk talt ikke. I denne tid eksisterer godset i henhold til nye kapitalistiske love, på frie grunde, i kort afstand fra godsets boligområde bygges mange sommerhuse til udlejning og skovbrug. I 1910 solgte Shakhovskoy Zenino til Moskvas byråd , som senere igangsatte en kraftig byggeaktivitet [4] .
I 1914 blev bygningen genopbygget efter design af arkitekten Zinoviy Ivanovich Ivanov og fik et udseende som nyklassicisme . Gennem det 20. århundrede tilhørte det en pionerlejr , en psyko-neurologisk kostskole . I 1970'erne blev bygningen forladt, og så i slutningen af det 20. århundrede begyndte man at restaurere den [5] . Siden 2014 har det været ejet af ASG Investment Group of Companies .
Ifølge den historiske og kulturelle ekspertise udført i 2018 efter ordre fra hovedafdelingen for kulturarv i Moskva-regionen, er den første omtale indeholdt i matrikelbogen fra 1623 [6] [1] . På det tidspunkt hed godset Karneevo. Okolnichiy A.V. Izmailov var ejer af godset, men i 1634, efter hans henrettelse, blev det arvet af forvalteren (senere boyar ) V.V. Buturlin. Efter hans død overgik godset til hans søn I. V. Buturlin. Fra 1646 var der "5 bondehusholdninger i landsbyen, og der var 15 mennesker i dem". I 1698 blev Jomfrutegnets trækirke [6] [1] bygget .
I 1706 blev datteren af Ivan Vasilyevich Buturlin, prinsesse Anna Ivanovna Dolgorukova, kone til prins Peter Mikhailovich Dolgorukov, ejer af godset. I denne periode falder byggeriet af en træherregård. I 1709 var der en kirke i landsbyen med gårdene til en præst, en diakon og en seksmand , "der var 2 mennesker i votchinnikovs gård, og bag gården af brudgom og forretningsmænd 8 personer, møllernes gård ( 2 personer), 7 bondegårde, der var 26 personer i dem” [6] [1] .
De tilhørte alle Dolgorukov- familien indtil 1728, hvor prins Vladimir Petrovich Dolgorukov solgte dem til Anna Ivanovna Golovina, enken efter Matvey Golovin, som de blev sendt til i 1731. I 1737 blev landsbyen solgt til Tatyana Dmitrievna Shakhovskaya, enke efter prins Alexei Ivanovich Shakhovsky [6] [1] .
I 1767 tilhørte godset Karneevo Natalya Alekseevna Passek, som arvede det fra sin bror, prins Nikolai Alekseevich Shakhovsky. Fra 1768 eksisterede træherregården stadig; der var 30 bondehusstande i landsbyen. I 1776 blev den forfaldne kirke [6] [1] nedlagt .
I 1775 blev godset købt af feltmarskal grev Pyotr Alexandrovich Rumyantsev og blev en del af hans enorme ejendom Troitskoye-Kaynardzhi [K 1] . Denne periode var storhedstiden for godset. Fra en beskeden ejendom blev den til en luksuriøs landbolig for en fremtrædende Catherine adelsmand [6] [K 2] .
Efter grev P. A. Rumyantsev-Zadunaiskys død i 1796 blev hans søn Nikolai Petrovich Rumyantsev ejer af godset [6] . I 1827 blev godset solgt af hans bror Sergei Petrovich til generalmajor Nikolai Andreyanovich Divov (1781-1869), ægtemanden til den uægte datter S.P.af .
Efter at have erhvervet godset begyndte Nikolai Andriyanovich sammen med sin kone Zenaida Sergeevna straks arbejdet med genopbygningen og udsmykningen af ejendomskomplekset. Fra denne periode begyndte den enorme ejendom at blive kaldt "Zenino" [7] [1] . Hele området omkring herregården og øvrige bygninger var opdelt i flere afsnit [8] .
Zenaida Sergeevna brugte mange kræfter og penge på udviklingen af Karneev. Pekhorka - floden flød fra nord til syd langs godserne Troitskoye og Zenino. Derfor begyndte Z. S. Divova med sin rydning, opførelse af broer og dæmninger. Dette blev efterfulgt af opførelsen af udhuse og opførelsen af en herregård på venstre bred af Pekhorka. Overfor huset dukkede to øer op, som var forbundet med kysterne ved hjælp af broer. For hvede , rug , havre , byg , hirse og andre blev de tørreste steder til såning valgt. En fem-vers motorvej blev bygget af murbrokker , som blev udvundet ved sit eget stenbrud i Bushevo, som dækkede hele ejendommen. Druer , ananas , fersken , abrikos , blomme frugtet i fem murstensdrivhuse og to "luftskure" var beregnet til kirsebær og søde kirsebær. Køer, geder, får blev holdt. En del af stambogskvæget blev købt i udlandet, kvægavlere var endda inviteret derfra. Gården fik navnet "Zeninskaya farm". I dag er der på disse steder bevaret en stor kampesten med inskriptionen "Grænsen til Zenin-gården" [9] .
I forbindelse med den kommende befrielse af livegne solgte ejeren Z. S. Divova i 1860 godset til datteren af hendes lejer Alexandra Ivanovna Shelaputina og forlod disse steder for altid. Z.S. Til minde om P.A. Rumyantsev-Zadunaisky tog Divova med til sin landejendom Sokolovka et monument, der stod i Zenino på stedet overfor huset sammen med en dyr kæde, der hang på specielle støbejernsstænger [10] .
Under ejerskabet af A. I. Shelaputina har næsten intet ændret sig i Zenino, bortset fra at almuen og nogle andre bygninger blev omdannet til sommerhuse. Generelt forblev al landskabspleje af Zenino-ejendommen den samme som under den tidligere ejer. Den nye ejer var ude af stand til at klare overgangsperiodens økonomiske vanskeligheder, og efter en række konflikter med bønderne i 1866 solgte Shelaputina godset til embedsmanden Ivan Ivanovich Shakhovsky, som ejede godset indtil 1910 [10] . I 1866 gik tre bygninger tabt, inklusive et monument til minde om Rumyantsev-Zadunaisky. Det betød tabet af det tidligere oprettede ensemble, som kombinerede hovedgården med service og udhuse, en parterre med et accentmonument. Tre tabte bygninger blev ikke restaureret, mislykkede forsøg blev gjort for at finde og returnere monumentet. Det omkringliggende hovedhus og udhus, hele den engelske park med dens bygninger forblev urørt [4] .
Med fremkomsten af Shakhovsky ændrede godset sig igen, flere bygninger inde blev udstyret som sommerhuse. Med konstruktionen af jernbaner fra den sydlige del af landet begyndte man at bringe billigere frugter, brød og grøntsager til Moskva , hvis dyrkning på stedet blev urentabel. Drivhuse blev fjernet, men antallet af dachaer steg. I 1880 brændte Avdeevskaya-møllen ved Pekhorka-floden ned, og i 1889, Khlystovskaya-møllen. Shakhovskoy likviderede gården og møllerne, afviklede ladegården, som blev bygget tilbage i Z. S. Divovas tid til et beløb på mindst 100 tusind rubler i pengesedler [1] , og gik over til skovbrug, udlejede huse til sommerhuse. Den nye godsejer var kendt som en stærk og stram ejer, der betalte selv fiskeri i Pekhorka og plukke bær og svampe. Samtidig tog Shakhovskoy sig af bevarelsen af ejendommens monumenter [3] .
Den 30. september 1910 solgte I. I. Shakhovskoy Zenino-ejendommen til Moskvas byråd og udgav for egen regning et historisk essay om hans allerede tidligere besiddelse. Moskva-regeringen overførte ejendommen til byens kloakeringsafdeling, som efter at have slået sig ned i den lancerede en kraftig byggeaktivitet. I løbet af denne tid blev hovedhuset genopført, en akvædukt , et vandtårn og mange forskellige udhuse blev opført. Den høje venstre bred af Pekhorka-floden, gemt bag træerne, og de charmerende hjørner af naturen tiltrak konstant ferierende til disse steder [3] .
I 1910 oprettede Moskvas byråd en kommission af erfarne ingeniører, der arbejdede inden for Moskvas kloakering . Kommissionen udførte et stort antal undersøgelses- og projekteringsarbejder, som følge heraf blev udarbejdet en rapport med angivelse af jord egnet til nye kunstvandede marker. Rådet købte gradvist arealerne ud til Zenino-godset [4] [1] .
I 1914 blev en stor Lyubertsy ejendom grundlagt med et samlet areal på 1858,3 acres . Moskvas bystyre overførte den nyoprettede grund med Zenino-ejendommen til City Sewerage Administration for at arrangere et udløb til kloakering i Moskva, det vil sige "vandingsmarker", som vil genopbygge hele territoriet og genopbygge alle bygninger og strukturer, der passer til deres behov [4] .
Byens kloakafdeling, der ligger i det nye område, lancerede en kraftig byggeaktivitet. Det var på dette tidspunkt, at arkitekten Zinoviy Ivanovich Ivanov væsentligt genopbyggede hovedhuset og det indre layout af fløjen. En skole, et vandtårn og forskellige udhuse blev bygget på herregårdens boligområde. I nogen afstand fra objektets tidligere boligområde blev følgende bygget: en arbejdsbebyggelse, et hospital (direkte overfor hovedhuset), en administrativ bygning, akvædukter og viadukter lavet af mursten med stemplet "P. I. Milovanov" - fra Pelageya Ivanovnas anlæg, grundlagt i 1875 af hendes mand D. O. Milovanov. ZI Ivanov byggede en bygning til et kraftværk med et lavt tårn. Delvist bevarede staldbygninger blev også brugt til Byens Kloakeringsmyndigheds behov [11] [1] .
I 1911-1914 hører hovedstadens ombygning af hovedhuset til et almuehus også . På det tidspunkt blev det indvendige layout ændret, træets øverste etage blev erstattet af en sten med en bjælkeformet færdiggørelse af væggene på fire kroner på niveau med kroningsgesimsen, facaderne fik dekorativ dekoration i neoklassisk stil , svarende til designet af skolen og andre bygninger på herregårdens område. Ved tilpasning af bygningen til lejligheder blev dens indvendige indretning ændret, nye betontrapper blev installeret. Senere blev bygningen gentagne gange genopført, og intet var tilbage af udseendet af godset fra 1800-tallet [11] .
Fra 1914 til 1917 arbejdede et militærhospital i kasernen på godset. I 1930 blev luftnings- og kunstvandingssystemer ødelagt, og herregårdsparken blev delvist skåret ned. Det gotiske kapel og en række bygninger blev nedlagt [1] .
I slutningen af 1940'erne blev der opført en et-etages murstensbygning mellem hovedhuset og udhuset på stedet for den historiske brostensbelægning, der adskilte bygninger og parterre, ligesom der blev opført flere træbygninger i midten af parterren og i Parken. Bygningerne blev placeret uden systemer og nogen kompositionsmæssige hensyn, kun en utilitaristisk placering og interesse for at skaffe nye områder til pionerlejren blev forfulgt. Omtrent samtidig blev der anlagt en asfaltmotorvej på vejen af murbrokker, som tidligere var anlagt på den østlige side af godsets boligområde [12] .
I perioden med sovjetmagt indtil 1961 blev der organiseret en pionerlejr på Zenino-ejendommens område for børn og ansatte ved "Lubertsy-luftningsstationen", dog i forbindelse med beslutningen om at omdanne Zenin-hospitalet til et anti-tuberkulose hospital (det lå næsten over for hovedejendommen), blev pionerlejren flyttet til landsbyen Barybino [12] .
I 1965, på det tidligere boligområde af godset, blev Lyubertsy House of Veterans of Labor and the Disabled åbnet, hvor der boede op til 105 mennesker. I 1970 blev pensionatet efter beslutning fra Moskvas regionale afdeling for social velfærd omdannet til Lyubertsy psyko-neurologisk kostskole [12] .
I 1970-2011 var en psyko-neurologisk kostskole placeret på det tidligere boligområde af godset . Området er blevet endnu mere isoleret og skjult for nysgerrige øjne. I løbet af årene med den niende femårsplan , som blev afholdt fra 1970 til 1975, allerede på den psyko-neurologiske kostskoles område, blev der udover de bygninger, der var tilbage fra pionerlejren, bygget bygninger og strukturer til de meget kostskolens behov. Der var garager med legepladser, produktionsbutikker, en økonomisk gård, hvor der blev opdrættet kaniner og grise. Den overlevende murstensparkbygning blev omdannet til et termisk kraftværk , der gav en kostskole. Landskabsparken voksede i denne periode og blev til en uudnyttet tæt skov. Det blev bemærket, at der i parken var en hel del sibirisk lærk , plantet både i grupper og i rækker, hvid poppel , rønnebær ; flere eksemplarer af sibirisk gran . I parken blev der plantet rækker af trælignende caragana , egebladede spirea , og der var også tjørn af forskellige arter, en stor mængde almindelig syren og tatarisk ahorn . Under baldakinen af træer var der duftende viol . Lokale arter og enkelte træer af glat elm , gran , fyr , eg og birk voksede også i parken , der var norsk ahorn , ask . Piletræer og gråel voksede ved åen . Græsdækket i parken var overvejende forb-græs, nogle steder skov [12] .
I 1970'erne forfaldt hovedhuset tilsyneladende endeligt og blev ikke brugt i lang tid. Fotografierne fundet i en af apotekets bygninger viser, at det arkitektoniske monument var i en beklagelig tilstand. De ønskede at rekonstruere godsets hovedhus, dette bevises af fotografier og nogle projektdokumenter udarbejdet i 1989 af NTTM-centret i Avangard MOOiU. Fotografierne er taget efter genopbygningen, som var påbegyndt, men endnu ikke afsluttet. Diagrammerne viser højre og venstre fløj af anden sal, lavet af moderne materialer (gasbetonblokke og kalksandsten) og delvist pudset. Bygningen var tydeligvis ikke i gang med reparation, men i en forladt tilstand [13] .
I 1970'erne blev der skabt projekter for at udvide fløjen og skolebygningen af designbureauet Mosoblzhilremstroyproekt, men ingen af dem blev nogensinde gennemført. Det følger af disse projekter, at designdokumentationen er udviklet i overensstemmelse med behovene i den psyko-neurologiske ambulatorium til efterfølgende placering i bygningerne i spisestuen, bruserne og mange andre bryggers [14] .
I begyndelsen af 1990'erne gik det gotiske kapel tabt. Der blev også bemærket tabet af træer plantet under Z. S. Divova tilbage i det 19. århundrede og omhyggeligt vedligeholdt under I. I. Shakhovskys regeringstid, såsom Weymouth fyrretræ , ask [14] .
I 2003 blev et foreløbigt design af State Unitary Enterprise "Mosoblremontstroyproekt" udviklet for at udvide hovedhuset i begge retninger med tilføjelse af tre-etagers volumener og overbygningen af loftsetagen. Dette projekt blev heller ikke gennemført af ukendte årsager, men måske blev projektet ikke godkendt af Kulturministeriet på grund af det faktum, at alle genstande allerede var med på listen over arkitektoniske monumenter. I løbet af de seneste 5-10 år er hovedhusets bygning blevet pudset, lavet tag, og der er installeret moderne plastvinduesklodser. Bygningen "er blevet uattraktiv og fanger ikke øjet med sit ydre udseende" [15] .
I perioden fra 2011 til 2014 var en af baserne for ministeriet for nødsituationer i Rusland placeret på området for ejendommens boligområde [16] .
Zenino-objektet er det femte kulturarvsobjekt, retten til leje, som blev vundet af ASG Investment Group of Companies i et åbent udbud. Som en del af programmet for guvernøren for Moskva-regionen Andrey Vorobyov "Estates of the Moscow Region", der sigter mod at sikre genopbygning og bevarelse af kulturarvssteder i Moskva-regionen, blev der afholdt en auktion den 31. august 2014, og vindende virksomhed - ASG-koncernen - lejede boet i 49 år med betingelsen om obligatorisk restaurering [17] .
I 2015 dukkede strømforsyning op i Zenino ejendomskompleks [18] .
Tre kulturarvsgenstande er bevaret på godsets område - hovedhuset, et udhus med et tårn og en skolebygning. Alle af dem har forskellige stilistiske træk. Zenino-godset fungerede næsten aldrig som et studieobjekt, da dets bygninger husede institutioner af en lukket type - en psyko-neurologisk dispensary og en base for det russiske nødministerium [17] . Feltstudier af bygninger på den tidligere kostskoles område er meget vanskelige, og de overlevende genstande er alvorligt fordrejet og delvist tabt [5] .
I 1918 skrev ingeniør P. Durilin, som studerede og beskrev forstæder og dachas nær Moskva, [5] :
Det er umuligt ikke at nævne Zenino Princes ejendom. Shakhovsky med muntre birkelunde og lyse grønne enge, med et vidunderligt broget tæppe af blomster ... Forskellige skove og vidunderlige enge med mange blomster inspirerede kunstneren Levitan, der boede her med deres skønhed ...
Den to-etagers bygning med kælder - hovedhuset - med et samlet areal på 886,1 m² har fuldstændig mistet sin indretning [5] . I plan har bygningen en rektangulær form med dimensioner på 13 × 27 m. Højden fra jordhøjde til tagryg er ~ 12 m [19] . Den står med flade facader, et defekt tag og knuste ruder. Pudsen er revet af, murstensvæggene med talrige blokerede og overlejrede huller er blottede. Murværk er blandet med hvidt stenværk og betonoverligger skåret i væggene. Lofter er lavet af ribbede betonplader, en del af ydervæggene er lavet af kalksandsten, plastvinduer er installeret. At dømme efter væggenes beklædning er hovedhuset bygget på baggrund af en tidligere, allerede stående bygning, muligvis opført allerede i 1600-1700-tallet [5] .
Allerede i det 21. århundrede blev anden etage bygget over de en-etagers volumener over sidefløjene af moderne materialer ( silicat enkelt mursten og skumblokke på en cement-sandmørtel), og der blev også lavet et loftstag. I hovedhuset blev gulvene delvist udskiftet med jernbetonplader på metalbjælker, men 1900-tallets loft blev delvist bevaret, for eksempel i trappeopgangen med metlakh-fliser [19] .
Beskrivelse af hovedhuset fra arkivkilder [5] :
Den største interesse og den største værdi ... er naturligvis herregården. Det var bygget i italiensk stil med store vinduer og bestod af tre etager (undtagen kælderen, hvor der var en brønd med godt vand), og den nederste etage var af sten, og de to øverste var af træ; det var pudset fra top til bund. På begge sider af det var der områder med blomsterbede, og her, på den ret høje bred af Pekhorka, begyndte de at bygge en park ... 10 sazhens fra hovedgården blev der bygget et andet hus, en-etagers, fra dens Brudsten, høj, med gotiske Vinduer, med en stor Kælder beregnet til et Pakhus af Vin, Proviant, et Bageri o.s.v. Et tårn var knyttet til den ene side af denne bygning, to-etagers, også lavet af sten; inde i tårnet førte en trætrappe til taget, hvorfra en vid udsigt over det omgivende rum åbnede sig, og selv den øverste ende af korset på klokketårnet til Simonovsky-klosteret i Moskva var synlig.
Hovedhuset i Rumyantsevs æraBaseret på feltstudier af territoriet og genstande blev det konkluderet, at den centrale del af det bevarede hovedhus tilhører perioden med ejerskab af Rumyantsev- ejendommen . Den to-etagers bygning, firkantet i plan, er udført i murbrokker med kælder, sandsynligvis i slutningen af 1700-tallet. Langs omkredsen af anden sal er halvcirkelformede termiske vinduer, installeret senere, tydeligt synlige. I kælderen ses spor af nedrevne vægge, hvilket tyder på en alvorlig ombygning [6] .
I stueetagen er der en række lange rektangulære åbninger med hvide stenoverliggere placeret præcis under de halvcirkelformede vinduer. De centrale dele af de hvide stenmure er rigt dækket af keramiske mursten fra det 19. århundrede. Mest sandsynligt var objektet en del af Troitskoye-Kainardzhi ejendom af grev Rumyantsev-Dunaisky. Det var et af Rumyantsevs gæstehuse til grevens mange gæster [20] .
En grafisk rekonstruktion viser facaden og hvordan bygningen kunne have set ud i det 18. århundrede. Hovedhusene i Gorodnya - ejendommen og Bratsevo- ejendommen kan tjene som analoger til dette hus [21] .
Baseret på en række analoger og den historiske beskrivelse af Korneevo-området var der ingen klar konstruktion af bygningsensemblet i godsets planlægningsstruktur. Sandsynligvis havde bygningen lavet af hvide sten et ikke særlig stort boligvolumen og flere træ- og udhusbygninger. Den oprindelige boligvolumen af den hvide stenbygning var lille, omkring 500 m² (bygningen bestod af to etager og en kælder) og var højst sandsynligt beregnet til en separat bolig for grev Rumyantsevs gæster eller var en jagthytte. Den anden antagelse er baseret på den historiske definition af området, der er opført som et skovområde beboet af forskellige dyrearter [21] .
Detaljeret visning af hovedhusetArkitektonisk forskning på hovedhusets territorium blev udført i 2014-2015 og omfatter målinger, fotofiksering, gruber og sonderinger . I løbet af den arkitektoniske forskning er der foretaget en række detaljerede undersøgelser af murstensvæggene, der er bevaret i bygningens indre. Undersøgelse og gruber på facaderne gjorde det muligt at afsløre de arkitektoniske træk ved individuelle dele af objektet, placeringen og konfigurationen af de originale vindues- og døråbninger samt tidligere ødelagte arkitektoniske elementer. Der blev fundet buede døråbninger på den østlige og nordlige facade. Det er præciseret, at de rektangulære vinduer langs omkredsen af bygningens nordlige og sydlige fløj blev brudt samtidig med, at de buede åbninger blev anlagt i begyndelsen af det 20. århundrede. Det vidner en cementmørtel identisk med mørtlen på skolebygningen i 1910'erne. Dimensionerne af åbningerne svarer til sammensætningen af den neoklassiske facade, optaget på historiske fotografier [19] .
På 1. sals nordlige og sydlige fløje blev der opdaget to oprindeligt symmetriske rektangulære åbninger indrammet i hvide sten samt dele af vægge lavet af forskellige materialer fra forskellige perioder af objektets eksistens. Ved undersøgelse af 2. sals lokaler over sidefløjene på indervæggene afsløredes to buede vinduesåbninger, som sandsynligvis er udført i 1700-tallet med den hvide stenbygnings oprindelige volumen. Hvælvede åbninger blev anlagt omkring begyndelsen af det 19. århundrede med tilføjelse af højre og venstre fløj til strukturen [19] .
I begyndelsen af det 20. århundrede blev der gennemboret rektangulære åbninger med kileformede overligger. På nuværende tidspunkt er moderne I-bjælker monteret til armering installeret i væggene, armeret betongulvplader lægges langs væggene [22] .
Rektangulære vinduesåbninger er udstanset på ydervæggene af det centrale hvide stenvolumen. På baggrund af resterne af den hvide stenmur konkluderede forskerne, at tidligere buede åbninger i ydervæggene blev overført i begyndelsen af det 19. århundrede. Disse buede åbninger er meget mindre end tilsvarende åbninger i de vinkelrette vægge på den nordlige og sydlige side af den hvide stens centrale kerne [23] .
På den vestlige facade fra første til anden sal fandtes de oprindelige to buede nicher af murbrokker . På første sal kan man tydeligt se en vinduesåbning med en bjælkeoverligger og et spor af en trekantet sandrik placeret over vinduet eller døråbningen på bygningens facade. I begyndelsen af 1900-tallet blev der rejst en kileformet overligger under den buede overligger af murbrokker, hvorved åbningens størrelse blev ændret til rektangulær. På anden sal er nichen afsluttet med et buet vindue, som kan aflæses i interiøret. I begyndelsen af 1800-tallet blev vinduet lagt med en rektangulær åbning i forbindelse med renoveringen af facaderne. I slutningen af 1900-tallet blev 1800-tallets rektangulære åbning erstattet af at lægge fire rækker mursten over vindueskarmens niveau [23] .
Som et resultat af at undersøge husets sted og sammenligne de etablerede byggedatoer med ejerne af godset på forskellige tidspunkter, lykkedes det forskerne at identificere 5 vigtigste eksistensperioder for hovedhuset i Zenino-godset [24] :
Godsets område tilhørte på forskellige tidspunkter i alt mere end 15 ejere, hvilket ikke kunne andet end at påvirke dets udseende - hver foretog sine egne ændringer baseret på behov og behov. Samtidig skal det bemærkes, at hovedhusets arkitektoniske billede udviklede sig og supplerede de tidligere perioder frem til begyndelsen af det 20. århundrede. Herefter sker der en radikal ændring af bygningens planmæssige struktur og udseende [25] .
RestaureringsprojektRestaureringsprojektet af hovedhuset i Zenino-palæet er konceptet med at bevare alle byggeperioder, samt at returnere et værdigt arkitektonisk udseende til et arkitektonisk monument af regional betydning, hovedsageligt baseret på det overlevende fotografi af I. I. Shakhovsky, som var sidste private ejer af Zenino-godset [25] .
Projektet var sat til at udføre følgende restaurerings- og restaureringsarbejder [26] :
Projektet med tilpasning af monumentet er primært bestemt af funktionerne i hovedhusets rumplanlægningsstruktur og integrationen af denne bygnings funktion i den generelle struktur af det komplekse objekt, der restaureres [27] .
Konceptet med yderligere brug af bygningen af Zenino-ejendommens hovedhus er baseret på hotel-, administrative, økonomiske og kulturelle funktioner med en organisation, der omfatter sale til forskellige udstillinger, konferencer og andre kulturelle og forretningsmæssige begivenheder. Projektet fastslår, at objektet vil fungere som en del af et multifunktionelt turistkompleks i Zenino-ejendommen, som kombinerer museums-, hotel-, forretnings- og fritidskomponenter [27] .
I projektet fremgår det, at det er planen at placere en restaurant med mere end hundrede siddepladser på bygningens første sal. Ved indretningen af restauranten blev der først og fremmest taget hensyn til planlægningsstrukturen i restaureringsprojektet, som giver mulighed for åbning af flere historiske indgange, som gør det muligt at bruge de interne haller både samtidigt og separat. I midten er der bevaret en trappe, der i sin tid er opført i et almuehus , som ifølge projektet skal bruges som hoveddør til at indlæse anden sal; en lille trappe på vestsiden vil blive brugt som servicetrappe fra kælderen til mezzaninen. Projektet bemærker, at der på første sal også vil være badeværelser, en garderobe og et forkogerum [27] .
Det bemærkes, at der på anden sal vil være multifunktionelle lokaler, der bruges til udstillinger, forhandlinger osv., som også kan bruges til banketter og seminarer. Der vil også være baglokale bureauer til samtaler og møder af mere privat karakter. På etagen er der desuden badeværelser og et servicerum med elevator til 1.- og kælderetagen, som om nødvendigt vil give mulighed for at benytte lokalerne som restaurant [28] .
Der er køkken i stueplan, og i den nordlige del er bevaret et varmelegeme. I den centrale del af bygningen var der fra den østlige side indrettet en indgang til kælderen, hvortil to historiske åbninger, der blev opdaget under forskningen, var anbragt langs den østlige mur, ligesom der blev fundet dele af den tabte trappe under midtervåbenhuset. Projektet siger, at der i stueetagen vil være et kokkekontor, et serveringsrum, en varm butik med vaske køkkenredskaber, en kød- og fiskebutik, en konfekturebutik, et kølehus, en grøntsagsbutik, et spisekammer til barprodukter. , pantries til tørre produkter, køle- og tekniske kamre, samt badeværelser, brusere, omklædningsrum, et hvilerum for personalet [28] .
Loftsvolumenet med sidemezzaniner er fuldstændig genskabt ud fra historiske fotografier og rummer fire moderne gæsteværelser med badeværelser, samt et stort fællesrum. Der er to servicerum på etagen. Trappen på husets vestlige side er bevaret. For at adskille det indre rum i stedets hovedhus anvendes lette gipspladeskillevægge [28] .
En et-etagers bygning i den centrale del af godset med kælder og gotiske vinduer - et fredet udhus med tårn - med et samlet areal på 433,9 m², beliggende 35 meter fra hovedhuset. Objektet er pudset, der er praktisk talt ingen indretning, buede vinduer er placeret på facaden. Der er en høj stueetage med bevarede murstenshvælvinger [29] . Bygningen består af et rektangulært hovedvolumen og to tilstødende små volumener langs omkredsen [30] .
I 2014, under den indledende undersøgelse af bygningen af ASG-specialister, var det kun kældrene med bevarede hvælvinger og store buede vinduer, der talte om objektets værdi og unikke karakter. Selve bygningen blev væsentligt forvansket og genopbygget [30] . Tårnet på vingen er delvist tabt, men dets placering er let at bestemme ud fra historiske fotografier og feltundersøgelser. Der er endnu et lille tårn, hvori indgangen til kælderen er placeret. Mest sandsynligt blev dens øverste del også ødelagt [29] . Logikken i placeringen af vinduerne i den østlige facade forblev uforståelig. Det blev bemærket, at planlægningsstrukturen var "svagt læsbar", og at bygningens arkitektur var fuldstændig ødelagt og skjult bag et tykt lag puds [30] .
Ifølge historiske beskrivelser og fotografier kan det ses, at fløjen er bygget i den såkaldte pseudo -gotiske stil, men på nuværende tidspunkt er denne gamle stil ikke brugt i bygningen. Det er sandsynligt, at der i nærheden af fløjen har været et kapel udført i gotisk stil, hvis nøjagtige placering endnu ikke er fastlagt [31] .
Detaljeret visning af udhusetUnder inspektionen af fløjen med tårnet, udført af ASG Investment Group of Companies, viste det sig, at det hele var lavet af kalksten , og overliggerne over vinduerne var lavet af keramiske mursten . Samtidig var der en visuel forskel på flere vinduers murstensoverligger. Forskellen blev manifesteret i mætning af murstenens farve og mørtelen mellem dem. I processen med at søge efter forklaringer blev der også fundet mystiske kulinskriptioner på væggene, der angiver perioden for opførelse eller genopbygning af bygningen. Alle figurer er hugget på tilhuggede kalksten placeret mellem buede vinduer [30] .
Der blev givet en forklaring på den tidligere urimelige placering af de buede åbninger og deres forhold til den indvendige indretning. Som et resultat af den visuelle analyse af facaden afsløredes dens oprindelige sammensætning, som hidtil var ukendt. De buede vinduer på facaderne tilhører forskellige tider, men er udført i samme stil. Den oprindelige symmetriske komposition med et centralt tredelt vindue ses i den østlige facades tegnede sonderingsåbning. Det tredelte vindue er omgivet af to-buede vinduer, udmærket ved overliggernes rige farve og tilhuggede kalksten imellem dem. Sammensætningen af den vestlige facade er også symmetrisk og let at læse, den eneste ændring er lægningen af en stor buet døråbning til vinduesåbningen [32] .
Det blev bemærket, at hovedindgangen var placeret fra den vestlige facade med udsigt over godsets hovedbueakse. På den nordlige facade blev der fundet to par originale, parformede buede vinduer, og det centrale blev senere gennembrudt. Allerede i sovjettiden blev et rektangulært porebetonvolumen tilføjet til den sydlige facade , hvilket skjulte den historiske facade med en fuldvægget trappegavl . Der er et rundt vindue i den øverste del af gavlen, langs første sal er der et tredelt vindue (på nuværende tidspunkt er de rektangulære sideåbninger lagt, det centrale vindue bruges som døråbning). Murstensforlængelsen mellem bunden af tårnet og hovedvolumenet er højst sandsynligt en konstruktion fra det 19. - tidlige 20. århundrede [32] .
Undersøgelsen bemærker, at alle indvendige vægge blev lavet under genopbygningen af bygningen og udstansningen af nye buede vinduer. Dette fremgår af leddene, forskellige metoder til at lægge kalkstensblokke, lavet ikke i dressing med ydervæggen. De inderste vægge går over i de oprindelige tredelte vinduer, hvorfor nogle af åbningerne blev spærret. Efter en visuel inspektion af de store buede overliggere i kælderen uden for bygningen, blev det konkluderet, at de var lavet på forskellige tidspunkter, og at rekonstruktionen af vinduerne i underetagen højst sandsynligt var forbundet med opførelsen af nye hvælvinger , da planlægningsstrukturen af de to etager er den samme [33] .
Det blev konkluderet, at tårnfløjen havde mindst fem byggeperioder. Det oprindelige layout af dette objekt er ukendt; måske blev det brugt som en slags sal til forskellige festligheder. En grafisk rekonstruktion for den første byggeperiode giver en idé om, hvordan objektet så ud før boringen af efterfølgende åbninger [33] .
RestaureringsprojektProjektet med restaurering af fløjen med tårnet forfølger bevarelsen af alle byggeperioder af fløjen med tårnet og restaureringen af monumentets arkitektoniske udseende [34] .
Som led i restaureringsprojektet af det arkitektoniske monument blev det bemærket, at alle historiske lag på facaderne blev bevaret for at synliggøre genstandens historiske værdi, samtidig med at det blev afklaret, at den eksisterende planstruktur bevares, og den indlejrede vinduer inkluderet i leddene med de indre vægge ville forblive i form af nicher , som giver dig mulighed for at præsentere det originale design af facaderne. Det blev foreslået at dække væggene og senere overligger med specielle kalkbaserede restaureringsmasser og restaurere de nedslåede mursten på de oprindelige vinduesoverliggere [35] .
Projektet bemærker også, at rekonstruktionen af det tabte lag af tårnet med flagstangen vil fuldende den arkitektoniske sammensætning af objektet og genoprette dens tabte silhuet. Det blev foreslået at færdiggøre det lille tårn med en trappetang med tinder . Pinnacles og hætteglas var dekoreret med krabber , korsblomstrede blomster og spir . Den vestlige facade påtager sig funktionen som en frontfacade, da den vender ud mod en halvcirkelformet hovedvej, der fører til godsets hovedobjekter. Det blev foreslået, at der på det historiske sted skulle være en hovedtrappe, omkranset af to tårne, i midten af facaden; der var også et forslag om at færdiggøre den østlige facades rektangulære pilastre med spidse tårne og at placere kampe over gesimsen , svarende til toppen af tårnet [36] .
Det er angivet, at vinduerne i den østlige facade, trapper og glas i indgangen skal renses ud fra historiske fotografier. I projektplanerne blev der annonceret en sydlig terrasse på stedet for den sovjetiske udvidelse. Det oplyses endvidere, at der i det historiske område genoprettes adgang til terrassen gennem en muret gangbro, der forbinder tårnet og hovedvolumenet, og at der for enden af tindene monteres spir og vejrhaner , som giver udhuset et færdigt se. I restaureringsprojektet blev det bemærket, at det i det lille tårn er tilrådeligt at beholde trappen med høj rektangulær indgangsåbning fra begyndelsen af 1900-tallet. Designet indikerer, at endnu en indgang til kælderen vil blive bygget gennem en lancetudskæring i bunden af det store tårn [36] .
OpstillingsprojektProjektet med tilpasning af monumentet bestemmes først og fremmest af funktionerne i objektets rumplanlægningsstruktur og integrationen af denne bygnings funktion i ejendomskompleksets generelle struktur [36] . En stor hjælp for forfatterne til restaureringsprojektet var en gravering fra 1830, som forestiller et udhus med et tårn og et stort vajende flag [34] .
I tilpasningsprojektet fremgår det, at første og anden sal vil fungere uafhængigt af hinanden. Dette skyldes kælderetagens hvælvinger i alle rum, som ikke tillader lodrette forbindelser mellem første og andet niveau. Det er angivet, at der på 1. sal vil være en institution, der ligner et "værtshus" med et højt murstenshvælving, hvilket ikke modsiger bygningens historiske formål (tidligere var der vinkælder i fløjens nederste etage, som f.eks. dokumenteret af historiske data) [34] .
Det blev bemærket, at der i den sydlige del vil være forkogning og bryggers. Et komplet køkken vil blive placeret i kælderen i hovedhuset. "Værshuset" kan nås ad to trapper gennem de store og små tårne. På husets anden sal kommer der et kulturcenter. Universalsale vil kunne forvandles fra konferencesale til udstillings- og udstillingslokaler. Projektet omfatter skiftende udstillinger af Den Store Kunstsamling ASG. Hallerne vil blive genskabt i gotisk stil interiør med træpaneler, der vil understrege det ydre af bygningen, samt beskytte de udsatte dele af stenvæggene. Hele stedets vartegn vil være et rekonstrueret udsigtstårn med en vindeltrappe [34] .
Det tredje bevarede objekt på godset er en skole med et samlet areal på 502,3 m². Bygningen er en-etagers, bygget i neoklassisk stil i 1910-1914 af Moskvas byråd. Begge sider af bygningen er omgivet af senere tilbygninger og er beklædt med træplanker. Flere murede gavltage er gået tabt. Objektet er næsten uigenkendeligt, men planlægningskorridorens struktur er forblevet den samme. Ved siden af skolebygningen ligger et rundt springvand, som formentlig blev åbnet samtidig med skolen. På historiske fotografier taget fra monumentets pas kan man spore, hvordan genstanden så ud, før den blev bygget på begge sider med sene bind [31] .
Detaljeret beskrivelseMurstenskælder , lav. Murstensstørrelse 26(26,5)x12,5(13)x7(7,5) cm, kædelægningssystem på en kompleks mørtel af lav kvalitet. Bygningen har en asymmetrisk planlægningssammensætning, som er baseret på et aflangt og kompliceret rektangel med risalitter og spær . Risalitter af en lille tilbygning er placeret i par på lange facader. Endevæggene bearbejdes ved oprivning [11] .
Bygningens indvendige indretning er i dag baseret på korridorprincippet. Korridoren løber langs hele bygningen langs dens længdeakse og består af en hovedmur i vest og en skillevæg i øst. Tværgående skillevægge opdeler interiøret i separate rum i overensstemmelse med segmenteringen af de udvidede facader. Den rumlige struktur er baseret på et lavt prismatisk volumen med et lavt tag. Facadernes risalitter og bjælker har gavlender, der hæver sig over hovedvolumenets gesims. Risalitter og spær i forskellige størrelser, deres asymmetri , facader, der slutter med pedimenter og balustrader , giver facadernes struktur et element af maleriskhed og mangfoldighed [11] .
Væggene er behandlet med monoton tape rustikation. Vinduer med vandrette overligger (med undtagelse af det buede vindue i nordenden) uden pladebånd . Over dem i den nordlige risalit af den østlige facade er profilerede hylder. I den sydlige risalit af samme facade over vinduet er der et dekorativt slot. Stukstangen løber over vinduerne i den vestlige facades nordlige risalit. Gesimsen, der kroner væggene, er udført i mursten med kraftig forlængelse, uden profilering. Den er understøttet af metalbeslag skjult under gips. Indretningen af bygningens facader har meget til fælles med udformningen af andre bygninger på hospitalets campus, beliggende på det tidligere område af Zenino-ejendommen på den modsatte side af vejbanen. Den oprindelige udsmykning i interiøret er ikke bevaret [11] .
Den omfattende landskabspark består af blandede træarter langs bredden af Pekhorka-floden - linder , elme , cedertræer , birkes , hvide poppel , lærk [31] .
Ingen. | Foto | Ejer | Ejerperiode | Grafisk rekonstruktion af hovedhuset i Zenino-ejendommen |
---|---|---|---|---|
en | rundkørselA. V. Izmailov | 1623 (?) - 1697 | ||
2 | stewardN. I. Baturlin | 1628-1705 | ||
3 | prinsesseA. I. Dolgorukova | 1706-1727 | ||
fire | enke efter stolniken M. A. GolovinaA. I. Golovina | 1728-1736 | ||
5 | prinsesseT. D. Shakhovskaya | 1737-1766 | ||
6 | kautionN. A. Passek | 1767-1775 | ||
7 | kurveP. A. Rumyantsev-Zadunaisky | 1775-1796 | ||
otte | kurveN. P. Rumyantsev | 1796-1827 | ||
9 | adelskvindeZ.S. Divova | 1827-1859 | ||
ti | købmands koneA. I. Shelaputina | 1860-1866 | ||
elleve | etatsrådI. I. Shakhovskoy | 1866-1910 | ||
12 | Moskvas bystyre | 1910-1927 | ||
13 | byens kloakmyndighed | 1928-1930 (?) | ||
fjorten | pionerlejr | 1930 (?) - 1961 | ||
femten | House of Labour Veterans | 1965-1970 | ||
16 | Psykoneurologisk kostskole | 1970-2011 | ||
17 | Base EMERCOM i Rusland | 2011-2014 | ||
atten | ASG Investment Group | siden 2014 |
Godset blev flere gange besøgt af fornemme gæster. I 1826 ankom kejserinde Maria Feodorovna og storhertuginde Elena Pavlovna her . Senere hvilede sådanne professorer som Mikhail Nikolaevich Tikhomirov , Alexei Petrovich Pavlov , Stepan Petrovich Shevyrev og andre ved dachas [3] .
Det er kendt, at S.P. Shevyre i 1851 stiftede bekendtskab med andet bind af " Dead Souls " af N.V. Gogol i en af hytterne nær Moskva. Det faktum, at han gjorde dette i Zenino-godset, blev senere klart. E. S. Smirnova-Chikina i afdelingen for manuskripter i det i N. V. Gogol fandt Shevyrevs visitkort, hvori han lavede et efterskrift med adressen:russiske statsbibliotek Mest sandsynligt lyttede Shevyryov til "Dead Souls" på Zenino-godset, sandsynligvis udført af forfatteren selv. Senere, ifølge en håndskrevet kopi taget fra originalen af S.P. Shevyryov, blev nogle kapitler i andet bind af "Dead Souls" udgivet [37] .