Lovgivningsmæssig regulering af valg og tilrettelæggelse af brugen af ​​åndedrætsværn

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. august 2022; checks kræver 187 redigeringer .

Lovgivningsmæssig regulering af valg og organisering af brugen af ​​åndedrætsværn - videnskabeligt baserede lovkrav i udviklede lande , der fastlægger arbejdsgiverens forpligtelser ved brug af personligt åndedrætsværn til forebyggelse af akut forgiftning og kroniske erhvervssygdomme hos arbejdstagere , der er udsat for luftforurening ( giftige gasser, dampe, aerosoler og fibrogent støv) og/eller arbejder i en iltfattig atmosfære [D 1] [D 2] .

Ufuldkommenheden af ​​teknologiske processer fører nogle gange til, at luften er forurenet med stoffer, der er skadelige for sundheden. I sådanne tilfælde er arbejdsgiveren forpligtet til at bruge teknologimåling til at beskytte medarbejderne og midler til kollektiv beskyttelse ( ventilation , fjernbetjening , automatisering af produktionsprocesser osv.), tidsbeskyttelse (for at eliminere eller reducere virkningen af ​​skadelige stoffer på medarbejderne ) ), gennemføre indledende og periodiske lægeundersøgelser (for at forhindre udsendelse af mennesker med dårligt helbred til skadelige former for arbejde og for at opdage forringelse af helbredet - hvis det sker - på et tidligt, indledende stadium).

Hvis brugen af ​​kollektive værnemidler ikke gjorde det muligt at reducere indvirkningen på arbejderne til et sikkert niveau , bliver brugen af ​​RPE den sidste udvej til at redde deres liv og helbred . Men erhvervssygdomsspecialister i forskellige lande har fundet ud af, at brugen af ​​gasmasker og respiratorer sjældent eliminerer erhvervssygdomme [1] [2] . I anden halvdel af det 20. århundrede blev der identificeret en række alvorlige problemer i USA og nogle andre lande, der forhindrede bevarelsen af ​​arbejdernes sundhed, selv med korrekt og rettidig brug af RPE (gennemtrængning af ufiltreret luft gennem hullerne mellem masken og ansigtet på arbejdspladsen kan være større end forventet , opnået ved målinger i laboratorieforhold; problemer med at sikre rettidig udskiftning af gasfiltre og andre). Som et resultat forsøgte USA fuldstændigt at forbyde den systematiske brug af RPE [3] .

Da RPE er det seneste middel til at beskytte arbejdere, for at forbedre effekten af ​​deres brug i udviklede lande, er der udviklet videnskabeligt baserede lovkrav for deres korrekte valg og korrekte brug, således at deres implementering eliminerer eller reducerer sandsynligheden for at vælge utilstrækkeligt effektiv RPE, forsinket udskiftning af gasmaskers filtre osv. Den nuværende praksis med at levere RPE-arbejdere i Den Russiske Føderation adskiller sig i nogle henseender fra de relevante lovkrav til arbejdsgiveren i udviklede lande.

Baggrund

Efter fremkomsten af ​​individuelle prøveudtagningssystemer , som gjorde det muligt at måle luftforurening i arbejderens vejrtrækningszone direkte under arbejdet, begyndte de i industrialiserede lande at måle ikke kun forureningen af ​​den indåndede luft, men også åndedrætsværnens beskyttende egenskaber . Disse målinger viste, at sidstnævnte under industrielle forhold er meget forskellige og i høj grad afhænger ikke kun af kvaliteten af ​​selve åndedrætsværnet, men også af, hvor korrekt den er valgt, hvordan dens brug er organiseret, og hvordan den bruges korrekt af ( godt) uddannede arbejdere (se .Test af åndedrætsværn under produktionsforhold ). Da det er meningsløst kun at bekymre sig om kvaliteten af ​​RPE for (pålidelig) bevarelse af arbejdstagernes sundhed , ignorerer andre faktorer, der i høj grad påvirker effektiviteten af ​​dets brug, i udviklede lande finder valget og organiseringen af ​​brugen af ​​åndedrætsværn sted inden for rammerne af et omfattende åndedrætsbeskyttelsesprogram, og er strengt reguleret af de relevante lovgivningsmæssige retsakter. Dette program påvirker alle forhold, der kan reducere den faktiske grad af beskyttelse af en åndedrætsværn i dens faktiske brug i et produktionsmiljø.

Udvikling af lovgivning i udviklede lande

Lovgivningskrav i udviklede lande

For at sikre, at brugen af ​​åndedrætsværn er så sikker som muligt for arbejdstagernes sundhed, forpligter regler i industrialiserede lande (eksempel [A 20] ) arbejdsgiveren til at bruge RPE som en del af et fuldt effektivt skriftligt åndedrætsbeskyttelsesprogram. Programmet skal dække følgende emner:

Disse krav og lærebøger tager højde for den væsentligt lavere effektivitet af RPE under produktionsforhold sammenlignet med laboratorietestbetingelser, når de er certificeret [D 3] .

Derudover kan sådanne normative dokumenter indeholde specifikke instruktioner til at opfylde disse krav.

Tilstedeværelsen af ​​evidensbaserede og gennemtænkte, klart og utvetydigt formulerede krav i lovgivningen giver dig mulighed for effektivt at kontrollere implementeringen af ​​disse krav. For eksempel i USA udviklede Occupational Safety and Health Administration (OSHA) , som udviklede krav til valg og brug af åndedrætsværn, også instruktioner til at verificere, at disse krav er opfyldt, som bruges af OSHA- inspektører ved inspektion af virksomheder og organisationer [A 21] . Dette dokument indeholder en liste over, hvad inspektøren skal kontrollere, specifikke instruktioner om, hvordan man kontrollerer det, og anbefalinger til udstedelse af stævninger for hver mulig overtrædelse. For eksempel, ved kontrol af overholdelse af kravene til åndedrætsbeskyttelse af medicinsk personale på hospitaler mod tuberkulose og andre skadelige åndedrætspåvirkninger, OSHA- inspektører i 1991-1995. gennemførte mere end 3 tusinde kontroller, og i 237 tilfælde afslørede overtrædelser. Den gennemsnitlige bøde oversteg $2.000 [A 22] .

Regulering af brugen af ​​åndedrætsværn i USSR og i Den Russiske Føderation

Tabel 1. Anbefalinger fra sovjetiske og russiske specialister (halvmasker) , der begrænser området for tilladt brug af almindelige enkelttype åndedrætsværn, halvmasker, afhængigt af luftforurening (udtrykt i MPC [tal uden enheder] eller i mg / m 3. Hvis der i kilden for én model åndedrætsværn er angivet forskellige restriktioner, når de udsættes for K groft og M fint støv, så er begge restriktioner angivet med henholdsvis mærkerne K og M ). Alle anbefalinger er lavet for de samme modeller af halvmaske-respiratorer (i en kolonne), men i forskellige år af forskellige forfattere.

År Kronblad-200 [G 1] Kronblad-40 [G 1] Kama-200 [G 2] Kama-40 Astra-2 [G 3] F-62Sh [G 4] U-2K [G 5] PRSh-741 [G 6] RU-60M [G 7] RPG-67 [G 8]
1957 [S43] 1000
1962 [S9] 1000
1966 [S-10] 1000 500 1000 1000 500
1966 [S-11] 1000 1000
1967 [S-12] 200 40 M , 200 K 100
1973 [S-13] 200 40 200 100 25 10-15 10-15
1974 [S-14] 200 250-400 20-100 10-15 5-15
1976 [S15] 200 40 M , 200 K 200 250-400 20-100 10-15 5-15
1976 [S-16] mere end 200 mg/m 3 200 mg/ m3 10-15 10-15
1977 [S-17] 200 40 femten
1979 [S 18] 200 40 M , 200 K 100 200 mg/ m3 200 mg/ m3 femten 10-15
1979 [S-19] 400 200 250
1981 [S20] 200 40 200 100 25 ti ti
1982 [S21] 100 M , 200 K 10 M , 200 K 50-400 20-100 25 femten 10-15
1982 [S22] 200 40 >40 >40 25 400 mg/ m3 10-15 femten
1982 [S23] 200 100 100 400 mg/ m3 200 50 mg/m 3 200 ti ti
1982 [S24] 2500 2500 - - 1250 2000 1428 1428
1984 [S25] 200 40 M , 200 K 200
1985 [S26] † †, 200 K † †, 200 K †
1987 [S27] 200 100 100 ti 200 100 >100 K ti ti
1989 [S28] 200 40 100 >100 >100 ti 100 10-15 10-15
1989 [S29] 100 200 mg/m3 10-15 10-15
1997 [S30] 100 mg/ m3 100 mg/ m3 100 mg/ m3 400 mg/ m3 400 mg/ m3 50 mg/m 3 1000 mg/ m3 ti ti
1999 [S32] 200 40 M , 200 K 100 ti >100 100 100 M , 50 K mg/ m3 100 M , 400 K mg/ m3 ti ti
2005 [S36] 100 M , 200 K 400 mg/ m3 200 mg/ m3 10-15 10-15
2005 [S37] 200 100 100 ti 200 100 200 mg/ m3 100 K ti ti
2007 [S38] ti 12.5 5 halvtreds
2009 [S40] halvtreds halvtreds 100 100 halvtreds
2011 [S42] 200 40 5 200 K - - 1000 K <500 mg/m3 100 mg/m3 10-15 10-15

† - Når den maksimale engangskoncentration af giftige aerosoler ikke er mere end 30-100 MPC, anbefales det at bruge antiaerosolfiltrerende åndedrætsværn.

Det kan ses, at anbefalingerne fra forskellige forfattere vedrørende de samme typer halvmasker ikke engang stemmer overens med hinanden og ikke stemmer overens med de videnskabeligt baserede anbefalinger fra amerikanske specialister (op til 10 MPC).

Tabel 2. Anbefalinger fra sovjetiske og russiske specialister (halvmasker) , der begrænser omfanget af tilladt brug af almindelige enkelttype åndedrætsværn-halvmasker i klasse 1, 2 og 3, svarende til nye statsstandarder [G 9] [G 10] [G 11] [G 12] afhængig af luftforurening ( udtrykt i MPC ). Alle anbefalinger er lavet for de samme modeller af halvmaske-respiratorer (i en kolonne), men i forskellige år af forskellige forfattere.

Udgivelsesdato, kilde Åndedrætsværn (filter) klasse
FFP1 (P1) FFP2 (P2) FFP3 (P3)
1998 [S31] 2.5 25 halvtreds
2002 [S33] 2.5 25 halvtreds
2002 [S34] 4-10 10-40 >40
2005 [S35] fire 12 halvtreds
2005 [S37] 5 elleve 25
2006 [S44] halvtreds
2008 [S39] fire 12 halvtreds
2009 [S45] fire 12 halvtreds
2010 [S41] fire 12 halvtreds
2012-14 [S46] > 5.000

Det kan ses, at anbefalingerne fra forskellige forfattere vedrørende de samme typer halvmasker ikke engang stemmer overens med hinanden og ikke stemmer overens med anbefalingerne fra amerikanske eksperter (op til 10 MPC).

Mærkningen af ​​filtrerende åndedrætsværn er angivet i åndedrætsværnfiltre ).

Tabel 3. Anbefalinger fra sovjetiske og russiske specialister (helmasker) , der begrænser området for tilladt brug af almindelige åndedrætsværn af samme type - helmasker af forskelligt design, der opfylder gamle og nye statsstandarder [G 13] afhængig af luftforurening ( udtrykt i MPC ). Alle anbefalinger er lavet for det samme åndedrætsværndesign (i én kolonne), men i forskellige år af forskellige forfattere.

Udgivelsesdato, kilde Fuld ansigtsmaske
SHMP PPM-88 [G 14] [G 13] Masken overholder GOST [G 13]
1973 [S-13] Afhænger af filteret
1974 [S-14] Afhænger af filteret
1976 [S-16] †
1982 [S21] Filterafhængig, >100
1982 [S22] >100
1982 [S23] >100
1987 [S27] >100
1989 [S28] >100
1989 [S29] †
1998 [S31] 2000
1999 [S32] ~ Mere end 100 ~ Mere end 100 3M "6000" har mere end 100
2002 [S34] - - Over 100
2005 [S37] † over 100 - op til 2000 †† over 100 - op til 2000 ††
2006 [S44] 1000 (for aerosol) og 2000 (for gas)
2007 [S38] Op til 100.000 Op til 1000 -
2009 [S40] - - 1000
2009 [S45] 1000 (for aerosol) og 2000 (for gas)
2010 [S41] - - filter P3 - op til 200
2012-14 [S46] - - over 100.000 ( ARTIRUS, ARTIRUS-M og ARTIRUS-1 ) og over 1.000.000 ( MPG-IZOD )

†  - anbefales til brug med luftforurening op til 0,5% i volumen uden hensyntagen til MPCrz.

††  - s. 225 fane. 8.7: "Sugkoefficient under masken, %, ikke mere end 0,05"

Det kan ses, at anbefalingerne fra forskellige forfattere vedrørende de samme typer helmasker ikke stemmer overens med hinanden og ikke stemmer overens med anbefalingerne fra amerikanske eksperter (op til 50 MPC).

I alle tilfælde overskrider værdierne i tabel 3 de videnskabeligt baserede grænser for området for acceptabel brug af helmasker med højtydende filtre i USA (op til 50 MAC) og Storbritannien (op til 40 MAC), og de er væsentligt højere end de minimumsværdier for beskyttelsesfaktorer, der er målt under arbejde under industrielle forhold (11, 17 ..) [D 5] . Og værdierne i tabel 1, 2 og i figur 1 overskrider de videnskabeligt baserede grænser for området for tilladt brug af halvmasker med højtydende filtre i USA (op til 10 MPC), og væsentligt overskride de mindste målte beskyttelsesfaktorer for halvmasker som i USA (SC = 2, 2 ...), og i USSR (KZ = 2,5 ...) [D 6] . Således kan implementeringen af ​​anbefalingerne fra sovjetiske og russiske forfattere føre til og ofte føre til valget af bevidst utilstrækkeligt effektive RPE, som ikke er i stand til pålideligt at beskytte arbejdernes sundhed ved selve deres design - selv med korrekt og rettidig brug og god tilstand. De samme problemer er - traditionen tro - blevet bevaret i SNG-landene.

Valget og brugen af ​​RPE i Den Russiske Føderation (konceptet af JSC "Corporation Roskhimzashchita")

I 2012 udviklede Roskhimzashchita Corporation GOST [G 15] baseret på EU-standarden EN 529 [A 13 ] . Dette dokument er beregnet til at blive brugt som en vejledning i udviklingen af ​​virksomheders åndedrætsbeskyttelsesprogrammer. Denne GOST indeholder dog en række forskelle fra EU-standarden, som blev taget som grundlag for dens udvikling. Nedenfor sammenlignes det med DIN EN 529:

 - I modsætning til DIN etablerer GOST ingen specifikke begrænsninger for området for tilladt brug af åndedrætsværn af alle designs - med undtagelse af det faktum, at det forbyder brugen af ​​filtrerende RPE med mangel på ilt, med en volumenkoncentration af gasformig forurening over 1 % og med luftforurening, der øjeblikkeligt er livstruende . Der er dog ingen specifikke instruktioner i dokumentet til at bestemme, hvornår koncentrationen af ​​et eller andet skadeligt stof eller blanding af dem bliver øjeblikkeligt farlig ( dvs. hvis påvirkning, med en defekt RPE, kan føre til død eller irreversibel forringelse af helbredet ) . Links til andre dokumenter, der indeholder sådanne oplysninger (på russisk eller et andet sprog), mangler også. Dette tillader ikke, at dokumentet bruges til at vælge tilstrækkeligt effektive åndedrætsværn til brug under forhold med kendt luftforurening.  - I appendiks D anbefales det at bestemme beskyttelsesfaktorerne ved hjælp af værdierne for indtrængning af skadelige stoffer gennem filtret og gennemsivning gennem hullerne mellem masken og ansigtet, hvilket du bør henvise til de statslige standarder for den Russiske Føderation [G 13] [G 9] [G 10] [G 11] [G 12] indeholdende kravene til de forreste dele til deres certificering i laboratoriet. Og disse krav til laboratorietest, som vist ved målinger af beskyttende egenskaber under produktionsforhold , svarer ikke til reel effektivitet i praksis og er ikke beregnet til at etablere området for tilladt brug af RPE .. Dette er direkte i modstrid med det relevante afsnit i DIN EN (Bilag C), hvor brug af laboratoriekortslutninger for at begrænse omfanget. Det samme DIN-bilag giver også disse grænser og viser, at de adskiller sig væsentligt fra laboratorie- ("nominelle") kortslutninger.  - I modsætning til DIN EN giver GOST ingen information om, hvordan man udskifter gasfiltre rettidigt (med undtagelse af instruktionerne på flowdiagrammet - brug arbejderens reaktion på gas, der trænger ind i maskerummet). DIN EN definerer utvetydigt sansernes subjektive reaktion som en upålidelig indikator for livets afslutning og anbefaler at indsamle alle tilgængelige oplysninger om den kemiske sammensætning og koncentration af forurenende stoffer, lufttemperatur og luftfugtighed, luftforbrug hos arbejderne - og derefter kontakte fabrikanten for information om den specifikke filterlevetid under sådanne forhold. Strengere amerikansk lovgivning [A 20] har siden 1996 forbudt brugen af ​​subjektiv feedback fra arbejdere og kræver, at filtre udskiftes enten på en planlagt basis eller som angivet af en levetidsindikator. Derudover indeholder GOST ingen information om, hvilke skadelige stoffer der kan påvises "organoleptisk", og hvilke der ikke kan, og der er ingen indikationer på, hvor sådanne oplysninger kan findes.  - Anbefaling af en algoritme til valg af åndedrætsværn, der tillader brugen af ​​filtrerende gasmaske RPE ved en koncentration af forurenende stoffer op til 2000 MPC (reference til 9.2.5. og derefter til B.1.4, hvor GOST 12.4.189-99 er angivet - penetration på op til 0,05 %, når det bruges til beskyttelse mod skadelige gasser, svarer til SQ ≥ 2000), kombineret med tilladelsen til at bruge disse åndedrætsværn op til 1 % volumenkoncentration af forurenende stoffer, kan føre til brug af filtrerende åndedrætsværn med helmasker uden tvungen lufttilførsel ved meget høje koncentrationer. Samtidig ved man, at når en helmaske glider ned under drift, kan infiltrationen af ​​ufiltreret luft nå op på 9 % [D 5] . Gennemførelsen af ​​denne anbefaling kan bringe ikke kun sundheden, men også arbejdstagernes liv i fare.  - Algoritmen til valg af åndedrætsværn tillader direkte brug af isolerende RPE med lufttilførsel efter behov ved en ukendt eller øjeblikkelig farlig koncentration af skadelige stoffer. Dette giver ikke pålidelig beskyttelse for arbejdere, da det er muligt for farlige stoffer at lække ind i undermaskerummet, når de indåndes. Ved arbejde i en farlig atmosfære og ved brug af åndedrætsværn er der desuden ikke noget krav om at bruge et selvstændigt åndedrætsværn med en levetid, der er tilstrækkelig til at evakuere til et sikkert sted i tilfælde af svigt af lufttilførslen gennem slange - som ikke er i overensstemmelse med instruktionerne i et lignende afsnit af DIN EN, og som skaber en potentiel trussel mod arbejdernes liv og helbred.

I mere end 10 år, der er gået siden begyndelsen af ​​harmoniseringen af ​​RF-standarderne for RPE med de standarder, der anvendes i Den Europæiske Union, er der således ikke udviklet et enkelt dokument, der gør det muligt at bestemme, hvilken RPE der kan yde pålidelig beskyttelse i henhold til visse arbejdsforhold, og hvilke der ikke kan, og hvordan man organiserer deres korrekte anvendelse. Og selv eksisterende - meget ufuldkomne dokumenter - er ikke bindende. Fraværet af lovkrav [D 4] tillader ikke udvikling af fuldgyldige uddannelseshjælpemidler og følgelig normal uddannelse af arbejdsbeskyttelsesspecialister, arbejdere og inspektører fra Rostrud, Rospotrebnadzor og fagforeninger (hvilket i høj grad reducerer effektiviteten af ​​deres arbejde). Som følge heraf udføres der ikke i Den Russiske Føderation uddannelse af arbejdsbeskyttelsesspecialister i det korrekte valg og organisering af korrekt brug af åndedrætsværn.

Alt dette tilsammen fører til brugen af ​​upassende RPE af uuddannede arbejdere og skader deres helbred. Desværre bemærker arbejderne ofte ikke selv, at de bruger bevidst upålidelig RPE. Dette skyldes, at på grund af individuelle forskelle i ansigternes form og størrelse er infiltrationen af ​​ufiltreret luft [D 7] under masken af ​​forskellige medarbejdere forskellig, og i kombination med forskelle i individuel "overlevelsesevne" i en gruppe af arbejdere, nogle mennesker kan beskyttes pålideligt, ellers vil der ikke være nogen mærkbar forringelse af helbredet. Når man bruger de samme åndedrætsværn, er dette forvirrende og gør det svært at forstå, at RPE generelt ikke er pålidelig nok og ikke beskytter andre arbejdere (se Sund arbejdstagereffekt ).

Regulering af brugen af ​​åndedrætsværn i Ukraine

Indtil 1991 var alle de ovenfor beskrevne problemer også fuldt ud gældende for Ukraine. Minearbejderne brugte halvmaske åndedrætsværn, når støvindholdet i luften oversteg MPC med tiere og hundredvis af gange.

Efter Sovjetunionens sammenbrud i Ukraine blev to officielle dokumenter [D 8] [D 9] vedtaget , som er obligatoriske for arbejdsgiveren, og det andet dokument [D 9] blev udviklet på grundlag af den relevante standard i den europæiske Union [A 13] .

Det første dokument sagde:

Overholdelse af den næstsidste instruktion kan føre til valget af bevidst utilstrækkelig effektiv RPE (som i Den Russiske Føderation), og implementeringen af ​​sidstnævnte kan føre til en forsinket udskiftning af gasmaskefiltre (på grund af arbejderens reducerede individuelle følsomhed, etc.). Dokumentet svarer ikke til det moderne videnskabelige niveau inden for åndedrætsbeskyttelse og giver ikke mulighed for pålidelig beskyttelse af arbejdere.

I det andet dokument [D 9] , lavet ved nøjagtig oversættelse af EU-standarden [A 13] , oversatte udviklerne appendiks C, hvor det originale dokument indeholdt tabeller med beskyttelsesfaktorer for alle typer åndedrætsværn i kombination med alle mulige filtre ( for forskellige lande i Den Europæiske Union - men ikke for Ukraine). Desværre oversatte udviklerne dokumentet uden at sætte passende begrænsninger for de samme typer åndedrætsværn til Ukraine. Derfor kan DSTU EN 529 ikke bruges til at bestemme, hvilken type åndedrætsværn der skal bruges med en kendt grad af overskridelse af MPC for at sikre pålidelig beskyttelse af arbejdere.

I stedet for kravet om, at arbejdsgiveren i [A 13] skal kontakte producenten med en forespørgsel - hvor lang levetid for gasfiltre under de forhold, hvorunder de skal anvendes - er der i [D 9] anbefalingen til " følg producentens instruktioner for udskiftning af gasfiltre”. Kombineret med de seneste årtiers tradition betyder dette, at der ikke vil være nogen planlægning og filterudskiftning uden at bruge arbejderens subjektive reaktion (som er i modstrid med teksten i det originale dokument).

DSTU'en giver ikke specifik, brugbar vejledning om, hvornår den mest pålidelige RPE skal bruges (til øjeblikkelig eksponering ).

I Ukraine såvel som i Den Russiske Føderation er der således ingen lovgivningsmæssige dokumenter, som er obligatoriske for arbejdsgivere at overholde, der fastlægger videnskabeligt baserede krav til udvælgelse og organisering af brugen af ​​RPE af alle designs, hvilket kan føre til valg af bevidst utilstrækkeligt effektive åndedrætsværn, der ikke er i stand til pålideligt at beskytte arbejdere, selv når de bruges korrekt og rettidigt og i god stand. Standard [D 9] svarer til europæisk standard [A 13] i navn, men ikke i indhold (ligesom [G 15] ), og dens anvendelse kan ikke pålideligt beskytte arbejdstagere mod overdreven udsættelse for luftforurening.

Måling af luftforurening

Når du vælger RPE til kendte brugsforhold, er det nødvendigt at kende koncentrationen af ​​luftbårne forurenende stoffer. Metoderne til dets måling i USSR og i Den Russiske Føderation [D 10] [D 11] gjorde det imidlertid muligt at tage luftprøver ikke i vejrtrækningszonen , men i luften i arbejdszonen (i en afstand af 1,5 m fra gulvet). Dette kan føre til en undervurdering af den målte koncentration i forhold til den reelle [D 12] og til valg af bevidst utilstrækkelig effektiv RPE ved brug af videnskabeligt baserede metoder.


Uløste problemer

Alt ovenstående viser, at vestlige eksperters mening om den lave pålidelighed [D 13] af åndedrætsværn - "det seneste middel til beskyttelse" - når de bruges i et juridisk vakuum og et overskud af publikationer, der væsentligt overvurderer de beskyttende egenskaber sammenlignet med til faktisk opnåelige - er endnu mere sandt [D 14] . Brugen af ​​utilstrækkeligt effektive halvmasker fører ofte til udvikling af irreversible og uhelbredelige sygdomme [D 15] ( silikose , pneumokoniose , etc.), som sjældent registreres [D 16 ] gange mindre end i Frankrig [D 17] ). Erstatningsbetalinger til ofrene (officielt meget få) udføres af staten, og dette gør arbejdsgiveren meget lidt interesseret i at øge omkostningerne til midler og opmærksomhed på at forbedre beskyttelsen af ​​arbejdere. Og sandsynligheden for, at producenten eller sælgeren af ​​RPE vil have problemer er tæt på nul - selv overvurderer effektiviteten hundredvis af gange, overtrådte de - formelt - ikke noget, da begrænsningerne i anvendelsesområdet for staten ikke er blevet etableret [D 4] . Udtalelser fra sælgere og producenter om, at deres produkter er certificerede og derfor pålidelige, er ikke underbygget [D 18] , og blev årsagen til appel til anklagemyndigheden i Den Russiske Føderation [D 19] .

Tabel 4. Sammenligning af kravene i forskellige landes lovgivning til arbejdsgiveren vedrørende valg og tilrettelæggelse af brugen af ​​RPE †
Land Storbritanien USA Tyskland Japan Australien og New Zealand Ukraine RF
Reguleringsdokument BS 4275:1997 29 CFR 1910.134

Der er en oversættelse: PDF Wiki

DIN EN 529:2006 JIS T 8150:2006 [A14] AS/NZS 1715:2009 [A7] DSTU EN 529:2006 GOST R 12.4.279-2012
Dokumentudvikler BSI Standards Institute Arbejdsmiljøadministration OSHA Den Europæiske Unions udvalg CEN/TC 79 Japan Standards Association Fælles Teknisk Udvalg SF-010, Arbejdstilsynets åndedrætsværn SE UkrNDNC Kommerciel organisation Roskhimzashchita Corporation OJSC
Obligatorisk overholdelse af kravene i et forskriftsdokument Påkrævet for at fuldføre Obligatorisk for implementering er der udviklet instruktioner til arbejdsinspektører med detaljerede instruktioner - hvad og hvordan man kontrollerer, og hvordan man anlægger sag for forskellige overtrædelser af CPL 02-00-120 PDF Wiki Påkrævet for at fuldføre nuværende nuværende (lovligt) aktiv; Ansøgningsoplysningerne blev ikke fundet Frivillig ansøgning
Luftforureningsmåling †† I åndedrætszonen I åndedrætszonen I åndedrætszonen Ingen data I åndedrætszonen I luften i arbejdsområdet eller i vejrtrækningsområdet I luften i arbejdsområdet eller i vejrtrækningsområdet [D 20]
Koncentrationen af ​​skadelige stoffer, øjeblikkeligt farligt for liv og sundhed Beskrevet skal arbejdsgiveren forsyne arbejderen med en isolerende åndedrætsværn. Hvis der anvendes en åndedrætsværn, skal arbejderen være udstyret med et ekstra PPE til evakuering i tilfælde af brud på lufttilførslen gennem slangen. Beskrevet, ( specifikke værdier er fastsat for hundredvis af de mest almindelige skadelige stoffer ). Arbejdsgiveren skal forsyne arbejderen med en selvstændig åndedrætsværn med et konstant overtryk under masken. Hvis der anvendes slangeåndedrætsværn, skal arbejderen være udstyret med et selvstændigt hjælpeluftmaske med konstant overtryk under helmaske til evakuering i tilfælde af svigt af lufttilførslen gennem slangen. Beskrevet skal arbejdsgiveren forsyne arbejderen med en isolerende åndedrætsværn. Hvis der anvendes en åndedrætsværn, skal arbejderen være udstyret med et ekstra PPE til evakuering i tilfælde af brud på lufttilførslen gennem slangen. Arbejdsgiveren er forpligtet til at forsyne arbejderen med en isolerende åndedrætsværn med konstant overtryk under masken. Hvis der anvendes slangeåndedrætsværn, skal arbejderen være udstyret med et selvstændigt hjælpeluftmaske med konstant overtryk under helmaske til evakuering i tilfælde af svigt af lufttilførslen gennem slangen. Luftforsynet åndedrætsværn, slangeåndedrætsværn med ekstra åndedrætsværn. I nogle tilfælde er det muligt at bruge filtrerende RPE [7] Arbejdsgiveren er forpligtet til at forsyne arbejderen med isolerende PPE med konstant overtryk under en hel ansigtsmaske; ved brug af åndedrætsværn skal der være et selvstændigt åndedrætsværn til rådighed i tilfælde af afbrydelse af lufttilførslen gennem slangen Defineret, at det er tilladt at anvende slangeåndedrætsværn - uden selvstændigt åndedrætsværn til evakuering ved svigt af lufttilførslen gennem slangen, og det er tilladt at anvende selvstændigt åndedrætsværn uden overtryk ( [D 21] i [D 22] ) under en maske
Forventede beskyttelsesfaktorer for åndedrætsværn Begrænsninger på området for tilladt anvendelse af RPE af alle designs blev etableret, for at udvikle deres forventede beskyttelsesfaktorer blev resultaterne af 31 undersøgelser af RPE under produktionsforhold brugt ( i alt blev 1863 beskyttelsesfaktorer opnået for RPE af 7 typer ) Restriktioner på området for tilladt brug af RPE af alle designs er etableret for at udvikle deres forventede beskyttelsesfaktorer (APF), resultaterne af 26 undersøgelser af RPE under produktionsforhold (mere end 294 deltagere, mere end 926 målinger) blev brugt; eller ved simulering af industrielle forhold (5 undersøgelser) [D 23] Der er fastsat begrænsninger på området for tilladt brug af RPE af alle designs, hvad der begrunder de valgte værdier - det vides ikke Installeret til alle typer RPE, svarende til dem, der er udviklet i USA Installeret til alle typer RPE, for halvmasker overholder de begrænsningerne i USA, for helmasker ovenfor (op til 100 MAC) Der er ikke etableret begrænsninger på området for tilladt anvendelse for nogen af ​​typerne af RPE Det anbefales at bruge resultaterne af laboratorietests til certificering for at begrænse omfanget af tilladt anvendelse under produktionsforhold, såvel som dem, der er anbefalet af producenten ( direkte i modstrid med det relevante afsnit i EN 529 )
Udskiftning af gasmaskefiltre Arbejdsgiveren er forpligtet til at finde ud af brugsbetingelserne (luftens temperatur og fugtighed, den kemiske sammensætning og koncentration af forurenende stoffer) og arbejdets art (luftforbrug) og overføre disse oplysninger til producenten af ​​RPE mhp. få fra ham en objektiv vurdering af filtrenes levetid. Svaret bruges til at udskifte filtre efter en tidsplan. Arbejdsgiveren er forpligtet til at bruge end-of-life-indikatorer (tilgængelige, men ikke for alle gasser), eller ændre efter tidsplanen. For at udarbejde en tidsplan skal han informere producenten om arbejdets betingelser og art og fra ham indhente oplysninger om levetiden under særlige forhold. Det er tilladt at bruge den originale producents software eller NIOSH universelle program til at beregne levetiden af ​​beskyttelse mod en kombination af flere gasser under forskellige forhold Arbejdsgiveren er forpligtet til at finde ud af brugsbetingelserne (luftens temperatur og fugtighed, den kemiske sammensætning og koncentration af forurenende stoffer) og arbejdets art (luftforbrug) og overføre disse oplysninger til producenten af ​​RPE mhp. få fra ham en objektiv vurdering af filtrenes levetid. Svaret bruges til at udskifte filtre efter en tidsplan. Brugen af ​​sanseorganernes subjektive reaktion er ikke tilladt Filtre skal udskiftes baseret på oplysninger fra producenten; sansernes subjektive reaktion på indtrængen af ​​forurenet luft i masken betragtes kun som et af de mulige tegn på et sammenbrud af RPE, hvilket kræver øjeblikkelig evakuering til et sikkert sted Brugen af ​​sanseorganernes subjektive reaktion er ikke tilladt; arbejdsgiveren er forpligtet til at ændre dem i henhold til tidsplanen Det anbefales at bruge producentens instruktioner ( generelt ) Det anbefales at bruge end-of-life-indikatorer ( ikke fremstillet i Rusland ); mål filterets vægt ( kun for filtre, der bruges til at beskytte mod kulilte CO ); skifte efter et vist antal timer ( kun for filtre, der bruges til at beskytte mod Hg kviksølvdampe ); og skift, hvis der er lugt under masken ( overholder ikke EN 529 )
Uddannelse Specifikke krav er angivet - hvad arbejdere skal vide og kunne. Arbejdsgiveren er ansvarlig for deres uddannelse. Der er en gratis tilgængelig tutorial [W 4] Specifikke krav er angivet - hvad arbejdere skal vide og kunne. Der er gratis tilgængelige tutorials [W 1] [W 2] [W 3] Etablerede krav til arbejdsgiveren om at uddanne arbejdere. Der er en gratis tilgængelig tutorial [W 5] Specifikke krav er angivet - hvad arbejdere skal vide og kunne. Arbejdsgiveren skal uddanne dem Der er detaljerede og specifikke krav til medarbejderuddannelsesprogrammet Arbejdsgiveren er forpligtet til at gennemføre uddannelse, der er ingen træningshjælpemidler (svarende til lovens krav) Der stilles krav; der er ingen læremidler, der opfylder lovens krav

†  - De bestemmelser i GOST R 12.4.279-2012 ( udviklet, som deklareret, på basis af EN 529 ), der direkte modsiger de relevante krav i EN 529 eller ikke overholder dem, er fremhævet med fed skrift, således at dette kan skabe en øget risiko for liv og arbejdstagernes sundhed.

††  — Ingen af ​​de refererede dokumenter indeholder krav til metoden til at måle koncentrationen af ​​skadelige stoffer i luften. Men da en forkert bestemmelse af koncentrationen af ​​skadelige stoffer kan føre til fejl ved valg af en passende RPE, er denne linje inkluderet i tabellen til reference, da koncentrationen af ​​forurenende stoffer i luften i arbejdsområdet kan være ti gange lavere end i vejrtrækningszonen.

Disse mangler (valget af bevidst utilstrækkeligt effektiv RPE - ved design, og den forkerte organisation af deres brug) [D 24] [D 25] forværres af den lave kvalitet af specifikke produkter:

Det er ingen hemmelighed, at der er problemer med kvaliteten af ​​PPE. Desværre er situationen på dette område sådan, at det er nok at producere 5-7 produkter af høj kvalitet, udføre test og opnå et certifikat, og så kan du producere produkter af lavere kvalitet. Dette problem er især relevant for lette åndedrætsværn og nogle andre teknisk simple PPE [D 26] .

De nødvendige betingelser er skabt for det korrekte valg af RPE til dets tilsigtede formål. [D27]

I samme artikel foreslog forfatterne (en ekspert og en medarbejder i ASIZ-administrationen) deres egen version af det korrekte valg af antiaerosol RPE - FFP3 filtrerende halvmasker - op til 50 MPCrz, elastomere halvmasker med P3 filtre - op til 100 MPCrz, og helmasker med P3-filtre - op til 1000 MPCrz.

I Den Russiske Føderation er der en veludviklet lovgivning og reguleringsramme vedrørende PPE... [D 26]

Artiklens forfatter er en kompetent specialist med stor erfaring på dette område. I 2001-2002 arbejdede han også i ledelsen af ​​PPE-foreningen og ledede samtidig afdelingen for arbejdsforhold og arbejdsbeskyttelse i Den Russiske Føderations arbejdsministerium.

Den Russiske Føderations arbejdsministerium støttede oprettelsen af ​​PPE-foreningen og foreslog at inkludere lederen af ​​afdelingen for vilkår og arbejdsbeskyttelse i Ruslands arbejdsministerium Sorokin Yu .

Det skal bemærkes, at Den Russiske Føderations arbejdsministerium tildelte PPE-foreningen en ærefuld pligt til at overvåge situationen inden for levering af PPE-arbejdere. [D29]

Men der er betydelige forskelle mellem de sovjetiske og russiske tilgange til at give arbejdere RPE og videnskabsbaserede vestlige krav (se tabellen ovenfor), og repræsentanter for en velkendt producent af RPE udtrykte deres synspunkt:

De statslige tværsektorielle og sektorbestemte regler, der er gældende i Den Russiske Føderation for at give arbejdere specielt tøj, specielt fodtøj og andet PPE, er baseret på princippet om rationering. De bestemmer, hvilket PPE og i hvilken mængde der skal udstedes til en medarbejder i overensstemmelse med hans erhverv. Modelnormerne for gratis udstedelse af certificeret PPE tager dog ikke højde for specifikke produkters beskyttende egenskaber og arbejdsprocessens egenskaber. Som følge heraf opstår der i praksis ofte situationer, hvor det personlige værnemiddel, der udstedes til en medarbejder, formelt overholder standardstandarder, men ikke beskytter mod faktisk eksisterende produktionsfaktorer . [D30]

Desuden anbefalede forfatterne (3M) brugen af ​​filtrerende halvmasker med tilsætning af en lille mængde sorbent under forhold med overskridelse af koncentrationen af ​​skadelige gasformige stoffer op til 10 MPC og mere (har ingen analoger i industrialiserede lande på grund af den ubetydelige massen af ​​sorbenten og befugtningen af ​​sorbenten med udåndingsluft).

Tilbage i 2003 udtrykte en rådgiver for afdelingen for social udvikling ved kontoret for regeringen i Den Russiske Føderation et næsten modsat synspunkt, som er fuldt ud i overensstemmelse med kravene i lovgivningen i de vestlige lande, og erklærede, at ifølge konvention 148 fra Den Internationale Arbejdsorganisation, underskrevet af Den Russiske Føderation tilbage i 2001, og andre dokumenter, bør der gives prioritet til brugen af ​​midler til kollektiv beskyttelse, ikke individuel. [D31]

Imidlertid

Brugen af ​​PPE er den mindst økonomisk intensive og mest effektive måde at sikre arbejdssikkerhed og opretholde arbejdstagernes sundhed på. [D32]

Ifølge rapporten på kongressen "Profession and Health" af professor, kandidat for tekniske videnskaber, direktør for ASIZ Sorokin YUG, ud af 6,36 milliarder rubler brugt på forebyggelse af udvikling af erhvervssygdomme hos arbejdere, 2,4 milliarder (38%) blev brugt på køb af PPE og (vaske- og neutraliseringsmidler) , og for at reducere støv, gasforurening, reducere støj- og vibrationsniveauer - 0,074 milliarder rubler (1,16%) [D 33] , det vil sige 32 gange mindre.

… virksomheder foretrækker primært at bruge FSS -midler til at købe PPE af høj kvalitet. Det ser ud til, at under hensyntagen til de ovennævnte innovationer, som er fastsat i lov nr. 426-FZ, vil denne tendens fortsætte i fremtiden [D 29]

Se også

Litteratur

Hovedlitteratur (industrialiserede lande)

Dokument 1-20 er (eller var) obligatoriske, og dokument 21 bruges til at verificere overholdelse af lovkrav, når virksomheder inspicerer af en arbejdssikkerhedsinspektør i USA. Artikel 22 indeholder oplysninger om resultaterne af sådanne kontroller.

  1. ↑ US Standard: American Standard Safety Code for the Protection of Heads, Eyes and Respiratory Organs, ASA Z2-1938. - 1938.
  2. ↑ US Standard: Amerikansk standard sikkerhedskode for hoved-, øjen- og åndedrætsbeskyttelse ASA Z2.1-1959. - 1959.
  3. ↑ US Standard: American National Standards Institute, ANSI Z88.2-1969 Practices for Respiratory Protection. - 1969.
  4. ↑ US Standard: American National Standards Institute, ANSI Z88.2-1980, Practices for Respirator Protection . - 1980. OSHA-krav til udvælgelse og organisering af brugen af ​​RPE 1981
  5. ↑ US Standard: ANSI Z88.2-1992 Consensus Standards for a Respirator Protection Program . - 1992.
  6. ↑ Canadisk standard CS Z94.4-02 "Udvalg, brug og pleje af åndedrætsværn" . - 2002.
  7. ↑ 1 2 Fælles Teknisk Udvalg SF-010, Arbejdstilsynets åndedrætsværn. Australsk og New Zealand standard AS/NZS 1715:2009 Valg, brug og vedligeholdelse af  åndedrætsværn . - Sidney (New South Wales) - Wellington (NZ): Standards Australia, 2009. - 105 s. — ISBN 0 7337 9000 3 .
  8. ↑ Engelsk standard BS 4275:1997 "Vejledning til implementering af et effektivt åndedrætsværnsprogram". — London: BSI , 1997.
  9. ↑ Engelsk standard BS 4275:1974 "Specifikation for anbefalinger til valg, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn". — London: BSI, 1974.
  10. ↑ Fransk standard NF EN 529 (2006) "Appareil de Protection Respiratoire - Recommandations Pour le Choix, L'utilisation, L'entretien et la Maintenance" . – 2006.
  11. ↑ Tysk standard DIN EN 529:2006 Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung
  12. ↑ Østrigsk standard OENORM EN 529:2006 Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung - Leitfaden Arkiveret 22. juli 2012 på Wayback Machine
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 EU-standard EN 529:2005 Åndedrætsværn - Anbefalinger for valg, brug, pleje og vedligeholdelse - Vejledningsdokument
  14. ↑ 1 2 Japan Safety Appliances Association & Japan Standards Association. Bilag 1 Valg af RPE // Japansk standard JIS T 8150:2006 (Vejledning til valg, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn) JIS T 8150 : 2006. Vejledning i valg, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn具の選択申彿使保守管理方法. - Tokyo: Japan Standards Association, 2006. - S. 14. - 22 s. Der er en oversættelse Arkiveret 13. maj 2020 på Wayback Machine
  15. ↑ China Standard GB/T 18664-2002 呼吸防护用品的选择、使用与维护 (valg, vedligeholdelse og brug af åndedrætsværn)  (utilgængeligt link)
  16. ↑ Indisk standard IS 9623:2008 Anbefalinger for valg, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn . Hentet 11. maj 2014. Arkiveret fra originalen 26. juni 2014.
  17. ↑ Singapore Standard SS 548:2009 (Code of Practice for udvælgelse, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn) (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 4. september 2012. Arkiveret fra originalen 23. november 2009. 
  18. ↑ Sydafrikansk standard SABS 0220-1988. Code of Practice for valg, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn
  19. ↑ Polsk standard PN-EN 529:2009 Arkivkopi dateret 29. august 2016 på Wayback Machine Sprzęt ochrony układu oddechowego - Zalecenia dotyczące doboru, użycia, obsługi i konserwacji - Przewodniki
  20. ↑ 1 2 US Standard (nuværende) US Standard 29 CFR 1910.134 "Åndedrætsværn" . OSHA. Der er en oversættelse: PDF Wiki
  21. ↑ Charles Jeffress. "Instruktion CPL 2-0.120" . - OSHA, 1998 Der er en oversættelse: " Instruktion for arbejdssikkerhedsinspektører med instruktioner - hvordan man kontrollerer overholdelse af kravene i åndedrætsbeskyttelsesstandarden (USA) ".
  22. ↑ Usha Krishnan & Christopher A. Janicak. Overholdelse af OSHA's respiratoriske beskyttelsesstandard på hospitaler  // AIHA & ACHIH American Industrial Hygiene Association Journal  . - Acron, Ohio: Taylor & Francis, 1999. - Vol. 60 , iss. 2 . — S. 228-234 . — ISSN 1542-8117 . - doi : 10.1080/00028899908984440 .

Disse lærebøger er udviklet på grundlag af relevant national lovgivning og bruges i industrialiserede lande til at uddanne arbejdssikkerhedsspecialister i det korrekte valg og tilrettelæggelse af den korrekte brug af PPE.

  1. ↑ 1 2 3 Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz et al. NIOSH Guide til industriel åndedrætsbeskyttelse . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1987. - 305 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 87-116). Der er en oversættelse (2014): Manual for Respiratory Protection in Industry PDF Wiki
  2. ↑ 12 Nancy Bollinger . NIOSH respiratorvalgslogik . — NIOSH. - Cincinnati, OH: National Institute for Occupational Safety and Health, 2004. - 32 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 2005-100). Oversættelse: Vejledning til valg af respirator PDF Wiki
  3. ↑ 1 2 Linda Rosenstock et al. TB Åndedrætsbeskyttelsesprogram i sundhedsfaciliteter - Administratorvejledning . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1999. - 120 s. — (DHHS (NIOSH) publikation nr. 99-143). Der er en oversættelse: Retningslinjer for brug af respiratorer i sundhedsfaciliteter til forebyggelse af tuberkulose PDF Arkiveret 22. december 2021 på Wayback Machine Wiki
  4. ↑ 1 2 Retningslinjer for valg og organisering af brugen af ​​åndedrætsværn (UK), på engelsk The Health and Safety Executive. Åndedrætsværn på arbejde. En praktisk guide . - 4. - Crown, 2013. - 59 s. — (HSG53). — ISBN 978 0 7176 6454 2 .
  5. ↑ 1 2 Retningslinjer for valg og tilrettelæggelse af brugen af ​​åndedrætsværn (Tyskland), på tysk BGR / GUV-R 190 Benutzung von Atemschutzgeräten . — Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV). - Berlin: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung eV (DGUV), Medienproduktion, 2011. - 174 s.
  6. ↑ Canadian RPE Guidelines, på fransk Lara, Jaime; Vennes, Mireille. Vejledning til beskyttelse af åndedrætsværn . — Commission de la santé et de la security du travail du Québec. - Montreal, 2002. - 55 s. — ISBN 2-550-37465-7 .
Yderligere litteratur (USSR og RF)

Alle disse dokumenter var ikke obligatoriske for ansøgning, men var anbefalinger, eller var gyldige på skalaen af ​​en virksomhed eller organisation, eller var rent salgsfremmende:

  1. ↑ Shafranova A. S. Hvad du behøver at vide om åndedrætsværn (åndedrætsværn mod arbejdsmæssige farer) (metodologiske og tekniske instruktioner) / redigeret af Kaplun SI. - Moskva: Gostrudizdat, 1930. - 32 s. - (Popular Library of the State Scientific Institute of Labor Protection, nummer 5). — 15.000 eksemplarer.
  2. ↑ Israelson Z.I. Personligt beskyttelsesudstyr til arbejdere i den kemiske industri. - Moskva: NKTP USSR, ONTI Hovedudgave af kemisk litteratur, 1935. - 88 s. - 2000 eksemplarer. Djvu
  3. ↑ Vidgorchik EA. Vejledning til brug af industrielle gasmasker (træk). - Leningrad: Leningrad Institute of Occupational Health and Occupational Diseases, 1938. - 19 s. - 500 eksemplarer. PDF
  4. ↑ Toropov SA. Test af industrielle filtrerende gasmasker. - Forskningsinstitut for arbejdsbeskyttelse. - Moskva: GONTI NKTP Redaktion for kemisk litteratur, 1938. - S. 11. - 40 s. - 3000 eksemplarer. PDF Djvu
  5. ↑ S. A. Toropov "Hvordan man vælger en gasmaske til at beskytte mod gasser, dampe og støv" All-Russian Research Institute of Labor Protection, Moskva, 1938
  6. ↑ 1 2 Kovalev N.S. Generelle regler nr. 106 for pleje, opbevaring og arbejde med isolering og slange af industrielle gasmasker, pleje og arbejde på en iltpumpe . - Lysva: Kama Pulp- og Papirfabrik, 1944. - 64 s.  (utilgængeligt link)
  7. ↑ 1 2 V. A. Sipyagin. Vedligeholdelsesinstruktioner for Nigrizoloto RN-9 respirator . — NKCM USSR. Hoved. eks. guld-platin industri. - Moskva, 1945. - 20 s.
  8. ↑ Toropov SA, Khabarov PG. Individuelle midler til beskyttelse mod støv // Scientific Research Institute of Occupational Medicine, Russian Academy of Medical Sciences Arbejdsmiljø og erhvervssygdomme. - Moskva, 1960. - Nr. 7 . - S. 62 . — ISSN 0016-9919 .
  9. ↑ 1 2 Trumpaits Ya. I., Afanas'eva E. N. Individuelle midler til åndedrætsværn (album). - Leningrad: Profizdat, 1962. - 55 s.
  10. ↑ 1 2 Toropov SA. Beskyttelsesmidler ved arbejde med pesticider i lagre og baser "Selkhoztekhnika" (Anbefalinger). - All-russisk sammenslutning af Ministerrådet for RSFSR "Rosselkhoztechnika". - Moskva: Bureau of Technical Information, 1966. - 21 s.
  11. ↑ 1 2 N. V. Soloviev, N. A. Strelchuk, P. I. Ermilov, B. L. Kaner. Grundlæggende om sikkerheds- og brandslukningsudstyr i den kemiske industri. Lærebog / Red. B. L. Kanera. - 2. - Moskva: Kemi, 1966. - 532 s. — 50.000 eksemplarer.
  12. ↑ 1 2 Gorodinsky SM. Personlige værnemidler til arbejde med radioaktive stoffer. - Moskva: Atomizdat, 1967. - 320 s.
  13. ↑ 1 2 3 I.N. Nikiforov, S.L. Kaminsky, E.N. Afanasiev. Retningslinjer for valg og brug af personligt åndedrætsværn. - Leningrad: Fagforeningers centralråd for alle. All-Union. videnskabelig undersøgelse in-t of labor protection, 1973. - 37 s.
  14. ↑ 1 2 3 Shkrabo M.L. etc. Industrielle gasmasker og åndedrætsværn. Katalog. - Cherkasy: Department of NIITEKHIM, 1974.
  15. ↑ 1 2 I. N. Nikiforov, S. L. Kaminskii, E. N. Afanas’eva. Retningslinjer for valg og brug af personligt åndedrætsværn. - 2. - Leningrad: Fagforeningers centrale råd i alle unioner. All-Union. videnskabelig undersøgelse in-t of labor protection, 1976. - 37 s.
  16. ↑ 1 2 3 V. A. Linetsky, V. I. Pryanikov. Arbejdssikkerhed, sikkerhed og brandforebyggelse i virksomhederne i den kemiske industri. Tutorial. - Moskva: Kemi, 1976. - 438 s. — 25.000 eksemplarer.
  17. ↑ 1 2 Kupchin AP. Personligt beskyttelsesudstyr til arbejdere i produktionen. - Moskva: Profizdat, 1977. - 112 s.
  18. ↑ 1 2 Shpitonkova LA. Katalog over midler til individuel beskyttelse. - M. : NIAT, 1979. - 170 s.
  19. ↑ 1 2 Gorodinsky SM. Personlige værnemidler til arbejde med radioaktive stoffer. - 3. - Moskva: Atomizdat, 1979. - 296 s. - 5700 eksemplarer.
  20. ↑ 1 2 V.P. Kholoptsev. Album med personlige værnemidler til ansatte i jernmetallurgivirksomheder. — All-Russian Research Institute of Occupational Health and Safety Cher. metallurgi. - Moskva: Metallurgi, 1981. - 27 s.
  21. ↑ 1 2 3 Shkrabo M.L. etc. Industrielle gasmasker og åndedrætsværn. Katalog. - Cherkasy: Department of NIITEKHIM, 1982. - 42 s.
  22. ↑ 1 2 3 Kaminsky S. L. Basmanov P. I. Midler til individuel åndedrætsbeskyttelse. - Moskva: Mashinostroenie, 1982. - 126 s.
  23. ↑ 1 2 3 Smirnov KM et al. Retningslinjer for brug af personligt åndedrætsværn. - L . : VTsSPS, VNIIOT, 1982. - 43 s.
  24. ↑ 1 2 Red Kuzmichev AS. Håndbog i støvkontrol i mineindustrien. - Moskva: Nedra, 1982. - 240 s.
  25. ↑ 1 2 I. V. Petryanov, V. S. Koshcheev, P. I. Basmanov, N. B. Borisov, D. S. Goldstein, S. N. Shatsky. "Kronblad". Letvægts åndedrætsværn. - 1. - Moskva: Nauka, 1984. - 216 s.
  26. ↑ 1 2 Sosenkov Yun et al. Brugen af ​​personligt åndedrætsværn ved arbejde med pesticider i landbruget. Brug af personligt åndedrætsværn ved arbejde med pesticider i landbruget. - Moskva: Sundhedsministeriet i USSR, 1985.
  27. ↑ 1 2 3 S. L. Kaminsky m.fl. Retningslinjer for brug af personligt åndedrætsværn. - Leningrad: VNIIOT VTsSPS, 1987. - 20 s.
  28. ↑ 1 2 3 S. L. Kaminsky m.fl. Personligt beskyttelsesudstyr. Referencemanual. - Leningrad: Kemi, Leningrad. Afdeling, 1989. - 398 s. — ISBN 5-7245-0279-8 .
  29. ↑ 1 2 3 G. V. Makarov, A. Ya. Vasin, L. K. Marinina et al. Arbejdssikkerhed i den kemiske industri. Lærebog / Red. G.V. Makarova. - Moskva: Kemi, 1989. - 495 s. — ISBN 5-7245-0246-1 .
  30. ↑ 1 2 A. P. Lapin, V. A. Ratnikov, B. M. Tyurikov. Anbefalinger for brug af personlige værnemidler mod virkningerne af pesticider. - Eagle: All-Russian Research Institute of Labor Protection under Ministeriet for Landbrug i Den Russiske Føderation, 1997. - 26 s.
  31. ↑ 1 2 3 Eremenko S. Yu Katalog over personlige værnemidler til hjemmet. - Vseros. center for arbejdsbeskyttelse og produktivitet i det russiske arbejdsministerium. - Moskva, 1998. - 205 s.
  32. ↑ 1 2 3 Kaminsky S. L., Korobeynikova A. V. Midler til individuel åndedrætsbeskyttelse. Valg. Ansøgning. Arbejdsformer. Metode. anbefalinger . - Sankt Petersborg. : Krismas+, 1999. - 400 s. — ISBN 5-89195-036-8 .
  33. ↑ 1 2 Rodin VE. Personligt beskyttelsesudstyr til arbejdere. Tutorial. - Jekaterinburg: Ur. stat minedrift teknologi Acad., 2002. - 106 s.
  34. ↑ 1 2 3 Basmanov PI, Kaminsky SL, Korobeynikova AV, Trubitsina ME. Personlig åndedrætsværn. Referencevejledning. - Sankt Petersborg. : GII "Art of Russia", 2002. - 400 s. - 5000 eksemplarer.  — ISBN 5-900-78671-4 .
  35. ↑ 1 2 Sorokin YUG et al. Personligt værnemiddel: Lærebog. - Ministeriet for sundhed og social udvikling i Rusland. - Moskva: PIK "Offset", 2005. - 288 s. - ISBN 5-88257-064-6 .
  36. ↑ 1 2 Olontsev VF, Olontsev VV. Russiske industrielle gasmasker og åndedrætsværn: katalog-referencebog. - Perm: GU Perm. TSNTI, 2005. - 79 s. — ISBN 5-93978-030-X .
  37. ↑ 1 2 3 4 Gushchina TV. Individuel beskyttelse betyder. (Manual for studerende og arbejdsbeskyttelsesspecialister). - Tværregionalt. samfund. org. arbejdsbeskyttelsesspecialister (ASOT). — Moskva: Sikkerhed for arbejde og liv. — 403 s. — ISBN 5-98690-005-7 .
  38. ↑ 1 2 3 Koshelev V.E., Tarasov V.I. Bare om det svære at bruge åndedrætsværn. - Perm: Style-MG, 2007. - 280 s. - ISBN 978-5-8131-0081-9 .
  39. ↑ 1 2 Sorokin YUG, Safonov AL et al. Personligt beskyttelsesudstyr. Tutorial. - 3. - Moskva: Guldkalv, 2008. - S. 43-92. — 288 s. - 5000 eksemplarer.  — ISBN 5-88257-083-2 .
  40. ↑ 1 2 3 Mironov LA. Brug af personlige værnemidler: en manual. - Nizhny Novgorod: Biota-plus, 2009. - 123 s. - ISBN 978-5-902095-19-4 .
  41. ↑ 1 2 3 Karnaukh NN, Rodin VE, Sorokin YUG. Undervisningsmateriale til træning og avanceret træning af ledere af personlige værnemidler: studievejledning. - Moskva: ENAS, 2010. - 482 s. — ISBN 978-5-4248-0010-8 .
  42. ↑ 1 2 Voznesensky V.V. Midler til individuel beskyttelse af åndedrætsorganer og hud Lærebog. - Moskva: Militær viden, 2011. - 80 s. - ISBN 5-93802-079-5 .
  43. ↑ S.N. Shatsky, P.I. Basmanov. Anti-støv åndedrætsværn model ShB-1 "Petal" til åndedrætsbeskyttelse mod radioaktive aerosoler / Ed. A.A. Letaveta. - Proceedings of the All-Union Conference on Medical Radiology. Spørgsmål om hygiejne og dosimetri. - Moskva: Medgiz, 1957. - S. 44-48.
  44. ↑ 1 2 K. Shalyga (ekspert). Sådan vælger du RPE // Arbejdsbeskyttelse og socialforsikring. - Moskva, 2006. - Nr. 8 (s. 28-32), 11 (s. 28-30) . — ISSN 0131-2618 .
  45. ↑ 1 2 Kaminsky S., A. Rogozhin. Anbefalinger for valg og brug af personligt åndedrætsværn  // EMERCOM fra Den Russiske Føderation . - Moskva, 2009. - Nr. 8 (s. 43), 9 (s. 49) . — ISSN 0869-5881 .
  46. ↑ 1 2 ARTI OJSC katalog Arkiveksemplar dateret 27. juni 2014 på Wayback Machine , tabel 1 på side 5: ARTIX halvmaske (KZ > 5000), helmasker med panoramaglas ARTIRUS, ARTIRUS-M og "ARTIRUS-1" (SC > 100.000) og en helmaske med panoramaglas MPG-IZOD (SC > 1.000.000 - med en ikke-giftig støv MPC på 10 mg/m 3 , svarer dette til en koncentration på mere end 10 kg/m 3 )
Statlige standarder og specifikationer for Den Russiske Føderation
  1. ↑ 1 2 GOST 12.4.028-76
  2. ↑ TU 6-16-2942-86
  3. ↑ TU 205 ukrainske SSR 102-82
  4. ↑ TU 6-16-2485-81
  5. ↑ TU 6-16-2267-78
  6. ↑ TU 12.43ED1-79-909
  7. ↑ GOST 17269-71
  8. ↑ GOST 12.4.004-74
  9. ↑ 1 2 GOST R 12.4.190-99 Personligt åndedrætsværn. Halvmasker og kvartmasker lavet af isoleringsmaterialer
  10. ↑ 1 2 GOST R 12.4.191-99 Personlig åndedrætsværn. Filtrerende halvmasker til beskyttelse mod aerosoler
  11. ↑ 1 2 GOST R 12.4.191-2011 (EN 149:2001 + A1:2009) Filtrerende halvmasker til beskyttelse mod aerosoler. Generelle specifikationer
  12. ↑ 1 2 GOST R 12.4.192-99 Filtrerende halvmasker med inhalationsventiler og ikke-aftagelig gasmaske og (eller) kombinerede filtre
  13. ↑ 1 2 3 4 GOST R 12.4.189-99 Personligt åndedrætsværn. masker.]
  14. ↑ Panoramisk ansigtsmaske PPM-88 TU 2568-022-54598330-2005
  15. ↑ 1 2 GOST R 12.4.279-2012 Personligt åndedrætsværn. Anbefalinger til valg, anvendelse og vedligeholdelse

Noter

  1. ↑ V.A. Kaptsov , A.V. Chirkin. Krav til organisering af åndedrætsværn for arbejdere (en gennemgang af verdens praksis)  // Health Risk Analysis: Scientific and Practical Journal. - Perm: Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Management Technologies of Rospotrebnadzor, 2020. - October ( No. 4 ). - S. 188-195 . — ISSN 2308-1155 . - doi : 10.21668/health.risk/2020.4.21 . kopi
  2. ↑ Kirillov V.F. , Chirkin A.V. Om åndedrætsbeskyttelse af arbejdere  // Arbejdsmedicin og industriel økologi: Peer-reviewed videnskabeligt og praktisk tidsskrift. - Moskva: "Research Institute of Occupational Medicine opkaldt efter akademiker N.F. Izmerova ", 2016. - V. 56 , nr. 9 . - S. 39-42 . — ISSN 1026-9428 .
  3. ↑ Kirillov VF, Filin AS, Chirkin AV. Gennemgang af resultaterne af produktionstest af personligt åndedrætsværn (PPE)  // FBUZ "Russian Register of Potentially Hazardous Chemical and Biological Substances" af Rospotrebnadzor Toxicological Bulletin. - Moskva, 2014. - Nr. 6 . - S. 44-49 . — ISSN 0869-7922 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2014-1034 . Wiki
  4. ↑ 1 2 3 Kirillov VF, Bunchev AA, Chirkin AV. Om midlerne til individuel åndedrætsbeskyttelse for arbejdere (litteraturgennemgang)  // Forskningsinstituttet for Arbejdsmedicin RAMS Arbejdsmedicin og industriel økologi. - Moskva, 2013. - Nr. 4 . - S. 25-31 . — ISSN 1026-9428 . - doi : 10.17686/sced_rusnauka_2013-1033 . ( PDF , JPG , Wiki )
  5. ↑ 1 2 Tannahill SN, RJ Willey og MH Jackson. Arbejdspladsbeskyttelsesfaktorer for HSE-godkendt negativt tryk Full-facepiece støvrespiratorer under asbestfjerning: Foreløbige fund  //  The British Occupational Hygiene Society The Annals of Occupational Hygiene. - Oxford, Storbritannien: Oxford University Press, 1990. - Vol. 34 , nr. 6 . - S. 541-552 . — ISSN 1475-3162 . doi : 10.1093 / annhyg/34.6.547 .
  6. ↑ BM Tyurikov, VI Gavrishchuk. Åndedrætsværn ved arbejde med mineralsk gødning // Måder at fremskynde normaliseringen af ​​arbejdsforholdene for landbrugsarbejdere. - Eagle: VNIIOT, 1988. - S. 116-121 .
  7. ↑ Videooptagelser af halvmasker, der testes, som tydeligt viser deres lave isolerende egenskaber: på Wikimedia Commons ; fra YouTube Arkiveret 13. november 2020 på Wayback Machine
  8. ↑ Regler for valg og brug af personligt åndedrætsværn (NPAOP 0.00-1.04-07) Arkivkopi dateret 7. august 2014 på Wayback Machine
  9. ↑ 1 2 3 4 5 DSTU EN 529-2006. Personlig åndedrætsværn. Anbefalinger for valg, brug, pleje og vedligeholdelse.
  10. ↑ Retningslinjer R 2.2.2006-05 ”Retningslinjer for hygiejnisk vurdering af faktorer i arbejdsmiljøet og arbejdsprocessen. Kriterier og klassificering af arbejdsforhold" . Hentet 25. september 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  11. ↑ Retningslinjer MU 2.2.5.2810-10. "Organisation af laboratoriekontrol af indholdet af skadelige stoffer i luften af ​​arbejdsområdet for virksomheder i de vigtigste sektorer af økonomien" Arkivkopi dateret 19. oktober 2014 på Wayback Machine
  12. ↑ Nelson Leidel, Kenneth Bush & Jeremiah Lich. NIOSH-strategihåndbog til prøveudtagning af erhvervsmæssig eksponering . - Cincinnati, Ohio: National Institute for Occupational Safety and Health, 1977. - 150 s. — (DHHS (NIOSH) publikationsnummer 77-173). Der er en oversættelse: PDF Wiki
  13. ↑ UK, British Standard BS 4275:1997 Vejledning til implementering af et effektivt åndedrætsværnsprogram :

    Hvis luften på arbejdspladsen er forurenet, er det vigtigt at afgøre, om risikoen ved disse forurenende stoffer kan reduceres (til et acceptabelt niveau) med tekniske midler og organisatoriske foranstaltninger - og ikke ved brug af åndedrætsværn. ... Hvis den identificerede risiko er uacceptabel, bør der for at forhindre eller reducere de skadelige virkninger først og fremmest anvendes de metoder, som er angivet i litra a ) -c ) for forebyggelse og litra d ). -( k ) for risikoreduktion, ikke åndedrætsværn. ...

    a) Brug af andre stoffer, der er mindre giftige. b) Anvendelse af de samme stoffer i en mindre farlig form, for eksempel ved at erstatte et fint pulver med et groft, eller granulat eller en opløsning. c) Udskiftning af den teknologiske proces med en anden, så støvdannelsen reduceres. d) Udførelse af proces- og materialehåndtering i helt eller delvist forseglet udstyr. e) Installation af shelters i kombination med lokale ventilationsudtræk. f) Lokaludsugningsventilation - lokaludsugning (uden læ). g) Brug af generel ventilation. h) Reduktion af varigheden af ​​eksponeringsperioder. i) Tilrettelæggelse af arbejdet på en sådan måde, at frigivelsen af ​​forurenende stoffer til luften reduceres, f.eks. lukning af ubrugte beholdere. j) Brug af måleudstyr og tilhørende alarmer til at advare personer, når luftforureningsniveauer overskrides. k) Effektiv rengøring. l) Implementering af åndedrætsværnsprogram. Da risikoen for, at arbejdstagere indånder forurenet luft i mange tilfælde ikke kan reduceres på én måde, bør alle trin a) til l), der er designet til at reducere luftforurening eller for at reducere risikoen for at indånde forurenet luft, nøje overvejes. Men når man bruger en kombination af to eller flere metoder, er det muligt at reducere risikoen til et acceptabelt niveau. Kravene i denne standard skal overholdes i hele tiden, mens reduktionen af ​​risikoen for indånding af forurenet luft udvikles og udføres med alle rimelige tekniske og organisatoriske foranstaltninger (uden brug af RPE), og efter en sådan reduktion . ... Hvis risikobegrænsende foranstaltninger ikke sikrer et sikkert og sundt arbejdsmiljø, bør der foretages en vurdering af den resterende risiko for indånding af forurenet luft eller optagelse af skadelige stoffer gennem huden. Dette vil afgøre, hvilken (type) åndedrætsværn der er behov for, og hvad åndedrætsbeskyttelsesprogrammet skal være.

    USA 29 CFR 1910.134 " Åndedrætsbeskyttelse " Arkiveret fra originalen den 18. april 2013. (der er en oversættelse) PDF Wiki

    1910.134(a)(1) Den vigtigste måde at forhindre de erhvervssygdomme, der skyldes indånding af luft forurenet af støv, tåge, røg, smog, skadelige gasser og aerosoler, skal være at forhindre menneskers eksponering for skadelige stoffer og at forhindre luftforurening . For at gøre dette er det nødvendigt (så vidt muligt) at automatisere og mekanisere produktionen, ændre de anvendte materialer og den teknologiske proces, anvende tekniske midler, for eksempel forsegle produktionsudstyr og bruge ventilationsudstyr. I tilfælde, hvor disse metoder ikke er effektive nok, eller når de installeres og repareres, bør pålidelige og effektive åndedrætsværn anvendes.

    Tyskland, DIN EN 529:2006 Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung - Leitfaden

    ...Eksponering for skadelige stoffer på arbejdere skal elimineres (reduceres til et sikkert niveau). Hvis dette ikke er muligt, eller svært at gøre, så bør det reduceres til et minimum ved kilden ved brug af tekniske, organisatoriske og andre foranstaltninger - før åndedrætsværn tages i brug.

    ... PPE bør kun anvendes, når en eller flere af følgende betingelser er opfyldt: a) Der blev brugt andre midler, men de var ikke nok; b) Påvirkningen overstiger det maksimalt tilladte, og beskyttelsesmidlerne (kollektive og tekniske) er stadig ved at blive installeret; c) Arbejdere er nødt til at arbejde under næsten katastrofeforhold, fordi arbejdet ikke kan forsinkes, før eksponeringen kan reduceres ved kilden med andre midler. d) Arbejdstagere udsættes for eksponeringer over eksponeringsgrænserne sjældent og i korte perioder, således at andre beskyttelsesmetoder er upraktiske; e) En selvredningsmand er nødvendig for selvevakuering i tilfælde af en nødsituation; f) Udførelse af beredskabsarbejde af reddere.
  14. ↑ V. Golinko, S. Cheberyachko, A. Chirkin. Kan støvmasker forebygge erhvervssygdomme? // Technopolis. - Dnepropetrovsk, 2015. - Nr. 1 . - S. 30-32 . — ISSN 1606-9412 .
  15. ↑ Anita L. Wolfe og Jay F. Colinet Sundhedseffekter af overeksponering for respirabelt kul og kvartsstøv . I lærebogen: Bedste måder at reducere støv i kulminer. (Best Practices for Dust Control in Coal Mining) Arkiveret 29. august 2017 på Wayback Machine DHHS (NIOSH) Publication No. 2010-110
  16. ↑ Roik VD. Arbejdssikkerhedsudfordringer på industristadiet og svar på dem  // Føderationsrådet for Den Russiske Føderations føderale forsamling Analytisk bulletin fra Føderationsrådet for Den Russiske Føderations føderale forsamling, "Faktiske spørgsmål om forbedring af arbejdsbeskyttelseslovgivningen". - Moskva, 2007. - Nr. 5 (322) .
  17. ↑ Denisov E.I. Reformen af ​​arbejdsmedicin i Frankrig: problemets tilstand og den nye lov  // Research Institute of Occupational Medicine, Russian Academy of Medical Sciences Occupational Medicine and Industrial Ecology. - Moskva, 2013. - Nr. 5 . - S. 22-26 . — ISSN 1026-9428 .
  18. ↑ Brugen af ​​PPE af høj kvalitet (såvel som sommersko af høj kvalitet) under forhold, som de ikke er designet til (sommersko - i uopvarmede rum om vinteren) fører til udvikling af sygdomme. Men i modsætning til sko (i eksemplet) er effektiviteten af ​​åndedrætsværn meget varierende, og derfor beskytter selv åbenlyst utilstrækkeligt pålidelig RPE nogle gange arbejderne godt, hvilket forhindrer dem i at forstå, hvad der sker.
  19. ↑ Chirkin AV. Læseren beder om støtte. Brev til redaktøren  // CJSC "Arbejdsbeskyttelse og socialforsikring" Arbejdsbeskyttelse. Værksted. - Moskva: Profizdat, 2015. - Nr. 2 . - S. 46-52 . — ISSN 0131-2618 .
  20. ↑ MU 2.2.5.2810-10 Organisering af laboratoriekontrol af indholdet af skadelige stoffer i luften i arbejdsområdet for virksomheder i de vigtigste sektorer af økonomien. side 11: Arkivkopi dateret 19. oktober 2014 på Wayback-maskinen "Prøveudtagningen udføres i åndedrætszonen af ​​en luftindtagsanordning i drift eller så tæt som muligt på den ( i en højde af 1,5 m fra gulvet på arbejdsplatformen) ved stående arbejde og 1,0 m - ved siddende arbejde).Hvis arbejdspladsen ikke er fast, udføres prøveudtagning på de punkter på arbejdsområdet , hvor medarbejderen befinder sig under vagten"
  21. ↑ Enig med: "Isolerende RPE'er er ikke klassificeret efter type beskyttelse, da de er designet til at beskytte mod skadelige stoffer af enhver koncentration"
  22. ↑ Shvetsova OA. Kriterier for det optimale valg af åndedrætsværn Håndbog for en specialist i arbejdsbeskyttelse. - Moskva: ICFR, 2010. - Nr. 10 . - S. 38-44 . — ISSN 1727-6608 .
  23. ↑ Federal Register vol. 68, nr. 109Fredag ​​den 6. juni 2003 s. 34036-34119 Arkiveret 21. december 2016 på Wayback Machine Assigned Protection Factors
  24. ↑ V.F. Kirillov. Om effektiviteten af ​​filtreringsmidler til individuel åndedrætsbeskyttelse  // Livssikkerhed. - Moskva: "Nye teknologier", 2015. - Nr. 5 . - S. 24-28 . — ISSN 1684-6435 .
  25. ↑ Vladimir Kirillov. Effektivitet af filtrering RPE  // CJSC "Beskyttelse af arbejdskraft og socialforsikring" Arbejdsbeskyttelse. Værksted. - Moskva: Profizdat, 2015. - Nr. 10 . - S. 49-52 . — ISSN 0131-2618 . Reference 2 Arkiveret 29. august 2016 på Wayback Machine
  26. ↑ 1 2 Sorokin YUG (ASIZ). Personlige værnemidlers rolle i arbejdsbeskyttelse // Håndbog for en specialist i arbejdsbeskyttelse. - Moskva: ICFR, 2011. - Nr. 7 . - S. 43-48 . — ISSN 1727-6608 .
  27. ↑ Shalyga GK, Rogozhin IB. Personligt åndedrætsværn skal overholde europæiske standarder. Objektiv nødvendighed // Håndbog om arbejdsbeskyttelsesspecialist. - Moskva: ICFR, 2005. - Nr. 12 . - S. 84-90 . — ISSN 1727-6608 .
  28. ↑ Rogozhin IB. Udviklere, producenter og leverandører af personlige værnemidler besluttede at forene // Håndbog for en arbejdsbeskyttelsesspecialist. - Moskva: ICFR, 2002. - Nr. 4 . - S. 56-59 . — ISSN 1727-6608 .
  29. ↑ 1 2 Sorokin YUG (ASIZ). Retningslinjer for interaktion mellem producenter og leverandører af personlige værnemidler med specialister i arbejdsbeskyttelse // Håndbog for en specialist i arbejdsbeskyttelse. - Moskva: ICFR, 2014. - Nr. 8 . - S. 49-56 . — ISSN 1727-6608 .
  30. ↑ Vasiliev EV, Gizatullin ShF, Spelnikova MI (3M). Problemet med at vælge og bruge anti-gas-aerosolfiltrerende halvmasker // Håndbog for en specialist i arbejdsbeskyttelse. - Moskva: ICFR, 2014. - Nr. 12 . - S. 51-55 . — ISSN 1727-6608 .
  31. ↑ Solovyov A.P. Organisation af arbejdsbeskyttelse under hensyntagen til internationale normer og regler // Håndbog for en specialist i arbejdsbeskyttelse. - Moskva: ICFR, 2003. - Nr. 10 . - S. 7-14 . — ISSN 1727-6608 .
  32. ↑ Masein SA, Usov AA. Det rigtige valg af personlige værnemidler // Håndbog for en specialist i arbejdsbeskyttelse. - Moskva: ICFR, 2006. - Nr. 11 . - S. 55-61 . — ISSN 1727-6608 .
  33. ↑ Sorokin YUG, formand for PPE Association. Rollen af ​​personlige værnemidler i at reducere arbejdsbetinget sygelighed  // Proceedings of the 12th Congress "Profession and Health" 2013. - Moskva: Research Institute of Occupational Medicine RAMS, 2013. - S. slide nr. 7 . Arkiveret fra originalen den 10. april 2015.
  1. ↑ acad. A.A. Letavet . Institute of Occupational Health and Occupational Diseases som en del af USSR Academy of Medical Sciences  // Occupational Hygiene and Occupational Diseases. - Moskva: Research Institute of Occupational Medicine ved Akademiet for Videnskaber i USSR, 1973. - September ( nr. 9 ). - S. 1-7 . — ISSN 0016-9919 .
  2. ↑ Medlemmer af ACGIH Industrial Ventilation Committee. industriel ventilation. En manual med anbefalet praksis for design. - 28 udg. - Cincinnati, Ohio: ACGIH, 2013. - S. kapitel 1 side 9. - 370 s. — ISBN 978-1-607260-57-8 .
  3. ↑ Patty F. A. Pattys industrielle hygiejne og toksikologi. — 3 udg. - New York: Willey-Interscience, 1985. - V. 1. - S. 1008.
  4. ↑ Udskiftning af gasmaskefiltre efter tidsplan . Krav og anbefalinger fra Occupational Safety and Health Administration - OSHA . www.osha.gov (2019) . Hentet 28. juni 2022. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2020.  ; Arbejdsmiljøforvaltningen. Skift af åndedrætsværn .  Åndedrætsværn eTool . www.osha.gov (2019) . Hentet 8. december 2019. Arkiveret fra originalen 7. december 2019.
  5. ↑ George Favas. End of Life-indikatorer for respiratorgasfiltre, del 1 - Gennemgang af publikationer . - Minsk: Belarusian Digital Library LIBRARY.BY, 2005. - (DSTO-TN-0657). Arkiveret 5. december 2019 på Wayback Machine (tilgået 21/11/2019); original: George Favas. End of Service Life Indicator (ESLI) for respiratorpatroner. Del I: Litteraturgennemgang . — Human Protection & Performance Division Defence Science and Technology Organisation. - 506 Lorimer St Fishermans Bend, Victoria 3207 Australien: DSTO Defence Science and Technology Organisation, 2005. - 40 s. - 38 eksemplarer.
  6. ↑ 1 2 Den Russiske Føderations arbejdskodeks (som ændret den 3. august 2018)
  7. ↑ For eksempel, en filtrerende minearbejders selvredder til beskyttelse mod CO. I: AS/NZS 1715:2009 "Udvalg, brug og vedligeholdelse af åndedrætsværn", Tabel 4.7, RPE for flugt