Traktat om ikke-spredning af atomvåben | |||
---|---|---|---|
Traktat om ikke-spredning af atomvåben | |||
Parter i traktaten om ikke-spredning af atomvåben
| |||
dato for underskrift | 1. juli 1968 | ||
Sted for underskrift | New York , USA | ||
Ikrafttræden | 5. marts 1970 | ||
• vilkår | ratificering af USSR , Storbritannien , USA og andre 40 lande | ||
Fester | 190 | ||
Sprog | Engelsk , russisk , fransk , spansk og kinesisk | ||
Internet side | un.org/disarmamen… ( engelsk) | ||
Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
Tekst i Wikisource |
The Treaty on the Non-Spredning af Nuclear Weapons ( eng. Treaty on the Non-Spredning af Nuclear Weapons , forkortet som Non-Spredningstraktat, NPT ) er en multilateral international handling udviklet af FN's Nedrustningskomité med henblik på at etablere en solid barriere at udvide kredsen af lande med atomvåben , at sikre den nødvendige internationale kontrol med staternes opfyldelse af deres forpligtelser i henhold til traktaten for at begrænse muligheden for en væbnet konflikt med brugen af sådanne våben; at skabe brede muligheder for fredelig udnyttelse af atomenergi .
Godkendt af FN's Generalforsamling den 12. juni 1968 og åbnet for undertegnelse den 1. juli 1968 i Moskva , Washington og London . Ratificeret af USSR den 24. november 1969 ( Den Russiske Føderation er USSR 's juridiske efterfølger i gennemførelsen af traktaten). Trådte i kraft den 5. marts 1970 efter deponering af ratifikationsinstrumenter af depositarstaterne ( USSR , USA , Storbritannien ; underskrevet i løbet af 1968) samt 40 andre lande. Frankrig og Kina underskrev en aftale i 1992. Den 11. maj 1995 blev over 170 deltagende lande enige om at forlænge traktaten på ubestemt tid uden yderligere betingelser.
Næsten alle uafhængige stater i verden er parter i traktaten, med undtagelse af Israel , Indien , Pakistan , Nordkorea og Sydsudan .
Traktaten fastslår, at en atomvåbenstat er en stat, der producerede og detonerede et sådant våben eller en sådan enhed før 1. januar 1967 (det vil sige USSR, USA, Storbritannien, Frankrig og Kina).
I henhold til traktaten forpligter hver af dens atomvåbenstater sig til ikke at overføre disse våben eller andre nukleare eksplosive anordninger til nogen eller kontrol over dem, hverken direkte eller indirekte; heller ikke på nogen måde bistå, tilskynde eller tilskynde nogen ikke-atomvåbenstat til at fremstille, på anden måde erhverve eller kontrollere atomvåben eller andre nukleare eksplosive anordninger.
Hver af de ikke-atomvåbenstater, der er part i traktaten, forpligter sig til ikke at acceptere atomvåben og/eller andre nukleare eksplosive anordninger fra nogen eller at kontrollere dem hverken direkte eller indirekte; samt ikke at fremstille eller på anden måde erhverve atomvåben eller andre nukleare eksplosive anordninger eller acceptere nogen form for bistand til deres produktion.
Traktaten fastlægger den umistelige ret for alle deltagerstater til at udvikle forskning, produktion og anvendelse af atomenergi til fredelige formål uden forskelsbehandling og i overensstemmelse med traktaten. Traktaten forpligter sine deltagere til at udveksle udstyr, materialer, videnskabelig og teknisk information til dette formål og til at lette ikke-nukleare stater med at opnå fordele ved enhver fredelig anvendelse af nuklear teknologi.
En vigtig tilføjelse til traktaten er resolutionen fra FN's Sikkerhedsråd af 19. juni 1968 og identiske erklæringer fra de tre atommagter - USSR, USA og Storbritannien om spørgsmålet om sikkerhedsgarantier for ikke-nukleare stater, der er parter i traktaten. traktat. Resolutionen bestemmer, at i tilfælde af et atomangreb på en ikke-nuklear stat eller truslen om et sådant angreb, skal Sikkerhedsrådet og frem for alt dets permanente medlemmer, der besidder atomvåben, straks handle i overensstemmelse med FN Charter til at afvise aggression; den bekræfter også staternes ret til individuelt og kollektivt selvforsvar i overensstemmelse med artikel 51 i FN-pagten, indtil Sikkerhedsrådet træffer de nødvendige foranstaltninger til at opretholde international fred og sikkerhed. Udtalelserne fra hver af de tre magter ved vedtagelsen af denne resolution indikerer, at enhver stat, der har begået aggression med brug af atomvåben eller truet med en sådan aggression, bør vide, at dens handlinger effektivt vil blive frastødt af foranstaltninger truffet i overensstemmelse med FN Charter; de proklamerer også USSR's, USA's og Storbritanniens hensigt om at yde bistand til den ikke-nukleare part i traktaten, som er udsat for et atomangreb.
Kontrol med ikke-spredning af atomvåben udføres med hjælp fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA), som hver part i traktaten, som ikke er i besiddelse af atomvåben, er forpligtet til at indgå en passende aftale.
De fem atomvåbenstater har lovet ikke at bruge dem mod ikke-atomvåbenstater, medmindre de reagerer på et atomangreb eller et konventionelt angreb i alliance med en atomvåbenstat. Disse forpligtelser var imidlertid ikke medtaget i selve traktatteksten, og den specifikke form for sådanne forpligtelser kan have ændret sig over tid. USA har for eksempel indikeret, at det kan bruge et atomvåben som reaktion på et angreb ved hjælp af et ikke-nukleart " masseødelæggelsesvåben ", såsom biologiske eller kemiske våben , da USA ikke kan bruge dem som reaktion. Den britiske forsvarsminister Geoff Hoon pegede indirekte på muligheden for at bruge atomvåben som svar på et konventionelt angreb udført af enhver af " slyngelstaterne ".
Artikel VI og traktatens præamble fastslår, at atomstaterne vil stræbe efter at reducere og ødelægge deres nukleare lagre. I mere end 30 år efter traktatens eksistens er der imidlertid ikke gjort meget i denne retning. I artikel I forpligter atomstater sig til ikke at "opmuntre enhver ikke-atomvåbenstat ... til at erhverve atomvåben" - men en atomvåbenstats vedtagelse af militærdoktrin baseret på muligheden for et forebyggende angreb, såvel som andre trusler om anvendelse af væbnet magt, kan principielt betragtes som et sådant incitament. Artikel X siger, at enhver stat kan træde ud af traktaten, hvis den vurderer, at den er tvunget til at gøre det på grund af en "ekstraordinær begivenhed" - for eksempel på grund af en opfattet trussel.
Tre stater - Israel , Indien og Pakistan - nægtede at underskrive traktaten. Indien, Pakistan og formodentlig Israel har atomvåben.
Israel er engageret i nuklear udvikling ved et atomcenter i byen Dimona ( Negev-ørkenen ). I midten af 1980'erne fortalte Mordechai Vanunu , en tekniker ved atomcentret, der flygtede fra Israel, til London Sunday Times , at der blev udviklet atomvåben i centret, og at Israel havde lagret mellem 100 og 200 sprænghoveder siden 1958 . Det officielle Israel nægter at bekræfte eller afvise påstande om dets nukleare udvikling. Israel, som er medlem af IAEA, har ikke tiltrådt NPT, er ikke part i internationale aftaler om atomeksportkontrol. Israel ignorerer og gør det svært på alle mulige måder[ hvordan? ] forfremmelse[ af hvem? ] ideer om at skabe en atomfri zone i Mellemøsten [1] . Israels holdning til NPT er grundlaget for, at en stor gruppe lande ikke tilslutter sig konventionen om biologiske våben og toksinvåben (BTWC) og konventionen om kemiske våben (CWC) [2] . I 2010, på et møde i Wien, udtalte lederen af den israelske atomenergikommission, Shaul Horev, endnu en gang, at Israel ikke ville underskrive en traktat om ikke-spredning af atomvåben [3] . Tidligere IAEA -direktør Mohammed ElBaradei så Israel som en atomvåbenstat [4] .
I Sydafrika blev der i årene med apartheid gennemført et atomvåbenprogram - formentlig med bistand fra Israel, og muligvis blev der gennemført en atomprøvesprængning over Atlanten , men efterfølgende blev atomprogrammet lukket og i begyndelsen af 1990'erne underskrev Sydafrika NPT, efter at have ødelagt sit lille atomarsenal.
Indien og Pakistan har erklæret og testet atomvåben. Disse lande har aldrig underskrevet NPT.
Siden opnåelsen af uafhængighed i 2011 har Sydsudan endnu ikke underskrevet NPT, men det har aldrig nægtet at tilslutte sig det i fremtiden.
DPRK ratificerede traktaten, men trak dens underskrift tilbage efter en konflikt med IAEA (se DPRK atomprogram ).
Iran har også underskrevet traktaten, men har siden 2004 været under mistanke for at overtræde traktaten og udvikle atomvåben. .
Det russiske udenrigsministerium rejste spørgsmålet om den amerikanske regerings krænkelse af den nukleare ikke-spredningstraktat. Vladimir Ermakov, direktør for afdelingen for ikke-spredning og våbenkontrol, specificerede, at ikke-strategiske atomvåben blev udstationeret i Europa, desuden i lande, der ikke har deres egne atomvåben. Dette er en overtrædelse af NPT. Derudover er USA også engageret i moderniseringen af disse våben, herunder leveringskøretøjer. Alt dette udgør en militær trussel mod Ruslands sikkerhed.
Vladimir Yermakov henledte også opmærksomheden på NATO's "fælles nukleare missioner" , herunder dem med deltagelse af ikke-nukleare lande, der er medlemmer af alliancen. Dette er også et brud på aftalen.
USA har i øjeblikket en fordel i strategiske offensive våben. Pr. 1. september har USA 2854 enheder, Rusland - 2727. Antallet af amerikanske atomvåben i Europa er ikke oplyst. [5]
Kinesiske myndigheder er imod det nye Australien-UK-USA sikkerhedspartnerskab (AUKUS), fordi en sådan alliance tilsidesætter internationale ikke-spredningsaftaler. Det oplyser talsmand for det kinesiske udenrigsministerium, Zhao Lijian, fredag.
Ifølge den kinesiske diplomat bør Washington, London og Canberra ikke destabilisere den internationale situation. Ifølge embedsmanden underminerer AUKUS resultaterne af aktiviteterne for medlemmer af sammenslutningen af sydøstasiatiske nationer, der sigter mod at opretholde freden i regionen. [6]
NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg, der talte i Berlin på en konference arrangeret af det tyske Atlanterhavssamfund og Federal Academy for Security Policy, bekræftede, at Tyskland bruger amerikanske atomvåben. Derudover sagde Stoltenberg, at atomvåben kunne ende i andre europæiske lande, især øst for Tyskland [7] .
Deployering af atomvåben i Europa i lande, der ikke har deres egne atomvåben, er en overtrædelse af NPT både fra den del af landet, der udsender disse våben, og fra den del af det land, på hvis territorium disse våben er udstationeret.
Hovedproblemet med hensyn til overvågning af overholdelsen af NPT er, at den samme proces - uranberigelse - kan bruges både til at skaffe atombrændsel til atomkraftværker og til at skabe en atombombe. Produktionen af nukleare materialer til en bombe kan udføres hemmeligt, under dække af at producere nukleart brændsel (som Iran er mistænkt for) - eller, som i situationen med Nordkorea, kan en stat, der er part i NPT, simpelthen trække sig ud af NPT. Traktat. Med andre ord er tilstedeværelsen eller fraværet af politisk vilje alt, der kan forhindre enhver stat, der udvikler atomkraft, i at bygge sin egen atombombe. Men at bygge en atombombe er en meget mere kompleks proces end at berige uran til fredelige formål. For at starte processen på et atomkraftværk skal uranmalm beriges til 4-5% af indholdet af uranisotopen 235U , for en atomreaktor ved en atomubåd - 20-60% (afhængig af reaktortype) , for en bombe - 90%.
Tidligere leder af IAEA , Mohammed al-Baradei , mener, at i vores tid kunne mindst 40 stater skabe en atombombe, hvis de ønsker det. Der er et rigtigt " sort marked " i verden for nukleare materialer, flere og flere lande forsøger at erhverve teknologier til produktion af materialer, der er egnede til brug i atomvåben. Der er også et klart udtrykt ønske fra terrorister om at erhverve masseødelæggelsesvåben. Alt dette ændrede ifølge al-Baradei radikalt den overordnede situation inden for nuklear sikkerhed.
NPT-gennemgangskonferencer afholdes hvert femte år. Den sidste sådanne konference blev afholdt i april-maj 2015. [otte]
På denne konference præsenterede ElBaradei forslag til styrkelse af ikke-spredningsregimet:
Ordbøger og encyklopædier | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Nuklear nedrustning | |
---|---|
Multilaterale traktater Om testforbud på tre områder Om ikke-spredning Om det omfattende testforbud Om forbud Sovjet-amerikanske og russisk-amerikanske traktater OSV-I PRO OSV-II RIAC START-I ( Lissabon Protocol , Budapest Memorandum , " Nunn-Lugar Program ") START II SNP START III |