Et verbum på det kasjubiske sprog er en væsentlig del af talen på det kasjubiske sprog , der angiver en handling eller stat. Verbet er kendetegnet ved følgende grammatiske kategorier : tid , pant , aspekt , humør , person , tal , køn (i form af simpel og kompleks fortid og kompleks fremtidig tid ).
Verbumsystemet ( czasnik , werbum ) i det kashubiske sprog er relativt komplekst [1] , på mange måder ligner måderne at danne de kashubiske verbumsformer på de polske.
Blandt funktionerne i det kasjubiske verbum er bevarelsen af nogle arkaiske former bemærket . Blandt dem er ikke-sammentrækkende former af nutid III bøjning ( jô gódaję "jeg siger") og former af verber med arkaiske dobbeltbøjninger sammen med flertalsbøjninger: i 1. person flertal bruges dualis bøjning -ma sammen med -mё ( me sedzymё og ma sedzyma "vi sidder"), i 2. person flertal bruges dualis bøjning -ta ( wa sedzyta "du sidder") sammen med bøjning -ce / -сё , og den oprindelige flertalsbøjning bruges sjældnere og hovedsagelig i formerne høflighed ( pluralis maiestaticus ) i kombination med pronomenet Wё [2] : wa jidzeta "du går" (flertal), men Wë jidzece "Du går" (når høfligt henvendt til én person eller gruppe af mennesker ) [3] . Også det kasjubiske verbum er karakteriseret ved analogi-processer med tilpasning og nogle innovationer, blandt hvilke modellen for datid jô żem béł "jeg var" er bemærket. Derudover varierer en række verbumsformer efter dialekt, for eksempel verbet bëc "at være" ud over hovedformerne af nutid ( jô jem ; të jes ; on, ona, ono je ; ma jesme / jesma ; wa jesta / jesce ; oni, onë są ) har forskellige former i forskellige dialekter, for eksempel i ental: i 1. person ( jô jezdem , jô jestem , jô żem je , jô je , jô jest ), i 2. person ( të jezdes , të jestes , të żes je , të je , të jest ), i 3. person ( spøg , jesta ) og i flertal: i 1. person ( ma jesma , më jesma , më sąsmë , mësm , më sąmë , më są ), i 2. person ( wa sąsta , wa sąta , wa są ) [4] [5] .
Verber i form af enkel og kompleks fortid og komplekse fremtidsformer har en kategori af køn: jô chodzył / chodzyła ( chodzyło ) - jô jem chodzył / chodzyła ( chodzyło ) "Jeg gik / gik (gik)" - former for datid ; jô bãdã / mdã gôdał / gôdała ( gôdało ) "Jeg vil tale" - former for fremtidig tid. Skiftet af l / ł [u̯] i endelserne af datids verber udtrykker kategorien personlighed: personlig-maskuline former ( mё jesmё stojalё "vi stod") og ikke-personlige-mandlige former ( mё jesmё stojałё "vi stod ") [4] .
Fire typer konjugation er karakteristiske for nutid [6] :
Konjugation af verber i nutid [7] :
| ansigt og nummer | Gruppe I | Gruppe II | Gruppe III (strakte former) | Gruppe III (ukontrakterede formularer) | Gruppe IV |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. person ental tal | nioça | robia | grom | graja | jem |
| 2. person ental tal | niesesz | robisz | grosz | grajesz | jesz ( jes ) |
| 3. person ental tal | niece | robi | grô | graje | je |
| 1. person pl. tal | niesemё ( -ma ) | robimyo ( -ma ) | grôme ( -ma ) | grajeme ( -ma ) | jéme ( -ma ) |
| 2. person pl. tal | nieseta | robita | grôta | grajeta | jetta |
| 3. person pl. tal | niosą | robia | graja | graja | jedza |
Former af datid dannes analytisk på tre måder (på en enkel måde er brugen af et personligt pronomen obligatorisk) [8] :
I Syd-Kashubien kan følgende verbumskonstruktioner i datid bruges: jô żem szedł "Jeg gik", jô żem szła "Jeg gik", të żes szedł "du gik", të żes szła "du gik", på szedł "han gik", ona szła "hun gik", më żesmë szlë / szłi "vi gik", wa żesta szlë / szli / szłë "du gik" (en form for høflighed - Wë żesce szlë "Du gik"), "i gik " gik", onë szłë "de gik" [5] .
Af og til bruges pluperfektum (lang datid) former, som består af nutidsformerne af hjælpeverbet bëc "at være", l-leddet af verbet bëc og l-leddet af hovedverbet: jem béł pisôł "Jeg skrev" [9] .
Fremtiden af perfektive verber (simpelt) er dannet syntetisk identisk med nutid perfektum: robiã "jeg gør" - zrobiã "jeg vil gøre", zrobisz "du vil gøre", zrobi "vil gøre", zrobimë "vi vil gøre" , zrobita "du vil gøre" (form for høflighed - zrobice "(Du) vil gøre"), zrobią "vil gøre". Fremtiden fra imperfektive verber (sammensat, kompleks) dannes analytisk på to måder - ved at tilføje hjælpeverbet bëc "at være" en infinitiv eller l-led til fremtidsformen: bãdã (mdã, bdã, mbdã) robił "Jeg vil do", bãdzesz (mdzesz, bdzesz, mbdzesz) robił / robiła "du vil gøre", bãdze (mdze, bdze, mbdze) robił / robiła " vil gøre", bãdzemë / bądzemë (mdzemë, bdzemë, vil rombdzemë, mbdze) do”, bãądą , ( mądą, bdą, mbdą) robilë / robiłë "vil gøre" eller bãdã / bądã (mdã, bdã, mbdã) robic "vil gøre", bãdzeta / bądzeta (mdzeta, "bdwillzeta) robicdzeta, mbicdzeta ", osv. Sådanne former verbet "at være" i fremtidig tid, såsom 1. person entalsformerne bądã , mdã eller mbdã sammen med bãdã er almindelige i forskellige regioner i det nordlige og centrale Kashubien [5] [7] .
Verbet på kasjubisk er karakteriseret ved kategorien stemme . Der er former for aktiv og passiv stemme . Når den passive stemme dannes, kombineres hjælpeverbet bec "at være" med passive participier fra transitive verber i imperfektive og perfektive former: Konie bełё zaprzęgłé "Hestene blev spændt i spænd" (bogstaveligt "Hestene blev spændt"). Passive -refleksive former er også almindelige: Zboże sã mloło "Kornet blev malet." Fra disse former adskiller sig subjektløse konstruktioner som Przez całą noc bёło spiéwané / sã spiéwało "De sang hele natten", såvel som perfekte konstruktioner fra tysk som On je wёjechóny " He left" og On mô zeżniwiony / zeżniwioned " The field squeezez )” [10] .
Der er to typer verber på kasjubisk : perfektiv og imperfektiv. Verber kan både være todimensionelle og ikke danne aspektuelle par. Ved dannelse af artspar bruges suffikser ( zapisac "skriv" - zapis-owa-c "skriv", kupic "køb" - kup-ac "køb" osv.) og præfikser ( z-rzeszёc "forbind, kombinere", u-grãdzёc "at trykke ned", wё-jachac "at forlade" osv.) [10] .
Der er tre stemninger af verber på kasjubisk: vejledende , imperativ og konjunktiv .
Verber i den vejledende stemning udtrykker en reel handling i fortid, nutid og fremtidig tid [11] .
Former af verber i imperativ stemning dannes hovedsageligt syntetisk fra stammen af nutid ved hjælp af endelserne -ё , -i i 2. person ental, endelserne -emё , -ime i 1. person og -ëta , -ita i 2. flertal person ( -ëce , -ice i høflige former). For eksempel, prosë "spørg", rwi "riv" - prosëmë "vi vil spørge", rwimë "vi vil rive" - prosëta "spørg", rwita "riv", når det bruges høfligt, prosëce "(Du) spørger", rwice " (Du) river”. Der er særlige former i -j : lej "lei", stój "stop" - lejmë "vi vil vande", stójmë "vi vil stå" - lejta " pour", stójta "stop" , når det bruges høfligt lejce "(Du) pour", stójce " (Du) stopper." Der er også en beskrivende form af imperativet, dannet analytisk ved at kombinere partiklen niech "lad" med formerne af verbet i 3. person ental og flertal: niech sądze "lad ham sidde ned" osv. [5]
Formerne for den konjunktive stemning dannes ved at tilføje den indelinable partikel bë "ville" til l-leddet: jô bё chcôł "Jeg vil gerne", te bё chcôł "vil du have", osv. I stedet for partiklen bë , konjugeret former for verbet "at være" kan bruges bëc : jô bëm przëszedł / przëszła "Jeg ville komme, komme", të bës przëszedł / przëszła "du ville komme, komme", på bë przëszedł "han ville komme", ona bë przëszła "hun ville komme", ono bë szł det ville komme", më bësmë / bësma przëszlë / przëszłë "vi ville komme", wa bësta przëszlë / przëszłë "du ville komme" (en form for høflighed przëszłë - "Du ville bësce kom"), oni bë przëszlë " de ville komme" [5] [11] .
Infinitiv af kasjubiske verber er dannet med suffikset -c : niesc "at bære", robic "at gøre", grac "at spille", widzec "at se" osv. [5]
Reelle participier dannes ud fra stammen af nutid ved hjælp af suffikset -ąc- : sedzący "siddende", sedzącô "sidder", sedzącé "sidder" osv.
Datidformer i -ł (l-participier) bruges i dannelsen af komplekse former for tider (fortid og fremtid), med et navn fungerer de som adjektiver: umarłi chłop "død mand" [1] .
Passive participier dannes ved hjælp af suffikser -t (i) , -n (y) og generiske endelser: podarti / podzarti "revet, revet", rozerwóny "revet".
Participiet (i datid - rzekłszё "efter at have sagt", i nutid - robiąсё "arbejde") er kun karakteristisk for det litterære sprog, det bruges praktisk talt ikke i daglig tale [1] .
Rastko-Kashubi - Rastkò-Kaszëbë - Rastko-Kaszuby . Arkiveret fra originalen den 18. oktober 2012.
| Kasjubisk | |
|---|---|
| |