Henry le Dispenser

Henry le Dispenser
Fødselsdato 1341/1342
Fødselssted
Dødsdato 23 August 1406
Et dødssted
Beskæftigelse Præst
Far Edward le Dispenser
Mor Anna de Ferrers [d]

Henry le Despenser ( eng.  Henry le Despenser ; 1341/42 - 23. august 1406) - engelsk aristokrat, biskop af Norwich siden 1370. Da han tilhørte en baronisk familie , fik han et ry som en "militant prælat" på grund af sin deltagelse i nederlaget for Wat Tylers oprør i 1381. To år senere førte han et korstog i Flandern mod modpavens tilhængere ; korsfarerne kunne ikke indtage Ypres , deres styrker blev delt, og efter den franske hærs nærhed måtte Despenser evakuere sin hær til sit hjemland. Da biskoppen vendte tilbage, blev han rigsret . I 1385 modtog han sit stift tilbage og deltog i det skotske felttog. I 1399, under Henry Bolingbrokes statskup , støttede Despenser Richard II til det sidste , han blev senere anklaget for involvering i Epiphany Plot . I bispedømmet kæmpede han mod Lollards , forsøgte at undertvinge andre religiøse samfund på sit bispedømmes område. I de senere år er Despenserens magt blevet betydeligt begrænset af kongen.

Biografi

Oprindelse

Henry le Dispenser tilhørte en aristokratisk familie kendt siden det 11. århundrede. Dispenserne holdt land i Leicestershire og tjente Earls of Chester . Henrys tipoldefar, Hugh , havde stillingen som justitiar i England, var en af ​​Simon de Montforts medarbejdere under Anden Baronkrig og sad i Montforts parlament , hvorfor han nogle gange omtales som 1. Baron Despenser . Hugh døde i slaget ved Evesham . Hans søn og barnebarn , som bar det samme navn, blev fremtrædende under Edward II ; barnebarn var ifølge de fleste samtidige denne konges elsker. Hugh Sr. modtog titlen Earl of Winchester , Hugh Jr. giftede sig med en af ​​Clairs arvinger og begyndte at skabe sit eget territoriale fyrstedømme i Wales . Men i 1326 blev Edvard II afsat, begge Despensere blev henrettet, og deres landområder og titler blev konfiskeret [1] .

Henry var søn af Edward le Despenser  , den anden af ​​Hugh Jr.s sønner. Edward var i stand til at få en del af familiens ejendom, men døde ung under krigen på kontinentet (1342). Han efterlod sig seks børn (fem sønner og en datter), født i ægteskab med Ann Ferrers, datter af William , 1. Baron Ferrers af Groby [2] . Henry var ifølge nogle kilder den fjerde søn [3] , ifølge andre - den femte, den yngste. Ud over ham blev Edward (1335-1375), senere den 5. baron Despenser, Hugh (død 1374), Thomas (død 1381) og Gilbert (død 1382) født i familien . Derudover havde familien en datter, Joan, som blev nonne i Shaftesbury Abbey og døde i 1384 [4] .

Gennem sin bedstemor, Eleanor de Clare , nedstammede Henry Despenser fra kong Edward I og var ret nært beslægtet med Edward III ; sidstnævnte var hans grandonkel [1] .

Tidlige år og tidlig karriere

Henrik blev født i 1341 eller 1342. Kort efter døde hans far i Bretagne i slaget ved Morlaix . Den ældste af Despenser-brødrene arvede familiegodset, yderligere tre blev senere soldater, og Henry begyndte en kirkelig karriere. I 1353 blev han kannik ved Llandaff [5] og et år senere kannik ved Salisbury Cathedral . I 1361 havde Despenser embedet som rektor for Bosworth i Leicestershire og havde en LL.M. fra University of Oxford . Den 17. december 1362 trådte han officielt ind i præsteskabet. Den 20. april 1364 var Henry blevet ærkediakon af Llandaff. Takket være en enkelt omtale i kilderne vides det, at han i 1369 deltog i pave Urban V 's krig mod hertugen af ​​Milano, Galeazzo II Visconti , sammen med sin bror Edward [6] [7] [2] .

I 1370 blev Despenser biskop af Norwich  , en velhavende by i East Anglia , rangeret på fjerdepladsen i indbyggertal i kongeriget [8] . Den pavelige tyr med denne udnævnelse er dateret den 3. april, og den 20. april blev Henrik ordineret i Rom [2] . Den 14. august samme år modtog han en investitur fra kongen af ​​England [9] .

Under bondeoprøret

Biskoppen af ​​Norwich kom til offentlig opmærksomhed i 1381 under et massivt bondeoprør . Oprørske bønder fra Kent og Essex gik ind i London og fremlagde deres krav til kong Richard II , men snart blev deres leder Wat Tyler dræbt, og monarkens tilhængere begyndte massakren. I mellemtiden fejede opstanden også East Anglia og fik specifikke træk her. Geoffrey Lister , der ledede Norfolk -oprørerne , udråbte sig selv til "King of the Commons". Han havde til hensigt at skabe en separat stat med centrum i Norwich og organiserede endda sit eget hof der, svarende til det kongelige. I hele regionen plyndrede oprørerne godser og klostre, brændte juridiske og skattemæssige dokumenter [10] . Dispenser hørte om disse begivenheder, mens han var i Burley i Stamford i Rutland , 160 kilometer fra Norwich. Han flyttede straks til sit bispedømme med et følge, inklusive otte riddere og et lille antal bueskytter [11] [12] , og på vejen til Peterborough angreb han en flok bønder, som forberedte sig på at plyndre det lokale kloster. Ifølge krønikeskriveren faldt nogle fra spyd og sværd, før de nåede klosterkirken, nogle allerede inde, og nogle endda nær alteret; de, der kom for at ødelægge kirken og dræbe dens tjenere, faldt i hænderne på præsten, for det biskoppelige sværd gav dem renselse” [13] [14] .

Ved Peterborough supplerede Despenser sin troppe med lokal ridderlighed. Næste dag, den 18. juni 1381, spredte han en skare af bønder fra Suffolk og Cambridgeshire i Ramsey , og den 19. juni gik han ind i Cambridge, også i grebet af en opstand. Biskoppen genoprettede orden i byen, fjernede borgmesteren og henrettede flere anstiftere til oprøret. På vej til Norwich mødte han tre ambassadører sendt af Geoffrey Lister til kongen for at få amnesti; alle tre blev halshugget på stedet. Den 24. juni indtog Despenser centrum af sit stift. Oprørerne trak sig tilbage fra byen og skabte en befæstet lejr, som dog blev taget med storm (angrebet blev ledet af biskoppen selv). Lister, der blev taget til fange, blev dømt til døden ved hængning, afskæring og kvartering [15] . Uddeleren overvågede personligt henrettelsen, og inden da accepterede han den dømtes tilståelse og frikendte ham for hans synder. I de følgende dage blev opstanden knust i hele regionen [16] . Historikere bemærker, at fra et formelt synspunkt var biskoppens aktivitet ulovlig: han havde ikke kongelig tilladelse til at henrette kriminelle [17] [18] .

Den strenghed, som biskoppen viste over for oprørerne, gjorde ham ekstremt upopulær i Norfolk. I 1382 blev der organiseret et komplot for at myrde Despenser; dette blev myndighederne kendt, og de sammensvorne blev henrettet [2] . Efter disse begivenheder bestilte biskoppen til St. Lukas kapel i Norwich Cathedral en altertavle, der viser Jesu lidelser på korset. Måske var Despensers mål at vise flokken, at de skulle acceptere deres skæbne uden at klage, ligesom Frelseren gjorde [19] .

Korstog til Flandern

Kort efter valget af pave Urban VI , valgte de franske kardinaler en anden pave, Clemens VII , som rejste til Avignon (1378). Dette var begyndelsen på det store vestlige skisma : i omkring fyrre år kaldte to (og i nogen tid tre) hierarker sig selv for den katolske kirkes sande overhoveder. England anerkendte pave Urban VI, og Frankrig , der var fjendtlig over for hende, anerkendte  Clemens VII. I 1382 undertvang den franske konge Flandern , som nu også var tvunget til at ære Clement. Urban svarede ved at proklamere et korstog mod flamlænderne og udnævnte Despenser til leder af ekspeditionen. Sidstnævnte fik nødbeføjelser, alle hans tilhængere - fuld frigivelse [2] .

Parlamentet og kong Richard II var begejstrede for det forestående felttog: underkastelsen af ​​Flandern ville igen åbne det lokale marked for eksport af engelsk uld og ville være et slag for Frankrig [20] , desuden blev hovedudgifterne til korstoget afholdt pr. kirken, ikke regeringen. I december 1382 modtog Henry Despenser og hans mænd korset ved St Paul's Cathedral i London. I februar 1383 godkendte parlamentet biskoppen som kommandør, dog ikke uden nogen tøven; udnævnelsen af ​​en præst til en sådan stilling virkede usædvanlig, og tilsyneladende var det oprindeligt planlagt at sætte John of Gaunt eller en anden kongens onkel i spidsen for felttoget. Despenser afviste et tilbud om at tage jarlen af ​​Arundel som sin assistent . Han modtog en særlig bevilling fra parlamentet, og mange donationer kom fra engelske klostre og privatpersoner [2] .

I maj 1383 landede Henrik ved Calais i spidsen for en hær på omkring 8.000. Han besatte Gravelines , Dunkerque og en række tilstødende slotte, den 25. maj, i slaget ved Dunkerque, besejrede han grev Ludvig II af Flanderns hær og belejrede derefter Ypres . Biskoppen ønskede ikke at dvæle under denne bys mure, men de fleste af de adelige korsfarere gik ind for at indtage Ypres, så biskoppen måtte give efter [22] . Byens forsvarere formåede at forberede sig til forsvar. De afmonterede huse i forstæderne, opførte fæstningsværker på jordvolde, sendte til Paris efter krudt; Ypres var opdelt i defensive sektorer, det var beskyttet af en dobbelt voldgrav med vand og en høj palisade. Det første britiske angreb (8. juni 1383) blev slået tilbage, ligesom angrebene i løbet af de næste tre dage. Ved udgangen af ​​den første uge af belejringen var Despenser i stand til, efter at have modtaget forstærkninger, helt at omringe byen og fylde den ydre grøft op, og den 15. juni begyndte han et artilleribombardement. Kanonilden var imidlertid ineffektiv. De belejrede slog alle efterfølgende angreb tilbage, bestak nogle af korsfarerhærens officerer, så de nægtede at kæmpe. Den 8. august, efter at have erfaret, at greven af ​​Flandern kom Ypres til hjælp med en ny hær [23] , besluttede biskoppen at ophæve belejringen [2] .

Nu var korsfarerstyrkerne delt. Despenser besluttede at flytte til Frankrig, men ikke alle støttede ham; nogle vendte tilbage til England, andre, ledet af Sir Hugh Calveley og Sir Thomas Trivet, tog til Bourbourg og Berg . Biskoppen, med sin tilbageværende hær, drog alligevel sydpå, men blev hurtigt tvunget til at trække sig tilbage på grund af manglende styrke og vendte tilbage til Gravelines. I mellemtiden havde franskmændene rejst en stor hær. 7. september besatte de Berg, 12 - Bourbourg [25] [26] , og belejrede derefter Gravelines. Despenser afviste tilbuddet om overgivelse [25] . Et par dage senere beordrede han byen til at blive plyndret og sejlet til England. Ved udgangen af ​​oktober endte korstoget til Flandern således med nederlag [27] [2] .

Stiftets anliggender

Kort efter at have vendt tilbage til sit hjemland, blev Despenser rigsret af parlamentet . Kansler Michael de la Pole anklagede i overværelse af kongen biskoppen for ikke at rekruttere nok bevæbnede mænd til korstoget, udnævne inkompetente militære ledere, bedragede kongen ved at forhindre en verdslig herre i at lede ekspeditionen og opløste hæren i utide. Despenser afviste alle disse anklager, men kansleren anså hans argumenter for utilstrækkelige. Så fik Henry endnu en høring, hvor han beskyldte sine officerer for at tvinge ham til at trække sig tilbage fra Ypres og derefter trække tropper tilbage fra Flandern. Ikke desto mindre fandt de deputerede biskoppen skyldig i korstogets fiasko. Hans præbends blev konfiskeret, hans beføjelser var midlertidigt i hænderne på kongen [2] [28] [29] .

I 1385 blev Despenser genoprettet til sine rettigheder. Sammen med mange andre kirkefyrster og verdslige herrer deltog han i Richard II's felttog i Skotland. Englænderne indtog Edinburgh , hvorefter de vendte tilbage sydpå, selvom John of Gaunt insisterede på at fortsætte felttoget. I 1386-1387 deltog biskoppen af ​​Norwich i jarlen af ​​Arundels flådeekspedition mod flamlænderne. Herefter greb han ikke længere til våben [2] , og koncentrerede sin indsats om at udvide kontrollen over sit eget stift. I mere end ti år var Despenser involveret i stridigheder med Norwich Cathedral Chapter og andre religiøse samfund, primært om biskoppens ret til at blande sig i deres indre anliggender. I 1394 vendte hans modstandere sig til pave Boniface IX , som et år senere beordrede ærkebiskoppen af ​​Canterbury, William Courtenay, til at mægle i striden. Begge sider mødte op for ærkebiskoppen og det kongelige råd, men Courtenays død i juli 1396 forsinkede beslutningen. Det var først i 1398, at en kommission dannet af kongen afgjorde til fordel for Despenser. Paven omgjorde denne beslutning i 1401, men biskoppen af ​​Norwich ignorerede tilbagekaldelsen. I sidste ende resignerede hans modstandere over tabet af deres autonomi [30] .

Samtidig kæmpede Despenser aktivt mod Lollards , hvis lære blev anerkendt som kætteri i 1382 [31] . Thomas Walsingham roste Henrys handlinger og stillede ham op imod andre biskopper i England. Ifølge kronikeren ”svor Despenser og angrede ikke sine ord, at hvis nogen fra denne ondskabsfulde sekt tør prædike i hans stift, så skulle han sættes i brand eller halshugges ... Ingen af ​​dem, der tilhørte denne tendens, havde ethvert ønske om at acceptere martyrdøden, som et resultat af hvilket tro og sand religion forblev urørt inden for grænserne af hans biskoppelige magt . Der er dog grund til at tro, at Despenser ikke behandlede Lollards for hårdt. En af kætterne, præsten William Sawtry i Norfolk, forhørt af biskoppen den 1. maj 1393, fratrådte offentligt sit kætteri og blev tilsyneladende ikke alvorligt straffet. Han flyttede senere til London, hvor han tiltrak sig ærkebiskop Thomas Arundels opmærksomhed og blev brændt i lænker ved Smithfield i 1401 [3] .

Seneste år

I 1399, da John of Gaunts søn Henry Bolingbroke gjorde mytteri mod Richard II og modtog næsten universel støtte, forblev Despenser loyal over for monarken. Han forlod bispedømmet for tre vikarer, og han førte selv forstærkninger til hertugen af ​​York , kongerigets vogter. Den 10. juli i St Albans gik biskoppen sammen med York. Sammen gik de for at møde kongen, som var vendt tilbage fra Irland. Dispenseren var hos York på Berkeley Castle; der gik hertugen over til oprørernes side, men biskoppen nægtede at gøre dette, blev arresteret (ultimo juli) og tilbragte nogen tid i tårnet [7] [2] . [33] Han kan have været til stede ved proklamationen af ​​Bolingbroke som konge den 30. september under navnet Henrik IV. Despenser deltog bestemt i det første møde i den nye regerings parlament den 6. oktober 1399, hvor det blev besluttet, at den tidligere kong Richard skulle fængsles [34] .

Despensers indflydelse i hans bispedømme ser ud til at være aftaget under Henrik IV; reel magt overgik til den kongelige fortrolige, Sir Thomas Erpingham [35] . I januar 1400 forsøgte en gruppe aristokrater, inklusive biskoppens nevø Thomas Despenser , at returnere kronen til Richard , men blev besejret. Oprørerne blev henrettet, og Erpingham anklagede Henry for at være involveret i deres forehavende. Kongen gav i 1401 biskoppen fuld benådning [36] .

Henry Despenser døde den 23. august 1406 [7] og blev begravet i Norwich Cathedral foran hovedalteret. Mindeindskriften dedikeret til ham er ikke bevaret [37] [2] .

Forfædre

Evaluering af personlighed og præstationer

Middelalderkronikere beskriver Despenser som en generøs, munter, barmhjertig person. Samtidig udviste han strenghed i forhold til de oprørske bønder og lollarder, arrogance i forhold til klostervæsenet og i det hele taget til de mennesker, gennem hvem han kunne udvide sin magt og opnå ny hæder. Nogle gange mødte biskoppen et hårdt afslag. For eksempel, da han i 1377 ankom til byen Linn, som lå inden for hans stift, så han, at en embedsmand med en stav gik foran byens borgmester under et højtideligt optog; Dispenser ønskede straks, at den samme stafet blev båret foran ham som "Byens Herre", selvom han blev bedt om at opgive ideen. Indbyggerne i Lynn, da de så processionen, kastede sten efter den, så biskoppen måtte flygte fra byen [37] .

På grund af sin rolle i at knuse bondeoprøret og deltagelse i en række militære kampagner uden for England, fik Despenser ry som en "militant prælat" [37] [7] . Han besad tydeligvis energien og evnerne som en statsmand, hvilket blev bemærket ved hoffet [2] .

Noter

  1. 1 2 EARLS of WINCHESTER 1322-1326 (LE DESPENCER) // Medieval Genealogy Foundation . Hentet 3. januar 2021. Arkiveret fra originalen 7. juni 2021.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Lane-Poole, 1885-1900 .
  3. 12 Davies , 2004 .
  4. Allington-Smith, 2003 , s. 3-4.
  5. Fasti Ecclesiae, 1965 , s. 32-34.
  6. Capgrave, 1858 , s. 158.
  7. 1 2 3 4 Bryant, 2001 , s. 524.
  8. Bryant, 2001 , s. 470.
  9. Fasti Ecclesiae, 1965 , s. 465.
  10. Reid, 1994 , s. 86.
  11. Dunn, 2002 , s. 131.
  12. Oman, 1906 , s. 130-132.
  13. Bryant, 2001 , s. 470-471.
  14. Jones, 2010 , s. 172-173.
  15. Jones, 2010 , s. 194-195.
  16. Bryant, 2001 , s. 470-472.
  17. Tuck, 1987 , s. 197, 201.
  18. Powell, 1896 , s. 61.
  19. Beckwith, 1993 , s. 22.
  20. Favier, 2009 , s. 384.
  21. Tyerman, 1988 , s. 334.
  22. Becke, 1927 , s. 553.
  23. Becke, 1927 , s. 550-555.
  24. Becke, 1927 , s. 562.
  25. 1 2 Aston, 1965 , s. 146.
  26. Allington-Smith, 2003 , s. 69-70.
  27. Saul, 1999 , s. 105.
  28. Allington-Smith, 2003 , s. 73-78.
  29. Aston, 1965 , s. 128-131.
  30. Norwich Cathedral, 1996 , s. 297.
  31. Saul, 1999 , kapitel 13.
  32. Allington-Smith, 2003 , s. 107.
  33. Allington-Smith, 2003 , s. 124.
  34. Allington-Smith, 2003 , s. 123-124.
  35. Allington-Smith, 2003 , s. 99.
  36. Stubbs, 1896 , s. 26-27; 32.
  37. 1 2 3 Blomefield, 1806 , kapitel 22.

Litteratur