Gaius Scribonius Curio (konsul)

Gaius Scribonius Curio ( lat.  Gaius Scribonius Curio ; født omkring 125 f.Kr., Romersk Republik - død i 53 f.Kr., Rom , Romersk Republik) - romersk politiker og militærleder fra den plebejiske familie Scribonius Curios , konsul 76 f.Kr. e. Tilhørte familien Praetor . Han anses for at være blandt følget af Mark Livius Drusus , der forsøgte at forfølge en kurs med reformer i 91 f.Kr. e. Da den interne politiske kamp i Rom blev til en borgerkrig (88 f.Kr.), stillede Curio sig på Lucius Cornelius Sulla . Under kommando af sidstnævnte deltog han i den første mithridatiske krig  - især ledede han belejringen af ​​Athen . Efter Sullas død, i 76 f.Kr. blev konsul og modstod i denne egenskab forsøg på at revidere resultaterne af borgerkrigen.

I 76-74 f.Kr. e. Gaius Scribonius kæmpede i Thrakien og Moesia med lokale stammer og blev tildelt en triumf for sine sejre . I de næste 20 år var han et af de mest indflydelsesrige medlemmer af det romerske senat . Hans navn nævnes i forbindelse med alle de vigtigste handlinger i romersk historie i 60-50'erne f.Kr. e. En af hovedretningerne i Curios politiske aktivitet var modstanden mod Gaius Julius Cæsar .

Biografi

Oprindelse

Gaius Scribonius tilhørte Scribonius' plebejiske familie , hvis repræsentanter første gang nævnes i forbindelse med begivenhederne under den anden puniske krig . I "Punica" af Silia Italica optræder Scribonius Curio, oprindelig fra Picenum , som kæmpede ved Cannae og druknede i floden Aufid ; men det vides med sikkerhed, at kognomenet Curion dukkede op i næste generation, hvorfor antikvaren Friedrich Müntzer satte spørgsmålstegn ved scribonernes oprindelse fra Picenum. Vi kan kun sige med sikkerhed, at denne familie var en af ​​de aristokratiske familier, der i det 3. århundrede f.Kr. e. flyttede til Rom fra andre byer i Italien [1] .

Curios nåede først prætoriaen i 183 f.Kr. e. Deres videre opgang er ifølge Müntzers definition forbundet med oratorisk talent, der er gået i arv fra far til søn i tre generationer [2] . Den første fremtrædende taler af denne linje var fader Gaius Scribonius, som bar det samme præenomen og havde embedet som prætor omkring 121 f.Kr. e. [3]

Tidlige år og tidlig karriere

Mark Tullius Cicero navngiver den yngre Gaius Scribonius blandt disse talere, "næsten på samme alder som hinanden", som var lidt yngre end Gaius Julius Caesar Strabo Vopiscus . Disse er Publius Sulpicius , Gaius Aurelius Cotta , Mark Livius Drusus , Quintus Varius , Publius Antistius , Gnaeus Pomponius , Lucius Fufius [4] . Baseret på denne rapport er Kourions fødsel dateret til omkring 125 f.Kr. e. [5]

Gaius Scribonius mistede tidligt sin far [6] . Han trådte ind på den politiske scene i december 100 f.Kr. e. da han sammen med andre repræsentanter for aristokratiet mødte op i komitéen til åben kamp med folketribunen Lucius Appuleius Saturninus [7] . I forbindelse med disse begivenheder kalder den russiske antikvar A. Yegorov Curion blandt de "unge optimater og "centrister", der blev den herskende elite i republikken i de næste to årtier" sammen med den samme Drusus, Quintus Servilius Caepio , Lucius Licinius Crassus , Quintus Mucius Scaevola , brødrene Ahenobarbs, Gaius Claudius Pulchrom , Gaius Cassius Longinus [8] .

Allerede i 90'erne f.Kr. e. Gaius Scribonius opnåede berømmelse som taler. For at henlede opmærksomheden på sig selv anklagede han repræsentanten for den epoke mest magtfulde familie - Quintus Caecilius Metellus Nepos ; tilsyneladende skete dette umiddelbart efter konsulatet i Metellus, som faldt i år 98 [5] . I senere år modsatte Curio sig Mark Antony the Orator og forsvarede Cossus-brødrene i centumvirernes hof . Detaljerne i denne sag er ukendte, men Cicero satte gennem Antonius selv mund stor pris på Gaius Scribonius' talent, netop baseret på Kossov-processen [9] .

Curio var tilhænger af Marcus Livius Drusus, som forsøgte sig i 91 f.Kr. e. for at gennemføre en række reformer [10] , og efter hans død blev han sandsynligvis stillet for retten under Quintus Varius ' lov [5] . Ikke desto mindre blev han folketribune i 90 [11] . Han handlede i denne stilling ikke særlig vellykket: under en af ​​hans taler forlod hele folkeforsamlingen taleren, og derefter foretrak Gaius Scribonius at tie [12] . På grund af sin upopularitet blandt folket begyndte han tilsyneladende ikke at søge modbydelighed inden for de tidsfrister, som Willius lov foreskrev (senere tog Curio æren for, at han opnåede de højeste magistrater uden at arrangere underholdning for folket [13] ): i 87 f.Kr. e. han foretrak at gå i krig med Mithridates som en del af Lucius Cornelius Sullas hær [5] [14] .

Antikvaren E. Grun foreslog, at Gaius Scribonius måtte flygte til Sulla på grund af retsforfølgelsen mod ham [15] . A. Kivni er af en anden mening: han mener, at Curio kunne værdsætte det "kedelige indtryk", som hans talesprog gjorde på romerne og vælge en ny karriereretning - militærtjeneste. Her åbnede sig strålende udsigter takket være krigsudbruddet med en svag, men rig fjende og på grund af det faktum, at næsten alle hans officerer forlod Sulla, forargede over deres kommandantens oprør mod republikken; desuden kunne Curio have haft gamle venskabelige forbindelser med Lucius Cornelius [16] .

Da romerne den 1. marts 86 f.Kr. e. tog Athen med storm , Sulla beordrede Gaius Scribonius [17] til at lede belejringen af ​​Akropolis , hvor tyrannen Aristion satte sig . Sidstnævnte overgav sig på grund af sult og tørst og blev henrettet [18] . Året efter, efter indgåelsen af ​​den dardanske fred med Mithridates , sikrede Curio Nicomedes fra Bithynien og Ariobarzanes fra Kappadokiens tilbagevenden til deres kongeriger [19] [20]

Gaius Scribonius vendte tilbage til Italien med Sulla . Samtidig meddeler kilderne ikke noget om hans deltagelse i borgerkrigen og undertrykkelsen af ​​Marianerne ; det er kun kendt, at Curio modtog en del af Gaius Marius ' ejendele i Campania [22] [23] . Ikke senere end 80 f.Kr. e., baseret på datoen for den første udnævnelse til konsulat, skulle han have haft embedet som prætor [24] . Ifølge Müntzer [20] skulle året 79 dateres til den retssag, hvor Gaius Scribonius forsvarede en vis Servius Naevius mod Titinia; sidstnævntes interesser var repræsenteret "for Cottas skyld" af Mark Tullius Cicero, der lige var i gang med sin karriere. Curio under talen "glemte pludselig alt, hvad han ville sige, og skyldte det på Titinias charme og trolddom" [25] .

Konsulat og prokonsulat

I 78 f.Kr. e. Guy Scribonius fremlagde sit kandidatur som konsul, men trak det så tilbage af hensyn til en anden ansøger - Mamerka Emilia Lepidus Livian . Årsagen til dette kunne være Curios tidligere venskab med broren til Lepidus Marcus Livius Drusus [20] [26] . Et år senere vandt Gaius Scribonius det konsulære valg sammen med en anden plebejer - Gnaeus Octavius ​​[27] .

F. Müntzer foreslog, at Curio allerede dengang var medlem af pavekollegiet (i kilderne blev han først nævnt i denne egenskab i forbindelse med begivenhederne i 57 f.Kr. [28] [29] ). Da han var en meget religiøs mand, foreslog Gaius Scribonius senatet at genoprette de sibylliske bøger [20] . Sammen med sin kollega modsatte han sig endnu et forsøg på at afskaffe Sullan-lovgivningen vedrørende folketribunatet, udført af Gnaeus Sicinius [30] [31] . Sidstnævnte forfulgte Curio med sin latterliggørelse lige fra begyndelsen af ​​det konsulære år, 32 men generelt er der kun lidt kendt om deres konflikt. Sallust rapporterer, at Sicinius blev " belejret " af adelen, og at " Gaius Curios regeringstid førte til døden af ​​en uskyldig tribune " [33] , og disse ord tolkes i historieskrivningen på forskellige måder - som en indikation af enten det fysiske Sicinius død, eller at han simpelthen blev bragt til tavshed [34] .

Allerede i sommeren af ​​sit konsulære år (76 f.Kr.) tog Curio til Makedonien for at afløse den afdøde Appius Claudius Pulchra [35] der som vicekonge . I Dyrrhachia slog konsulen ned et oprør af en af ​​sine fem legioner . Indtil slutningen af ​​76 lykkedes det ham at besejre den thrakiske stamme af Mederne , og i 75, da han allerede havde en prokonsuls beføjelser [37] , besejrede han Dardani og deres naboer, den første af de romerske befalingsmænd nåede den nedre Donau og underordnet territoriet til republikken, som senere blev til provinsen Moesia . Endelig, i 74, undertrykte Curio den lokale befolknings opstand og vendte tilbage til Rom, hvor han blev tildelt en triumf for sine sejre ( A. Egorov skriver imidlertid, at Gaius Scribonius kæmpede på Balkan "uden den store succes" [38] ). Det vides ikke, hvornår triumfen præcist blev fejret - i år 74 eller allerede i 73. [39] .

Senere år

Kort efter sin tilbagevenden til Rom blev Gaius Scribonius angrebet af Quintus Caecilius Metellus Nepos , hvis far han havde stillet for retten som ung mand. Nepos den yngre svor sin far, som lå på sit dødsleje, at han ville hævne sig på Curio; men sidstnævnte fremsatte en modanklage og slap dermed for retten. I disse år støttede Guy Scribonius Guy Verres , som blev anklaget i en række korruptionsskandaler: for eksempel gav han Verres beskyttelse mod anklagerne fra folketribunen Quintus Opimius [30] . På tærsklen til den proces, som Cicero skulle lede, mødte Gaius Scribonius Verres blandt de mennesker, der fulgte med den nyvalgte konsul Quintus Hortensius Gortalus , hilste trodsigt på ham, omfavnede ham og sagde: " Jeg forudser dig, at du er retfærdiggjort i nuværende komité ” [40] . Ikke desto mindre måtte Gaius Verres gå i eksil efter Ciceros allerførste tale.

I 60'erne f.Kr. e. Curio var selve centrum i det politiske liv [41] . Så i 66 støttede han, blandt andre konsulater , initiativet til at overføre kommandoen i den tredje mithridatiske krig til Gnaeus Pompejus [42] [43] . Gaius Scribonius lavede gentagne gange skarpe angreb mod Gaius Julius Cæsar , som på det tidspunkt startede sin politiske karriere : i sine taler anklagede han Cæsar og Marcus Licinius Crassus for at konspirere for at tage magten [44] (den såkaldte " Catilines første sammensværgelse "). , talte imod indrømmelsen af ​​romersk statsborgerskab for indbyggerne i det transpadanske Gallien (samtidigt kaldte han transpadanernes sag ret, men tilføjede altid:" Lad det gode sejre! " [45] ). Historiografi antydede, at Suetonius ' oplysninger om Gaius Julius' affærer med en række gifte aristokrater kunne være baseret på Curios udtalelser [41] [10] . Under mødet i Senatet den 5. december 63 f.Kr. e. Gaius Scribonius støttede ligesom andre konsulater Decimus Junius Silanus ' forslag om at henrette tilhængerne af Catiline [41] [46] . Cæsar talte for mildere forholdsregler, og derfor blev han efter mødet nærmest angrebet af en gruppe ryttere fra følget af Cicero; ifølge Plutarch beskyttede Curio, på trods af det gamle fjendskab, Gaius Julius ved at dække ham med sin toga .

På dette tidspunkt var Kourions eneste søn blevet voksen . På trods af hyppige uenigheder inden for familien, i politik optrådte far og søn altid som én [41] . Især i 61 f.Kr. e. begge støttede Publius Clodius , som på dagen for den gode gudindes mysterier gik ind i Cæsars hus for at møde sin kone. Da en af ​​konsulerne, Mark Pupius Piso Frugi Calpurnian , foreslog, at Clodius skulle stilles for retten anklaget for helligbrøde, forsøgte Curio den yngre at sætte folkeforsamlingen imod dette initiativ, og Curio den ældre senatet. Sandt nok støttede kun femten senatorer Gaius Scribonius [48] . Ikke desto mindre blev Clodius senere frikendt [49] .

Cicero vidnede mod ham under retssagen mod Clodius. Som et resultat blev både den hypotetiske blasfemi og begge Curions fjender af Mark Tullius. Den ældste af dem indgik med jævne mellemrum heftige diskussioner med Cicero, hvilket beviser er blevet bevaret takket være kun én side af konflikten [50] . Så i slutningen af ​​juni eller i juli 61 f.Kr. e. Cicero skrev til sin ven Titus Pomponius Atticus :

Udødelige guder! hvilke kampe og massakrer jeg gav, hvilket angreb jeg gjorde på Piso, Curio og al den løsrivelse, hvordan jeg forfulgte de gamles fejhed og ungdommens fordærv.

Alt sagt mod to af hans fjender i begyndelsen af ​​61 f.Kr. e. Seks måneder senere kombinerede Cicero dem til én pjece - In Clodium et Curionem ("Mod Clodius og Curion"), som dog ikke blev offentliggjort [52] . Det var kun tre år senere, at denne tekst blev udbredt i Rom mod dens forfatters vilje, som på det tidspunkt var i eksil [53] og allerede var begyndt at nærme sig Kurionerne mod Clodius og Cæsar. Kun to ting vides om indholdet af pjecen: Cicero bebrejdede Gaius Scribonius for at berige sig selv under Sulla på bekostning af Gaius Marius' ejendom, og at han, en mand med streng moral, støttede den umoralske Clodius [52] .

I historieskrivningen er der en antagelse om, at Gaius Scribonius var en af ​​censorerne i 61 f.Kr. e. Kilder nævner ikke de personer, der havde dette magistrat det år; i mellemtiden vides det, at kvalifikationen blev gennemført [54] . Da Cæsar blev konsul (59 f.Kr.), fortsatte Curio med at modsætte sig hans løfter. Gaius Scribonius nævnes blandt modstanderne af den agrariske lov, som alligevel blev vedtaget. I efteråret samme år var Curio involveret i "sagen om Vettius": hans søn fortalte ham om forslaget fra en vis Lucius Vettius om at dræbe Pompejus, og Curio Sr. viderebragte straks disse oplysninger til det påståede offer [55] .

I 58 f.Kr. e. Curio ledede sammen med Quintus Hortensius senatorerne og ryttere, der krævede Ciceros tilbagevenden fra eksil. I 56 deltog han i senatoriske stridigheder om præcis, hvordan han skulle hjælpe den egyptiske konge Ptolemaios Auletes tilbage til tronen; det vides kun, at han "var skarp" [56] . Da Cæsar fortsatte med at øge sin indflydelse, protesterede Gaius Scribonius mod sine aktiviteter i litterær form og udgav en pjece i 55, som kritisk undersøgte hele Cæsars biografi [57] .

Curio døde i 53 f.Kr. e. Sønnen ærede hans minde med begravelsesspil [58] [59] .

Intellektuelle sysler

Ifølge Cicero var der i visse kredse en opfattelse af, at Gaius Scribonius var den tredje vigtigste taler i sin generation - efter Publius Sulpicius og Gaius Aurelius Cotta . Mark Tullius genkendte selv lysstyrken og korrektheden af ​​Curios tale, idet han overvejede, at den stort set var arvet fra hans far og bedstefar. Samtidig gjorde Gaius Scribonius intet for at udvikle sine naturlige talenter og forsøgte ikke engang at få en tålelig uddannelse: af de romerske talere var "ingen så uvidende og uvidende i nogen af ​​de ædle videnskaber. Han kendte ikke en eneste digter, læste ikke en eneste taler, huskede ikke noget fra historien; han var ikke bekendt med hverken stats- eller endda privat- og civilret” [60] .

Af de fem komponenter i oratoriet mestrede Curio ifølge Cicero kun én - "glans og overflod af ord." "I ræsonnementet var han langsom, i konstruktionen var han uorden, og med hensyn til de to andre dele, udtale og udenadslære, fremkaldte han kun høj latter fra spottere" [61] . Det, der gjorde Gaius Scribonius til et særligt mål for latterliggørelse, var hans svajende måde, når han holdt taler. Den velkendte vid Gaius Julius Cæsar Strabo sagde engang i den forbindelse, da han så opførelsen af ​​Curio: "Hvilken slags roer taler der?" [61] . Og folkets tribune, Gnaeus Sicini, en "desperat joker", latterliggjorde Gaius Scribonius, da han tiltrådte et konsulært embede:

Da Sicinius, dengang en tribune af folket, præsenterede de to konsuler, Curio og Gnaeus Octavius, for folket, holdt Curio en meget lang tale, og Octavius, syg af gigt, sad i mellemtiden nær ham, alle i forbindinger og omslag. "Husk, Octavius," sagde Sicinius til ham, "du skylder din kollega dit liv: hvis han ikke gyngede frem og tilbage her, ville fluerne bide dig på stedet."

Curio havde blandt andet en overraskende dårlig hukommelse for en taler: Han glemte ofte sin tale lige under en tale. Selv i sin pamflet mod Cæsar blev Gaius Scribonius forvirret over tidspunktet for handlingen på en sådan måde, at hans helte, som handlede under Gaius Julius' konsulat, pludselig begyndte at bebrejde sidstnævnte for hans aktiviteter i Gallien [62] .

Familie

Omkring 90 f.Kr. e. Curio giftede sig med Lucius Memmius ' datter . I dette ægteskab blev en søn af samme navn født [5] . Kilder tilskriver Gaius Scribonius Jr. en vild livsstil, der ikke blev godkendt af hans far, en mand med strenge regler. Sidstnævnte nægtede at betale sin søns gæld, som nåede en astronomisk sum på 250 talenter [63] , og gentagne gange "skubbede han ud af huset" sin ven, Mark Antony [64] . Ikke desto mindre var de to Curios i politik altid et med hinanden [41] .

Noter

1. ↑ Scribonius, 1921 , s.858-859.
2. ↑ Scribonius, 1921 , s.859.
3. ↑ Broughton T., 1951 , s.521.
4. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 182.
5. ↑ 1 2 3 4 5 Scribonius 10, 1921 , s. 862.
6. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 213.
7. ↑ Cicero, 1993 , In Defense of Rabirius, 21.
8. ↑ Egorov A., 2014 , s. 65.
9. ↑ Cicero, 1994 , On the Orator, II, 98.
10. ↑ 1 2 Egorov A., 2014 , s. 125.
11. ↑ Broughton T., 1952 , s. 26.
12. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 305.
13. ↑ Cicero, 1974 , On Duties, II, 59.
14. ↑ Keaveney A., 1984 , s. 124.
15. ↑ Gruen E., 1974 , s. 123.
16. ↑ Keaveney A., 1984 , s. 125.
17. ↑ Broughton T., 1952 , s. 56.
18. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 217-218.
19. ↑ Broughton T., 1952 , s.59.
20. ↑ 1 2 3 4 Scribonius 10, 1921 , s. 863.
21. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 311.
22. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, I, 16, 10.
23. ↑ Scribonius 10, 1921 , s.863.
24. ↑ Broughton T., 1952 , s. 80.
25. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 217.
26. ↑ Münzer F., 1920 , s. 312.
27. ↑ Broughton T., 1952 , s. 92.
28. ↑ Cicero, 1993 , On the Answers of the Haruspex, 12.
29. ↑ Broughton T., 1952 , s. 206.
30. ↑ 12 Scribonius 10 , 1921 , s. 863-864.
31. ↑ Egorov A., 2014 , s. 116.
32. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 216-217.
33. ↑ Sallust , Historie, III, 48, 8.
34. ↑ Lyubimova O., 2013 , s. 150.
35. ↑ Broughton T., 1952 , s. 93.
36. ↑ Frontin , IV, 1, 42.
37. ↑ Broughton T., 1952 , s. 99.
38. ↑ Egorov A., 2014 , s. 115.
39. ↑ Scribonius 10, 1921 , s. 864.
40. ↑ Cicero, 1993 , Against Verres. Første session, 18-19.
41. ↑ 1 2 3 4 5 Scribonius 10, 1921 , s. 865.
42. ↑ Cicero, 1993 , On the Granting of the Empire to Gnaeus Pompey, 68.
43. ↑ Egorov A., 2014 , s. 129.
44. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 9.
45. ↑ Cicero, 1974 , On Duties, III, 88.
46. ↑ Egorov A., 2014 , s. 140.
47. ↑ Plutarch, 1994 , Cæsar, 8, 2.
48. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, I, 14, 5.
49. ↑ Grimal P., 1991 , s. 208.
50. ↑ Scribonius 10, 1921 , s. 865-866.
51. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, I, 16, 1.
52. ↑ 12 Scribonius 10 , 1921 , s. 866.
53. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, III, 12, 2; 15, 3.
54. ↑ Broughton T., 1952 , s. 179.
55. ↑ Egorov A., 2014 , s. 151-152.
56. ↑ Cicero, 2010 , Til pårørende, I, 1, 3.
57. ↑ Scribonius 10, 1921 , s. 866-867.
58. ↑ Plinius den ældre , XXXVI, 116.
59. ↑ Scribonius 10, 1921 , s. 867.
60. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 210-214.
61. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 216.
62. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 217-220.
63. ↑ Plutarch, 1994 , Anthony, 2.
64. ↑ Cicero, 1993 , Second Philippic, 45-46.

Kilder og litteratur

Kilder

1. Plinius den Ældre . Naturhistorie . Hentet: 4. september 2016. (ubestemt)
2. Plutarch . Sammenlignende biografier . - M .: Nauka , 1994. - T. 3. - ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
3. Sallust . Historie . Hentet: 4. september 2016. (ubestemt)
4. Suetonius . Life of the Twelve Caesars // Life of the Twelve Caesars. Herskere i Rom. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
5. Marcus Tullius Cicero . Om pligter // Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
6. Mark Tullius Cicero. Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
7. Mark Tullius Cicero. Taler. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
8. Mark Tullius Cicero. Tre afhandlinger om oratori. — M .: Ladomir , 1994. — 480 s. — ISBN 5-86218-097-4 .
9. Sextus Julius Frontin. Militære tricks . XLegio hjemmeside. Hentet: 4. september 2016. (ubestemt)

Litteratur

1. Grimal P. Cicero. - M . : Young Guard , 1991. - 544 s. - ( De vidunderlige menneskers liv ). - ISBN 5-235-01060-4 .
2. Egorov A. Julius Cæsar. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
3. Korolenkov A. , Smykov E. Sulla. - M . : Ung garde, 2007. - 430 s. — (Vidunderlige menneskers liv). - ISBN 978-5-235-02967-5 .
4. Lyubimova O. Mark Licinius Crassus og de plebejiske tribuner i 70'erne af det 1. århundrede. f.Kr e. // Bulletin for oldtidens historie . - 2013. - Nr. 2 . - S. 148-157 .
5. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York: American Philological Association, 1951. - Vol. I. - 600 s. — (Filologiske monografier XV, 3).
6. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York: American Philological Association, 1952. - Vol. II. — 558 s. — (Filologiske monografier XV, 4).
7. Gruen E. Den Romerske Republiks sidste generation. - Berkeley: University of California Press , 1974. - 596 s. - (California library reprint series). — ISBN 0-520-02238-6 .
8. Heaveney A. Hvem var Sullani? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
9. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. — Stuttg. : JB Metzler, 1920. - 437 S.
10. Münzer F. Scribonius // RE . — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 858-859.
11. Münzer F. Scribonius 10 // RE. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 862-867.

Links

• Gaius Scribonius Curio (konsul)  (engelsk) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.

Ordbøger og encyklopædier	Brockhaus og Efron Ægte Ordbog over klassiske Oldsager Britannica (online) Pauly Wissowa
I bibliografiske kataloger	GND : 102386188 LCCN : nr95024518 VIAF : 29424997 WorldCat VIAF : 29424997