Guy Norban

Guy Norban (muligvis bar kognomenet Balb , lat.  Gaius Norbanus (Balbus) ; døde i 82 eller 81 f.Kr., Rhodos , Achaia , Romersk Republik) - romersk politiker og militærleder, konsul 83 f.Kr. e. Han var romersk statsborger i første generation. Han begyndte sin politiske karriere som tribunat i 103 f.Kr. e. Han handlede i alliance med Lucius Appuleius Saturninus og inspirerede til en højprofileret retssag og opnåede udvisningen af ​​Quintus Servilius Caepio . Som kvæstor deltog han i Orator Mark Antonius' kamp mod de kiliciske pirater . I 90'erne f.Kr. e. (nøjagtig dato ukendt) blev stillet for retten anklaget for magtmisbrug under tribunatet, men han blev frifundet.

Toppen af ​​Gaius Norbanus' karriere var konsulatet i 83 f.Kr. e. Sammen med kollegaen Lucius Cornelius Scipio Asiatica ledede han en hær i en krig mod Lucius Cornelius Sulla , men blev besejret. I 82 f.Kr. e. Norbanus fortsatte krigen som prokonsul , men var også uden succes. Til sidst flygtede han til Rhodos og begik selvmord der, efter at have erfaret, at Sulla krævede hans udlevering.

Biografi

Oprindelse

Gaius Norbanus var en "ny borger" [2] . Dens navn er tydeligvis ikke-latinsk af oprindelse, og Guy blev den anden (efter Mark Perperna ) til at have et sådant navn i konsulære faster . Friedrich Müntzer så i Norban en indfødt fra byen Norba , som ligger i Volscians lande : ifølge forskeren, efter at have modtaget romersk statsborgerskab, antog Gaius også et nyt navn [3] . Ernst Badian anser dette for usandsynligt og antyder, at Norbans navn snarere er af etruskisk oprindelse [2] .

En kilde, Chronograph of 354 , navngiver konsulerne i 83 f.Kr. e. nogle Asiatico og Pulpo . Siden konsulen i 19 e.Kr. e. Lucius Norbanus , Gaius' påståede tipoldebarn, var kognomenet Balbus ( Balbus ), det anses for muligt, at Gaius også bar dette generiske øgenavn; men forskere har ikke fuld tillid [4] .

Tribunat

Gaius Norban måtte i sin politiske karriere møde modstand fra adelen som "ny borger". Dette kunne være hovedårsagen til, at han meldte sig ind i " Folkepartiet ". Guy nævnes første gang i kilderne i forbindelse med begivenhederne i 103 f.Kr. e. [4] da han var folkets tribune og allieret med politiker-demagogen Lucius Appuleius Saturninus [5] . Den centrale begivenhed for hans tribunat var retssagen mod den indflydelsesrige patricier Quintus Servilius Caepio , som under sit konsulat i 106 f.Kr. e. returnerede kontrollen med domstolene til senatet. I 105 f.Kr. e. på grund af Caepios skyld blev to romerske hære næsten fuldstændig ødelagt af tyskerne ved Arausion . Norban brugte dette som en undskyldning for at rejse tiltale [4] .

Saturninus lov om at fornærme det romerske folks storhed blev det juridiske grundlag. Sagen blev behandlet af en særlig kommission, som i modsætning til almindelige domstole endda kunne dømme til døden. Hensigten om at fordømme og henrette Cepion blev udtalt åbent [6] . Formentlig anklagede Norban Quintus Servilius ikke kun for nederlag, men også for underslæb, med henvisning til det forsvundne " guld fra Tolosa " [7] . Retssagen var endnu en handling af akut intern politisk kamp i Rom: anklageren blev støttet af ryttere, der hadede Caepio, og politikere-demagoger, der kæmpede for at reducere senatets indflydelse; en række repræsentanter for aristokratiet tog parti for forsvaret. Cicero skriver om "volden, flugten, steningen, tribunens hensynsløshed". Senatets fyrste , selveste Marcus Aemilius Scaurus , der tog den anklagedes parti, blev såret i hovedet af en sten; to kolleger af Norban - Titus Didius og Lucius Aurelius Cotta , som forsøgte at nedlægge veto mod rettens afgørelse - blev tvangsdrevet fra oratoriet [8] . Caepio blev fundet skyldig i den romerske hærs nederlag, og han blev ikke blot tvunget i eksil, men mistede også al sin ejendom, som blev solgt på auktion; ifølge Livy fandt en sådan konfiskation sted for første gang i republikkens historie [9] .

Valery Maxim hævder endda, at Cepion angiveligt blev dømt til døden og henrettet: "Hans krop, plaget af bødlens dødelige sår, liggende på Gemoniev-trappen, blev iagttaget med stor afsky af alt, hvad der var på det romerske folks plads" [10 ] .

Questura

Fordømmelsen af ​​Caepio var en stor succes for Norbanus og åbnede vejen for ham ad den traditionelle karrierevej for en romersk politiker - cursus honorum [4] . Samme år (103 f.v.t.) blev Gaius valgt til kvæstor for det følgende år [11] . Han rejste til østen og ledsagede prætor Mark Antony the Orator , som var anklaget for at bekæmpe de ciliciske pirater . Lidt vides om denne mission: for eksempel er det ikke engang klart, om det drejede sig om provinsen Asien eller om Antonius modtog en militær provins under det betingede navn "Cilicia" uden en almindelig vicekonge [12] .

På vej mod øst stoppede prætoren og hans kvæstor i mange dage i Athen [13] og på Rhodos [14] . Af en korintisk inskription følger det, at den romerske flåde under kommando af prokonsulen , hvis navn er slettet (formodentlig er det rekonstrueret som Mark Antony ), overvandt Isthm og flyttede til Side i Pamfylien , mens propraetor Girr udstyrede en anden eskadron i Athen. Her kan enten Mark Anthony the Orator, eller hans søn, Mark Anthony of Crete , menes, men R. Broughton og M. Abramson anser den første mulighed for at være mere at foretrække [15] [16] .

Det er sandsynligt, at romerne kæmpede mod piraterne både til søs og til lands. Der kan have været en invasion af Kilikien fra Lykaonien gennem pas i Taurusbjergene . Under alle omstændigheder var denne aktion ikke storstilet; den eneste detalje, der er bevaret i kilderne, er præfekten Marcus Gratidias død , svigersønnen Gaius Marius og grandonkel Cicero [17] [18] . Som et resultat skabte Rom en række højborge langs kysten. Nogle forskere mener, at disse punkter på samme tid dannede en ny administrativ enhed inden for den romerske stat - provinsen Kilikien [19] .

Fortsat karriere

Den nøjagtige dato for Gaius Norbanus' tilbagevenden til Rom er ukendt. Dette kunne ikke være sket før december 99 f.Kr. da Mark Antony ankom til Rom . Guys videre karrieremuligheder blev ifølge F. Müntzer overstreget af Lucius Licinius Crassus ' lovgivning . Denne politiker under sit konsulat i 95 f.Kr. e. tog hårde foranstaltninger mod italienerne , idet de udgav sig for romerske borgere; således var kursen markeret for bevarelsen af ​​de romerske politiske eliter [4] .

Senere inspirerede Caepions søn, som bar det samme navn , en juridisk anklage mod Norbanus. Der er ingen nøjagtige datoer her, men det vides, at Mark Antony på det tidspunkt allerede var censor (tidligere censor ), og at handlingen i Ciceros afhandling Om Oratoren, hvor Norban-processen er nævnt som en gammel sag, finder sted i 91 f.Kr. e. Baseret på dette tilskriver de fleste forskere processen 95-94 f.Kr. e., og E. Badian skriver om begyndelsen af ​​95 f.Kr. e. [21] Anklagen blev fremsat af en ung, men lovende taler, Publius Sulpicius , som talte om forsømmelse af tribunens veto og vold under retssagen mod den ældre Caepio; desuden vidnede Marcus Aemilius Skaurus mod Norbanus. Forsvaret, uventet for mange, blev overtaget af Mark Antony. Han begrundede sin deltagelse i processen ved at sige, at Norban, kvæstoren i det kiliciske felttog, "ifølge forfædrenes pagt" skulle være i stedet for hans søn [22] , afviste Scaurus vidnesbyrd og opnåede en frifindelse [23] [24] .

Efter denne succes genoptog Norban sin politiske karriere. Det vides, at i 88 [25] eller 87 f.Kr. e. han var prætor og vicekonge på Sicilien . Cicero, som ikke kunne lide ham, indrømmer ikke desto mindre i en af ​​sine taler mod Verres, at Norbanus var en god guvernør [26] :

... Så var der ingen domstole angående den ukorrekte bekendtgørelse af antallet af yugers , der var ingen recuperatorer som Artemidorus Cornelius; de sicilianske Magistrater behøvede ikke at forlange af Bønderne saa meget, som Bonden befalede; bonden blev ikke bedt som en tjeneste om tilladelse til at give tre medimnaer for hver yuger ; bonden var ikke tvunget til at give hverken penge derudover eller seks procent af hveden - og alligevel fik romerne tilsendt en enorm mængde brød.

Derudover lykkedes det Norban at redde Sicilien fra de angreb, der begyndte i 88 f.Kr. e. borgerkrige. I 87, da Lucius Cornelius Sullas hær krydsede Balkan, intensiveredes oprørske allierede i Italien . Diodorus Siculus rapporterer, at Mark Lamponius og andre italienske ledere belejrede Rhegium og planlagde at tage denne by og krydse ind på Sicilien; men Norbanus "udnyttede øjeblikkeligt sin store hær og militære ressourcer, slog italienerne frygt ind med omfanget af sine forberedelser og reddede folket i Rhegium" [28] [26] .

Konsulat og død

I midten af ​​80'erne f.Kr. e. kontrol over Italien og de vestlige provinser i Rom blev holdt af Marian-partiet . I 84, da Marianerne allerede ventede på, at deres fjende Sulla skulle lande i Italien, organiserede den eneste konsul, Gnaeus Papirius Carbon , valget af to kompromisfigurer som konsuler for det næste år. Disse var patricieren og hædrede kommandør Lucius Cornelius Scipio Asiatic og Gaius Norban, repræsentanten for de "nye borgere". På det tidspunkt var Norban allerede omkring 60 år gammel [29] .

Sulla landede i Italien og startede en ny borgerkrig i maj 83 f.Kr. e. På det tidspunkt havde han kun 30-40 tusinde soldater, mens Norbanus og Scipio havde i alt 180-200 tusinde [30] [31] . Men konsulerne handlede af ukendte årsager hver for sig, og desuden tog de ikke de nødvendige forholdsregler for at beskytte kysten. Som følge heraf landede Sulla uhindret i Brundisium og nåede Campania ; her spærrede Norbanus sin vej, idet han stod i skæringspunktet mellem Appia- og Latinvejene. Sulla sendte udsendinge til konsulen, men de, ifølge epitomatoren Titus Livy , "led under vold" [32] . I krigens første slag, som fandt sted ved Tifat-bjerget, blev Norbanus besejret; ifølge kilder baseret på den pro-sullaniske tradition mistede han 6 eller 7 tusinde dræbte soldater og yderligere 6 tusinde taget til fange, mens Sullanerne kun mistede 70 eller 120 mennesker [33] [34] [35] , men dette er en klar overdrivelse . Norban trak sig tilbage til Capua [36] .

Snart gik den anden konsuls hær over til Sullas side. Sidstnævnte sendte igen sine repræsentanter til Norban med et tilbud om fred, men han gav ikke noget svar - ifølge Appian var han bange for at blive et offer for bedrag, ligesom sin kollega Scipio [37] [38] . Næste gang nævnes Norban i kilderne i forbindelse med begivenhederne det følgende år, som indehaver af prokonsulære magter i Norditalien [39] . I nærheden af ​​byen Favencia angreb han en af ​​lederne af Sulla, Quintus Caecilius Metellus Pius , men blev fuldstændig besejret: hans tab beløb sig til 9-10 tusinde dræbte, og yderligere 6 tusinde soldater gik over til fjendens side. Norban havde kun tusinde soldater tilbage, som han låste sig inde hos i Arimin [40] . Efter dette nederlag gik den nordlige "front" af Marianerne endelig i opløsning. En af de lokale befalingsmænd, Publius Albinovan, inviterede sine medarbejdere til en fest og beordrede dem til at blive dræbt, hvorefter han gik over til Sullanerne; Norban overlevede, fordi han ikke tog imod hans invitation, men indbyggerne i Arimin gik også over på fjendens side. Så flygtede Norbanus, efter at have mistet troen på succes, fra Italien til Rhodos [41] [42] .

Da Sulla kompilerede sin første proskriptive liste , inkluderede han blandt de første navnet Norbanus [43] . Rhodos myndigheder var forpligtet til at udlevere eksilet. Norban, efter at have erfaret dette, stak sig lige på byens torv [40] ; ifølge en anden version var han allerede fanget, men det lykkedes ham alligevel at slå sig selv med et sværd [44] [45] .

Efterkommere

Gaius Norbanus havde en søn af samme navn, som nævnes i forbindelse med begivenhederne i 83 f.Kr. e. Gaius den Yngres søn Gaius Norbanus Flaccus var konsul i 38 f.Kr. e.

Bedømmelser

Cicero, der ikke kunne lide Norban [26] , kalder ham "en oprørsk og hensynsløs borger" [46] , "oprørsk og uegnet til noget" [47] , hævder, at Norban var karakteriseret ved "beslutsomhed og mangel på mod" [48] .

Noter

1. ↑ http://www.strachan.dk/family/anicius.htm
2. ↑ 1 2 Badian E., 2010 , s. 188.
3. ↑ Norbanus 5, 1936 , s. 927.
4. ↑ 1 2 3 4 5 Norbanus 5, 1936 , s. 928.
5. ↑ R. Broughton, 1951 , s. 563.
6. ↑ Mommsen T., 1997 , s. 133-134.
7. ↑ Gruen E., 1968 , s.162.
8. ↑ Cicero, 1994 , On the Speaker II, 197.
9. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 67.
10. ↑ Valery Maxim, 1772 , VI, 9, 13.
11. ↑ R. Broughton, 1951 , s. 569.
12. ↑ Abramzon M., 2005 , s. 48-52.
13. ↑ Cicero, 1994 , On the Orator, I, 82.
14. ↑ Cicero, 1994 , Om højttaleren, II, 3.
15. ↑ R. Broughton, 1951 , s. 568; 572.
16. ↑ Abramzon M., 2005 , s. 46-47.
17. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 168.
18. ↑ Badian E., 2010 , s. 185.
19. ↑ Abramzon M., 2005 , s. 52-54.
20. ↑ Korolenkov A., 2014 , s. 66.
21. ↑ Badian E., 2010 , s. 165-166.
22. ↑ Cicero, 1994 , On the Orator, II, 200.
23. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 138.
24. ↑ Norbanus 5, 1936 , s. 928-929.
25. ↑ R. Broughton, 1952 , s. 41.
26. ↑ 1 2 3 Norbanus 5, 1936 , s. 929.
27. ↑ Cicero, 1993 , Against Verres, III, 117.
28. ↑ Diodorus Siculus , XXXVII, 2, 13.
29. ↑ Norbanus 5, 1936 , s. 929-930.
30. ↑ Korolenkov A., 2003 , s. 75.
31. ↑ Egorov A., 2014 , s. 82.
32. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 85.
33. ↑ Appian, 2002 , XIII, 84.
34. ↑ Plutarch, 1994 , Sulla, 27, 4.
35. ↑ Orosius, 2004 , V, 20, 2.
36. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 274-276.
37. ↑ Appian, 2002 , XIII, 86.
38. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 280.
39. ↑ Broughton R., 1952 , s. 70.
40. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XIII, 91.
41. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 292-293.
42. ↑ Norbanus 5, 1936 , s. 930.
43. ↑ Orosius, 2004 , V, 21, 3.
44. ↑ Titus Livius, 1994 , Periochi, 89.
45. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , s. 305.
46. ↑ Cicero, 1994 , On the Orator, II, 198.
47. ↑ Cicero, 1974 , On Duties, II, 49.
48. ↑ Cicero, 1993 , Against Verres, V, 8.

Kilder og litteratur

Kilder

1. Appian af Alexandria. romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. , 1772. - T. 2. - 520 s.
3. Diodorus Siculus. Historisk Bibliotek . Symposiums hjemmeside. Dato for adgang: 6. januar 2016. (ubestemt)
4. Titus Livy. Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
5. Pavel Orozy. Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
6. Plutarch. Sammenlignende biografier. - Sankt Petersborg. , 1994. - T. 3. - 672 s. - ISBN 5-306-00240-4 .
7. Mark Tullius Cicero. Brutus // Tre afhandlinger om oratori . - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
8. Mark Tullius Cicero. Om pligter // Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
9. Mark Tullius Cicero. Om foredragsholderen // Tre afhandlinger om oratorium . - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
10. Mark Tullius Cicero. Taler . - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011168-6 .

Litteratur

1. Abramzon M. romersk styre i øst. Rom og Kilikien (II århundrede f.Kr. - 74 e.Kr.). - Sankt Petersborg. : Akra, Humanitært Akademi, 2005. - 256 s. — ISBN 5-93762-045-3 .
2. Badian E. Caepion og Norban (noter om årtiet 100-90 f.Kr.)  // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
3. Egorov A. Julius Cæsar. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
4. Korolenkov A. Quintus Sertorius. - Sankt Petersborg. : Alethya, 2003. - 310 s. — ISBN 5-89329-589-7 .
5. Korolenkov A. Rutilius Rufus' proces og dens politiske kontekst // Bulletin for oldtidens historie. - 2014. - Nr. 3 . - S. 59-74 .
6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Ung garde, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
7. Mommsen T. Roms historie. - Rostov ved Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 s. — ISBN 5-222-00047-8 .
8. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - N.Y. , 1951. - Vol. I. - P. 600.
9. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - N. Y, 1952. - Vol. II. — S. 558.
10. Gruen E. Roman Politics and the Criminal Courts, 149-178 B.C. - Camb. , 1968.
11. Münzer F. Norbanus 5 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1936. - Bd. XVII, 1. - Kol. 927-930.

Links

• Guy Norban  (engelsk) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.