| Drevlyane opstand | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Indlemmelse af Drevlyanerne i Kievan Rus | |||
| Prins Mal . Lederen af Drevlyan-opstanden i 945. Et fragment af monumentet. Korosten , Ukraine . | |||
| datoen | 945 | ||
| Placere | Drevlyane land | ||
| årsag | Afvisning af at hylde endnu en [1] [2] | ||
| Resultat | Nederlaget for troppen af Prins Igor | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
Drevlyanernes opstand er en væbnet intertribal [3] konflikt, betinget dateret til år 945 , som fandt sted mellem Drevlyanernes stammeforening og Kiev- prinsen Igors trup . Opstanden blev fremkaldt af Drevlyanernes utilfredshed med den gentagne indsamling af hyldest fra Drevlyane-landet. Som et resultat af et væbnet sammenstød blev Igor Rurikovich dræbt , hvorefter Drevlyan-adelen, ledet af prins Mal , udnyttede Kiev-prinsens død for at etablere Drevlyan-magten i Kiev [3] [4] .
The Tale of Bygone Years og Novgorod First Chronicle af den yngre udgave beskriver ulige Kiev-prinsen Igor Rurikovichs livsvej , nogle gange uenige med hinanden i præsentationen af nogle begivenheder og nogle gange i modstrid med hinanden. Ikke desto mindre er historien om Igors død i Drevlyane-landet placeret i begge kronikker i artikler under år 945 [1] .
I lyset af fragmenteringen af kronikbeviser dedikeret til prins Igors kampagne i Drevlyansk-landet for at indsamle polyudya , er dateringen af denne kampagne og begivenhederne forbundet med den en anledning til diskussion blandt historikere. Den formodede datering af begyndelsen af kampagnen er baseret på et forsøg på at knytte den til pålideligt daterede tidligere begivenheder og på en kort rapport fra annalerne vedrørende tidsintervallet mellem dem og begyndelsen af kampagnen. Begivenheden, fra den dato, hvoraf historikere udleder kronologien af Igors kampagne mod Drevlyanerne , er indgåelsen af en fredsaftale mellem Rusland og Byzans i 944, for underskrivelsen af hvilken den byzantinske kejser Roman I Lekapin sendte sine ambassadører til Kiev [ 1] .
Kiev-prinsen Igors kampagne for at indsamle polyudi fra Drevlyane-landet og den efterfølgende opstand af Drevlyanerne ved russisk historieskrivning er betinget dateret til år 945 [5] [6] .
Ifølge kronikken gik Igor for at indsamle polyudye i Drevlyane-landet efter insisteren fra hans hold . Prins Igors krigere begyndte at brokke sig og misunde heldet og det materielle velvære for krigerne fra guvernøren Svenelds hold . Novgorods første krønike af den yngre version siger, at utilfredsheden hos prins Igors krigere også var forårsaget af det faktum, at Igor tidligere havde overført hyldest til Sveneld fra Drevlyanerne og gaderne [4] .
Igor var enig med hans holds argumenter og førte sine soldater til Drevlyane-landet, hvor de indsamlede hyldest ud over den foranstaltning, der var tildelt i den tidligere aftale, hvilket skabte vold mod lokalbefolkningen. Efter at have indsamlet hyldest , tog Igor og hans følge tilbage til Kiev , men halvvejs besluttede han at vende tilbage til Drevlyansk-landet og indsamle yderligere hyldest [7] . Det er muligt, at kronikeren havde i tankerne netop denne handling, da han talte om indsamlingen af overdreven hyldest i Igors kampagne. Efter at have sluppet det meste af holdet sammen med de polyuds, der allerede var samlet til Kiev, tog Igor igen til Drevlyanerne med et lille antal soldater , uden at forvente nogen trussel fra den lokale befolkning [4] .
Der er en antagelse om, at prins Igor og hans følge slet ikke havde ret til at indsamle forurening fra Drevlyanerne, fordi han selv tidligere havde overdraget denne ret til sin guvernør Sveneld for sine fortjenester i at undertrykke den første Drevlyan-opstand mod Kiev-fyrsternes magt. Det er meget sandsynligt, at Sveneld kunne komme foran Igor, da han tidligere havde indsamlet hyldesten til ham [4] .
Akademiker B. A. Rybakov talte imod dette koncept og påpegede det faktum, at der i annalerne ikke er beviser for en krænkelse af Igor Rurikovich af Svenelds rettigheder til at indsamle Drevlyan-hyldesten. Tværtimod hævdede B. A. Rybakov , at selve den grammatiske form af krønikeskriverens sætning om overførslen af Drevlyan-hyldesten af Igor entydigt indikerer, at Sveneld ikke modtog fordele , men indhold [2] .
Da Igor, med et lille hold, igen gik ind i Drevlyan-landet for at indsamle yderligere hyldest, sendte Drevlyan-adelen en ambassade til ham i håbet om fredeligt at løse denne konflikt [4] . Men som et resultat af forhandlinger forlod Igor ikke Drevlyansk-landet. Efter ikke at have opnået succes i forhandlingerne, vendte Drevlyanerne sig til militære operationer. Fra byen Iskorosten kom en hær af Drevlyanerne, ledet af prins Mal , ud for at møde Igors hold . Som følge af et væbnet sammenstød blev Igors lille hold fuldstændig besejret, og prins Igor blev dræbt af Drevlyanerne [1] og begravet ikke langt fra Iskorosten.
Mere detaljerede oplysninger om mordet på Igor Rurikovich af Drevlyanerne er givet af den byzantinske historiker fra det sene 10. århundrede Leo Deacon . I den sjette bog af sit projekt "Historie" , der fortæller om Kiev-prinsen Svyatoslav Igorevichs krig mod den byzantinske kejser John Tzimiskes , fortæller han blandt andet om Svyatoslavs fars, prins Igors død. Da han fejlagtigt kalder Drevlyanerne for en germansk stamme [4] på grund af forurening af Γερμανοί og Δερβιάνοι [1] , skriver Leo diakonen, at de fangede prins Igor, hvorefter de henrettede ham [3] og bøjede ham til toppen af træet, ty. river hans krop fra hinanden [2] .
Krøniketeksten vidner om, at på trods af indsamlingen af hyldest ud over den aftalte norm og volden udøvet af prins Igors kombattanter, gjorde Drevlyanerne ikke organiseret modstand mod Kiev-prinsens årlige skare [2] . Først efter at Igor Rurikovich vendte tilbage til Drevlyane-landet for at indsamle yderligere hyldest, indkaldte Drevlyanerne til et møde, hvor der blev truffet en beslutning om at dræbe Kyiv-prinsen, som overtrådte normerne for den etablerede orden. Henrettelsen af Igor Rurikovich, angiveligt udført ved at rive hans krop med træer, er ifølge en række sovjetiske og russiske historikere af udtalt religiøs karakter [3] [4] . Fra Drevlyanernes synspunkt var henrettelsen af prins Igor ved veche -dommen berettiget og lovlig [2] [4] , hvilket bekræftes af det efterfølgende frieri af Drevlyan- prinsen Mal til Igors enke, prinsesse Olga .
Kort efter prins Igors død i Drevlyansk-landet ankom Drevlyansk-ambassaden til prinsesse Olga langs Dnepr med et forslag om matchmaking fra deres prins Mal [1] . Denne arkaiske skik hos de gamle slaver antog den lovlige overførsel af personlig løsøre og fast ejendom, familiemedlemmer, såvel som den legitime succession af magten fra den myrdede hersker til hans morder og vinders ejendom [4] [7] . Forklaringen på denne skik med at omfordele materiel rigdom og ændre social status i samfundet ligger på det religiøse plan og afspejler billedet af østslavernes hedenske tro på tærsklen til Ruslands dåb [3] . Drevlyan-adelen havde således som mål at vende bølgen af den militær-politiske konfrontation mellem Drevlyanernes og polyanernes stammeforeninger ved at etablere Drevlyan-magten i Kiev .
Ifølge kronikhistorien, chokeret over sin mands død, slog prinsesse Olga brutalt ned på Drevlyane-forhandlerne. Hun beordrede dem til at blive begravet levende i en dyb grube sammen med deres både , hvorpå de sejlede til Kiev . Olga reagerede på alle forsøg fra Drevlyan-adelen på at bilægge konflikten diplomatisk med Drevlyanerne med en tredobbelt [3] [7] hævn, hvor historikere også finder ekko af hedenske bryllups- og begravelsesritualer [4] . Efter at have hævnet sin mands død begyndte prinsesse Olga forberedelserne til en afgørende krig mod Drevlyanerne, med det formål at afslutte konfrontationen med denne stammeforening én gang for alle, inklusive den i Kievan Rus .
I 946 samlede prinsesse Olga , der forberedte sig på en krig mod Drevlyanerne , en stor hær i Kiev. Formålet med denne krig var Olgas intention om at bryde modstanden fra Drevlyanerne og endelig inkludere dem i det gamle Rusland . Så snart Olgas tropper gik ind i Drevlyane-landet, kom Drevlyan-hæren ud for at møde dem. I det allerførste slag besejrede Kievs hær under kommando af Olgas guvernører Sveneld og Asmud [1] Drevlyanerne, som efter at have forladt slagmarken spredte sig til deres byer og lukkede i dem [4] . Som et resultat af Olga's felttog blev mange byer i Drevlyane-landet indtaget, og Drevlyanernes hovedstad, byen Iskorosten , blev efter en lang belejring af befolkningen i Kiev fuldstændig brændt [1] . Prinsesse Olga pålagde Drevlyanerne en stor hyldest og fratog dem for altid deres regeringstid, og Drevlyan-landet blev en del af den voksende gamle russiske stat .
Indsamling af hyldest fra Drevlyanerne tjente som plot for maleriet af den russiske maler, medlem af Wanderers Society , Klavdy Vasilyevich Lebedev "Prins Igor indsamler hyldest fra Drevlyanerne i 945", skrevet i 1901-1908.
Statens russiske museum har en skitse af det urealiserede maleri "Prinsesse Olga møder prins Igors krop" af Vasily Ivanovich Surikov i 1915.
I 1983 udgav Dovzhenko-filmstudiet et todelt historisk drama instrueret af Yu. G. Ilyenko , The Legend of Princess Olga . I filmens plot, i form af et retrospektivt , afspejles kronikbeviser for Drevlyanernes opstand mod prins Igor , prins Mals frieri til prinsesse Olga, Drevlyan-hævnen og afbrændingen af Iskorosten . I 1984, på den 17. All-Union Film Festival i Kiev , modtog filmen " The Legend of Princess Olga " en pris og et diplom for det bedste kameraarbejde [8] .
Prins Igor indsamler hyldest fra Drevlyanerne i 945. K. V. Lebedev , 1901-1908
Prinsesse Olga møder prins Igors krop . Papir, gouache, akvarel, italiensk blyant. 41 x 65 cm. V. I. Surikov 1915
Plakat for filmen " The Legend of Princess Olga ", 1983
Den 11. september 2005, ved fejringen af 1300-året for byen Korosten , til minde om Drevlyanernes opstand mod prins Igors hold, blev et monument over prins Mal af billedhuggeren I. S. Zarechny og arkitekten S. Tumash. åbnet i N. Ostrovsky-parken for kultur og fritid.