18. Brumaire Louis Bonaparte | |
---|---|
tysk Der 18te Brumaire des Louis Napoleon | |
Genre | historie |
Forfatter | Karl Marx |
Originalsprog | Deutsch |
Dato for første udgivelse | 1852 |
Den attende brumaire af Louis Bonaparte ( tysk: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte ) er værket af K. Marx . Skrevet i december 1851 - marts 1852.
På basis af materialistisk dialektik gives analysen af hovedstadierne i den franske revolution i 1848 , årsagerne til Louis Bonapartes kontrarevolutionære kup i december 1851 forklares . I det konkrete eksempel Frankrig ses klassekampen som historiens drivkraft.
Marx understreger den dybe forskel mellem forskellige politiske partiers vendinger og illusioner og deres faktiske natur.
Ligesom der i hverdagen skelnes mellem, hvad en person tænker og siger om sig selv, og hvad han virkelig er og gør, så skal der i historiske kampe stadig skelnes mellem partiernes vendinger og illusioner og deres faktiske organisation. reelle interesser, mellem deres selvbillede og deres virkelige natur. [en]
Det bonapartistiske kup den 2. december 1851 betragtes i værket ikke som en konsekvens af usurpatoren Louis Bonapartes personlige intriger og hans klike (hvilket ophøjer hans personligheds rolle i historien), men som en konsekvens af væksten af kontrarevolutionært bourgeoisi, sammenbruddet af de borgerlige partiers politik, af frygt for de revolutionære erobringer, der gav magten til de bonapartistiske konspiratorer. Marx bemærker, at i revolutionen i 1848 i Frankrig, i modsætning til revolutionen i slutningen af det 18. århundrede , overgik den ledende rolle i hænderne på stadig mere højreorienterede partier :
Revolutionen bevæger sig således i en nedadgående retning. [2]
På eksemplet med den anden republiks forfatning bemærkes det borgerlige demokratis begrænsede, modstridende karakter.
Hver paragraf i forfatningen indeholder i sig selv sin egen modsætning, sine egne øvre og nedre kamre: frihed i en generel sætning, afskaffelse af frihed i en paragraf. [3]
Bonapartismens politiske karakteristika er givet : dens tegn er politikken for manøvrering mellem klasser, statsmagtens tilsyneladende uafhængighed, den demagogiske appel til alle sociale lag, der dækker over beskyttelsen af den udbytende elites interesser.
Bonaparte vil gerne spille rollen som den patriarkalske velgører af alle klasser. [fire]
Marx understreger, at rygraden i det bonapartistiske regime er den konservative bønder.
Bonaparte er en repræsentant for en klasse, og desuden den talrigeste klasse i det franske samfund, en repræsentant for småbønderne [5] . [6]
Louis Bonaparte udnyttede småbøndernes politiske tilbageståenhed og nedtrykthed.
Bonaparte-dynastiet er ikke repræsentant for bondens oplysning, men for hans overtro, ikke for hans fornuft, men for hans fordomme, ikke for hans fremtid, men for hans fortid... [7]
Marx ser den proletariske revolutions opgave i forhold til den gamle statsmagt i at bryde den.
Alle omdrejninger har forbedret denne maskine i stedet for at bryde den. [otte]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|