Skyldigt vidne | |
---|---|
Skyldig tilskuer | |
Genre | Film noir |
Producent | Joseph Lerner |
Producent |
Rex Carlton Joseph Lerner |
Manuskriptforfatter _ |
John Ettlinger Wade Miller (roman) |
Medvirkende _ |
Zachary Scott Faye Emerson |
Operatør |
Russell Harlan Gerald Hirschfeld |
Komponist | Dimitry Tyomkin |
Filmselskab |
Edmund L. Dorfmann Productions , Laurel Films , New York Film Associates Film Classics (distribution) |
Distributør | Irwin Shapiro |
Varighed | 91 min |
Land | USA |
Sprog | engelsk |
År | 1950 |
IMDb | ID 0042529 |
Guilty Bystander er en film noir fra 1950 instrueret af Joseph Lerner .
Filmen handler om en beruset eks-detektiv, Max Serzdey ( Zachary Scott ), som efter anmodning fra sin ekskone ( Faye Emerson ) leder efter sin kidnappede spæde søn, der træder ind i et kriminelt netværk af smykkesmuglere, som , som det viser sig, planlægger at røve sin gamle bekendt.
Med hensyn til plots kompleksitet sammenlignede kritikere dette billede med noir-filmene baseret på Raymond Chandlers romaner The Big Dream (1946) og It's Murder, My Darling (1944), idet de også bemærkede filmskabernes dygtige overførsel af atmosfæren i en billig kriminelle verden og fremragende skuespil.
Det er den sidste film i Mary Bolands og J. Edward Brombergs karriere .
Den tidligere NYPD-detektiv Max Serzday ( Zachary Scott ) blev tvunget fra sit job for to år siden, efter at aviser rapporterede, at han skød en mistænkt, mens han var fuld. Max begyndte at drikke endnu mere, og snart faldt hans ægteskab med Georgia ( Faye Emerson ) fra hinanden af denne grund. Til sidst fik Max et job som detektiv på et billigt havnehotel, som ejes af hans bekendte, en ældre og usoigneret Smitty ( Mary Boland ) med forbindelser i den kriminelle verden. En aften ankommer Georgia til hotellet, hvor hun vækker en døddrukken Max og informerer ham om, at deres unge søn Jeff er forsvundet. Hun fortæller, at hendes bror Fred Mays, som har boet hos hende i omkring et år, i går tog et sted hen på vegne af deres nabo Dr. Elder ( Jed Protey ), som han nogle gange arbejder for. Fred tog Jeff med sig, og ingen har set dem siden. Adspurgt af Max, hvorfor hun ikke gik til politiet, svarer Georgia, at Dr. Ældste skræmmende advarede hende om at lade være, uden at sige, hvor han sendte Fred hen. Inden for en time rydder Max op, hvorefter han finder ud af fra Smitty, at Dr. Elder er kendt som en mørk forretningsmand fra Pennsylvania. Max kommer til Dr. Elder, som møder ham bevæbnet, idet han tror, at hr. Varkas har sendt ham. Da han ser, at Max lider af alvorlige tømmermænd og uden våben, konkluderer ældste, at Varkas ikke sendte ham. Max lægger mærke til et stykke papir på lægens skrivebord, hvorpå et møde med en vis Sankt Paul er markeret i den nærmeste fremtid. Uden at forklare, hvor han sendte Fred hen, giver ældste Max en drink whisky , og efter et par drinks besvimer den tidligere detektiv. Max vågner op i en celle på politistationen, hvor han får at vide, at han blev hentet på gaden for fjorten timer siden. Lederen af Drab og hans gamle ven Kaptajn Tonetti ( Sam Levine ) informerer Max om, at Elder blev skudt i ansigtet med en pistol på tæt hold, og Max er tilbageholdt mistænkt for dette mord. Georgia, som ankommer om kort tid, giver sin eksmand et alibi. Selvom Tonetti indser, at alibiet er falsk, lader han Max gå, og indser, at han har en højere motivation og dermed flere chancer for at finde sin søn end politiet. Max finder ud af fra Smitty, at Otto Varkas ( J. Edward Bromberg ), som Elder frygtede så meget, er leder af en stor bande smykkesmuglere, der ejer varehuse i Brooklyn .
På lageret forsøger Max at få Varkas til at finde Fred og Jeff, og lover til gengæld ikke at rapportere til politiet, at Elder var medlem af hans bande. Som svar leder Varkas Max på en lejemorder ved navn Stitch Oliveira (Elliott Sullivan), som lige er ankommet til New York fra Boston , og tilbyder Max $1.000 for at fange Oliveira. Varkas udtaler, at St. Paul er meget farlig, og hvis Max finder Oliveira, kommer han til St. Paul. I Varkas' venteværelse møder Max Angel ( Kay Medford ), en bekendt af Varkas, som laver en aftale til detektiven om aftenen på en af barerne. Max kommer til Georgia, som fortæller ham, at hun så Angel hos Elder's, og også at Fred lånte penge af Elder, som han brugte på en pige. Max kommer derefter ind på Elders kontor, hvor han finder en pose med en diamant gemt i et askebæger. I baren møder Max Angel, som hævder, at hun ikke er Varkas' kæreste, men hans forretningspartner. Efter at have set Max' diamant, siger hun, at den er en del af en smuglergods-forsendelse af smykker, som Fred skulle levere til Elder, men flygtede med dem. Ifølge hende er Fred nu på et sikkert sted, men Jeff er ikke sammen med ham. Da Fred nægtede at fortælle hende, hvor juvelerne var, besluttede Angel at sælge dem til Varkas og gik med til at dele overskuddet fra salget af juvelerne med ham. Max påstår, at Varkas vil dræbe dem begge, og overtaler Angel til at tage ham med til Fred, som hun viser sig at gemme sig i sin lejlighed to gader fra baren. Da de kommer ind i hendes hus og går op ad trappen, skyder to Varkas bøller, der jagter dem, Max og sårer ham i armen, Angel løber væk, og Fred bliver kidnappet. Da Max nåede Georgias lejlighed, siger han, at han kun var et stenkast væk fra Fred. Mens Georgia binder Max' sår, begynder han at drikke igen. Ifølge Max blev Fred såret og kidnappet af banditter fra Varkas. Max ringer derefter til Smitty og beder ham skaffe ham et våben, hvorefter han tager til Varkas' lager, hvor han finder ud af, at Varkas er blevet dræbt, og hans mænd er flygtet. På gulvet finder Max en pakke sjældne cigaretter, han købte af Smitty på hotellet.
Efter at have mistanke om, at Fred kan være taget til Smittys hotel, vender en stærkt beruset Max tilbage til hotellet og går rundt i alle værelser og leder efter Fred. Da Max går til Smitty's, begynder Max gradvist at indse, at hun var den eneste, han underrettede om sin tur til Varkas, og som kunne fortælle lejemorderen, hvor han skulle fjerne Varkas. Derudover var Varkas' krop efterladt med et mærke fra en stok, der ligner den, Smitty brugte. Derefter gætter Max på, at Smitty er Saint Paul, som både ældste og Varkas var så bange for. Hun afslører, at hun havde planer om at stjæle juvelerne, og da Fred forsvandt, bad hun Max finde Fred og føre hende til juvelerne. Hun troede, at pengene fra salget af smykker ville være nok til, at hun kunne leve et rigt liv indtil slutningen af hendes dage. Max tvinger Smitty til at vise, hvor Fred er. Som det viser sig, ligger han i en alvorlig tilstand i det næste værelse, men det lykkes Max at finde ud af ham adressen på pensionatet, hvor Jeff holdes. Smitty forsøger at få Max til at arbejde sammen med ham, men han nægter og ringer til politiet. Nogen tid senere henter en glad Max og Georgia Jeff fra pensionatet.
Instruktør/producer Joseph Lerner producerede seks spillefilm i løbet af sin filmkarriere, der spændte over perioden fra 1949 til 1957, hvoraf de vigtigste var film noir Treasury Agent (1949) og Guilty Witness (1950), samt sportskomedien " Mr. . Universet " (1951) [1] .
Zachary Scott er bedst kendt for sine roller i adskillige film noir, blandt dem " Mask of Dimitrios " (1944), " Mildred Pierce " (1945), " Danger Signal " (1945), " Ruthless " (1948), " Way of the Flamingo " (1949) og Born to be Bad (1950) [2] .
Faye Emerson spillede sine mest bemærkelsesværdige roller i film noir Lady Gangster (1942), The Mask of Dimitrios (1944), Alert (1945), No One Lasts Forever (1946) og et krigsdrama " Hotel Berlin " (1944) og melodramaet " The very thought of you " (1944) [3] . Det var Scott og Emersons fjerde og sidste film sammen, og faktisk hendes sidste filmrolle. I løbet af 1950'erne havde Emerson en succesfuld tv-karriere som vært for flere tv-shows, blandt dem Fay Emersons Wonderful City (1951-52, 42 afsnit). Hun optrådte sidst på tv i 1961.
Som filmhistoriker Bruce Eder påpeger: "Filmen er baseret på bogen af samme navn fra 1949 af Wade Miller (pseudonymet for to forfattere, Bill Miller og Robert Wade), hvori de introducerer deres karakter, den tidligere politidetektiv Max Day. , der senere optrådte som privatdetektiv i fem romaner" [4] .
Arthur Lyons bemærker, at denne film blev "den mest berømte film noir af filmklassikere , som ophørte med at eksistere kort efter dens udgivelse" [5] .
Efter filmens udgivelse gav filmkritikeren Bosley Crowser den en ret høj vurdering i The New York Times , og skrev, at "sammenlignet med strømningen af Hollywood-melodramaer, ligner denne New York-lavede lille film et anstændigt nok job", der har "mærkeligt nok foruroligende langsomt tempo og en masse beskidte vibes." Kritikeren påpeger, at den selvsikkert formidler "den langsomme, lune og svedige brutalitet, der er normen for denne type film." Samtidig "skaber kameraarbejdet en tung stemning", og "handlingen er god steder, især jagten i metroen." Krauser opsummerer sin mening ved at sige: "Vi vil ikke sige, at filmen er noget særligt, men for dem, der ønsker at se et billigt melodrama, vil denne film byde på nogle stærke sider" [6] .
Den nutidige filmhistoriker Bob Porfirio mener, at filmen er lidt "skammet af budgetmæssige begrænsninger, hvilket resulterer i en overdreven afhængighed af verbale ræsonnementer, der gør det meget indviklede plot endnu sværere at forstå, såvel som en stor mængde uinteressant filmoptagelser, på trods af brug af lokation i New York." . Men den stærke side af billedet ligger i, at "takket være location-optagelser formår filmen at vise verden beboet af tabere" [7] . Spencer Selby kaldte filmen for "en lavprofileret detektiv-thriller", der "er fyldt med imponerende billeder af livet i byens bund" [8] , og ifølge Denis Schwartz er "denne lavbudgetfilm tynget af en svagt plot og dårligt skudt." Han "taler om alle mulige tabere - drukkenbolte, hypokondere , smuglere og bedragere", men "der er praktisk talt intet at gribe fat i i selve historien" [9] . På den anden side roste Bruce Eder filmen som "mærkeligt spændende, meget atmosfærisk film noir". Selvom billedet "ikke fuldt ud tilfredsstillede" kritikerne, var han ikke desto mindre imponeret over den "usædvanlige rollebesætning og en mærkelig, forvirrende historie, som for det meste er vist gennem hovedpersonens tømmermændsdåge." Derudover byder filmen på "en storslået brug af New Yorks omgivelser både visuelt og dramatisk, herunder undergrundstunnelscenen" [4] .
Historien, der fortælles i filmen, er ifølge Krauser "gennemsnitlig, hvilket for en film af denne type betyder, at den er indlysende, langt ude og overfladisk, hvilket uundgåeligt også gør den kedelig." Den handler om den "desperate eftersøgning af et kidnappet barn af hans far, en drukkenbolt og en tidligere betjent", der "i løbet af efterforskningen støder på flere ubehagelige juvelsmuglere, ejeren af et havnehotel, en kriminel læge og en uspecificeret antal bøller. Kort sagt, hverken historien eller dens karakterer er blandt de sublime eller blandt dem, der er i stand til at lære noget .
Eder henleder opmærksomheden på kameraarbejdet, som "selv i dagtimerne er hårdt og mørkt, hvilket afspejler synet af en panisk, undertrykt alkoholiker." Samtidig "ligner mange gadebilleder en nyhedsfilm, hvilket skaber en slående troværdighed, og vold præsenteres altid fra usædvanlige vinkler, hvilket ikke tillader os at vide mere, end Sirsday er i stand til at opfatte i den tilstand, hvori han til enhver tid er øjeblik" [4] .
Krauser roste de "gode skuespilpræstationer af Zachary Scott , Fay Emerson , Mary Boland , J. Edward Bromberg , Kay Medford og Sam Levine " i sin anmeldelse. Efter hans mening, "Scott spiller den forpinte stalker med ægte energi, Emerson er meget sød, da hans skræmte anstændige ekskone, Boland, der er kendt som en komiker, spiller en snusket gammel tøs på en farverig måde, og Medford skaber korrekt billede af en knusende og trashy prostitueret” [6] .
Porfirio beskriver Scotts Max som "en underordnet privatdetektiv og alkoholiker, der er tvunget til at handle, men altid vender tilbage til flasken." Filmkritikeren fremhævede også spillet Bromberg, der i rollen som Varkas skaber et mentalt usundt billede af en "hypokonder med sænkede øjenlåg." Og endelig: "Mary Boland, der er blevet tyk og vulgær, bringer berøring og sorg til sin fremstilling af hovedskurken, der bedragede smuglere for at tilbringe sin egen alderdom i komfort" [7] . Ifølge Schwartz er "filmens vigtigste aktiv Scotts præstation som en tørstig fuld." Samtidig mener kritikeren, at selvom skuespilleren "spiller til grænsen af sine evner", så formår han alligevel ikke at "engang komme tæt på at redde dette uinteressante noir-melodrama fra dets middelmådighed" [9] .
Eder konkluderede, at "Scott er perfekt som den berusede, forpinte Max, der tilbyder et spil, der er flere niveauer dybere end hans præstation i Way of the Flamingo et år tidligere - ikke kun ser han helt ned, men han virker virkelig klar til at rive sig selv i stykker. bortset fra indersiden." Derudover bemærker kritikeren den normalt glamourøse Emerson, der "forenkler sit image ved at spille rollen som en rimelig attraktiv husmor og enlig mor på en absolut overbevisende måde", Bromberg, der "i sin seneste rolle yder en mindeværdig og overbevisende præstation som en ond gangster med et sygt hjerte", samt Levin, der "finder sin plads som kaptajn Tonetti." Borland, ifølge Eder, "overspiller rollen som ejeren af hotellet, som er meget tættere på den kriminelle plan, end Sirzday tror." Eder gør også opmærksom på, at "blandt birollerne vil adskillige ansigter blive mere berømte i løbet af de næste 10-15 år, blandt dem Kay Medford som en kvinde med let dyd og store ambitioner, og Harry Landers som en af bøllerne " [4] . Keaney gjorde også opmærksom på Kay Medford som en promiskuøs pige, Bromberg som en hypokondrisk gangster og Sam Levin som Scotts tidligere chef i politiafdelingen. Men ifølge kritikeren er "veteranen film noir Scott skuffende som en nedværdiget tidligere politimand, og Boland, der var kendt for sine komedieroller i 1930'erne, bliver uden held castet som Scotts kække chef" [10] .
![]() |
---|