Storbritanniens højesteret

Højesteret i Det Forenede Kongerige ( Eng.  Supreme Court of the United Kingdom ) er en af ​​de højeste domstole i Det Forenede Kongerige , oprettet ved Constitutional Reform Act 2005 til at behandle alle appelsager over afgørelser fra domstolene i England , Wales og Nordirland . og appellerer kun i civile sager fra domstolene i Skotland . I straffesager i Skotland er High Criminal Court den endelige myndighed . Højesteret har også jurisdiktion til at løse tvister vedrørende overførsel af visse beføjelser fra de centrale myndigheder i Det Forenede Kongerige til de lokale regeringer og lovgivere i Wales, Nordirland og Skotland.

Højesteret modtog alle overhusets dømmende funktioner , som blev udøvet gennem dets appelkomité , samt nogle beføjelser til at overveje delegationen af ​​magt til de konstituerende dele af Storbritannien, som tidligere var blevet behandlet i retsudvalget . af Privy Council .

Oprettelseshistorie

Højesteret blev oprettet under forfatningsreformloven (2005) og begyndte at fungere den 1. oktober 2009 [1] . Det erstattede fuldstændigt appelkomiteen i House of Lords og modtog også nogle beføjelser fra Judicial Committee of the Privy Council . I lang tid (siden 1399 ) blev funktionerne i den sidste retsinstans for domstolene med generel jurisdiktion varetaget af det britiske parlaments overhus , som efterfølgende var specielt organiseret til dette formål i 1876 af House of Lords' appelkomité. Det bestod af 12 Lord Justices og blev ledet af Lord Chancellor , som samtidig fungerede som præsident for House of Lords og Chief Justice i England og Wales [2] [3] .

Reform af retsvæsenet blev indledt af Labour-partiet i 2003, ledet af daværende premierminister Tony Blair [1] . Ændringer er længe ventede og var primært motiveret af ønsket om at skabe et fuldt uafhængigt retsvæsen og sikre dets åbenhed og gennemsigtighed. Tilstedeværelsen af ​​en tæt forbindelse mellem de lovgivende og dømmende beføjelser og eksistensen af ​​den højeste dømmende instans i parlamentet krænkede princippet om magtfordeling og var i strid med kravene i den europæiske menneskerettighedskonvention [4] . Der er en absurd situation, når parlamentet, der blandt andet havde de højeste dømmende funktioner, havde mulighed for at fortolke lovens normer, der er udstedt af det selv, til dets fordel.

Reformen havde også sine modstandere, for eksempel var den første øverste dommer ved højesteret, Lord David Newberger, den ivrigste modstander af dens oprettelse og begrundede dette med, at det traditionelle retssystem fungerede korrekt, ikke krævede store økonomiske omkostninger og var generelt effektiv, var han også bekymret over, at dommerne i den nye domstol straks vil få for meget magt [5] [6] .

Jurisdiktion

Højesteret er den højeste civilret i hele Det Forenede Kongerige. I straffesager er det kun den højeste domstol for England, Wales og Nordirland. Skotland nyder større autonomi på det strafferetlige område, og derfor er der udelukkende for det sin egen uafhængige High Criminal Court, som betragter appel i straffesager som sidste udvej [4] .

Derudover blev en række funktioner i Privy Councils retslige udvalg overført til højesteret i forbindelse med behandlingen af ​​spørgsmål om uddelegering af dele af statsbeføjelser til lokale myndigheder i Skotland, Nordirland og Wales, herunder løsning af tvister mellem dem og den britiske regering kontrollerer den også overholdelsen af ​​deres lokale britiske og den europæiske menneskerettighedskonvention. Samtidig er aktiviteten i Privy Councils Judicial Committee, i modsætning til House of Lords' retslige organ, ikke ophørt, det er stadig den højeste appelinstans i flere uafhængige lande i Commonwealth , British Overseas Territories og British Crown Territories , behandler den også appeller af afgørelser fra kirke- og sødomstole og nogle andre sager [4] .

I overensstemmelse med teorien om parlamentarisk suverænitet har Højesteret, i modsætning til domstolene i andre lande, ikke ret til at anerkende en lov vedtaget af parlamentet som forfatningsstridig og ikke anvende den i en sag eller ved sin beslutning om at annullere dens virkning. [7] . Dette kan kun lade sig gøre af parlamentet selv . Højesteret kan dog ugyldiggøre vedtægter , hvis de for eksempel er vedtaget ud over myndighed og i strid med gældende ret. Derudover kan den i henhold til Human Rights Act 1998 afgive en erklæring om uoverensstemmelse med de materielle bestemmelser i den europæiske menneskerettighedskonvention, enten ved lov vedtaget af parlamentet eller ved enhver vedtægt eller love i Wales, Nordirland og Skotland . I dette tilfælde er de organer, der har vedtaget den modstridende normative retsakt , forpligtet til at ændre den og fjerne en sådan uforenelighed [8] .

Højesterets sessioner skal transmitteres på tv [9] .

Dommere

Retten består af tolv dommere. Den oprindelige sammensætning omfattede medlemmer af den opløste appelkomité i House of Lords, som beholdt deres pladser i parlamentets overhus, men uden stemmeret [10] [11] . Af de dengang nuværende Law Lords sad to dommere ikke i højesteret: Lord Carswell trak sig tilbage på grund af alder, og Lord Newberger blev udnævnt til Chief Justice of Civil Cases ved Court of Appeal for England og Wales.

Alle efterfølgende dommere udnævnes af den britiske dronning efter råd fra premierministeren . Han er til gengæld nomineret af Lord Chancellor sammen med en særlig udvælgelseskomité, som omfatter overdommeren, hans stedfortræder og et af medlemmerne af de tre udvalg for udvælgelse af dommere i England og Wales, Skotland og Nordirland [12] [13] [12] [13] [14] .

Enhver person, der har haft en høj dommerstilling i mindst to år (i stillingen som dommere ved High Court of England and Wales and Northern Ireland; eller dommere ved Court of Appeal i England og Wales og Nordirland, samt dommere ved Court of Session of Scotland) kan blive dommer ved højesteret og arbejde i 15 år som advokat. Dommere skal udvælges til at repræsentere alle dele af Storbritannien ligeligt. De udøver deres beføjelser for livet, men skal gå på pension i en alder af 70 år (dommerne i den oprindelige sammensætning går på pension i en alder af 75). I modsætning til tidligere livlige peer -dommere bliver nyudnævnte dommere ikke jævnaldrende og medlemmer af House of Lords, og deres titel som herre er kun en æresbevisning, ligesom andre dommere i højretterne.

Møderne kan overværes af "fungerende dommere" - medlemmer af en af ​​de højeste domstole i England og Wales, specielt inviteret af formanden for højesteret. [15] .

Moderne line- up

Fra juni 2020 er Højesterets sammensætning som følger: [16]

Bygning

Højesteret sidder i bygningen til den tidligere Middlesex Guildhall på Parliament Square i det centrale London , som også huser Judicial Committee of the Privy Council [17] . Genopbygningen af ​​bygningen til at huse retsvæsenet blev afsluttet i oktober 2009 .

Symbolik

Det officielle emblem for højesteret blev designet af Royal Heraldic Chamber ( College of Arms ) i 2008 [18] . Det er en kreds, hvori det græske bogstav omega er afbildet , som har en vis lighed med retfærdighedens skalaer , påskriften "Højesteret" er lavet ovenpå ; i midten af ​​cirklen er de fire blomstersymboler i Det Forenede Kongerige: Tudor-rosen , der repræsenterer England, forbundet med porreblade , der repræsenterer Wales, hørblomsten , der repræsenterer Nordirland, og tidselblomsten , der repræsenterer Skotland. Over cirklen ses den britiske krone [19] .

Se også

• Lov om forfatningsreform af  2005
• Retsudvalget i Geheimerådet
•  Det britiske domstolssystem
•  Retssystemet i England og Wales
• Retsvæsen i  Nordirland
•  skotsk domstolssystem

Noter

1. ↑ 1 2 I dag har Storbritannien en højesteret . Hentet 13. november 2012. Arkiveret fra originalen 14. maj 2014. (ubestemt)
2. ↑ Del 3, Constitutional Reform Act 2005  (24. marts 2005), s. 3. Arkiveret fra originalen den 14. november 2009. Hentet 2. september 2009.
3. ↑ The Constitutional Reform Act 2005 (Ikrafttræden nr. 11) Bekendtgørelse 2009
4. ↑ 1 2 3 Forfatningsreform: En højesteret for Storbritannien PDF  (252 KB  )
5. ↑ Storbritanniens højesteret skal ledes af Lord Neuberger . Retlig-juridisk avis: Online. Hentet 13. november 2012. Arkiveret fra originalen 8. januar 2013. (ubestemt)
6. ↑ Rozenberg, Joshua . Frygt for virkningen af ​​Storbritanniens højesteret  (8. september 2009). Arkiveret 25. maj 2020. Hentet 14. november 2012.  (engelsk)
7. ↑ "Storbritanniens nye højesteret" The Times Literary Supplement, 2. september 2009
8. ↑ Mental Health Act 1983 (Remedial) Order 2001 Arkiveret 13. november 2012 på Wayback Machine  and Marriage Act 1949 (Remedial ) Arkiveret 13. november 2012 på Wayback Machine    
9. ↑ Storbritannien: Højesteret organiserer videoudsendelse af retssagen . Hentet 13. november 2012. Arkiveret fra originalen 14. maj 2014. (Russisk)
10. ↑ Section 33 Arkiveret 7. januar 2010 på Wayback Machine of the Constitutional Reform Act   2005
11. ↑ Constitutional Reform Act 2005, paragraf 24
12. ↑ Højesteret - nyudnævnelsesproces - Justitsministeriet (utilgængeligt link) . Justitsministeriet. Dato for adgang: 16. maj 2010. Arkiveret fra originalen 24. december 2007. (ubestemt) 
13. ↑ Bekendtgørelse i henhold til Royal Sign Manual givet den 10. december 2010 . London Gazette (1. april 2011). Hentet 14. maj 2014. Arkiveret fra originalen 10. marts 2014. (ubestemt)
14. ↑ Høflighedstitler for højesteretsdommere . Højesteret i Det Forenede Kongerige (13. december 2010). Dato for adgang: 14. december 2010. Arkiveret fra originalen 7. februar 2014. (ubestemt)
15. ↑ Constitutional Reform Act 2005, afsnit 38 . Dato for adgang: 17. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 16. oktober 2015. (ubestemt)
16. ↑ Biografier om dommerne . Hentet 11. juni 2020. Arkiveret fra originalen 11. maj 2020. (ubestemt)
17. ↑ Referat af mundtlige beviser ført for Udvalget for Konstitutionelle Anliggender den 17. april 2007 . Hentet 23. maj 2008. Arkiveret fra originalen 26. januar 2021. (ubestemt)
18. ↑ The College of Arms nyhedsbrev . College of Arms (december 2008). Hentet 25. februar 2009. Arkiveret fra originalen 26. januar 2021. (ubestemt)
19. ↑ Officielt emblem for den britiske højesteret annonceret . Justitsministeriet (HM-regeringen) (28. oktober 2008). Hentet 25. juli 2009. Arkiveret fra originalen 4. august 2009. (ubestemt)

Litteratur

• Ivanova I.K. New Supreme Court of the United Kingdom // Journal of Russian Law. - 2006. - Nr. 11 . - S. 118-127 .
• Mitin M.A. Den nye højeste instans i retssystemet Foggy Albion // Law. - 2010. - Nr. 4 . - S. 64-73 .

• Det Forenede Kongeriges højesteret: historie, kunst, arkitektur Chris Miele red. (Merrell) ISBN 978-1-85894-508-8
• Le Sueur, red. (18. marts 2004), Building the UK's New Supreme Court: National and Comparative Perspectives , Oxford University Press , ISBN 0-19-926462-7 , < http://www.oup.com/uk/catalogue/?ci=9780199264629 > . Hentet 16. maj 2010. Arkiveret 29. september 2007 på Wayback Machine 
• Morgan, Derek (red). Constitutional Innovation: oprettelsen af ​​en højesteret for Det Forenede Kongerige (A special issue of the Legal Studies , Journal of the Society of Legal Scholars).

Links

• Officiel hjemmeside Arkiveret 17. maj 2014 på Wayback Machine 
• Officiel højesteretsblog Arkiveret 13. november 2012 på Wayback Machine 
• Regler for Storbritanniens højesteret  (utilgængeligt link)  (russisk)
• Det britiske retssystem  (russisk)