Slaget ved Ridania

Slaget ved Ridania
Hovedkonflikt: Osmannisk-Mamluk-krigen (1516-1517)
datoen 22. januar 1517
Placere Egypten , Kairos forstæder
Resultat Afgørende osmannisk sejr
Modstandere

osmanniske imperium

Mamluk-sultanatet

Kommandører

Selim I Hadim Sinan Pasha

Tumanbay

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Slaget ved Ridaniya [1] (Ridaniyi [2] ) ( Tur . Ridaniye Muharebesi ; arabisk معركة الريدانية ‎ ‎ ‎) fandt sted den 22. januar 1517 i udkanten af ​​Cairo Ridania. Slaget blev et af nøgleøjeblikkene i den osmanniske-mamlukske krig (1516-1517) .

Mamelukkernes kanoner var ubrugelige, og deres tropper kunne ikke stå imod Selims artilleri og flygtede hurtigt uden at ville dø i kamp. Den osmanniske hær af Selim I besejrede Mamluk-hæren fra Tumanbay II . Storvesiren fra det osmanniske imperium Khadim Sinan Pasha døde i dette slag .

Slaget vurderes af historikere som "krigens afgørende slag" [3] , "der bestemmer det mamlukske sultanats skæbne" [4] .

Træning af Mamluk-hæren

Efter det katastrofale nederlag ved Marj Dabiq, nægtede mamelukkerne at engagere sig i "ildslukningshæren" [1] . I teksten til forfatteren fra Suleiman I 's regeringstid , Ibn Zunbul, bebrejdede en fanget tjerkassisk mamluk Selim for at bruge en "frankisk opfindelse" og ikke nøjes med et sværd og et spyd, efter profetens eksempel. Kansukh al-Ghauri , som blev vist kanonerne, sagde angiveligt: ​​"Vi vil ikke forlade Profetens Sunnah , og vi vil ikke acceptere de kristnes Sunnah" [1] [5] . Historien om Ibn Zunbul er dog højst sandsynligt blot en fiktion [1] .

Den mamlukske sultan Tumanbay ønskede at møde osmannerne ved Salihiya, på grænsen til Sinai -ørkenen, før de ørkentrætte osmannere kunne hvile, men hans emirer insisterede på at vente ved fæstningsværket nær Kairos nordlige forstad , Ridania [3] [ 3] 4] [6 ] ] [7] [8] . Emirerne mente, at det ville være mere hensigtsmæssigt at skabe en stærk forsvarslinje der og modstå osmannernes angreb [6] . Tumanbai forsøgte at bygge fæstningsværker foran byen og forberede en hær [6] [7] . Mamluk-overkommandoen indså for sent vigtigheden af ​​skydevåben, Tumanbay besluttede ikke at gentage fejlene fra Kansuh al-Gauri og bevæbne hæren med kanoner og våben. Under Ridania havde mamlukkerne endda frankiske kanoner [1] . På den korte tid, han havde til rådighed, koncentrerede Tumanbay sine styrker om at forsyne sin hær med kanoner og kanoner [9] . Mamelukkerne selv anså det for under deres værdighed at blive infanterister med kanoner [4] , så Tumanbay skabte en afdeling af arkebusere fra maghrebierne , nubierne , turkomanerne [4] [10] [11] .

I Ridania beordrede sultanen at grave skyttegrave og bygge palisader med åbninger til 100 kanoner [10] [11] [12] [13] [4] på Mukattam- bjerget ] . Nogle kanoner blev maskeret af mamelukkerne med sand [6] [12] . Den udgravede grøft strakte sig fra Mukattam-bjerget til Nilen [6] . Selvom nogle osmanniske kilder angiver, at grøften var 4 miles lang, og at der var 200 kanoner, er sidstnævnte tal tvivlsomt [6] . Pigge mod kavaleriet var spredt i skyttegravene [12] . Disse foranstaltninger blev kopieret af osmannerne på Dabik-marken [12] .

Mamluk-kanoner nævnes ikke kun i osmanniske rapporter om slaget, men også i Giovio . Sidstnævnte rapporterede, at Tumanbai havde modtaget våben på Rhodos fra hospitalsbetjentene . Disse værktøjer var dog forældede - jern og ikke mobile, i modsætning til de osmanniske kobberværktøjer på vogne [1] . Nogle våben blev bragt til Alexandria og Kairos citadell [6] .

Efter hærens nederlag i slaget ved Marj Dabiq var et af de største problemer manglen på mænd [12] . Tumanbai kom ud af situationen ved at acceptere i hæren omkring 6 tusind sorte slaver, befriede kriminelle, bevæbnede byens milits [12] . Byråbende blev sendt gennem Kairos gader og truede med at hænge desertører foran deres egne døre [10] . Således samlede Tumanbai alle de soldater han kunne, tæller omkring 20.000 ryttere, infanteri og beduiner [10] [14] (ifølge andre kilder lykkedes det ham at samle omkring 40 tusinde tropper i alt, hvoraf 20 tusinde var mamelukker og beduiner [ 12] ). Den ulønnede og stort set upålidelige kombinerede hær manglede moral [10] [12] . Tumanbay gik gennem Kairo, ledsaget af sin nye hær [4] . Den egyptiske historiker Ibn Iyyas observerede i Kairo passagen af ​​et stort antal vogne, som hver bar en kanon, og derefter 200 kameler lastet med krudt, bly, jern og anden ammunition [4] . Processionen blev drevet af trævogne trukket af okser for at transportere soldater og deres våben, ligesom det var med osmannerne, at dømme efter beskrivelsen af ​​Ibn Tulun, som observerede den osmanniske hær i Damaskus [4] . Efter at have modtaget nyheden om de osmanniske troppers felttog til Kairo, nærmede Tumanbay sig den defensive linje, der blev oprettet i Ridania [6] [7] . Mamelukkernes mål var at møde osmannerne med en uventet ildsalve og sprede dem med et kavaleriangreb [6] .

Osmanniske forberedelser

Efter at have besat Syrien besluttede Selim, at vejen til Egypten var åben. Nogle af Selims vesirer var imod tanken om at marchere mod Kairo, de talte om farerne ved vejen, især problemerne og tørsten i ørkenen [4] [6] , men Selim forberedte sig på den vanskelige march fra den befolkede del af Syrien til den egyptiske grænse med sin sædvanlige forudseenhed. Efter ordre fra sultanen købte Yunus Pasha 15.000 kameler, som blev fyldt med vand til brug for hans hær, da han krydsede ørkenen, Selim uddelte en masse penge for at motivere soldaterne [3] [15] [16] . På dette tidspunkt kom regnen og problemet med mangel på vand forsvandt, vejen gennem ørkenen blev mulig [6] .

Sultanen ankom til Gaza den 2. januar 1517, den 8. januar rykkede Sinan Pasha frem mod Kairo med 6.000 soldater [6] . Halvdelen af ​​hæren blev overladt til at forsvare de østlige grænser [6] . Den osmanniske hær krydsede derefter Sinai på ti dage [3] [10] , osmannerne passerede Salahiya og Bilbeis upåvirket og nåede Birkat al-Hajj, få kilometer fra hovedstaden [4] [6] [8] den 22/20 januar . Antallet af soldater i hæren nåede ifølge samtidige 20 tusinde mennesker [6] .

På højre flanke af den osmanniske hær stod de anatoliske sipahier under kommando af Beylerbey Anatolia Mustafa Pasha [6] [7] . Beylerbey Dulkadir Ali Bey , Ferashad Bey (f. Korkmaz f. Ker Mehmed f. Kara-Yuluk Osman ) og hans bror Mehmed Bey, Sanjakbey fra Tripoli [7] adlød ham også . Her var den tidligere mamlukske naib fra Aleppo Khair Bey [7] . Kuchuk Sinan Pasha stod på venstre flanke med Rumelias hær, [6] [7] Ramazanoglu Mahmud Bey, Mubarak Giray og hans bror Saadet Gerai , den tidligere Mamluk naib Aintab Yunus Bey [7] var også her . Vizieren Devshirme Yunus Pasha [7] kommanderede flanken . I midten var sultanen og kapikulu [6] [7] . Til højre for sultanen i midten var Sinan Pasha, til venstre var janitsjarernes aga Ayas-aga [6] . Den osmanniske hær havde ikke til hensigt at angribe direkte i fronten, Selim udviklede en handlingsplan, idet han kendte placeringen af ​​fjendens artilleri [6] [11] . Selim kendte til mamelukkernes planer fra fanger og spioner [6] . Der er også en version om, at information om Mamluk-planerne og forberedelserne blev givet til Selim I på tærsklen til slaget af Janberdi al-Ghazali [2] .

Kampens forløb

Kilder daterer slaget til 22. [2] [3] [13] eller 23. [10] [14] januar 1517. Som den tyrkiske historiker Emedzhen påpegede, er tallet 23 angivet fejlagtigt [6] . Tropperne stillede op i kampformationer fra Matariyya til Jebel Ahmar [2] . Slaget begyndte om morgenen [6] [7] , Tumanbay drømte om at udmatte tyrkerne foran befæstningerne [7] , men angrebene fra Mamluk-kavaleriet og beduinerne var uafklarede [2] [3] . Fra alle sider, som "utallige græshopper", bevægede de osmanniske soldater sig mod egypternes stillinger [2] . Mamelukkerne forsøgte at lokke den osmanniske hær til stedet, som de kunne skyde fra deres kanoner [6] . Osmannerne undertrykte let mamluk-batterierne og ødelagde de fleste af de egyptiske kanoner [2] . Osmannerne begyndte at bevæge sig fremad uden at fejle [6] . Men da de nåede Mukattam-bjerget, selv før de ramte Mamluk-kanonernes indsatsområde, omgik de et antal kanoner fra flanken og gik til mamlukkernes positioner bagfra [8] [6] [11] [14 ] [7] [2] . Denne manøvre var årsagen til tabet af mamelukkerne, det var en komplet overraskelse [7] . Mamelukkerne forsøgte med det samme at omorientere deres tunge kanoner [6] , som kørte fast i sandet og viste sig umuligt at vende til ild i den modsatte retning [14] [6] [7] . Mamluk-artilleriet affyrede ikke et eneste skud [7] . Osmannerne angreb de mamlukske kanoner (hvoraf mange var frankere ifølge osmanniske kilder) og erobrede kanonerne [14] . Det resulterede i, at de tunge kanoner, som Tumanbai brugte så mange kræfter på at udruste hæren, viste sig at være fuldstændig ubrugelige [14] .

For første gang under erobringen af ​​Egypten brugte den osmanniske hær flerløbede kanoner , nu er de opbevaret i Militærmuseet i Istanbul [7] . Osmannisk artilleri og pile åbnede intens ild. Osmannernes kanoner og lette artilleri påførte Mamluk-hæren store tab [14] [6] . Mamelukkernes venstre flanke blev sat ud af funktion [6] [7] . Mamluk-kameler flygtede fra kanon- og riffelild [6] .

Selvom slaget, under hensyntagen til alle aktioner, formationer og manøvrer, begyndte om morgenen og varede fra otte til otte timer [6] , blev Mamluk-hæren besejret inden for tyve minutter [14] . Den lokale befolkning, mobiliseret af Tumanbay, havde ikke tilstrækkelig erfaring med at eje våben og deltage i fjendtligheder [11] . Tumanbays soldater viste ikke entusiasme i kamp, ​​mange af Maghribin-artilleristerne og byens indbyggere flygtede simpelthen [10] [12] . Tumanbay selv kæmpede med en håndfuld mamelukker og bueskytter modigt i firs minutter [14] [8] [6] [2] , men kunne ikke inspirere hæren selv ved personligt eksempel [13] . Kun mamelukkerne kæmpede og viste desperat mod [7] [14] . "Mamlukkerne viste aldrig deres dygtighed mere end på den skæbnesvangre dag i Ridania" [3] .

Det blev sagt, at Tumanbay den dag slagtede over 1.000 mennesker med sin egen hånd, inklusive storvesir Sinan Pasha [2] . Angiveligt angreb Tumanbay med mamlukker loyale over for ham, blandt hvilke to af hans bedste officerer, Kurtbay og Alanbay, osmannernes højre flanke og forsøgte at bryde igennem til det sted, hvor sultanen var [3] [6] [7] . Det blev hævdet, at Tumanbay endda nåede Selims telt [8] . Tumanbai ønskede at fange Selim død eller levende. Selim undslap kun fordi Sinan Pasha blev forvekslet med ham [3] . Tumanbai gennemborede Sinan igennem og igennem, Alanbai og Kurtbai dræbte hver en pasha og kørte derefter hurtigt tilbage, selvom Alanbai blev ramt af en kugle, der sårede ham alvorligt [3] . Ifølge den tyrkiske historiker Emedzhen er denne historie upålidelig [6] . Sinan Pasha blev straks ført til sit telt, hvor han døde [6] [14] .

Ifølge en anden version galoperede en gruppe ryttere, bevæbnet fra top til tå, i begyndelsen af ​​slaget fra Mamluk venstre flanke til det tyrkiske centrum, hvor sultanens banner var [3] . Angiveligt var det et angreb på osmannernes højre flanke af en afdeling under kommando af Janberdy al-Ghazali [7] [6] . Mamluk-kavaleriet angreb Sinan Pasha, som blev såret i sammenstødet med tre spyd og faldt fra sin hest [6] . Således tog Janberdy hævn på Sinan Pasha, som besejrede ham i Gaza (under Khan Yunus). [7]

Tumanbai og resterne af hans bedste riddere flygtede [3] [11] [13] [14] to miles op ad Nilen [8] . Senere samledes nogle af de mamelukker, der flygtede, i nærheden af ​​ham [6] . Disse 7.000 mænd fortsatte deres modstand mod osmannerne [6] .

På trods af tilstedeværelsen af ​​artilleri i Mamluk-hæren havde de ikke mulighed for at bruge det. Endnu vigtigere så de ikke våben og våben som en del af deres militæroperation [6] .

Resultat

Slaget ved Ridania viste den osmanniske hærs evne til at bruge forskellige metoder til krigsførelse og manøvre i pludselige ændringer, og slaget viste også effektiviteten af ​​brugen af ​​skydevåben [6] .

Slaget om Ridania brød mamlukkernes modstand og tillod osmannerne at komme ind i Kairo og etablere dominans over Egypten [6] . Ibn Iyyas hævdede, at dette slag var endnu sværere end tyrkernes nederlag ved Marj Dabiq [10] .

På trods af at de fleste historikere skrev, at 25.000 mamelukker blev liggende på sletten Ridania [2] [3] [7] , navngav historikeren Emedzhen i Encyclopedia of Islam et meget mindre antal - 4000 mennesker [6] . Osmannernes tab var mindre [6] . Blandt de døde blandt osmannerne var foruden Sinan Pasha sanjakbey af Aintab Yunus Bey, Ramazaoglu, Mubarak Gerai [7] . Tumanbays telt og skatkammer faldt i hænderne på osmannerne. Yavuz overnattede i Ridania, og dagen efter fandt en højtidelig begravelse sted. Ved begravelsesceremonien for Sinan Pasha var Selim meget ked af det og græd [7] . I stedet for Sinan blev Yunus Pasha [7] udnævnt til stillingen som storvesir .


Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Barthold, 1966 , s. 62.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ivanov, 1984 , s. 45.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Creasy, 1878 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vinter, 2008 , s. 502.
  5. Ayalon, 2013 , s. 89-91.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Öztuna, 2017 .
  8. 1 2 3 4 5 6 Muir, 1896 .
  9. Vinter, 2008 , s. 501.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Rogan, 2009 , CH. 1: Fra Kairo til Istanbul.
  11. 1 2 3 4 5 6 Ilyushina, 2016 .
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ivanov, 1984 , s. 44.
  13. 1 2 3 4 Petrosyan, 2013 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vinter, 2008 , s. 503.
  15. Emecen, 2013 .
  16. Uzunçarşılı, 1988 , 2cild, s.274.

Litteratur