Slaget ved Herat (589)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. august 2020; checks kræver 10 redigeringer .
Slaget ved Herat
Hovedkonflikt: Første iransk-tyrkiske krig

Illustration til " Shahnameh " (ca. 1560):
Bahram Chubin duel med Save
datoen august 589
Placere Herat -dalen, Bauligokh-sletten [1]
årsag Kæmp for kontrol over silkehandelen med Byzans [1]
Resultat Afgørende persisk sejr
Modstandere

Sassanidiske stat

tyrkisk Khaganat

Kommandører

Bahram Chubin

Gem

Sidekræfter

omkring 20.000 [1]

omkring 20.000 [1]
krigselefanter

Tab

ukendt

høj

Slaget ved Herat  er et stort slag mellem perserne under kommando af Bahram Chubin og tyrkerne under kommando af Save , holdt i 589 i Herat -dalen (det moderne Afghanistan ). Det endte med en afgørende sejr til perserne.

Baggrund

I slutningen af ​​det 6. århundrede kontrollerede tyrkerne et stort område fra grænserne til det fragmenterede Kina til grænserne til Iran, modtog hyldest fra de nordkinesiske dynastier i silke og anklagede sogdiske mellemhandlere for superrentabel handel med Byzans . For begge sider var denne handel rentabel: Byzantinerne videresolgte silke til en præmie til Vesteuropa , hvor det var meget efterspurgt som en luksusvare og på grund af dets hygiejniske egenskaber. Derudover, da Byzans manglede guld i omløb, brugte Byzans silke som en slags valuta til at tiltrække lejesoldater , hvorfra dets hær stort set blev dannet .

Men karavaneruten gik gennem Iran, byzantinernes hovedfjende (ruten omkring Iran, langs den nordlige kyst af Det Kaspiske Hav , var vanskelig og farlig). Perserne kunne ikke helt forbyde transithandel, da toldindtægterne udgjorde en betydelig del af deres statsindtægter, men de tillod en minimumsmængde silke at passere vestpå til priser, som de selv fastsatte. Det var ikke i deres interesse at øge omsætningen, men at øge priserne for at pumpe så meget guld ud af deres strategiske fjende som muligt og reducere byzantinernes evne til at rekruttere tropper i Europa. Dette ramte interesserne hos de tyrkiske khaner og sogdiske købmænd, som ikke kunne sælge deres varer. På trods af tidligere konflikter med Byzans lykkedes det tyrkerne at blive enige med det om fælles aktioner mod Iran på grundlag af fælles interesser.

I 589 var Irans position, svækket af Hormizd IV 's undertrykkelse mod aristokratiet, kritisk: en langvarig krig med Byzans blev ført ved de vestlige grænser; Arabiske sheiker foretog et rovdyrsangreb på Mesopotamien ; fra nord, gennem Darial-kløften , angreb først de tyrkisk- khazariske tropper og derefter militsen af ​​de kaukasiske stammer, hyret af de byzantinske penge af den georgiske konge; endelig, i juli-august, invaderede Turkuts, ledet af Save, det østlige Iran. Den persiske hær, der dækkede grænsen, flygtede og åbnede vejen til det indre af Iran. Ved koncilet i Ctesiphon blev det besluttet at sende Bahram Chubin, Armeniens og Aserbajdsjans marzpan, for at slå tyrkerne tilbage. Han accepterede udnævnelsen og krævede kun 12 tusinde krigere , men altid mellem fyrre og halvtreds år gamle, det vil sige veteraner, der var flydende i bueskydningen (hestebueskytter var Sassanid-hærens hovedstyrke , og i orden at lære at skyde godt nok, krævet mindst 20 år). En af hoffolkene i Ormizd IV blev sendt til Sava under dække af en afhopper , som formåede at overbevise tyrkerne om at ændre retningen af ​​offensiven og lokke dem ind i Herat-dalen og derefter flygte. I mellemtiden bevægede Bahram Chubin sig mod øst med tvungne passager. I stedet for den sædvanlige vej til Balkh tog han en omvej gennem Kuhistan og endte bagerst i tyrkerne.

Justeringen af ​​kræfter

Saves hær nåede ifølge Tabari 300 tusinde mennesker og 200 krigselefanter , og ifølge Firdousi  - henholdsvis 400 tusind og 1200 (begge er højst sandsynligt en stærk overdrivelse). L. N. Gumilyov , der analyserer kildernes rapporter ud fra slagmarkens topografi , anslår styrken af ​​tyrkerne til ikke mere end 20 tusinde mennesker [1] . Måske var ikke hele hæren fra det tyrkiske Khaganat til stede på slagmarken, det vil sige, at Save havde små styrker med sig i håb om kun at møde Herats garnison . Hans tropper, og vigtigst af alt hans heste, var udmattede af et langt felttog gennem den varme og øde Khorasan , og stillingen viste sig ifølge Firdousi at være "smal og ubehagelig" og tillod ikke manøvrering. At trække sig tilbage i syne af fjendens hær gennem en smal passage i bjergene, der fører til sletten, ville være en selvmordsbeslutning. Save gjorde et forsøg på at forhandle med Bahram Chubin, men han afviste alle hans forslag.

Hæren af ​​Bakhram Chubin L.N. Gumilyov betragter som omtrent lig med tyrkerne hvad angår antal [1] . Den venstre flanke af den persiske hær stolede på floden Harirud , den højre - på bjergkæden; bagved lå Herat med haver og opdyrkede marker, vigtig ikke kun som fæstning, men også som forsyningskilde, mens tyrkerne blev tvunget til at nøjes med den steppe (ubeboede) del af dalen. Dispositionen af ​​den persiske hær er rapporteret af Saalibi : Bahram Chubin placerede infanteri i den første linje, bag den - elefanter (andre kilder rapporterer, at elefanterne ikke var blandt perserne, men blandt tyrkerne), på flankerne - udvalgte enheder. Derudover bestod en spærreildsafdeling af de mest pålidelige krigere , som havde til opgave at forhindre sine egne jagerflys flugt.

Et diskutabelt spørgsmål er identiteten på lederen af ​​Turkuts, som optræder i persiske kilder som Save Shah eller Shaba. Den mest almindelige version er, at dette er Khagan Chollig-Dzhagbu-Baga Khan . L. N. Gumilyov påpeger dog, at kaganen døde i kamp i 588, og taler for at identificere Save Shah med Yang-Soukh-tegin  , den specifikke hersker i den vestlige del af det tyrkiske Khaganat, som førte en politik uafhængig af den centrale myndigheder [1] .

Kampens forløb

I begyndelsen af ​​slaget opstod der næsten panik i persernes rækker, og kun Bahram Chubins personlige indgriben, som opmuntrede tropperne, forhindrede deres flugt. Turkuts angreb først, det lykkedes dem at skubbe venstre flanke af den persiske hær, men på højre flanke og i midten blev angrebet slået tilbage. Fjendens angreb var så stærkt, at Bahram Chubin begyndte at tænke på et tilbagetog (Saalibi betragter forsøget på at trække sig tilbage som et militært trick , men Firdousi er ikke i tvivl om, at det var usmageligt). Men Herat-dalen var en fælde ikke kun for tyrkerne, men også for perserne: bjergene blokerede vejen til at undslippe, og Bahram Chubin havde intet andet valg end at fortsætte kampen.

Fejlen i det første angreb fik Saveh til at bringe elefanterne ind, som Bahram svarede på med et modangreb, og brugte til dette alle de reserver, som indtil da var omhyggeligt bevaret. Her påvirkede de strålende egenskaber hos de persiske bueskytter, som slog elefanter på sårbare steder: i snabel og øjne. Rasende af smerte trampede elefanterne deres egen hær. På flugt fra dem brød tyrkerne formationen og kunne ikke yde ordentlig modstand mod perserne, som skyndte sig ind i hånd-til-hånd kamp. Save flygtede, men blev overhalet og dræbt med en bue af Bahram Chubin selv, hvorefter tyrkernes tilbagetog blev til et stormløb. De forsøgte at løbe gennem kløften, men den smalle og lange passage kunne ikke lukke mange mennesker igennem på én gang. Ved udgangen fra kløften var der et stormløb, og perserne udryddede frit fjenden. Tyrkerne led store tab.

Konsekvenser

Bahrams skud reddede Persien.

Ibn Jarir al-Tabari . "Historier om profeter og konger"

Efter slaget blev Bahram Chubin i Herat i en måned og fordelte byttet mellem Shahinshah og hans soldater. I løbet af denne tid samlede Saves søn, Parmuda , resterne af de besejrede tropper og forsøgte at organisere modstand, men tyrkerne blev igen besejret. Parmuda overgav sig til Bahram Chubin og blev sendt til Ormizd IV, hans slægtning i den kvindelige linje, hvor han blev mødt med ære og, efter fredsslutningen, blev løsladt. Mellem tyrkerne og sassaniderne blev der etableret fred i to årtier.

Bahram Chubin vandt æren af ​​Irans største kommandant og blev sendt mod byzantinerne. Her begyndte hans hær at lide nederlag, han mistede tilliden til Ormizd IV og lancerede et vellykket oprør, som et resultat af hvilket han kortvarigt blev Shahinshah. Imidlertid modtog sønnen af ​​den afsatte Hormizd IV Khosrow , efter at have givet store indrømmelser til Byzans, militær bistand fra kejser Mauritius og returnerede tronen til sin far. Bahram Chubin flygtede til en nylig fjende - tyrkerne, hvor han blev dræbt af en snigmorder sendt af perserne.

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Gumilyov, Ancient Turks, 2002 , s. 143-144.

Litteratur

Primære kilder

Sekundære kilder