Korinthiske krig

Korinthiske krig

Hopliter i kamp
datoen 395 - 387 f.Kr e.
Placere Grækenland
Resultat Antalkidov verden
Ændringer Ionia overgik til Persien
Modstandere

Sparta ,
Peloponnesisk Liga

Athen ,
Argos ,
Korinth ,
Theben ,
Achaemenid Empire
og andre

Kommandører

Agesilaus II ,
Lysander ,
Antalkid

Conon ,
Pharnabazus ,
Iphicrates ,
Chabrius

Den korintiske krig (395-387 f.Kr.) er en militær konflikt i det antikke Grækenland mellem den Peloponnesiske Union og en koalition af fire allierede stater - Theben , Athen , Korinth og Argos , som oprindeligt blev støttet af Persien .

Årsagen til krigen var en række græske byers fjendtlighed over for Sparta , "forårsaget af denne bys ekspansionisme i Lilleasien , det centrale og nordlige Grækenland ... og endda i vest" [1] . Kampene fandt hovedsageligt sted i regionen Korinth (deraf navnet på krigen) og i Det Ægæiske Hav . På land vandt spartanerne oprindeligt flere sejre, men var ikke i stand til at bygge videre på deres succes. Til søs blev den spartanske flåde besejret af perseren, som et resultat af, at Sparta opgav sine forsøg på at blive en maritim magt. Takket være dette generobrede Athen en række øer, som de ejede i det 5. århundrede. f.Kr e.

Men perserne var foruroligede over athenernes succeser og af frygt for væksten i deres magt begyndte de at støtte Sparta , hvilket tvang de allierede til at søge fred. Krigen sluttede i 387 f.Kr. e. underskrivelsen af ​​en fredsaftale kendt som Antalkid-freden . Krigen konsoliderede Spartas førende position i det græske politiske system og styrkede den persiske stats indflydelse på græske anliggender [2] .

Kilder

Hovedkilden til den korintiske krig er Xenophons græske historie , der dækker perioden fra 411 til 362 f.Kr. e. Dette værk er, på trods af dets værdi som den eneste kilde, der er moderne i denne periode, genstand for berettiget kritik af nutidens forskere. Xenophons værk er ikke en "historie" i traditionen fra Thukydid , men snarere en erindringsbog designet til læsere, der allerede er bekendt med begivenhederne [3] . Derudover er Xenophon ret partisk og udelader ofte blot oplysninger, som han finder ubehagelige for Sparta [4] [5] ; nævner i særdeleshed praktisk talt ikke navnene på Pelopidas og Epaminondas , som spillede en stor rolle i Hellas' historie [6] ; historikere bruger hans arbejde med forsigtighed. Xenophon var ven af ​​den spartanske kong Agesilaus og deltog i hans felttog i Lilleasien og i slaget ved Coronea . Også historikeren Theopompus beskriver i sin græske historie begyndelsen af ​​den korintiske krig (før slaget ved Knidos ), men hans arbejde er kommet ned til os i fragmenter. Theopompus skrev ligesom Xenophon fra en spartanofil position [7] .

I 1904-1905 og 1934 blev der under udgravninger i Oksyrhynchus ( Egypten ) fundet uddrag fra et historisk værk af en ukendt forfatter , der fortsætter Thukydides " Historie ". Værket er kendt som " Oxyrhynchus græske historie ", dets forfatter er stadig ukendt. At dømme efter hans arbejde er han modstander af radikalt demokrati, men ikke tilhænger af den spartanske oligarkiske orden [8] . Den tyske historiker J. Beloch anså forfatteren for at være Kratippus , de tyske videnskabsmænd E. Meyer , G. Busolt , W. Wilken  - Theopompa , de italienske videnskabsmænd De Sanctis og Momigliano  - Androtion [9] , nogle videnskabsmænd - Ephora , F. Jacobi - Deimach af Plateus [10] . Oxyrhynchian-historikeren beskrev begivenhederne objektivt og upartisk [8] , hvilket vandt ham stor ros fra moderne historikere [10] . Fundne passager beskriver begivenhederne i 409-407 f.Kr. e. og 397-395 f.Kr. e. [ti]

Resten af ​​de gamle værker om krigen er skrevet senere og er kommet ned til os i brudstykker. Diodorus Siculus i hans " historiske bibliotek ", skrevet i det 1. århundrede f.Kr. e. beskriver hele krigen. Hans arbejde er anderledes vurderet af historikere, men dets hovedværdi ligger i, at det er det eneste, der giver et andet syn på begivenhederne end Xenophon. Nogle af Plutarchs liv er tæt knyttet til krigen (hovedsageligt Lysanders og Agesilaus' liv) ; selvom Plutarch primært var en biograf og moralist, henter moderne historikere nyttige oplysninger fra hans skrifter [11] . Disse forfattere brugte både direkte kilder og omfattende, men ikke eksisterende litteratur.

Romersk biograf fra det 1. århundrede f.Kr. e. Cornelius Nepos skrev værket "Om de store udenlandske generaler", som beskriver biografier af mange deltagere i den korintiske krig ( Lysander , Thrasybulus , Conon, Iphicrates, Chabrias og Agesilaus).

Baggrund

Se også: Spartansk hegemoni , spartansk-persisk krig

Under den peloponnesiske krig , som sluttede i 404 f.Kr. e. , fik Sparta støtte fra mange græske stater på fastlandet og det persiske imperium , og efter krigen kom østaterne i Det Ægæiske Hav også under dens kontrol . Men kort efter krigen begyndte Spartas allierede og satellitter at vise utilfredshed med hende. På trods af at sejren blev opnået gennem fælles indsats fra medlemmerne af Den Peloponnesiske Union, modtog kun Sparta skadesløsholdelse fra de besejrede stater og tributbetalinger fra den tidligere athenske magt [12] . Spartas allierede flyttede i stigende grad væk fra hende. Da i 402 f.Kr. e. Sparta angreb Elis , et medlem af den peloponnesiske liga, som ikke opfyldte allierede forpligtelser under den peloponnesiske krig, Korinth og Theben nægtede at sende tropper for at hjælpe Sparta [13] .

Theben, Korinth og Athen nægtede også at deltage i den spartanske ekspedition til Ionien i 398 f.Kr. e. Thebanerne forhindrede samtidig også kong Agesilaus i at ofre til guderne før hans afgang [14] . På trods af fraværet af disse staters hære kæmpede Agesilaus ganske vellykket mod perserne i Lydia og nåede Sardes . Satrapen Tissaphernes blev henrettet for hans manglende standsning af Agesilaus' hær, og hans efterfølger, Tifraustus , bestak spartanerne til at bevæge sig nordpå ind i Pharnabazus' satrapi . Agesilaus gjorde det, men samtidig begyndte han at forberede en stor flåde [15] .

Ude af stand til at besejre Agesilaus hær besluttede Pharnabazus at tvinge ham til at forlade Lilleasien, hvilket truede spartansk dominans i Grækenland. Han sendte Rhodian Timocrates , en asiatisk græker, for at bringe penge til de vigtigste græske byer og ved at bestikke demagoger tilskynde dem til at modsætte sig Sparta [16] . Timocrates besøgte Athen, Theben, Korinth og Argos, og det lykkedes at overtale de stærke fraktioner i hver af disse stater til at vedtage en anti-spartansk politik [17] . Thebanerne, som tidligere havde demonstreret deres antipati mod Sparta, lovede at starte en krig.

Tidlige begivenheder (395 f.Kr.)

Start af fjendtligheder

Thebanerne ønskede ikke at udfordre Sparta direkte og ønskede derfor at fremskynde krigen ved at tilskynde Locrianerne til at afkræve tribut fra det område, som både Locris og Phocis gjorde krav på . Som svar invaderede Phocians Locris og hærgede dets territorium. Locrianerne henvendte sig til Theben for at få hjælp, og thebanerne invaderede Phocis. Til gengæld vendte fokierne sig til deres allierede, Sparta, og spartanerne, efter at have modtaget en undskyldning for at straffe thebanerne, annoncerede en generel mobilisering [18] . En thebansk ambassade blev sendt til Athen for at bede om støtte fra athenerne; athenerne stemte for at hjælpe Theben og indgik en alliance med Boeotian League , som var domineret af Theben [19] .

Ifølge den spartanske krigsplan skulle to hære - den ene under kommando af Lysander , den anden under kommando af Pausanias  - forene sig og angribe byen Galiart , der er medlem af Den Boeotiske Union [20] . Lysander, der ankom tidligere end Pausanias, formåede at overbevise myndighederne i byen Orchomenos om at trække sig ud af Boeotian Union, og Orchomenians indledte også et angreb på Galiart. Der døde Lysander i kamp [21] efter at hans tropper nærmede sig byens mure. Kampens udfald var usikkert. Spartanerne led store tab, men besejrede en thebansk styrke, der forfulgte dem til et ubelejligt bjergrigt område, hvor thebanerne var dårligt stillet og mistede omkring 200 mand. Pausanias, der ankom en dag senere, tog ligene af de døde spartanske krigere og vendte tilbage til Sparta. Der blev han stillet for retten for ikke at komme og støtte Lysander. Han flygtede til Tegea , før han kunne blive fundet skyldig [22] .

Udvidelse af den anti-spartanske koalition

Efter disse begivenheder begyndte både spartanerne og deres modstandere at forberede sig på mere seriøse militære operationer. I slutningen af ​​395 f.Kr. e. Korinth og Argos gik ind i krigen på Athens og Thebens side. Et fagforeningsråd blev dannet i Korinth for at styre denne fagforenings anliggender. De allierede sendte derefter ambassadører til de små stater i Grækenland og modtog støtte fra mange af dem [23] .

Forskrækket over disse begivenheder begyndte spartanerne at forberede en hær mod denne nye alliance og sendte en budbringer til Agesilaus med ordre om at vende tilbage til Grækenland. Agesilaus var meget skuffet, da han hørte om ordren fra Sparta, fordi han planlagde at fortsætte med at bevæge sig dybere ind i Asien, men tog hjem med sin hær. Han krydsede Hellespont (moderne Dardaneller ) og satte kursen mod Grækenland via Thrakien [24] .

Krig til lands og til vands (394 f.Kr.)

Slaget ved Nemea

Efter indgåelsen af ​​en våbenhvile mellem Theben og Phocis (Phocis erklærede sig besejret), samlede de allierede en stor hær i Korinth. Spartanerne samlede en betydelig styrke mod koalitionshæren. Hærene mødtes nær Nemea -flodens tørre leje i Korinthien , hvor et slag fandt sted, hvor spartanerne vandt. Som det ofte skete i hoplit- kampe , vandt begge hæres højre flanker. Således besejrede spartanerne athenerne, mens thebanerne, argiverne og korintherne besejrede peloponneserne. Spartanerne angreb derefter thebanerne, argiverne og korintherne, da de vendte tilbage fra at forfølge de besejrede Peloponnesere. Tabet af koalitionshæren beløb sig til 2800 mennesker, og spartanerne og deres allierede mistede 1100 mennesker [25] .

Slaget ved Knidos

Det næste arnested for krig var havet, hvor perserne og spartanerne samlede store flåder under Agesilaus' felttog i Asien. Inklusive skibene fra staterne i Det Ægæiske Hav samlede Agesilaus en flåde på 120 triremer og udnævnte sin svoger Pisander , som aldrig havde kommanderet skibe før [26] , til at kommandere ham . Perserne samlede i mellemtiden en kombineret fønikisk , cilicisk og cypriotisk flåde under kommando af den erfarne athenske admiral Conon , som erobrede Rhodos i 396 f.Kr. e . Disse to flåder mødtes nær byen Cnidus i 394 f.Kr. e. Spartanerne kæmpede indædt, især i nærheden af ​​Pisanders skib, men blev til sidst besejret, de fleste af deres skibe sænket eller taget til fange [27] . Efter denne sejr sejlede Conon og Pharnabazus langs Ioniens kyst og drev de spartanske guvernører og garnisoner fra byerne. Det lykkedes dem dog ikke at indtage de velbefæstede byer Sest og Abydos [28] .

Slaget ved Coroney

På dette tidspunkt gik Agesilaos hær, efter at have passeret gennem Thessalien , hvor hun måtte afvise thessalernes angreb, ind i Boeotien , hvor hun mødtes med hæren fra den anti-spartanske koalition. Agesilaus' hær, som hovedsageligt bestod af befriede heloter og lejesoldater fra Ti Tusind-afdelingen, forbundet med den spartanske afdeling stationeret i Orchomenus og med afdelingen transporteret gennem Korinth-bugten . De to hære mødte hinanden ved Coronea. Som under Nemea besejrede højre flanker af de to hære den venstre. Thebanerne brød igennem fronten, men resten af ​​de allierede blev besejret. Så vendte thebanerne tilbage til lejren, men så mødte Agesilaus dem og besejrede dem fuldstændigt. Mange thebanere blev dræbt, mens de forsøgte at bryde igennem til resten af ​​de allierede. Efter denne sejr sejlede Agesilaus over Korinth-bugten med sin hær og vendte tilbage til Sparta [29] .

Krigens videre forløb (393-388 f.Kr.)

Begivenheder i 394 f.Kr. e. viste, at spartanerne var stærke på land, men svage til søs. Koalitionsstaterne var ude af stand til at besejre den spartanske falanks i åbent land, men holdt deres alliance stærk og hindrede den spartanske fremrykning ind i det centrale Grækenland. Spartanerne forsøgte i løbet af de næste par år at tvinge enten Korinth eller Argos ud af krigen. De allierede søgte i mellemtiden at opretholde deres enhedsfront mod Sparta, mens Athen og Theben udnyttede Spartas beskæftigelse til at øge deres indflydelse i områder, de traditionelt dominerede (dvs. Athen søgte at øge sin indflydelse i Det Ægæiske Hav). , og Theben - i Boeotien ).

Styrkelse af Athen, partikamp i Korinth

I 393 f.Kr. e. Conon og Pharnabazus sejlede til det græske fastland og angreb derefter Laconiens kyst og erobrede øen Cythera , hvor de efterlod en garnison og en athensk guvernør. Derefter sejlede de til Korinth. Der delte de penge ud til rådets medlemmer og overtalte dem til at vise den persiske konge, at de var hans tillid værd. Pharnabazus sendte derefter Conon med en stor sum penge og det meste af flåden til Attika, hvor flåden var involveret i genopbygningen af ​​de lange mure fra Athen til Piræus , et projekt der var blevet startet af Thrasybulus i 394 f.Kr. e. Med hjælp fra roere og arbejdere, der blev betalt i persiske penge, stod bygningen snart færdig [30] . Athen udnyttede hurtigt flådens tilstedeværelse til at erobre øerne Skyros, Imbros og Lemnos, hvorpå de installerede cleruchia [31] .

Omtrent samtidig udbrød en partikamp i Korinth mellem de demokratiske og oligarkiske partier. Demokraterne, støttet af argiverne, angreb deres modstandere, og oligarkerne blev fordrevet fra byen. Disse eksil kom til spartanerne i deres base i Sicyon og bad om hjælp, mens athenerne og boioterne ankom for at støtte demokraterne. I et natangreb erobrede spartanerne og de landflygtige Lecheia , havnen i Korinth ved Korinth-bugten, og sejrede dagen efter mod en hær, der blev sendt imod dem. De anti-spartanske allierede forsøgte derefter at belejre Lehei, men spartanerne angreb og drev dem væk [32] .

Mislykkede forsøg på at skabe fred

I 392 f.Kr. e. spartanerne sendte en ambassadør, Antalcis , til satrapen Tiribazus , i håb om at vinde perserne ved at informere dem om Conons brug af den persiske flåde til at genoprette athensk magt. Athenerne erfarede dette og sendte Conon og flere andre for at retfærdiggøre sig over for perserne. De underrettede også deres allierede om dette - Argos, Korinth og Theben, som også sendte delegationer til Tiribaz. På konferencen foreslog spartanerne en fred baseret på alle staters uafhængighed. Dette forslag blev afvist af de allierede, da Athen ønskede at beholde de erobrede øer i Det Ægæiske Hav, Theben ønskede at beholde kontrollen med Den Boeotiske Liga, og Argos havde allerede planer om at annektere Korinth. Konferencen endte således ubeslutsomt, men Tiribazus, foruroliget over Conons uafhængige handlinger, arresterede ham og forsynede i al hemmelighed spartanerne med penge til at genopbygge deres flåde. Selvom Konon hurtigt slap væk, døde han kort efter sin flugt. En anden fredskonference blev afholdt i Sparta samme år, men de forslag der blev fremsat der blev igen afvist af de allierede på grund af kravet om uafhængighed af alle græske stater [33] .

Efter en mislykket konference i Persien vendte Tiribaz tilbage til Susa for at informere den persiske konge om disse begivenheder, og en ny kommandør, Struf , blev sendt væk for at tage kommandoen. Struf førte en anti-spartansk politik og opfordrede deres kommandant i området, Fibron , til at angribe ham. Fibron hærgede persisk territorium i en periode, men blev dræbt sammen med mange af sine mænd, da Struf lagde et baghold i baghold til en af ​​hans dårligt organiserede razziafester [34] . Fibron blev senere erstattet af Difrid , som kæmpede mere succesfuldt, vandt i små træfninger og endda fangede sin svigersøn Struf, men han opnåede heller ikke større succeser [35] .

Slaget ved Lechea og erobringen af ​​Korinth

I Korinth fortsatte det demokratiske parti med at holde byen i deres hænder, mens eksilerne og spartanerne besatte byen Lechaia , hvorfra de plyndrede landsbyerne nær Korinth. I 391 f.Kr. e. Agesilaus førte kampagne i Korinth, erobrede flere højborge og tog et stort antal fanger og bytte. Mens Agesilaus var i sin lejr, vandt den athenske kommandant Iphicrates , med en hær næsten udelukkende sammensat af let bevæbnede tropper og peltaster (spydkastere), en afgørende sejr over den spartanske afdeling beliggende i Lechea. I slaget udnyttede Iphicrates manglen på peltaster i den spartanske hær til gentagne gange at chikanere spartanerne, der bevægede sig langs vejen med angreb, og ødelagde spartanerne, indtil de gik i panik og løb [36] . Agesilaus vendte hjem kort efter disse begivenheder, men Iphicrates fortsatte sit felttog og generobrede mange af de byer, som tidligere var blevet indtaget af spartanerne, selvom han ikke var i stand til at generobre Lechai. Herefter marcherede han ind i Phlius og Arcadia, hvor han beslutsomt besejrede phliuntianerne og plyndrede arkadernes territorium, da de ikke ønskede at engagere ham i kamp [37] .

Efter denne sejr gik den argaiske hær ind i Korinth og besatte akropolis [38] . Korinth blev annekteret til den argiviske stat.

Yderligere kampagner på land

Efter Iphikrates' sejre nær Korinth var der ikke flere større felttog på land her. Fjendtlighederne fortsatte på Peloponnes og det nordvestlige Grækenland. Agesilaus kæmpede med succes i Argolis i 391 f.Kr. e. [39] og derefter gennemførte spartanerne yderligere to store ekspeditioner før krigens afslutning.

I den første af dem, i 389 f.Kr. e. , sejlede den spartanske ekspeditionsstyrke over Korinth-bugten for at angribe Acarnania , en allieret til den anti-spartanske koalition. Først undgik akarnianerne de spartanske tropper og gemte sig i bjergene, men Agesilaus tvang dem til sidst ud i en kamp, ​​hvor acarnanerne blev besejret og led store tab. Herefter sejlede Agesilaus hjem gennem Korinth-bugten. Året efter sluttede acarnanerne fred med spartanerne for at undgå yderligere invasioner [40] [41] .

I 388 f.Kr. e. Agesipolis ledede den spartanske hær mod Argos . Da den argiviske hær ikke kom ud imod ham, plyndrede han landsbyerne i nogen tid, og efter at have modtaget ugunstige varsler vendte han hjem [42] .

Yderligere kampagner i Det Ægæiske Hav

Efter nederlaget ved Knidos begyndte spartanerne at genopbygge flåden og genvandt i kampen mod Korinth kontrollen over Korinthbugten ( 392 f.Kr. ) [43] . Efter at have nægtet at forhandle fred, sendte spartanerne en lille flåde under ledelse af Ekdik til Det Ægæiske Hav samme år for at hjælpe de oligarker, der blev fordrevet fra Rhodos . Ekdik sejlede til Knidos og erfarede, at demokraterne ejer et meget større antal domstole, end han gjorde, og blev på Knidos. Spartanerne sendte derefter en anden flåde fra Korinth-bugten under kommando af Teleutius for at hjælpe ham . På Samos tilføjede Teleutius samiske skibe til sin flåde, sejlede til Knidos og begyndte derefter en operation mod Rhodos [44] .

Alarmeret over disse spartanske handlinger sendte athenerne en flåde på 40 triremer under kommando af Thrasybulus . Han troede, at demokraterne på Rhodos ville holde ud uden hans hjælp, sejlede til Hellespont . Undervejs fik han overtalt flere stater til at blive venner med athenerne, derefter dyrkede han i Byzans en told på ti procent på varer eksporteret fra Sortehavet, og genoprettede dermed den indkomstkilde, som athenerne stolede på i den peloponnesiske krig. Derefter sejlede han til Lesbos , hvor han med støtte fra Mytilenerne besejrede de spartanske tropper, der var på øen, og generobrede mange byer. Senere blev Thrasybulus dog dræbt af indbyggerne i byen Aspenda [45] .

Efter disse begivenheder sendte spartanerne en ny kommandant, Anaxibius , til Abydos . I nogen tid kæmpede han med succes med Pharnabazus og erobrede mange athenske handelsskibe. I frygt for at miste, hvad de havde formået at erhverve på Hellespont, sendte athenerne Iphikrates mod Anaxibius . Til at begynde med bestod fjendtlighederne kun i det faktum, at to hære plyndrede byernes territorium, der tog parti for deres modstandere, men derefter besluttede Iphicrates, der gættede, hvor Anaxibius ville passere, at bagholde ham. Da Anaxibius og hans soldater steg ned fra bjergene, hvor Iphicrates og hans mænd ventede på dem, sprang athenerne ud af bagholdet og stormede mod spartanerne og dræbte Anaxibius og mange andre fjendtlige soldater [46] .

Aegina og Piræus

I 389 f.Kr. e. Athenerne angreb øen Aegina (ikke langt fra Attikas kyst). Spartanerne slog hurtigt angrebet fra den athenske flåde tilbage, men athenerne fortsatte med at belejre øens hovedby fra land. Den spartanske flåde sejlede under kommando af Antalkida til Rhodos, men blev blokeret i Abydos. Athenerne belejrede i mellemtiden uden held Aegina og blev efter et par måneder trukket tilbage [47] .

Kort efter athenernes afgang fra Aegina, overfaldt den spartanske flåde, ledet af Gorgopus , den athenske flåde nær Athen og erobrede flere skibe i processen. Athenerne besluttede som svar også at lave et baghold; Chabrias , på vej til Cypern , landede på Aegina og fra et baghold angreb Aegina og deres spartanske allierede og dræbte mange af dem, inklusive Gorgopa [48] .

Spartanerne sendte derefter Teleutius til Aegina for at kommandere flåden der. Da han bemærkede, at vagterne i den athenske lejr, efter Chabrius' sejr, slappede af og mistede deres årvågenhed, angreb han Piræus og erobrede mange handelsskibe [49] .

Peace of Antalcides (387 f.Kr.)

Antalcides indledte i mellemtiden forhandlinger med Tiribaz og lavede en aftale med ham, hvorefter perserne ville gå ind i krigen på Spartas side, hvis de allierede nægtede at slutte fred. Perserne var utilfredse med Athens handlinger, herunder deres støtte til den cypriotiske kong Evagoras og den egyptiske konge Achoris , som kæmpede med Persien, og besluttede, at deres politik med at svække Sparta og støtte hendes fjender var blevet ubrugelig [50] . Efter at have undsluppet blokadede Abydos , angreb og besejrede Antalcides en lille athensk styrke, og kombinerede derefter sin flåde med flåden fra Syracuse . Med denne hær, som stadig blev forøget med skibe sendt af satrapperne i de persiske regioner, sejlede han til Hellespont , hvor han blokerede handelsruterne, der bragte korn til Athen. Athenerne, der huskede deres nederlag på grund af dette i den peloponnesiske krig to årtier tidligere, blev tvunget til at indgå i forhandlinger [51] .

Under disse forhold mødes Tiribaz i de sidste måneder af 387 f.Kr. e. fredskonference, hvor hoveddeltagerne i krigen skulle diskutere vilkårene for fredsaftalen. Aftalen var baseret på forslag fra den persiske konge Artaxerxes II :

Kong Artaxerxes anser det for rimeligt, at alle Asiens byer tilhører ham, og fra øerne - Clazomene og Cypern. Alle andre hellenske byer, store som små, bør tildeles autonomi, med undtagelse af Lemnos, Imbros og Skyros, som stadig er i athenernes magt. Til det af de stridende parter, der ikke accepterer disse betingelser, erklærer jeg sammen med dem, der har accepteret fred, krig til lands og til vands, og jeg vil støtte dem, der er i krig med dem, med skibe og penge . [52]

Ved fredskonferencen i Sparta fik spartanerne, med deres magt øget af truslen om persisk intervention, alle de store stater i Grækenland til at acceptere disse vilkår. Den aftale, der til sidst blev indgået, blev kendt som Kongernes Fred, med henvisning til den indflydelse, perserne havde i at lave denne aftale. Denne aftale var det første forsøg på universel fred i græsk historie; ifølge traktaten skulle alle byer være uafhængige, og alle fagforeninger, undtagen Peloponneserne, blev opløst. Kontrol med overholdelse af betingelserne blev betroet til Sparta, som udnyttede en privilegeret position [53] . Under truslen om spartansk intervention opløste Theben Den Boeotiske Union, den Argos-Corinthiske stat kollapsede; Korinth, frataget en stærk allieret, blev igen optaget i den Peloponnesiske Union . Efter 8 års kampe var den korintiske krig forbi [54] .

Krigens resultater

Efter underskrivelsen af ​​freden blev de to stater, der var ansvarlige for gennemførelsen af ​​traktatens klausuler, Persien og Sparta, endnu mere magtfulde, end de var før krigen. Persien , i hvis anliggender hverken Athen eller Sparta nu greb ind, konsoliderede sin erobring af det østlige Ægæiske Hav (Aegean Sea-bassin) og i 380 f.Kr. e. erobrede både Egypten og Cypern . Sparta udnyttede i mellemtiden, i sin nyligt genoprettede position i det græske politiske system, fredstraktatens autonomiparagraf for at de græske stater kunne knuse enhver koalition, de opfattede som en trussel. Freden i Grækenland varede ikke længe. I 378 f.Kr. e. Den boiotiske krig begyndte . Spartansk hegemoni over det græske fastland varede yderligere seksten år efter freden i Antalkid (indtil slaget ved Leuctra ) [55] .

Krigen markerede også begyndelsen på Athens fremkomst i den græske verden. Med mure og en restaureret flåde kunne athenerne nu rette opmærksomheden mod andre stater. Den athenske stat omfattede øerne Lemnos , Imbros og Skyros , der blev erobret af Konon under krigen. Disse øer var ikke af stor politisk betydning, men blev brugt som vigtige ankerpladser for skibe på vej til Sortehavet [56] . Ved midten af ​​det IV århundrede. f.Kr e. Athen samlede en konføderation af Ægæiske stater, almindeligvis kendt som Second Athenian Maritime League , og genvandt i det mindste noget af det, de havde tabt med deres nederlag i 404 f.Kr. e.

De ioniske grækere var igen under Persiens styre. Men hvis fastlandsstaterne tidligere gjorde forsøg på at befri dem, hvilket de gjorde under de græsk-persiske krige, så forsøgte ingen af ​​Balkanstaterne efter den korintiske krig at gribe ind. Efter et århundredes kamp regerede Persien endelig Ionien uden indblanding i mere end 50 år, indtil Alexander den Stores æra .

Noter

  1. Hornblæser. Korinthisk krig. S. 391
  2. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. s. 556-559
  3. Lurie S. Ya. Krisen i det IV århundrede (401-362). Kilder // Grækenlands historie .
  4. Sergeev, 2002 , s. 39.
  5. Lurie S. Ya. Xenophon // Grækenlands historie .
  6. Sergeev, 2002 , s. 40.
  7. Historikere fra det 4. århundrede. (utilgængeligt link) . "Det Gyldne Grækenland" . Hentet 19. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 11. september 2010. 
  8. 1 2 Oxyrhynchus historiker - artikel fra Great Soviet Encyclopedia
  9. [dic.academic.ru/dic.nsf/sie/12527/%D0%9E%D0%9A%D0%A1%D0%98%D0%A0%D0%98%D0%9D%D0%A5%D0 %A1%D0%9A%D0%98%D0%99 OXYRYNCHIS HISTORIAN]
  10. 1 2 3 Anonymous Oxyrhynchus  (utilgængeligt link)
  11. Sergeev, 2002 , s. 45-46.
  12. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. S. 547
  13. Xenophon. græsk historie. 3.2.25
  14. Pausanias. Beskrivelse af Grækenland. 3.9.2-4
  15. Xenophon. græsk historie. 3.4.25-29
  16. Xenophon (3.5.1) siger, at Tiphraustus, ikke Pharnabazus, sendte Timocrates; Oxyrhynchus-historien siger, at det var Pharnabazus, der sendte ham.
  17. Xenophon (3.5.2) siger, at penge ikke blev accepteret i Athen; Oxyrhynchus-historien fortæller noget andet. George Caukwell skriver i noterne til Rex Warners engelske oversættelse af Xenophon, at Xenophon kan afvise, at pengene blev accepteret i Athen på grund af hans sympati for Thrasybulus.
  18. Xenophon. græsk historie. 3.5.3-5
  19. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. s. 548-549
  20. Xenophon. græsk historie. 3.5.6-7
  21. Sergeev, 2002 , s. 419.
  22. Xenophon. græsk historie. 3.5.17-25
  23. Diodorus Siculus. Historisk bibliotek. 14.82.1-3
  24. Xenophon. græsk historie. 4.2.1-8
  25. Slaget er beskrevet af Xenophon (Græsk Historie. 4.2.16-23) og af Diodorus (Historisk Bibliotek. 14.83.1-2)
  26. Xenophon. græsk historie. 3.4.27-29
  27. Sergeev, 2002 , s. 420.
  28. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. s. 546-547
  29. Slaget er beskrevet af Xenophon (Græsk Historie. 4.3.15-20), Diodorus (Historisk Bibliotek. 14.83.1-2) og Plutarch (Comparative Lives. Agesilaus. 18)
  30. Xenophon. græsk historie. 4.8.7-10
  31. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. S. 551.
  32. Disse begivenheder er beskrevet af Xenophon (græsk historie. 4.4) og af Diodorus (Historisk bibliotek. 14.86)
  33. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. S. 550
  34. Xenophon. græsk historie. 4.8.17-19
  35. Xenophon. græsk historie. 4.8.20-22
  36. Xenophon. græsk historie. 4.5
  37. Disse begivenheder er bedre beskrevet af Xenophon (4.4.15-16), men kronologien fra Diodorus (14.91.3) er mere sandsynlig
  38. Diodor. Historisk bibliotek. 14.92.1
  39. Xenophon. græsk historie. 4.4.19
  40. Xenophon. græsk historie. 4,6-7
  41. Plutarch. Sammenlignende biografier. Agesilaus. 22
  42. Xenophon. græsk historie. 4.7
  43. Xenophon. græsk historie. 4.8.10-11
  44. Xenophon. græsk historie. 4.8.23-24
  45. Xenophon. græsk historie. 4.8.25-31
  46. Xenophon. græsk historie. 4.8.31-39
  47. Xenophon. græsk historie. 5.1.1-7
  48. Xenophon. græsk historie. 5.1.8-13
  49. Xenophon. græsk historie. 5.1.13-24
  50. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. s. 554-555
  51. Xenophon. græsk historie. 5.1.24-29
  52. Xenophon. græsk historie. 5.1.31
  53. Sergeev, 2002 , s. 421-422.
  54. J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. s. 556-557
  55. Fine J. W. A. ​​De antikke grækere: En kritisk historie. s. 557-559
  56. Historien om den antikke verden / red. I. M. Dyakonova. - M. : Nauka, 1982. - T. 2. - S. 250. - 576 s.

Se også

Litteratur

Primære kilder

Historiografi

på russisk på engelsk

Links