Balak ben Bahram

Balak ben Bahram
tur. Nuruddevle Belek (Balak)
?-1124
Fødsel ukendt
Død 1124( 1124 )
Gravsted Aleppo
Dynasti Artuqider
Børn datter
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Nuruddevle Balak ben Bahram ( tur . Nuruddevle Belek (Balak) ; - d.1124) - en repræsentant for Artukogullar-familien , barnebarn af grundlæggeren af ​​dynastiet, Artuk Bey . Balak er kendt for aktiv deltagelse i krigene med korsfarerne . Krønikeskriverne, både muslimske og kristne, karakteriserede ham som en kompetent militær leder, roste ham for at skabe orden i hans lande og tolerance over for hans kristne undersåtter.

Balak begyndte sin karriere i sin fars brødres tjeneste, Sukman og Il-Ghazi . Han deltog i Emir Kerbogas forsøg på at befri Antiokia i 1098 og i nederlaget for den første bølge af Rearguard Crusade ved Merzifon i 1101. Allerede i sin ungdom var Balak så berømt, at en af ​​Seljuk-sultanen Kylych-Arslans enker i 1113 kom til ham, for at han ville gifte sig med hende og tage sig af hendes søn Kylych-Arslan. I 1122 fangede Balak kong Baldwin II af Jerusalem og hans fætter Galeran, grev Joscelin I af Edessa og hans nevø Tancred. Ifølge krønikerne ejede Balak 50 fæstninger, han kontrollerede handelsruterne gennem Zagros- og Taurus -bjergene .

I 1123 blev Balak hersker over Aleppo , i 1124, før han blev sendt for at hjælpe de belejrede muslimer i Tyrus , blev han ved et uheld dræbt under belejringen af ​​Manbridge . På grund af Balaks død modtog de muslimer, der var belejret i Tyrus , ikke hjælp, og han gik over i hænderne på korsfarerne.

Biografi

Tidlige år

Balak var en repræsentant for Artuqids- familien , nedstammet fra Oguz - stammen Degers [1] . Balaks far var Behram, søn af Artuk og bror til Il-Ghazi og Sukman , berømte tyrkiske modstandere af korsfarerne [2] . Der er ingen oplysninger om sted og tidspunkt for Balaks fødsel. Amin Maaluf , der beskrev begivenhederne i juni 1123, kaldte Balak fyrre år gammel (han angav ikke kilder) [3] . Der er få oplysninger om den tidlige periode af Balaks liv [4] . Efter Seljuk-sultanen Melik Shah I 's død i november 1092 udnyttede Sukman, Balaks onkel, den magtkamp, ​​der opstod mellem Melik Shahs sønner. Han besatte Saruj (en by i Jazira sydvest for Harran , ved Mellem Eufrat ) og overdrog den til Balak [4] . Den nøjagtige dato for denne begivenhed er ukendt, men den skete før 1096 , da Balak på det tidspunkt allerede var nævnt som hersker over Saruj [5] . Der er også forslag om, at Balak i nogen tid var i tjeneste hos Rydvan f. Tutush , der regerede i Aleppo [1] , fordi emiren af ​​Kerboga , ifølge Albert af Aachen , i foråret 1098, der samlede en hær mod korsfarerne , der belejrede Antiokia , tilkaldte blandt andre emirer Rydvan og Balak fra Sarudzh (Balas). de Sororgia) [6] . K. Kaen mente, at Balak deltog i Kerbogas mislykkede forsøg på at generobre Antiokia taget til fange af korsfarerne [5] , selvom Ibn al-Athir ikke nævnte Balak blandt medlemmerne af Kerbogas ekspedition, men kaldte sin onkel Sukman, som var den sidste af emirerne, der flygtede fra hæren Kerbogi [7] .

Snart erobrede korsfarerne Saruja [8] . Omstændighederne for dette er detaljeret beskrevet i Guillaume af Tyrus , Albert af Aachen og i Anonymous Syriac Chronicle, men deres rapporter adskiller sig i detaljer [k 1] . Efter at have mistet Saruj stoppede Balak ikke med at forsøge at få ham tilbage. Han opstillede et baghold i sin fæstning (Albert af Aachen kaldte det Amacha, det var ikke muligt at identificere dette sted [12] ), og havde til hensigt at lokke grev Baldwin af Edessa ind i byen og fange ham, men han var kun i stand til at fange 12 riddere, og erklærede, at han kun ville løslade dem i bytte på Sarooj [13] . Kommandant Saruj lavede en finte ved fæstningen Balak og var i stand til at fange 6 af Balaks mænd som svar. De blev byttet ud med 6 ud af 12 riddere, 4 af Balaks fanger undslap, han skar hovedet af to mere i december 1099, da Baldwin rejste til Jerusalem [14] .

I kampen om tronen for sønnerne og brødrene til Seljuk-sultanen Melik Shah I støttede Il-Ghazi søn af Melik Shah, Sultan Mohammed I. Balak nævnes blandt de tyrkiske ledere, der i slutningen af ​​august 1101 sammen med Danishmend Gazi besejrede den første hær af korsfarere nær Merzifon , som forsøgte at befri Bohemond af Antiokia , som blev taget til fange af Danishmend [15] . Samme år 1101 ledsagede Balak Il-Gazi, som Muhammed I udnævnte til Bagdads hersker [5] . I 498/1104 gjorde de turkmenske og kurdiske stammer, der boede i provinsen styret af Il-Ghazi, oprør. Dette var skadeligt for handelen, da handelsruter gik gennem deres territorier. Il-Ghazi betroede beskyttelsen af ​​vejene til Balak [16] . I maj samme 1104 blev Balak med sin farbror Sukman f. Artuk deltog i slaget ved Haran [4] . I 1103/4 erobrede Balak kortvarigt byerne Ana og Hadit fra "sønnerne af Yahsha søn af Isa" [17] . Året efter erobrede Balak Khanijar Slot (mellem Erbil og Bagdad, syd for Dakuk og Kirkuk) og fik kontrol over ruterne gennem Zagros [18] . Formentlig var han på dette tidspunkt mindst 20 år gammel [19] . I 1105 fjernede sultanen Il-Gazi fra sin post, og artuqiderne vendte tilbage til Diyarbakir  , deres familierede [5] .

Ifølge Kamal ad-Din Ibn al-Adim sendte Sultan Muhammad i 1109/10 beskeder til Il-Ghazi, på det tidspunkt emiren af ​​Mardin , emiren af ​​Mosul , Mavdud , khakim Merageh Ahmedil , Posukogullara Il- Begi , Imadeddin Zangi og emiren Khlata Sukman al-Kutbi [20] . Mohammed organiserede et felttog mod Edessa i forbindelse med, at korsfarerne besatte den syriske kyst, og kaldte emirerne til at slutte sig til hans hær [21] . I 1110 deltog Balak sammen med Il-Gazi i denne ekspedition [5] . Ifølge Al-Qalanisi nærede Il-Ghazi på grund af en gammel konflikt fjendtlige følelser over for Sukman al-Kutbi [22] . Efter at have erobret byttet skændtes Sukman al-Kutbi og Il-Ghazi enten på grund af Mayafirikin og Mardin [23] , eller på grund af Harran [4] . Ifølge K. Kaen var konflikten uundgåelig, eftersom emirerne gjorde krav på de samme territorier [24] . Sukman kunne ikke fange Il-Gazi, som havde gemt sig med sin hær, så fangede han Balak og sendte ham i en lædertaske til Aytsits fæstningen nær Mush [25] [k 2] [k 3] . I Aleppo blev Sukman syg og besluttede at vende tilbage til Khlat [20] . På vej hjem i september-oktober 1111 ( Rabi al-Awwal 505) [20] (1112/13 [28] ) i byen Balis, døde Sukman, og hans lig blev båret i en kiste. Il-Ghazi angreb dem, men Sukmans krigere afviste ham [29] . Udgivet efter Sukmans død vendte Balak tilbage til Il-Ghazis tjeneste [4] .

Året efter, 1110/11 , besluttede Il-Ghazi ikke at deltage i sultanens felttog personligt, men for ikke at eskalere konflikten sendte han tropper under kommando af sin søn Ayaz. Ifølge K. Hillenbrand var det under denne kampagne, at Sukman al-Kutbi døde [30] .

I 1112 [4] /13 [5] udnyttede Balak turkmeneren Bey Chubukoglu Mehmeds død og beslaglagde alle hans lande (undtagen Hartpert ) med centrum i byen Palu ved Murat-su- floden , hvor han grundlagde en nyt fyrstedømme, hvilket gør byen Palu til hovedstad [31] . Kamal ad-Din skrev, at Balak ejede mere end 50 fæstninger. Ved at kontrollere handelsruter gennem Zagros og Taurus blev Balak en af ​​de mest magtfulde turkmenske emirer [32] .

Melitene (1115–1119)

I 1107 døde Kylych-Arslan I. I løbet af hans levetid regerede hans sønner ifølge den tyrkiske tradition forskellige byer med hjælp fra pædagoger ( atabeks ). Melitena blev givet af sultanen til sin søn Tugrul-Arslan, som regerede under ledelse af en atabek. Ifølge vidneudsagn fra en indfødt fra Melitena , Mikhail den syriske , indgik Tugrul-Arslans mor Aishe-Khatun en aftale med en vis Il-Arslan, som dræbte atabeken, hvorefter hun giftede sig med morderen. Imidlertid opstod der en konflikt mellem de medskyldige, som et resultat af, at moderen skjulte Tughrul for sin slægtning Melik Shah . Kylych-Arslans sønner "kæmpede næsten uophørligt indbyrdes", hvilket inspirerede korsfarerne. Bohemond erobrede Jahan-regionen (i retning af Marash ) og omgivelserne i Melitene [33] . Tugrul-Arslans mor ledte efter en allieret, eftersom Kylych-Arslans søn, Masud , som allerede havde blindet en af ​​sine brødre [34] , havde etableret sig på tronen . Ifølge Michael den syriske gik hun i 1113 til Balak, som allerede var blevet berømt, og inviterede ham til at blive hendes mand. Efter at have opnået, hvad hun ønskede, vendte hun tilbage til Melitene, afsatte Il-Arslan og fik Balak [35] til atabeg . Omkring 1115 erobrede Balak Hanzit med centrum, citadellet Hartpert , som blev hans hovedresidens [36] . I 1119 erobrede Tugrul-Arslan, som var under Balaks beskyttelse, provinsen Jahan (den højre bred af Eufrat) fra greven af ​​Edessas armenske vasaller [37] . Som svar hærgede korsfarerne området Melitene [38] .

Sejr over ibn Mengjuk og Le Havre (1118)

I 1118 deltog Balaq og hans fætter, Daud af Hasn-Keifah , sammen med Il-Ghazi i et vellykket felttog mod den nye emir af Mosul [39] . "På den femtende dag i måneden Adar " i 1118 hærgede Emir Ishak Mengjukid , som regerede i Kamakh-regionen , og som indgik en alliance med greven af ​​Edessa, i nærheden af ​​Melitene [37] . Som svar indgik Balak og Tugrul-Arslan en alliance med Gyumushtekin Danishmendid [38] . Sammen angreb de Kamaha. Emir Mengdzhuk flygtede til Trebizond og søgte hjælp hos sin duki , Konstantin af Le Havre [37] . Balak og Danishmendid besejrede Ishaq og Le Havre i 1118 [5] [k 4] . Ifølge Ibn al-Qalanisi fandt slaget sted "nær fæstningen Sirman i landet Erzinjan ". Omkring fem tusinde grækere omkom [41] , Le Havre og Ishak Mengdzhukoglu blev taget til fange [42] , og Balak erobrede Mengdzhukidernes territorium op til Chemishgezek [5] . Le Havre blev løsladt for tredive tusinde dinarer, og Gyumushtekin løslod Iskhak Mengdzhukoglu uden løsesum, fordi han var hans svigersøn. På grund af dette begyndte fjendskab mellem Balak og Gyumushtekin [43] [k 5] . Balak nævnes ikke blandt de emirer, der deltog med Il-Gazi i 1119 i felttoget til Edessa og slaget på den blodige mark [38] , men i 1120 angreb de igen Syrien sammen [45] .

Navnet Balak er ikke nævnt blandt deltagerne i Il-Gazis mislykkede felttog til Georgien i 1121, selvom Balak højst sandsynligt sendte en del af sine tropper sammen med Il-Gazi [32] . I efteråret, kort efter Il-Gazis nederlag i Georgien i august, modsatte hans søn Suleiman, der midlertidigt tog for at regere i Aleppo, sin far. Balak [32] blev sendt for at knuse opstanden af ​​Il-Ghazi .

Fangst af Joscelin (september 1122)

I sommeren 1122 tilkaldte Il-Ghazi Balak til et nyt razzia. Den 25. juni 1122 krydsede de Eufrat [46] og belejrede Zardana . Balak installerede hurtigt flere mangoneller . Efter flere ugers venten og en række træfninger spredtes begge sider. Det vides ikke, hvorfor Balak forlod Il-Gazis lejr [32] , men i begyndelsen af ​​september 1122 [ 47] [k 6] nærmede Balak sig Edessa og belejrede byen [51] . Et par dage senere afsluttede Balak belejringen, og hans mænd begyndte at plyndre området, vel vidende at Josselin ikke var i amtet [32] . På dette tidspunkt blev han informeret om, at Joscelin bevægede sig mod byen, efter at have samlet alle sine styrker, og havde til hensigt at angribe uventet [48] [k 7] . Balaks styrker blev spredt, med kun fire hundrede ryttere til sin rådighed [48] . Jocelin dukkede snart op. Situationen var dog til fordel for muslimerne, da jorden var våd, korsfarernes heste satte sig fast i mudderet [k 8] , og soldaterne fra Balak dræbte de hjælpeløse fjender [48] nær Saruj [53] . Joscelin selv blev taget til fange. Ifølge Ibn al-Athir blev greven af ​​Edessa syet ind i huden på en kamel. Balak krævede, at Joscelin opgav Edessa, men han tilbød kun en løsesum og derudover frihed for de fangede muslimer. Dette passede ikke Balak, og han fængslede Jocelyn i fæstningen Hartpert [54] [k 9] [k 10] . Sammen med Joscelin blev hans fætter Galeran [58] (søn af en tante fra hans mors side [53] ) taget til fange. 60 ryttere blev også taget til fange [56] . Fra Lailun tog Balak Tancred, søn af Joscelins søster, til fange, men løslod ham for en løsesum på tusind dinarer [56] .

Gerger (april 1123)

Balaks besiddelser blev konstant angrebet af kristne fra Gerger [59] , som var i alliance med Joscelin [45] . Balak appellerede til Gergers hersker, Michael, og tilbød tusinde pakker hvede og tre landsbyer for at tage affære og stoppe sit folk [55] . Dette løste dog ikke problemet. Næsten umiddelbart efter overførslen af ​​hvede til Gerger angreb Mikhails folk Balaks folk, som slappede af og holdt op med at være bange, idet de regnede med en aftale mellem Balak og Mikhail [55] . Balak blev rasende og organiserede et razzia på Gerger. Beboere troede, at sne og bjerge var pålidelig beskyttelse. Men Balak krydsede Eufrat på isen, og i de sneklædte bjerge drev han en flok heste foran sig, så de trådte stien i sneen. Så han og hans folk kom til Bar-Sauma-klosteret , der ligger højt på Kapli-Dag-bjerget (nord for Nemrut Dag ) , hvorfra han krydsede Gerger-bjerget om natten og hurtigt og uventet angreb fæstningen [55] [60] [61] . Michael den syriske skrev, at regionen "blev erobret af Balak mandag, den første dag i måneden Khdai 1121" [55] . Imidlertid daterede Cohen starten af ​​felttoget mod Gerger til 1122 [ 5] .

Balak hærgede og plyndrede hele regionen, som "forvandledes til en ørken". Ifølge Michael den syriske, "viste Balak barmhjertighed og lod ikke en eneste indbygger dø, og ingen blev slaveret." Efter at have ødelagt landsbyerne, returnerede Balak deres ejendom til folket og bosatte dem i sine besiddelser, mens han forbød dem at vende tilbage til Gerger under truslen om slaveri. Et par måneder senere foretog Balak endnu et razzia på Gerger og gjorde faktisk alle dem, der vendte tilbage, til slaver, han brændte landsbyer, afgrøder og vinmarker [55] . Historien om Bar-Ebrea gentager Michael den syriske ord [61] . Dette skete ifølge Cohen i april 1123 [45] .

Tilfangetagelsen af ​​Baldwin (april 1123)

Efter Balak's erobring af Gerger [k 11] frygtede Baldwin, at Balak ville få kontrol over hele regionen, og gik med en hær for at hjælpe de kristne i Gerger [62] . Kamal ad-Din skrev, at kampagnen begyndte "onsdag den 18. april 1123 " [64] . Da Baldwin nærmede sig, nærmede Balak sig, deres hære mødtes "i måneden Safar" (april) [65] [k 12] nær landsbyen Kuyulu (Turush) [45] og den romerske bro over Eufrats biflod Göksu [67] [ k 13] . Balak besejrede frankerne, fangede Baldwin [70] og fængslede ham sammen med Josselin og andre frankiske ledere i Hartpert Castle [66] [k 14] . Nu var tre af korsfarernes fire stater uden hersker [45] . Fatimiderne udnyttede det faktum, at Baldwin var i fangenskab og angreb kongeriget Jerusalem. Men den venetianske hær og flåde vandt. Derefter belejrede korsfarerne Tyrus [69] .

Il-Ghazis død (8. november 1122), Aleppo (27. juni 1123)

Efter tilfangetagelsen af ​​Joscelin vendte Balak tilbage "til sin egen region", og hans onkel Il-Ghazi var i Aleppo. Ifølge Kemal ad-Din, "hævede Il-Ghazi sin mave, og han blev syg, hans sygdom intensiveredes" [56] . Da han havde det bedre, gik han til Mardin og derefter til Mayafarikin, hvor han døde den 8. november 1122 [73] . Ifølge Matthew af Edessa gjorde Il-Gazi Balak til sin arving [74] . Il-Gazis søn, Timurtash, begyndte at regere i Mardin [75] . En anden søn af Il-Ghazi, Shams al-Daula Suleiman, som tidligere regerede Aleppo i sin fars fravær, modsatte sig ham, så han blev overladt af sin far til kun at regere i Mayafarikin. Aleppo blev styret af Il-Ghazis nevø, Suleiman, søn af Abd al-Jabbar [76] . Han var ude af stand til at modstå landets plyndring [77] . Ifølge Ibn al-Asir og Ibn al-Qalanisi raidede korsfarerne i lang tid udkanten af ​​Aleppo og ødelagde dem, i april 1123 erobrede de fæstningen Atareb [78] . En del af indbyggerne i Aleppo var utilfredse med Suleimans styre, da han betragtede ham som langsom og ubeslutsom [79] . De satte deres håb til Balak [3] , som var forarget over Suleimans svaghed, som praktisk talt mistede Atareb til korsfarerne [80] . Balak belejrede Aleppo og havde til hensigt at fordrive sin fætter. I Nairab og Jibrin beordrede han, at kornet skulle brændes, og at kvæget skulle fjernes. Da bønderne ikke ønskede at skille sig af med høsten, forfulgte Balak dem, røg dem ud af hulerne, hvor de forsøgte at gemme sig, og gjorde dem til slaver. Den afgrøde, som han brændte, blev årsagen til sult og høje omkostninger i byen [81] . Men ikke alle indbyggerne i Aleppo var utilfredse med Suleiman, en del af befolkningen støttede ham, fordi han byggede den første madrasah i Aleppo . Da Balak indså, at Suleiman havde støtte i byen, og at han kunne holde ud i lang tid i belejringen, greb Balak til list. Forklædt som fårehandler gik han ind i Aleppo, inspicerede dets forsvar og narrede dem til at have portene åbne for sine tropper . Om morgenen tirsdag den 26./27. juni 1123 kapitulerede byen [82] , og tre dage senere, fredag ​​den 30. juni 1123, overgav forsvarerne citadellet [83] . Efter at Balak havde etableret sig i Aleppo, begyndte han at angribe korsfarernes territorier øst for Orontes og beslaglægge de frankiske besiddelser [5] . Efter at have erobret Al-Bara byggede han en fæstning i den. Fanget i Al-Bar flygtede biskoppen til Kafartab . For at forfølge flygtningen søgte Balak at fange Kafartab [83] . Omtrent på samme tid, i maj-juni 1123, erobrede Balak Harran [k 15] .

Den 11. februar 1124 giftede Balak sig ligesom Il-Gazi med datteren af ​​Seljuk-herskeren af ​​Aleppo , Rydvan , søn af Tutush , søn af Alp-Arslan [85] .

Escape (1123)

Hartpert-fæstningen var placeret i dybet af det territorium, der kontrolleres af muslimer, et fuldgyldigt raid af den kristne hær til det var umuligt. Fangerne formåede gennem armenierne, der var i fæstningen, at kontakte armenierne, som sympatiserede med dem. I august 1123, da Balak var i Aleppo, gik en lille afdeling på 50 mand ind i Hartpert. Næsten alle af dem var armeniere fra Besni [k 16] . Ibn al-Athir og Fulcher fra Chartres rapporterede, at det lykkedes dem at komme ind i Hartpert ved bedrag [87] . De udnyttede det faktum, at kommandanten for fæstningen blev bemyndiget af Balak til at udøve retfærdighed i nærheden og gik ind i fæstningen under dække af folk, der ville klage over uretfærdighed. De blev sluppet gennem portene, hvor de med hjælp fra de armeniere, der var i fæstningen, fik bugt med vagterne, befriede fangerne [k 17] og endda erobrede Balaks harem [89] [k 18] . Det var farligt for alle at løbe og finde vej gennem muslimernes territorier, da overgangene over Eufrat var bevogtet, men det virkede også som en dårlig idé at blive i Hartpert og forsvare. Erobringen af ​​Hartpert blev hurtigt kendt i de omkringliggende fæstninger, ikke kun af Balak, men også af hans slægtninge, og garnisonerne i disse fæstninger satte kursen mod Hartpert. Artukogullarernes tropper omringede hurtigt fæstningen, Balak måtte også lære om den ulykke, der havde ramt ham, og ankomme til belejringen. Fangene besluttede, at en af ​​dem, Joscelin, skulle flygte for at bringe forstærkninger. Resten havde til hensigt at lukke sig inde i fæstningen og forsvare sig, indtil hjælpen nåede frem [92] [k 19] . Tirsdag den 7. august 1123 [94] fandt Balak ud af, hvad der var sket, kom hurtigt til fæstningen og belejrede den [k 20] . Stien, som normalt tog 18 dage og omfattede vanskelige flodkrydsninger, blev dækket af Balak på 10 dage, og belejringen tog yderligere 10 dage [96] . Krønikeskriverne beskrev det på forskellige måder: Fulcherius af Chartres og Guillaume af Tyrus skrev om underminering, og Michial den syriske og Bar Ebrey om ballistas , Matthew af Edessa nævnte både underminering og "militære køretøjer" [97] [k 21] . Som et resultat af belejringen kapitulerede Baldwin, idet han indså, at modstand var nytteløs, efter at have modtaget fra Balak et løfte om at redde alle fangers liv [103] . Balak var rasende over fornærmelsen mod sit harem og forræderiet af armenierne, der tjente ham, og holdt ikke sit løfte. I september blev alle de fængslede frankere (undtagen Baldwin, en af ​​hans nevøer og Galeran) og armenierne, der hjalp Josselin med at flygte, smidt fra murene [104] . Alle kronikørerne (selv dem, der i andre situationer roste Balaks menneskelighed [105] ) bemærkede Balaks brutale repressalier med fangerne, som kaldte ikke kun 65-70 henrettede mænd, men også 80 kvinder [k 22] , som, ifølge Yuval Harari var damer fra Balaks harem [108] . Baldwin, hans nevø og Galeran blev taget til Harran . Joscelin nåede Jerusalem og samlede en hær, men på det tidspunkt var der kommet nyheder om, at Hartpert igen var i hænderne på Balak [52] .

Siden Balak var i Anatolien, hærgede Joscelin kvarteret Aleppo, uden at foragte at vanhellige begravelser. I februar 1124 ankom Balak til Aleppo og sammen med Aksungur al-Bursuki fra Mosul og Tughtekin fra Damaskus belejrede Azaz , men efter at de blev slået tilbage af korsfarerne, skiltes de turkmenske emirer [110] .

Manbij

I begyndelsen af ​​1124 vendte indbyggerne i Tyrus, belejret af korsfarerne , sig til Balak og bad om hans hjælp. Balak indgik en alliance med sin fætter Husam ad-Din Timurtash, Atabek af Mosul Aksungur og Atabek af Damaskus Togtekin [45] . For at genoprette orden i Aleppo forviste han lederen af ​​shiamuslimerne i byen, qadi Ibn al-Khashshab [79] . Derudover måtte Balak, før han rejste til Tyr, tage kontrol over Manbij [5] , da dens hersker erklærede sig som vasal af Joscelin [111] .

Balak satte Il-Gazis søn Timurtash i spidsen for sin hær og beordrede ham til at kalde sin vasal, herskeren over Manbij, Hasan ibn Gumushtekin [112] , men Hasan undslap og Timurtash fangede ham [113] . Ifølge historien om den syriske Michael gav Balak i måneden Safar i 518 Timurtash opgaven med kun at indkalde Hasan til hæren for optræden, for at lokke ham ud af fæstningen og arrestere ham. Årsagen var en bestemt besked om Hasan, modtaget af Balak og gjorde sidstnævnte vred [69] . Efter at have fanget Hassan, besatte Timurtash Manbridge [69] . Ifølge Kamal ad-Din blev Hasan ført nøgen gennem en tornebusk og derefter fængslet i fæstningen Palu [114] . Garnisonen på Manbridge-fæstningen, hvor Isa, Hasans bror befandt sig, gjorde modstand og overgav sig ikke [115] , og Timurtash belejrede den [45] . Isa henvendte sig til Joscelin [116] for at få hjælp og tilbød at give ham byen til gengæld [117] [k 23] .

Død

Balak belejrede citadellet i to uger. Den 5. maj nærmede Josselin Manbij med en hær på 10.000 korsfarere . Slaget endte ifølge K. Kaen og Alptekin med Balaks sejr. Efter denne sejr vendte Balak tilbage til Manbij og tilbragte hele natten i bøn [31] . Josselin trak sig tilbage til Tell Bashir. Næste dag henrettede Balak alle de frankiske fanger i sin lejr og fortsatte belejringen [118] .

Der er to hovedversioner af Balaks død i kilderne: han blev dræbt af en pil affyret fra fæstningen, og han blev dræbt (eller dødeligt såret) i et slag nær fæstningens mure. Pilen ramte enten venstre skulder eller balder. Udgaven af ​​døden på stedet blev præsenteret af Balaks samtidige, Matthew af Edessa (? - 1144), som tilføjede, at Balak i det øjeblik var uden rustning. Yderligere gentog kronikørerne enten versionen af ​​Matthew eller tilføjede detaljer. For eksempel skrev de, at en pil ramte Balak i det øjeblik, hvor han skulle vælge, hvor han skulle installere ballister. Dybest set angav kronikørerne enten ikke den, der affyrede pilen, eller skrev direkte, at skytten forblev ukendt. Kun Kamal ad-Din, der skrev mere end hundrede år senere, rapporterede, at pilen ifølge rygter blev skudt af Isa [k 24] [111] . Versionen af ​​skaden er beskrevet af tre kristne kronikører, hvoraf to var samtidige med Balak, og en af ​​dem tjente sammen med Baldwin. Fulcherius af Chartres skrev, at Balak havde en profetisk drøm om ulykke, han gik til fæstningen og besejrede ham i en kamp med Joscelin. Liget af Balak blev fundet, hans hoved blev skåret af og bragt til væggene i det belejrede Tyrus. I en let modificeret form blev versionen gentaget af Guillaume of Tire [k 25] . Historikere holder sig til den første version [118] .

Begravelse

Balak er begravet i Aleppo. Ifølge L. Hillenbrand er hans gravsten vigtig i studiet af "begrebet jihad i Syrien i den tidlige periode af korstogene." I inskriptionen på gravstenen er Balak afbildet som en jihad-kriger og martyr. Ud over dette kaldes han en martyr (shaheed) [131] .

Familie

Krønikeskrivere nævner følgende koner af Balak:

Det er kendt, at Balaks eneste arving var hans datter, hvis mor er ukendt. Efter Balaks død blev hun gift med sin anden fætter søn Daud ibn Sukman [136] .

Personlighed

Guillaume af Tyrus kaldte Balak "en stor og magtfuld tyrkisk prins" [137] og "en mægtig tyrkisk satrap" [138] , Michael den syriske skrev, at "Balak var meget berømt blandt tyrkerne, så stammerne samledes til ham" [55 ] , "han udmærkede sig i mange kampe," ifølge kronikeren sagde enken fra Kylych-Arslan: "Jeg hørte fra sultanen, at der blandt de tyrkiske emirer i disse regioner ikke er nogen mand, der er lig med Balak i styrke og intelligens." [38] . Matthew af Edessa kaldte ham modig og kompetent i militære anliggender [50] .

Historikere satte stor pris på Balaks personlighed. Ifølge Claude Cahen var Balak stadig "dybest set en turkmensk leder", men samtidig var han en "slående personlighed" og vandt militær ære ved at fange grev Joscelin og Baldwin II [5] , Amin Maalouf mente, at Balak var "en ekstraordinær person, hvis navn var på alles læber", og "en helt, der blev beundret i hele den arabiske verden, og hvis bedrifter blev glorificeret i moskeer og pladser", var "omgivet af en glorie af herlighed på grund af sine bedrifter" [3] .

A. Maalouf skrev om hans mådeholdenhed og beslutsomhed [3] , K. Hillenbrand bemærkede hans exceptionelle energi [131] . Bortset fra hans egenskaber som militærmand kan der kun siges lidt om ham. K. Caen bemærkede dog, at Balak søgte at reducere konsekvenserne af militær ødelæggelse af landene [5] . Matthæus af Edessa skrev, at Balaks død, skønt "skabte generel glæde blandt frankerne; men i de lande, som tilhørte ham, var det en almindelig sorg og dyb sorg, eftersom han altid viste armenierne, som var under hans styre , gunst . Balak sørgede for at opretholde orden i sine lande. Ifølge Kamal al-Din, efter at Balaq kom til at regere i Aleppo, var byportene ikke længere lukket, fordi han eliminerede røverne på vejene [140] . Ifølge Anonymous Syrian Chronicle "blev landet befriet fra tyve og røvere, som fyldte det og røvede de fattige; der var fred på jorden. De sagde, at Balak stak en turkmener, fordi han tog noget kød fra en simpel person, han tillod ikke engang et ord at fornærme kristne” [141] .

Ifølge K. Hillenbrand var Balak i de sidste år af sit liv "korsfarernes mest formidable og frygtindgydende fjende." Hvis Balak havde overlevet, ville han have inspireret muslimerne til at modsætte sig korsfarerne [131] . Da Tyrus hørte om Balaks død, mistede byens forsvarere modet og indledte forhandlinger om overgivelse [3] .

Kommentarer

    • Ifølge Guillaume af Tyrus terroriserede Balak Edessa med sine angreb, så Baldwin belejrede Balak i sin by, Sarudja. Da indbyggerne var bange for belejringsmaskinerne, blev Balak tvunget til at overgive byen til gengæld for garantier for personlig sikkerhed [9] .
    • Ifølge Albert af Aachen var der et optøjer i byen, og Balak bad Baldwin om hjælp til at undertrykke det. Resultatet af begivenhederne var overdragelsen af ​​byen i hænderne på Baldwin [10] .
    • Ifølge Anonymous Syrian Chronicle overgav Balak frivilligt byen, som var under angreb fra alle sider, da han indså, at han ikke kunne beholde den blandt de kristne områder [11] .
  1. "Den store Emir fra Østen, Suleiman, greb Emir Balak [Nur al-Daula Balik], satte ham i jernlænker, tog ham væk og fængslede ham i fæstningen Aitsits i Taron" [26] .
  2. K. Kaen mente, at Balak ikke blev holdt i Aytsits-fæstningen, men i den erdiske fæstning [ 27] .
  3. Ifølge Michael den syriske skete dette i 1119 [38] , ifølge Ibn al-Athir - i 1120 [40]
  4. Oversættelsen af ​​Mikael den Syriske Krønike til russisk indikerer, at Ishak ibn Mengjuk Il-Ghazi løslades uden løsesum, "fordi han var hans svigersøn", og på grund af dette opstod der midlertidigt en konflikt mellem Balak og Il- Ghazi [38] . Michael den syriske skrev dog ikke om Il-Gazi Artukid, men om Gazi Danishmend [44] .
  5. Krønikeskriverne gav forskellige datoer for tilfangetagelsen af ​​Josselin: juli eller august 1121 (515) [48] , måneden Rajab 516 (5. september - 4. oktober 1122) [49] , 13. september [50]
  6. Ifølge Kemal al-Din flyttede Joscelin ud, fordi Balak fangede Hartpert [52] .
  7. Ifølge Matthew af Edessa slog Balak lejr med 800 kavalerister på et sted, hvor en flod flød, og som var stærkt omgivet af sumpe" [50] .
  8. Michael den syriske beskrev omstændighederne ved fangenskabet anderledes: "Grev Zhoslins kone døde, han giftede sig igen med datteren af ​​Roger, / Prins / af Antiokia, og tog med hende til Edessa. Balak opstillede et bagholdsangreb på vejen, fangede ham og førte ham til /Bet-/Bula” [55] .
  9. Krønikeskriverne skrev anderledes om løsesummen: "han krævede ... at de overgav ham de fæstninger, som var i deres hænder, men de gjorde ikke dette" [56] , "ved at afvise alle tilbud i forbindelse med løsesummen, fængslede ham i fæstningen" [57] .
  10. I kilderne hedder Gerger Korkor [62] , Karkar [63] , Gargar [55] .
  11. Ifølge Ibn al-Qalanisi skete dette den 8. april [66] .
  12. Ibn al-Kalanisi skrev, at hærene konvergerede "ved Manzar" [66] , ifølge Kamal ad-Din skete dette "i byen Avrash nær broen over Sanjata" [68] , Michael den syriske skrev, at kamp fandt sted nær Sinj-floden [69] .
  13. Kronikører beskrev omstændighederne ved fangenskabet på forskellige måder:

    • Michael den syriske: "Efter at have placeret en garnison i Gerger, modsatte Baldwin Balak. Mens frankerne oprettede deres lejr nær Sinj-floden, kom Balaks soldater, som var i baghold, ud og angreb den frankiske lejr. De fangede kongen og dræbte dem, der var med ham. Kong Baldwin /II/ blev taget til fange samme år som Jocelyn og hans fætter Galeran .
    • Vilhelm af Tyrus: "De gik ret skødesløst langs de snoede stier, da Balak pludselig angreb dem. Han modtog besked om marchen og opstillede et baghold. Den kongelige eskorte var ikke klar ... Det er således sandsynligt, at Baldwin selv faldt i hænderne på Balak og blev taget til fange.
    • Matthew af Edessa: "i år 572 af den armenske æra [A.D. 1123] Baldwin samlede tropper og ønskede at kæmpe mod Emir Balak på grund af to frankiske fyrster, Joslin og Galaran, som blev kastet i fængsel. Kongen med alle frankernes tropper rykkede frem til byen Raban. ... Nu skete det, at Balak var tæt på, i baghold med mange tropper. Efter at [frankerne] havde slået kongens telt op, ville kongen gå på jagt med en falk. I det øjeblik angreb Balak ham pludselig med alle sine tropper. [72] » [3] .
  14. Ibn al-Kalanisi skrev, at dette skete "i Rabi al-awwal " [66] , Kamal al-Din - " i Rabi as-sani 517 Hijri " (29. maj - 26. juni 1123) [83] ), Ibn al -Athir - "midt i maj" [84] .
  15. Smbat Sparapet navngav fejlagtigt 15 personer [86] .
    • The Anonymous Syrian Chronicle rapporterede om ti armeniere forklædt som bønder, der ønskede at klage over lederen. Efter at have passeret gennem porten, greb armenierne våbnene, der hang i sikkerhedsrummet, og angreb vagterne.
    • Fulcherius af Chartres fik tilsyneladende oplysningerne fra Jocelin. Hans version adskiller sig kun fra den forrige ved, at angriberne bar deres våben - dolke gemt under deres tøj. Derudover blev angriberne i hans historie hjulpet af en mand fra fæstningen, som distraherede kommandanten. Begge versioner nævner hundrede personer fra garnisonen dræbt af angriberne.
    • Guillaume af Tyrus: angriberne lod som om de var munke og gemte deres våben under deres kasser.
    • Matthæus af Edessa skrev, at armenierne var opdelt i to grupper og skildrede to skændende grupper.
    • Michael the Syrian og Bar-Ebrey rapporterede, at angrebet blev udført af indbyggerne i Hartpert, som kom til fæstningens porte og klagede over små indkomster.
    • Kamal al-Din gav angrebet skylden på indbyggerne i Hartpert og nogle af Balaks soldater [88] .
  16. Orderic Vitaliy rapporterede, at Balaks tre koner befandt sig på slottet, som gemte sig for frankerne i 14 eller 15 dage [90] , og ifølge Fulcherius af Chartres var Balaks elskede hustru i Hartpert på det tidspunkt [91] .
  17. Ibn al-Qalanisi hævdede fejlagtigt, at Baldwin undslap [93] .
  18. En af konerne sendte Balak en besked med en due om tilfangetagelsen af ​​Hartpert. Ifølge Orderic var dette Rydvans datter [90] . Men Kamal ad-Din tilskrev hende ægteskabet til en senere dato [95] .
    • Matthew af Edessa: "Han opstillede [militære] maskiner og gravede [jorden] ud, som et resultat af, at trætårnet på den store fæstning kollapsede, hvilket forfærdede dem" [98] .
    • Smbat Sparapet: "placerede en slagram og væltede fæstningens tårn" [99] .
    • Fulcherius af Chartres: "Han beordrede straks at grave en tunnel, der var støtter i minen, der støttede bygningerne, som om de var ophængt i luften, så bragte de brænde og satte ild til det. Inden rekvisitterne brændte ud, sank skakten, og tårnet nærmest det punkt, hvor ilden startede, kollapsede” [100] .
    • Guillaume af Tyrus: "store tunneler blev beordret til at blive gravet inde i bjerget og forstærket med bjælker og andet materiale. Så snart arbejderne var færdige med at grave, blev brændbare materialer placeret inde i tunnelerne antændt. Da søjlerne brændte ned, faldt bakken sammen, og tårnet, som de støttede sig på, faldt med et stort slag .
    • Michial den syriske: “Balak vendte tilbage og installerede fire ballister. Murene / fæstningerne / var brudt” [69] .
    • Bar Ebrey: "Balak kom og stillede militærkøretøjer op mod fæstningen og erobrede den" [102] .
    • Matthew af Edessa, en samtidig af begivenhederne: "Balak dræbte alle fangerne - omkring 65 mænd og 80 smukke kvinder - og kastede dem fra højden af ​​fæstningen" [98] .
    • Smbat Sparapet: "Palak ødelagde alle de arresterede mennesker i mængden af ​​65 mennesker, smed 80 smukke kvinder ned fra fæstningen" [99] .
    • Mikael den syriske: "Efter alvorlig pine dræbte han halvfjerds af dem" [69] .
    • Bar Ebreuy: "Og han dræbte halvfjerds frankere og armeniere" [102] .
    • Fulcherius af Chartres, en samtidig med begivenhederne: "Med hensyn til armenierne, der hjalp kongen, blev nogle af dem hængt, andre blev flået, og resten blev skåret i stykker med et sværd" [106] .
    • Guillaume af Tyrus: "Armenere ... blev udsat for forskellige torturer. Nogle blev flået levende, nogle blev savet i stykker, nogle blev begravet levende i jorden. Balak overlod resten til sine mænd for at lave mål til bueskydning." [101]
    • Kamal al-Din: "dræbte dem, der var der, fra hans ledsagere og viste sig at være utaknemmelige, og dem, der var der, fra frankerne. Og han skånede ingen undtagen herskeren Baldwin, Galeran og søn af Baldwins søster .
  19. Ifølge Kemal ad-Din bad Isa om hjælp [114] , Michael den syriske hævdede, at beboerne henvendte sig til Josselin [69] .
    • Matthew af Edessa (? - 1144): "I glæde over, at hans succes inspirerede ham, tog han sin jernringbrynje af. Derefter belejrede han citadellet og blev, mens han kæmpede, dræbt af en pil affyret af en ukendt hånd .
    • Michael den syriske (1126-1199): “Balak stod tidligt op og gik til væggene for at vælge et sted til ballistae. Og i nærheden af ​​dem blev han ramt og dræbt af en pil, der blev skudt fra muren .
    • Ibn al-Athir (1160-1233): “Så vendte Balak tilbage til Manbej og angreb ham med fornyet kraft. Pludselig nåede en pil affyret af en ukendt hånd ham og dræbte ham .
    • Sibt Ibn al-Jawzi (1186-1256): "en pil affyret fra voldene dræbte ham" [121] .
    • Kamal ad-Din (1192-1262): "bevægede sig i retning af fæstningen for at vælge et sted at installere en belejringsmotor; han var iført hjelm og med skjold i hånden ... Og mens han gav ordrer, ramte en pil fra fæstningen ham. Og de sagde, at den (blev affyret) ved Isas hånd.” [122]
    • Smbat Sparapet (1208-1276): ”Han tog sit våben af ​​og begyndte at feste. Pludselig ramte en pil ham og dræbte ham .
    • "Anonym Syrian Chronicle" (skrevet i 1234): "I kamp mod Mabij blev han ramt af en pil fra muren og døde" [124] .
    • Abul-Fida (1273-1331): "Derefter belejrede han citadellet og, mens han kæmpede, blev han dræbt af en pil affyret af en ukendt hånd" [125]
    • Bar Ebrey: "og han gik og slog lejr ved MABBAH. Og mens han kæmpede med ham, blev han skudt med en pil fra væggen og døde .
    • Fulcherius af Chartres (1058-1127): “Balak opdagede gennem en drøm en form for ulykke, der truede ham. Han henvendte sig til præsterne, for hvem han straks åbenbarede denne drøm. De fortalte ham "at denne ulykke" helt sikkert ville ske, hvis han var "i hænderne på denne Joscelin". Han gik straks til slottet for at stikke Joscelin . "Endelig går Balak, dødeligt såret i kampen, så langt han kan for at dø uden for banen" [126] . "Men Joscelin, der med sikkerhed ville vide, om Balak var død eller formåede at flygte i live, tvang ham til omhyggeligt at lede efter ham blandt de døde, idet han lovede fyrre sølvmønter som belønning for Balaks hoved. Dette hoved Joscelin beordrede straks at blive ført til Antiochia som bevis på den sejr, han netop havde vundet; den samme budbringer bragte så dette trofæ til Tyrus og Jerusalem, han fortalte os alle detaljerne i denne sag og bekræftede dem endnu mere overbevisende, eftersom han selv var blandt de stridende ” [127] .
    • Orderic Vitaliy (1075 - ca. 1142): "Hans søster, en erfaren spåmand, læste fra stjernerne, at Geoffroy og Balak ville dræbe hinanden den dag, og grædende advarede sin bror om at passe på. Men den fromme greve ignorerede tyrannens gaver, som om de var gødning, og bekendte sit ønske om med glæde at ofre sig selv i Herrens navn. Efter at have hævnet mange helliges blod, dræbte han Balak og omkom selv .
    • Guillaume af Tyrus (1130-1186): “Balak blev forstyrret af et frygteligt syn. I en drøm så han grev Joslin blinde ham med sine egne hænder . “Joslyn mødtes tilfældigt med Balak selv. Helt uvidende om, at det var hærens øverstbefalende, dræbte han ham med et sværd, kastede ham til jorden og huggede hans hoved af .

Noter

  1. 1 2 El-Azhari, 2014 , s. 286.
  2. Cahen, 1986 , s. 983; Kamal al-Din, 1990 , s. 159; Alptekin, 1992 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Maalouf, 2006 , kapitel fire. To tusinde dage i Tripoli..
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Alptekin, 1992 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Cahen, 1986 , s. 983.
  6. Albert af Aix , LIBER IV, CAP. VIII.
  7. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 195.
  8. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 217.
  9. Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 194-195.
  10. Albert af Aix , LIBER III, CAP. XXV.
  11. Anonymous Syriac Chronicle, 1933 , s. 76.
  12. Edgington, 2019 , s. 49.
  13. Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 307-308; Albert af Aix , LIBER V, CAP. XVIII-XXI.
  14. Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 307-308; Albert af Aix , LIBER V, CAP. XXII.
  15. Albert af Aix , LIBER VIII, CAP. XXIII.
  16. El-Azhari, 2014 , s. 287; Cahen, 1986 , s. 983.
  17. Alptekin, 1992 ; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 217; El-Azhari, 2014 , s. 287.
  18. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , s. 287.
  19. El-Azhari, 2014 , s. 287.
  20. 1 2 3 Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , s. 146.
  21. Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , s. 146; Kamal al-Din, 1990 , s. 136.
  22. Gibb, 2009 , s. 76.
  23. Cahen, 1940 , kapitel II, § III, 47.
  24. Cahen, 1935 , s. 232-233.
  25. Cahen, 1940 , kapitel II. § III. - La contre-offensive sultanale à la fin du principat de Tancrède (1110-1112); Cahen, 1986 , s. 983.
  26. Matthew af Edessa , s. 114.
  27. Cahen, 1935 , s. 233.
  28. Hillenbrand, 1997 .
  29. Sumer, 1989 ; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 282.
  30. Hillenbrand, 1981 , s. 261.
  31. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 .
  32. 1 2 3 4 5 El-Azhari, 2014 , s. 288.
  33. Mikhail the Syrian, 1979 , s. 36; Mecit, 2013 , s. 39-42.
  34. Cahen, 1986 , s. 983; Mecit, 2013 , s. 39-42.
  35. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Mecit, 2013 , s. 39-42; Mikhail the Syrian, 1979 , s. 28; Cahen, 1940 , kapitel III..
  36. Cahen, 1986 , s. 983; Cahen, 1940 , kapitel II. Afsnit III, 39.
  37. 1 2 3 Cahen, 1986 , s. 983; Mikhail the Syrian, 1979 , s. 39.
  38. 1 2 3 4 5 6 Mikhail the Syrian, 1979 , s. 39.
  39. Cahen, 1940 , kapitel II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  40. Cahen, 1940 , kapitel III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 340.
  41. Gibb, 2009 , s. 116.
  42. Mikhail the Syrian, 1979 , s. 39; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 340.
  43. Sommer, 2004 .
  44. Michael den syriske , s. 631; Michel le Syrien, 1905 , s. 205.
  45. 1 2 3 4 5 6 7 Cahen, 1940 , kapitel III..
  46. Kamal al-Din, 1990 , s. 159.
  47. Cahen, 1986 , s. 983; Maaluf, 2006 , kapitel fire. To tusinde dage af Tripoli.; Cahen, 1940 , kapitel III..
  48. 1 2 3 4 Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344.
  49. Kamal al-Din, 1990 , s. 161; Gibb, 2009 , s. 116.
  50. 1 2 3 Matthew af Edessa , s. 127.
  51. El-Azhari, 2014 , s. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344.
  52. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , s. 164.
  53. 1 2 Gibb, 2009 , s. 116; Kamal al-Din, 1990 , s. 161.
  54. Maalouf, 2006 , kapitel fire. To tusinde dage af Tripoli.; El-Azhari, 2014 , s. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail den syriske, 1979 , s. 40.
  56. 1 2 3 4 Kamal al-Din, 1990 , s. 161.
  57. Maalouf, 2006 , kapitel fire. To tusinde dage af Tripoli.
  58. Cahen, 1940 , kapitel III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 344; Mikhail the Syrian, 1979 , s. 40; Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 540; Foucher de Chartres, 1825 , s. 448.
  59. Cahen, 1940 , kapitel III.; Mikhail the Syrian, 1979 , s. 40.
  60. Leroy, 1971 , s. 245.
  61. 1 2 Bar Hebraeus, 1932 , s. 283-284.
  62. 1 2 Ibn-Alatyr, 1872 , s. 353.
  63. Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Gibb, 2009 , s. 120.
  64. Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Gibb, 2009 , s. 119.
  65. Cahen, 1940 , kapitel III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 354.
  66. 1 2 3 4 Gibb, 2009 , s. 120.
  67. Mikhail the Syrian, 1979 , s. 53.
  68. Kamal al-Din, 1990 , s. 162.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail den syriske, 1979 , s. 41.
  70. Cahen, 1940 , kapitel III.; Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 540; Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 354.
  71. Mikhail the Syrian, 1979 , s. 40-41; Cahen, 1940 , kapitel III..
  72. Matthew af Edessa , s. 128.
  73. Cahen, 1940 , kapitel III.; Kamal al-Din, 1990 , s. 161.
  74. Matthew af Edessa , s. 127; Hillenbrand, 1981 , s. 296.
  75. Gibb, 2009 , s. 119.
  76. Hillenbrand, 1981 , s. 296.
  77. Cahen, 1940 , kapitel III.; Gibb, 2009 , s. 119-120; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  78. Cahen, 1940 , kapitel III.; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  79. 1 2 3 Cahen, 1986 , s. 983; Cahen, 1940 , kapitel III..
  80. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  81. Gibb, 2009 , s. 120; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350; Kamal al-Din, 1990 , s. 163.
  82. Kamal al-Din, 1990 , s. 163; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350; Gibb, 2009 , s. 120.
  83. 1 2 3 Kamal al-Din, 1990 , s. 163.
  84. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350, 354.
  85. Cahen, 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; Kamal al-Din, 1990 , s. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  86. Smbat Sparapet, 1974 , s. 84-85.
  87. Alptekin, 1992 ; Foucher de Chartres, 1825 , s. 215-219.
  88. Harari, 2009 , s. 79-80.
  89. Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , kapitel III.; Mikhail the Syrian, 1979 , s. 41.
  90. 1 2 3 Ordericus Vitalis, 1827 , s. 220.
  91. Foucher de Chartres, 1825 , s. 216.
  92. Harari, 2009 , s. 81; Cahen, 1940 , kapitel III..
  93. Gibb, 2009 , s. 121.
  94. Cahen, 1940 , kapitel III.; Kamal al-Din, 1990 , s. 164.
  95. Kamal al-Din, 1990 , s. 165; Cahen, 1986 , s. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350.
  96. El-Azhari, 2014 , s. 290.
  97. Harari, 2009 , s. 86.
  98. 1 2 Matthieu (D'Edesse), 1858 , s. 128.
  99. 1 2 Smbat Sparapet, 1974 , s. 85-86.
  100. Foucher de Chartres, 1825 , s. 223-224.
  101. 1 2 Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 543-544.
  102. 1 2 3 Bar Hebraeus, 1932 , s. 285.
  103. Cahen, 1986 , s. 983; Kamal al-Din, 1990 , s. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 354; Gibb, 2009 , s. 121; Harari, 2009 , s. 86.
  104. Cahen, 1940 , kapitel III.; Cahen, 1986 , s. 983; Harari, 2009 , s. 86.
  105. Harari, 2009 , s. 90.
  106. Foucher de Chartres, 1825 , s. 224.
  107. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , s. 165.
  108. Harari, 2009 , s. 81.
  109. Cahen, 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , kapitel III.; Cahen, 1940 , kapitel II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  110. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , s. 291.
  111. 1 2 Harari, 2009 , s. 87.
  112. Elisseeff, 1991 .
  113. Cahen, 1940 , kapitel III.; Elisseeff, 1991 .
  114. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , s. 166.
  115. Cahen, 1940 , kapitel III.; Mikhail the Syrian, 1979 , s. 41; Kamal al-Din, 1990 , s. 166; Elisseeff, 1991 .
  116. Cahen, 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , kapitel III..
  117. Alptekin, 1992 ; Elisseeff, 1991 .
  118. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , s. 291.
  119. Matthieu (D'Edesse), 1858 , s. 311-312.
  120. Ibn-Alatyr, 1872 , s. 355.
  121. Sibṭ bin al-Jawzī, 1872 , s. 563.
  122. Kamal al-Din, 1990 , s. 165-166.
  123. Smbat Sparapet, 1974 , s. 86-87.
  124. Anonymous Syriac Chronicle, 1933 , s. 94.
  125. Abou'l-Feda, 1872 , s. femten.
  126. 1 2 Foucher de Chartres, 1825 , s. 232.
  127. Foucher de Chartres, 1825 , s. 232-233.
  128. Ordericus Vitalis, 1827 , s. 259-260.
  129. Vilhelm af Tyrus, 1943 , bind. 1, s. 543.
  130. Vilhelm af Tyrus, 1943 , bind. 2, s. 16-17.
  131. 1 2 3 Hillenbrand, 2008 , Kapitel 3 - JIHAD I PERIODEN 493-569/1100-1174.
  132. Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 307-308; Albert af Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  133. Metin, 2017 , s. 38.
  134. Cahen, 1986 , s. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , s. 350; Kamal al-Din, 1990 , s. 165.
  135. Ordericus Vitalis, 1827 , s. 217, 220.
  136. Albert af Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  137. Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 540.
  138. Vilhelm af Tyrus, 1943 , s. 16 (bind 2).
  139. Matthieu (D'Edesse), 1858 , s. 312; Harari, 2009 , s. 87.
  140. Harari, 2009 , s. 79.
  141. Anonymous Syriac Chronicle, 1933 , s. 92.

Litteratur og kilder

Kilder

Litteratur