Balak ben Bahram | |
---|---|
tur. Nuruddevle Belek (Balak) | |
?-1124 | |
Fødsel | ukendt |
Død | 1124 |
Gravsted | Aleppo |
Dynasti | Artuqider |
Børn | datter |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Nuruddevle Balak ben Bahram ( tur . Nuruddevle Belek (Balak) ; - d.1124) - en repræsentant for Artukogullar-familien , barnebarn af grundlæggeren af dynastiet, Artuk Bey . Balak er kendt for aktiv deltagelse i krigene med korsfarerne . Krønikeskriverne, både muslimske og kristne, karakteriserede ham som en kompetent militær leder, roste ham for at skabe orden i hans lande og tolerance over for hans kristne undersåtter.
Balak begyndte sin karriere i sin fars brødres tjeneste, Sukman og Il-Ghazi . Han deltog i Emir Kerbogas forsøg på at befri Antiokia i 1098 og i nederlaget for den første bølge af Rearguard Crusade ved Merzifon i 1101. Allerede i sin ungdom var Balak så berømt, at en af Seljuk-sultanen Kylych-Arslans enker i 1113 kom til ham, for at han ville gifte sig med hende og tage sig af hendes søn Kylych-Arslan. I 1122 fangede Balak kong Baldwin II af Jerusalem og hans fætter Galeran, grev Joscelin I af Edessa og hans nevø Tancred. Ifølge krønikerne ejede Balak 50 fæstninger, han kontrollerede handelsruterne gennem Zagros- og Taurus -bjergene .
I 1123 blev Balak hersker over Aleppo , i 1124, før han blev sendt for at hjælpe de belejrede muslimer i Tyrus , blev han ved et uheld dræbt under belejringen af Manbridge . På grund af Balaks død modtog de muslimer, der var belejret i Tyrus , ikke hjælp, og han gik over i hænderne på korsfarerne.
Balak var en repræsentant for Artuqids- familien , nedstammet fra Oguz - stammen Degers [1] . Balaks far var Behram, søn af Artuk og bror til Il-Ghazi og Sukman , berømte tyrkiske modstandere af korsfarerne [2] . Der er ingen oplysninger om sted og tidspunkt for Balaks fødsel. Amin Maaluf , der beskrev begivenhederne i juni 1123, kaldte Balak fyrre år gammel (han angav ikke kilder) [3] . Der er få oplysninger om den tidlige periode af Balaks liv [4] . Efter Seljuk-sultanen Melik Shah I 's død i november 1092 udnyttede Sukman, Balaks onkel, den magtkamp, der opstod mellem Melik Shahs sønner. Han besatte Saruj (en by i Jazira sydvest for Harran , ved Mellem Eufrat ) og overdrog den til Balak [4] . Den nøjagtige dato for denne begivenhed er ukendt, men den skete før 1096 , da Balak på det tidspunkt allerede var nævnt som hersker over Saruj [5] . Der er også forslag om, at Balak i nogen tid var i tjeneste hos Rydvan f. Tutush , der regerede i Aleppo [1] , fordi emiren af Kerboga , ifølge Albert af Aachen , i foråret 1098, der samlede en hær mod korsfarerne , der belejrede Antiokia , tilkaldte blandt andre emirer Rydvan og Balak fra Sarudzh (Balas). de Sororgia) [6] . K. Kaen mente, at Balak deltog i Kerbogas mislykkede forsøg på at generobre Antiokia taget til fange af korsfarerne [5] , selvom Ibn al-Athir ikke nævnte Balak blandt medlemmerne af Kerbogas ekspedition, men kaldte sin onkel Sukman, som var den sidste af emirerne, der flygtede fra hæren Kerbogi [7] .
Snart erobrede korsfarerne Saruja [8] . Omstændighederne for dette er detaljeret beskrevet i Guillaume af Tyrus , Albert af Aachen og i Anonymous Syriac Chronicle, men deres rapporter adskiller sig i detaljer [k 1] . Efter at have mistet Saruj stoppede Balak ikke med at forsøge at få ham tilbage. Han opstillede et baghold i sin fæstning (Albert af Aachen kaldte det Amacha, det var ikke muligt at identificere dette sted [12] ), og havde til hensigt at lokke grev Baldwin af Edessa ind i byen og fange ham, men han var kun i stand til at fange 12 riddere, og erklærede, at han kun ville løslade dem i bytte på Sarooj [13] . Kommandant Saruj lavede en finte ved fæstningen Balak og var i stand til at fange 6 af Balaks mænd som svar. De blev byttet ud med 6 ud af 12 riddere, 4 af Balaks fanger undslap, han skar hovedet af to mere i december 1099, da Baldwin rejste til Jerusalem [14] .
I kampen om tronen for sønnerne og brødrene til Seljuk-sultanen Melik Shah I støttede Il-Ghazi søn af Melik Shah, Sultan Mohammed I. Balak nævnes blandt de tyrkiske ledere, der i slutningen af august 1101 sammen med Danishmend Gazi besejrede den første hær af korsfarere nær Merzifon , som forsøgte at befri Bohemond af Antiokia , som blev taget til fange af Danishmend [15] . Samme år 1101 ledsagede Balak Il-Gazi, som Muhammed I udnævnte til Bagdads hersker [5] . I 498/1104 gjorde de turkmenske og kurdiske stammer, der boede i provinsen styret af Il-Ghazi, oprør. Dette var skadeligt for handelen, da handelsruter gik gennem deres territorier. Il-Ghazi betroede beskyttelsen af vejene til Balak [16] . I maj samme 1104 blev Balak med sin farbror Sukman f. Artuk deltog i slaget ved Haran [4] . I 1103/4 erobrede Balak kortvarigt byerne Ana og Hadit fra "sønnerne af Yahsha søn af Isa" [17] . Året efter erobrede Balak Khanijar Slot (mellem Erbil og Bagdad, syd for Dakuk og Kirkuk) og fik kontrol over ruterne gennem Zagros [18] . Formentlig var han på dette tidspunkt mindst 20 år gammel [19] . I 1105 fjernede sultanen Il-Gazi fra sin post, og artuqiderne vendte tilbage til Diyarbakir , deres familierede [5] .
Ifølge Kamal ad-Din Ibn al-Adim sendte Sultan Muhammad i 1109/10 beskeder til Il-Ghazi, på det tidspunkt emiren af Mardin , emiren af Mosul , Mavdud , khakim Merageh Ahmedil , Posukogullara Il- Begi , Imadeddin Zangi og emiren Khlata Sukman al-Kutbi [20] . Mohammed organiserede et felttog mod Edessa i forbindelse med, at korsfarerne besatte den syriske kyst, og kaldte emirerne til at slutte sig til hans hær [21] . I 1110 deltog Balak sammen med Il-Gazi i denne ekspedition [5] . Ifølge Al-Qalanisi nærede Il-Ghazi på grund af en gammel konflikt fjendtlige følelser over for Sukman al-Kutbi [22] . Efter at have erobret byttet skændtes Sukman al-Kutbi og Il-Ghazi enten på grund af Mayafirikin og Mardin [23] , eller på grund af Harran [4] . Ifølge K. Kaen var konflikten uundgåelig, eftersom emirerne gjorde krav på de samme territorier [24] . Sukman kunne ikke fange Il-Gazi, som havde gemt sig med sin hær, så fangede han Balak og sendte ham i en lædertaske til Aytsits fæstningen nær Mush [25] [k 2] [k 3] . I Aleppo blev Sukman syg og besluttede at vende tilbage til Khlat [20] . På vej hjem i september-oktober 1111 ( Rabi al-Awwal 505) [20] (1112/13 [28] ) i byen Balis, døde Sukman, og hans lig blev båret i en kiste. Il-Ghazi angreb dem, men Sukmans krigere afviste ham [29] . Udgivet efter Sukmans død vendte Balak tilbage til Il-Ghazis tjeneste [4] .
Året efter, 1110/11 , besluttede Il-Ghazi ikke at deltage i sultanens felttog personligt, men for ikke at eskalere konflikten sendte han tropper under kommando af sin søn Ayaz. Ifølge K. Hillenbrand var det under denne kampagne, at Sukman al-Kutbi døde [30] .
I 1112 [4] /13 [5] udnyttede Balak turkmeneren Bey Chubukoglu Mehmeds død og beslaglagde alle hans lande (undtagen Hartpert ) med centrum i byen Palu ved Murat-su- floden , hvor han grundlagde en nyt fyrstedømme, hvilket gør byen Palu til hovedstad [31] . Kamal ad-Din skrev, at Balak ejede mere end 50 fæstninger. Ved at kontrollere handelsruter gennem Zagros og Taurus blev Balak en af de mest magtfulde turkmenske emirer [32] .
I 1107 døde Kylych-Arslan I. I løbet af hans levetid regerede hans sønner ifølge den tyrkiske tradition forskellige byer med hjælp fra pædagoger ( atabeks ). Melitena blev givet af sultanen til sin søn Tugrul-Arslan, som regerede under ledelse af en atabek. Ifølge vidneudsagn fra en indfødt fra Melitena , Mikhail den syriske , indgik Tugrul-Arslans mor Aishe-Khatun en aftale med en vis Il-Arslan, som dræbte atabeken, hvorefter hun giftede sig med morderen. Imidlertid opstod der en konflikt mellem de medskyldige, som et resultat af, at moderen skjulte Tughrul for sin slægtning Melik Shah . Kylych-Arslans sønner "kæmpede næsten uophørligt indbyrdes", hvilket inspirerede korsfarerne. Bohemond erobrede Jahan-regionen (i retning af Marash ) og omgivelserne i Melitene [33] . Tugrul-Arslans mor ledte efter en allieret, eftersom Kylych-Arslans søn, Masud , som allerede havde blindet en af sine brødre [34] , havde etableret sig på tronen . Ifølge Michael den syriske gik hun i 1113 til Balak, som allerede var blevet berømt, og inviterede ham til at blive hendes mand. Efter at have opnået, hvad hun ønskede, vendte hun tilbage til Melitene, afsatte Il-Arslan og fik Balak [35] til atabeg . Omkring 1115 erobrede Balak Hanzit med centrum, citadellet Hartpert , som blev hans hovedresidens [36] . I 1119 erobrede Tugrul-Arslan, som var under Balaks beskyttelse, provinsen Jahan (den højre bred af Eufrat) fra greven af Edessas armenske vasaller [37] . Som svar hærgede korsfarerne området Melitene [38] .
I 1118 deltog Balaq og hans fætter, Daud af Hasn-Keifah , sammen med Il-Ghazi i et vellykket felttog mod den nye emir af Mosul [39] . "På den femtende dag i måneden Adar " i 1118 hærgede Emir Ishak Mengjukid , som regerede i Kamakh-regionen , og som indgik en alliance med greven af Edessa, i nærheden af Melitene [37] . Som svar indgik Balak og Tugrul-Arslan en alliance med Gyumushtekin Danishmendid [38] . Sammen angreb de Kamaha. Emir Mengdzhuk flygtede til Trebizond og søgte hjælp hos sin duki , Konstantin af Le Havre [37] . Balak og Danishmendid besejrede Ishaq og Le Havre i 1118 [5] [k 4] . Ifølge Ibn al-Qalanisi fandt slaget sted "nær fæstningen Sirman i landet Erzinjan ". Omkring fem tusinde grækere omkom [41] , Le Havre og Ishak Mengdzhukoglu blev taget til fange [42] , og Balak erobrede Mengdzhukidernes territorium op til Chemishgezek [5] . Le Havre blev løsladt for tredive tusinde dinarer, og Gyumushtekin løslod Iskhak Mengdzhukoglu uden løsesum, fordi han var hans svigersøn. På grund af dette begyndte fjendskab mellem Balak og Gyumushtekin [43] [k 5] . Balak nævnes ikke blandt de emirer, der deltog med Il-Gazi i 1119 i felttoget til Edessa og slaget på den blodige mark [38] , men i 1120 angreb de igen Syrien sammen [45] .
Navnet Balak er ikke nævnt blandt deltagerne i Il-Gazis mislykkede felttog til Georgien i 1121, selvom Balak højst sandsynligt sendte en del af sine tropper sammen med Il-Gazi [32] . I efteråret, kort efter Il-Gazis nederlag i Georgien i august, modsatte hans søn Suleiman, der midlertidigt tog for at regere i Aleppo, sin far. Balak [32] blev sendt for at knuse opstanden af Il-Ghazi .
I sommeren 1122 tilkaldte Il-Ghazi Balak til et nyt razzia. Den 25. juni 1122 krydsede de Eufrat [46] og belejrede Zardana . Balak installerede hurtigt flere mangoneller . Efter flere ugers venten og en række træfninger spredtes begge sider. Det vides ikke, hvorfor Balak forlod Il-Gazis lejr [32] , men i begyndelsen af september 1122 [ 47] [k 6] nærmede Balak sig Edessa og belejrede byen [51] . Et par dage senere afsluttede Balak belejringen, og hans mænd begyndte at plyndre området, vel vidende at Josselin ikke var i amtet [32] . På dette tidspunkt blev han informeret om, at Joscelin bevægede sig mod byen, efter at have samlet alle sine styrker, og havde til hensigt at angribe uventet [48] [k 7] . Balaks styrker blev spredt, med kun fire hundrede ryttere til sin rådighed [48] . Jocelin dukkede snart op. Situationen var dog til fordel for muslimerne, da jorden var våd, korsfarernes heste satte sig fast i mudderet [k 8] , og soldaterne fra Balak dræbte de hjælpeløse fjender [48] nær Saruj [53] . Joscelin selv blev taget til fange. Ifølge Ibn al-Athir blev greven af Edessa syet ind i huden på en kamel. Balak krævede, at Joscelin opgav Edessa, men han tilbød kun en løsesum og derudover frihed for de fangede muslimer. Dette passede ikke Balak, og han fængslede Jocelyn i fæstningen Hartpert [54] [k 9] [k 10] . Sammen med Joscelin blev hans fætter Galeran [58] (søn af en tante fra hans mors side [53] ) taget til fange. 60 ryttere blev også taget til fange [56] . Fra Lailun tog Balak Tancred, søn af Joscelins søster, til fange, men løslod ham for en løsesum på tusind dinarer [56] .
Balaks besiddelser blev konstant angrebet af kristne fra Gerger [59] , som var i alliance med Joscelin [45] . Balak appellerede til Gergers hersker, Michael, og tilbød tusinde pakker hvede og tre landsbyer for at tage affære og stoppe sit folk [55] . Dette løste dog ikke problemet. Næsten umiddelbart efter overførslen af hvede til Gerger angreb Mikhails folk Balaks folk, som slappede af og holdt op med at være bange, idet de regnede med en aftale mellem Balak og Mikhail [55] . Balak blev rasende og organiserede et razzia på Gerger. Beboere troede, at sne og bjerge var pålidelig beskyttelse. Men Balak krydsede Eufrat på isen, og i de sneklædte bjerge drev han en flok heste foran sig, så de trådte stien i sneen. Så han og hans folk kom til Bar-Sauma-klosteret , der ligger højt på Kapli-Dag-bjerget (nord for Nemrut Dag ) , hvorfra han krydsede Gerger-bjerget om natten og hurtigt og uventet angreb fæstningen [55] [60] [61] . Michael den syriske skrev, at regionen "blev erobret af Balak mandag, den første dag i måneden Khdai 1121" [55] . Imidlertid daterede Cohen starten af felttoget mod Gerger til 1122 [ 5] .
Balak hærgede og plyndrede hele regionen, som "forvandledes til en ørken". Ifølge Michael den syriske, "viste Balak barmhjertighed og lod ikke en eneste indbygger dø, og ingen blev slaveret." Efter at have ødelagt landsbyerne, returnerede Balak deres ejendom til folket og bosatte dem i sine besiddelser, mens han forbød dem at vende tilbage til Gerger under truslen om slaveri. Et par måneder senere foretog Balak endnu et razzia på Gerger og gjorde faktisk alle dem, der vendte tilbage, til slaver, han brændte landsbyer, afgrøder og vinmarker [55] . Historien om Bar-Ebrea gentager Michael den syriske ord [61] . Dette skete ifølge Cohen i april 1123 [45] .
Efter Balak's erobring af Gerger [k 11] frygtede Baldwin, at Balak ville få kontrol over hele regionen, og gik med en hær for at hjælpe de kristne i Gerger [62] . Kamal ad-Din skrev, at kampagnen begyndte "onsdag den 18. april 1123 " [64] . Da Baldwin nærmede sig, nærmede Balak sig, deres hære mødtes "i måneden Safar" (april) [65] [k 12] nær landsbyen Kuyulu (Turush) [45] og den romerske bro over Eufrats biflod Göksu [67] [ k 13] . Balak besejrede frankerne, fangede Baldwin [70] og fængslede ham sammen med Josselin og andre frankiske ledere i Hartpert Castle [66] [k 14] . Nu var tre af korsfarernes fire stater uden hersker [45] . Fatimiderne udnyttede det faktum, at Baldwin var i fangenskab og angreb kongeriget Jerusalem. Men den venetianske hær og flåde vandt. Derefter belejrede korsfarerne Tyrus [69] .
Efter tilfangetagelsen af Joscelin vendte Balak tilbage "til sin egen region", og hans onkel Il-Ghazi var i Aleppo. Ifølge Kemal ad-Din, "hævede Il-Ghazi sin mave, og han blev syg, hans sygdom intensiveredes" [56] . Da han havde det bedre, gik han til Mardin og derefter til Mayafarikin, hvor han døde den 8. november 1122 [73] . Ifølge Matthew af Edessa gjorde Il-Gazi Balak til sin arving [74] . Il-Gazis søn, Timurtash, begyndte at regere i Mardin [75] . En anden søn af Il-Ghazi, Shams al-Daula Suleiman, som tidligere regerede Aleppo i sin fars fravær, modsatte sig ham, så han blev overladt af sin far til kun at regere i Mayafarikin. Aleppo blev styret af Il-Ghazis nevø, Suleiman, søn af Abd al-Jabbar [76] . Han var ude af stand til at modstå landets plyndring [77] . Ifølge Ibn al-Asir og Ibn al-Qalanisi raidede korsfarerne i lang tid udkanten af Aleppo og ødelagde dem, i april 1123 erobrede de fæstningen Atareb [78] . En del af indbyggerne i Aleppo var utilfredse med Suleimans styre, da han betragtede ham som langsom og ubeslutsom [79] . De satte deres håb til Balak [3] , som var forarget over Suleimans svaghed, som praktisk talt mistede Atareb til korsfarerne [80] . Balak belejrede Aleppo og havde til hensigt at fordrive sin fætter. I Nairab og Jibrin beordrede han, at kornet skulle brændes, og at kvæget skulle fjernes. Da bønderne ikke ønskede at skille sig af med høsten, forfulgte Balak dem, røg dem ud af hulerne, hvor de forsøgte at gemme sig, og gjorde dem til slaver. Den afgrøde, som han brændte, blev årsagen til sult og høje omkostninger i byen [81] . Men ikke alle indbyggerne i Aleppo var utilfredse med Suleiman, en del af befolkningen støttede ham, fordi han byggede den første madrasah i Aleppo . Da Balak indså, at Suleiman havde støtte i byen, og at han kunne holde ud i lang tid i belejringen, greb Balak til list. Forklædt som fårehandler gik han ind i Aleppo, inspicerede dets forsvar og narrede dem til at have portene åbne for sine tropper . Om morgenen tirsdag den 26./27. juni 1123 kapitulerede byen [82] , og tre dage senere, fredag den 30. juni 1123, overgav forsvarerne citadellet [83] . Efter at Balak havde etableret sig i Aleppo, begyndte han at angribe korsfarernes territorier øst for Orontes og beslaglægge de frankiske besiddelser [5] . Efter at have erobret Al-Bara byggede han en fæstning i den. Fanget i Al-Bar flygtede biskoppen til Kafartab . For at forfølge flygtningen søgte Balak at fange Kafartab [83] . Omtrent på samme tid, i maj-juni 1123, erobrede Balak Harran [k 15] .
Den 11. februar 1124 giftede Balak sig ligesom Il-Gazi med datteren af Seljuk-herskeren af Aleppo , Rydvan , søn af Tutush , søn af Alp-Arslan [85] .
Hartpert-fæstningen var placeret i dybet af det territorium, der kontrolleres af muslimer, et fuldgyldigt raid af den kristne hær til det var umuligt. Fangerne formåede gennem armenierne, der var i fæstningen, at kontakte armenierne, som sympatiserede med dem. I august 1123, da Balak var i Aleppo, gik en lille afdeling på 50 mand ind i Hartpert. Næsten alle af dem var armeniere fra Besni [k 16] . Ibn al-Athir og Fulcher fra Chartres rapporterede, at det lykkedes dem at komme ind i Hartpert ved bedrag [87] . De udnyttede det faktum, at kommandanten for fæstningen blev bemyndiget af Balak til at udøve retfærdighed i nærheden og gik ind i fæstningen under dække af folk, der ville klage over uretfærdighed. De blev sluppet gennem portene, hvor de med hjælp fra de armeniere, der var i fæstningen, fik bugt med vagterne, befriede fangerne [k 17] og endda erobrede Balaks harem [89] [k 18] . Det var farligt for alle at løbe og finde vej gennem muslimernes territorier, da overgangene over Eufrat var bevogtet, men det virkede også som en dårlig idé at blive i Hartpert og forsvare. Erobringen af Hartpert blev hurtigt kendt i de omkringliggende fæstninger, ikke kun af Balak, men også af hans slægtninge, og garnisonerne i disse fæstninger satte kursen mod Hartpert. Artukogullarernes tropper omringede hurtigt fæstningen, Balak måtte også lære om den ulykke, der havde ramt ham, og ankomme til belejringen. Fangene besluttede, at en af dem, Joscelin, skulle flygte for at bringe forstærkninger. Resten havde til hensigt at lukke sig inde i fæstningen og forsvare sig, indtil hjælpen nåede frem [92] [k 19] . Tirsdag den 7. august 1123 [94] fandt Balak ud af, hvad der var sket, kom hurtigt til fæstningen og belejrede den [k 20] . Stien, som normalt tog 18 dage og omfattede vanskelige flodkrydsninger, blev dækket af Balak på 10 dage, og belejringen tog yderligere 10 dage [96] . Krønikeskriverne beskrev det på forskellige måder: Fulcherius af Chartres og Guillaume af Tyrus skrev om underminering, og Michial den syriske og Bar Ebrey om ballistas , Matthew af Edessa nævnte både underminering og "militære køretøjer" [97] [k 21] . Som et resultat af belejringen kapitulerede Baldwin, idet han indså, at modstand var nytteløs, efter at have modtaget fra Balak et løfte om at redde alle fangers liv [103] . Balak var rasende over fornærmelsen mod sit harem og forræderiet af armenierne, der tjente ham, og holdt ikke sit løfte. I september blev alle de fængslede frankere (undtagen Baldwin, en af hans nevøer og Galeran) og armenierne, der hjalp Josselin med at flygte, smidt fra murene [104] . Alle kronikørerne (selv dem, der i andre situationer roste Balaks menneskelighed [105] ) bemærkede Balaks brutale repressalier med fangerne, som kaldte ikke kun 65-70 henrettede mænd, men også 80 kvinder [k 22] , som, ifølge Yuval Harari var damer fra Balaks harem [108] . Baldwin, hans nevø og Galeran blev taget til Harran . Joscelin nåede Jerusalem og samlede en hær, men på det tidspunkt var der kommet nyheder om, at Hartpert igen var i hænderne på Balak [52] .
Siden Balak var i Anatolien, hærgede Joscelin kvarteret Aleppo, uden at foragte at vanhellige begravelser. I februar 1124 ankom Balak til Aleppo og sammen med Aksungur al-Bursuki fra Mosul og Tughtekin fra Damaskus belejrede Azaz , men efter at de blev slået tilbage af korsfarerne, skiltes de turkmenske emirer [110] .
I begyndelsen af 1124 vendte indbyggerne i Tyrus, belejret af korsfarerne , sig til Balak og bad om hans hjælp. Balak indgik en alliance med sin fætter Husam ad-Din Timurtash, Atabek af Mosul Aksungur og Atabek af Damaskus Togtekin [45] . For at genoprette orden i Aleppo forviste han lederen af shiamuslimerne i byen, qadi Ibn al-Khashshab [79] . Derudover måtte Balak, før han rejste til Tyr, tage kontrol over Manbij [5] , da dens hersker erklærede sig som vasal af Joscelin [111] .
Balak satte Il-Gazis søn Timurtash i spidsen for sin hær og beordrede ham til at kalde sin vasal, herskeren over Manbij, Hasan ibn Gumushtekin [112] , men Hasan undslap og Timurtash fangede ham [113] . Ifølge historien om den syriske Michael gav Balak i måneden Safar i 518 Timurtash opgaven med kun at indkalde Hasan til hæren for optræden, for at lokke ham ud af fæstningen og arrestere ham. Årsagen var en bestemt besked om Hasan, modtaget af Balak og gjorde sidstnævnte vred [69] . Efter at have fanget Hassan, besatte Timurtash Manbridge [69] . Ifølge Kamal ad-Din blev Hasan ført nøgen gennem en tornebusk og derefter fængslet i fæstningen Palu [114] . Garnisonen på Manbridge-fæstningen, hvor Isa, Hasans bror befandt sig, gjorde modstand og overgav sig ikke [115] , og Timurtash belejrede den [45] . Isa henvendte sig til Joscelin [116] for at få hjælp og tilbød at give ham byen til gengæld [117] [k 23] .
Balak belejrede citadellet i to uger. Den 5. maj nærmede Josselin Manbij med en hær på 10.000 korsfarere . Slaget endte ifølge K. Kaen og Alptekin med Balaks sejr. Efter denne sejr vendte Balak tilbage til Manbij og tilbragte hele natten i bøn [31] . Josselin trak sig tilbage til Tell Bashir. Næste dag henrettede Balak alle de frankiske fanger i sin lejr og fortsatte belejringen [118] .
Der er to hovedversioner af Balaks død i kilderne: han blev dræbt af en pil affyret fra fæstningen, og han blev dræbt (eller dødeligt såret) i et slag nær fæstningens mure. Pilen ramte enten venstre skulder eller balder. Udgaven af døden på stedet blev præsenteret af Balaks samtidige, Matthew af Edessa (? - 1144), som tilføjede, at Balak i det øjeblik var uden rustning. Yderligere gentog kronikørerne enten versionen af Matthew eller tilføjede detaljer. For eksempel skrev de, at en pil ramte Balak i det øjeblik, hvor han skulle vælge, hvor han skulle installere ballister. Dybest set angav kronikørerne enten ikke den, der affyrede pilen, eller skrev direkte, at skytten forblev ukendt. Kun Kamal ad-Din, der skrev mere end hundrede år senere, rapporterede, at pilen ifølge rygter blev skudt af Isa [k 24] [111] . Versionen af skaden er beskrevet af tre kristne kronikører, hvoraf to var samtidige med Balak, og en af dem tjente sammen med Baldwin. Fulcherius af Chartres skrev, at Balak havde en profetisk drøm om ulykke, han gik til fæstningen og besejrede ham i en kamp med Joscelin. Liget af Balak blev fundet, hans hoved blev skåret af og bragt til væggene i det belejrede Tyrus. I en let modificeret form blev versionen gentaget af Guillaume of Tire [k 25] . Historikere holder sig til den første version [118] .
Balak er begravet i Aleppo. Ifølge L. Hillenbrand er hans gravsten vigtig i studiet af "begrebet jihad i Syrien i den tidlige periode af korstogene." I inskriptionen på gravstenen er Balak afbildet som en jihad-kriger og martyr. Ud over dette kaldes han en martyr (shaheed) [131] .
Krønikeskrivere nævner følgende koner af Balak:
Det er kendt, at Balaks eneste arving var hans datter, hvis mor er ukendt. Efter Balaks død blev hun gift med sin anden fætter søn Daud ibn Sukman [136] .
Guillaume af Tyrus kaldte Balak "en stor og magtfuld tyrkisk prins" [137] og "en mægtig tyrkisk satrap" [138] , Michael den syriske skrev, at "Balak var meget berømt blandt tyrkerne, så stammerne samledes til ham" [55 ] , "han udmærkede sig i mange kampe," ifølge kronikeren sagde enken fra Kylych-Arslan: "Jeg hørte fra sultanen, at der blandt de tyrkiske emirer i disse regioner ikke er nogen mand, der er lig med Balak i styrke og intelligens." [38] . Matthew af Edessa kaldte ham modig og kompetent i militære anliggender [50] .
Historikere satte stor pris på Balaks personlighed. Ifølge Claude Cahen var Balak stadig "dybest set en turkmensk leder", men samtidig var han en "slående personlighed" og vandt militær ære ved at fange grev Joscelin og Baldwin II [5] , Amin Maalouf mente, at Balak var "en ekstraordinær person, hvis navn var på alles læber", og "en helt, der blev beundret i hele den arabiske verden, og hvis bedrifter blev glorificeret i moskeer og pladser", var "omgivet af en glorie af herlighed på grund af sine bedrifter" [3] .
A. Maalouf skrev om hans mådeholdenhed og beslutsomhed [3] , K. Hillenbrand bemærkede hans exceptionelle energi [131] . Bortset fra hans egenskaber som militærmand kan der kun siges lidt om ham. K. Caen bemærkede dog, at Balak søgte at reducere konsekvenserne af militær ødelæggelse af landene [5] . Matthæus af Edessa skrev, at Balaks død, skønt "skabte generel glæde blandt frankerne; men i de lande, som tilhørte ham, var det en almindelig sorg og dyb sorg, eftersom han altid viste armenierne, som var under hans styre , gunst . Balak sørgede for at opretholde orden i sine lande. Ifølge Kamal al-Din, efter at Balaq kom til at regere i Aleppo, var byportene ikke længere lukket, fordi han eliminerede røverne på vejene [140] . Ifølge Anonymous Syrian Chronicle "blev landet befriet fra tyve og røvere, som fyldte det og røvede de fattige; der var fred på jorden. De sagde, at Balak stak en turkmener, fordi han tog noget kød fra en simpel person, han tillod ikke engang et ord at fornærme kristne” [141] .
Ifølge K. Hillenbrand var Balak i de sidste år af sit liv "korsfarernes mest formidable og frygtindgydende fjende." Hvis Balak havde overlevet, ville han have inspireret muslimerne til at modsætte sig korsfarerne [131] . Da Tyrus hørte om Balaks død, mistede byens forsvarere modet og indledte forhandlinger om overgivelse [3] .
Kronikører beskrev omstændighederne ved fangenskabet på forskellige måder: