| Artuk ben Eksyuk | |
|---|---|
| staroanatol. tur. اكسك | |
| Død |
1090/91 Jerusalem |
| Børn | Sukman ben Artuk , Nejmeddin Il-Ghazi |
| Militærtjeneste | |
Artuk ben Eksyuk ( gammel anatolsk Tur. ارتق بن اكسك , Tur . Artuk ben Eksük (Äksük) ; - d. 1090) - lederen af Oguz - stammen Dögery , kommandøren for Seljuk-sultanerne i Alp-Arslan og Melik Shah . Tutush . Forfaderen til Artukogullary -dynastiet , som regerede beylikerne i Mardin , Hasankeyf , Harput [1] .
I 1071 deltog Artuk under kommando af Alp-Arslan i slaget ved Manzikert . I 1073 tog Artuq både Roussel de Bayol og Isaac Komnenos til fange . I 1078, på vegne af Melik Shah og kaliff Al-Muktadi Biamrillah , deltog Artuk i erobringen af ismailierne fra Karmatianerne , der boede i den vestlige del af den arabiske halvø . Året efter hjalp Artuk Tutush med at indtage Damaskus . I 1083/84 deltog Artuk i kampagnen mod Mervaniderne , som nægtede at anerkende Melik Shah som sultan. I denne løsesumkampagne hjalp Artuk den allierede Merwanid, Emiren af Mosul , den muslimske bin Qureish, med at flygte. På trods af at Artuk efter dette hjalp Melik Shah i belejringen af Mosul, blev Melik Shah vred på Artuk for at hjælpe muslim. Dette fik Artuk til at gå til tjeneste for Tutush. I 1085 erobrede Artuk og Tutush Jerusalem , som Tutush gav til Artuk som iqta . I den periode, hvor Jerusalem blev regeret af Artuk, havde kristne mulighed for at valfarte til Den Hellige Gravs Kirke mod betaling af en særlig skat. I 1086 deltog Artuk sammen med Tutush i et slag i Syrien mod Suleiman ibn Kutulmysh , som døde i dette slag. Efter Artuks død i 1090/91 var hans sønner og de fatimider , der efterfulgte dem i 1098 , mindre tolerante over for kristne, hvilket var en af årsagerne til korstogene.
Artuk var leder af Oghuz Dögeri- stammen fra Centralasien [2] . Tid og sted for Artuks fødsel er ukendt [3] . Det er umuligt at fastslå præcist det sted, hvorfra stammen ankom til Anatolien , men kronikørerne skrev, at Artuks forfædre boede i Maverannahr [4] eller i en by kaldet Shekhriman i den vestlige del af Karakum [5] . Ibn al-Athir (og alle, der stolede på ham) kaldte Artuks far "Exeb" [6] ("Aksab" [7] ), Ibn Khallikan og Abu-l-Fida kaldte Artuks far "Exyuk". Ifølge historikere er den anden mulighed korrekt [8] . Udover hans navn er der ingen oplysninger om hans far bevaret. Formodentlig levede Eksyuk under Seljuk-sultanernes Toghrul og Alp-Arslans tid og ydede vigtige tjenester til dem under grundlæggelsen af Seljuk-staten , hvilket bragte hans søn i Seljukkernes tjeneste [9] . Den korrekte stavemåde af sønnens navn er "Artuk", selvom der er forkerte stavemåder "Urtuk", "Ortok", "Ortuk" og "Artak". Betydningen af navnet Artuk på forskellige tyrkiske sprog: "overskud", "for meget" [10] . Navnet på Artuks far har den modsatte betydning - mangel, fald. Tyrkerne gav ofte deres sønner navne med en betydning modsat betydningen af faderens navn [11] .
Artuk tjente Alp-Arslan fra 1063 [12] og deltog i byzantinernes nederlag ved Manzikert i 1071 [13] . Efter sejren ved Manzikert blev Alp Arslan tvunget til at gå østpå for at undertrykke opstandene og døde i slutningen af 1072 . Sandsynligvis ledsagede Artuk Alp-Arslan i denne kampagne. Efter Alp-Arslans død under hans sønners kamp anerkendte Artuk Melik Shah som sultan [14] .
Seljuk-kommandanternes aktive handlinger i Anatolien, som konstant raidede de byzantinske lande så langt som til Izmit , vakte bekymring i Konstantinopel. Norman Roussel de Bayol , der tjente Byzans, blev sendt imod dem , men han gjorde oprør. For at pacificere ham gik Isaac Comnenus , men Roussel besejrede ham og tog ham til fange. I 1073 bad Michael VII om hjælp fra Artuk. Artuk opdagede Roussel på et bjerg ved Sapanca -søen . Ved hjælp af vildledende handlinger lokkede små afdelinger af Artuks tropper i dele Roussels hær i en fælde, mens hovedstyrkerne stod i dækning, og en anden afdeling afskar flugtvejen. Efter at have omringet Roussel lancerede Artuk et angreb med hovedstyrkerne, ifølge beskrivelsen af kilderne regnede pile ned. Roussel blev besejret og taget til fange af Artuk sammen med Isaac. Efterfølgende frigav Artuk hver af dem mod en løsesum [15] .
Omstændighederne forbundet med tilfangetagelsen af Roussel de Bayolle (Ursel) er beskrevet af Nicephorus Bryennius , som kalder tyrkeren Artukh ( jf. græsk Αρτούχ [16] ) [17] . Byzantinisten L.-G. Schlumberger mente at det var Tutush [18] , kunstkritiker T. Rice mente at det var Suleiman ibn Kutulmysh [19] . Byzantinisten L. Breye , en specialist i Seljukkernes A. Sevims historie, G. Vat mente imidlertid, at Artukh var Artuk [20] .
Nikephoros Bryennios og Anna Komnena beskrev Roussel's interaktion med en vis tyrker Tutakh i 1075 [21] [22] . Ifølge dem indgik Russel en alliance med Tutakh, men så blev Tutakh enig med stratopedarchen Alexei Komnenos , greb Russel og overgav ham til Alexei for løsesum [21] . De samme begivenheder er beskrevet af efterfølgeren til Skylitsa [23] og Michael Attaliat [24] , men de navngav ikke tyrkeren. V. N. Karpov (i kommentarerne til oversættelsen af Vrienniy) foreslog, at Tutakh og Artukh er den samme person [21] . Forfatterne af webstedet Prosopography of the Byzantine World identificerer også Tutakh med Artuk [25] .
Ismaili Qarmatian-staten besatte i 1070 områder på den vestlige kyst af Den Persiske Golf i regionen Al-Khas . Kaliff Al-Muktadi Biamrillah henvendte sig til Seljuk-sultanen Melik Shah og bad om hjælp "mod Qarmatians". Den første kampagne var mislykket [26] . På trods af at Abdullah bin Ali Uyunid i 1069/70 besejrede Qarmatians hær, kunne han ikke fange El-Hasa og give dem et sidste slag. Forstået dette, Abdullah i 469 Kh.g. (varede fra 9. august 1076 til 30. juli 1077) kontaktede Malik Shah og hans vesir Nizam al-Mulk [27] . Melik Shah udnævnte Artuk til chef for det andet felttog [26] . Artuk, med sin bror Alp-Kush og syv tusind turkmenere, ankom til Basra for at forberede ekspeditionen. Indbyggerne var bange for at lukke ham ind i byen, men han forsikrede dem, at hans mål kun var at få kameler og forsyninger til at gå til ørkenen, og lovede ikke at ødelægge byen, hvis han fik det nødvendige [3] [28] . Efter at have modtaget fra indbyggerne i Basra 500 kameler fyldt med vand og den samme mængde mel, drog Artuk ud på en kampagne [29] . I januar 1077 ankom Artuk til El-Katif og besatte det uden kamp, da El-Katifs hersker, Yahya bin Abbas, der forpurrede den første ekspedition, flygtede til øen Bahrain. Artuk drog derefter til El-Hasa , en højborg for Qarmatians, og belejrede dem. Da qarmaterne oplevede mangel på mad og vand, indledte de forhandlinger med Artuk [28] . De måtte acceptere 4 betingelser: nægte at prædike shiisme og prædike sunnisme; betale 10 tusind guld løsesum mønter; give Artuk 13 gidsler for at håndhæve betingelserne [30] . Men efter ophævelsen af belejringen overtrådte Qarmatians vilkårene i aftalen, derudover begyndte de at organisere fødevareforsyninger i deres slotte. Herefter begyndte Artuk at kæmpe igen, han dræbte nogle af gidslerne og tog kontrol over alle forsyningsruter. Karmaterne befandt sig i en vanskelig position i deres slotte. Artuk forlod Alp-Kush med 200 ryttere og den lokale arabiske sheik, Uyunid Abdullah ibn Ali, for at vogte karmaterne, og han rejste selv til Basra og Bagdad, hvor kaliffen hilste på ham og læste en firma , der roste Artuk [ 31] ] . Efter annonceringen af firmaet modtog Artuk gaver fra kaliffen og tog tilbage til Basra. På vejen modtog han et brev fra Alp-Kush. Broderen skrev til Artuk, at Qarmatians besluttede at drage fordel af de fleste af Artuks troppers afgang og iværksatte et større angreb. Som et resultat af slaget i Beynerrakhbetein-regionen med tropperne fra Alpkush og Abdullah ibn Ali blev karmatterne igen besejret og overgivet sig. Abdullah besatte fæstningen, men tillod ikke de turkmenske soldater at komme ind i den. Efter at have sendt et brev til Artuk, blev Alp-Kush fængslet og dræbt [32] . Efter at have modtaget nyheden vendte Artuq tilbage til Al-Hasa og belejrede Abdullah bin Ali. I mellemtiden sluttede mange arabiske emirer, som Abdullah tidligere havde besejret sig til Artuk. Artuk tilbød fred til Abdullah i bytte for Abdullahs ældste søn som en "blodløsesum" for Alp-Kushs død. Abdullahs søn, Ali, overgav sig frivilligt til Artuk, som var tilfreds med dette og Abdullahs lydighed [33] . Således erobrede Artuk i 1077 (1078 [34] ) karmaterne og underordnede dem Melik Shah [35] .
I 1079 belejrede Fatimiderne Damaskus , dets hersker Atsiz ibn Uwak bad Melik Shah om hjælp. Sultanen sendte en hær, nominelt ledet af broren til Melik Shah Tutush , men faktisk blev de kommanderet af Artuk [36] . Fatimiderne tog af sted uden kamp, men Tutush dræbte Atsiz og erobrede Damaskus. Artuk vendte tilbage til Melik Shahs hof [37] . I 1079 betroede sultanen Artuk erobringen af Halvan . Artuk fuldførte denne opgave hurtigt og med succes og modtog regionen som ikta [12] [3] [38] . I fem år forblev Artuk i Halvan [39] .
Mervaniderne fra Amid , med deres hovedstad i Mayafarikin , kom til Anatolien med Alp-Arslan, men efter sidstnævntes død nægtede de at underkaste sig hans søn Melik Shah og anerkende sig selv som hans vasaller [3] [40] . Kampagnen mod Amid blev ledet af Farhuddevle ben Jahir, som indtil 1061 var merwanidernes vesir, og havde håb om, at Melik Shah ville give ham beyliken. Muslim bin Kureisha, herskeren over området fra Mosul til Aleppo , blev en allieret med Mansur Merwanid . Indtil dette tidspunkt havde han ingen konflikter med Seljukkerne, men han var den eneste ikke-seljukske prins i Mesopotamien og frygtede, at han efter Merwaniderne ville være det næste mål. Af denne grund reagerede Muslim på opfordringen om hjælp fra Mansoor. Det første sammenstød endte med Farhuddevles sejr, hvorefter Mansur og Muslim flygtede til Amid. Belejringen trak ud, og Farhuddevle bin Jahir henvendte sig til Melik Shah med en anmodning om hjælp. Melik Shah betroede denne mission til Artuk, som han tilkaldte fra Halvan med sine turkmenere [41] . Historikere daterer denne begivenhed til juni 1083 [3] eller 1084 [42] . Artuk ankom til Amid efter Marwanid erklærede, at han var klar til at overgive byen, og Fakhr al-Dawla stoppede militære operationer ved at sende en udsending til Malik Shah med en besked om, at Mansur var klar til at overgive sig [43] .
Artuk og den tidligere vesir af kaliffen Fakhruddevle var ikke enige om, hvordan de skulle agere. Fakhruddevle tilbød at vente på sultanens svar, mens Artuk insisterede på et øjeblikkeligt angreb på Diyarbakir [44] . Oprindelsen til konflikten lå i turkmenernes socialpsykologi . Ifølge Sibt ibn-Jawzi sagde krigerne fra Artuk: "Vi kom hertil fra fjerne lande for at røve, og de har travlt med at slutte fred. Skal vi vende tomhændet tilbage?" [45]
Historikere er uenige om, hvad der derefter skete. Ifølge en version angreb Artuks mænd Fakhruddevles krigere og dræbte mange af dem, og Artuk tog kontrol over alle udgange fra byen. Konflikten blandt de belejrede besluttede at bruge muslim. Han bestak Artuk, som kom til Diyarbakir i forventning om bytte [44] . Efter at have betalt en del af det lovede og lovet at betale ekstra senere, forsvandt Muslim den 21. august 1084 og sendte resten af beløbet fra Raqqa [46] [47] .
Ifølge den anden version, udtalt af Bar-Ebrey , så Muslim, at Artuks hær var meget stærkere og foreslog, at Artuk spredte sig i fred, idet han lovede, at både han og Mansur ville underkaste sig Melik Shah. Artuk tog imod tilbuddet, men hæren nægtede at forlade uden kamp, da soldaterne ventede på byttet [42] . I slutningen af natten gennemførte turkmenske krigere under kommando af Chubuk Bey en uventet natlig razzia på Mansur og muslimske styrker [42] [45] . De kunne ikke yde alvorlig modstand og blev fuldstændig besejret. Nogle formåede at flygte. Blandt de overlevende var Mansur og muslim. Muslim skyldte sin frelse til den berømte hest "Beshshar"s dygtighed og hurtighed [45] . Mervanidernes hovedstad Meyafarikin faldt efter belejringen, Mervanidernes beylik ophørte med at eksistere [34] . Turkmenerne fangede et stort antal arabiske befalingsmænd og soldater med heste og våben. For nogle fanger formåede at få en stor løsesum. Heste og våben var dog ubrugelige. Der var så mange heste, at deres priser faldt markant: De blev ifølge Sibt ibn Jawzi solgt for en eller to dinarer. Og 10 tusinde trofækopier blev brugt som brænde [45] .
Da Artuk ikke nåede til enighed med Farhuddevle, forlod han Diyarbakir med sine turkmenere. For at straffe muslimer for at deltage i Merwanid-oprøret, belejrede Melik Shah Mosul [34] . Artuk tog til Mosul for at støtte Malik Shahs hær i belejringen af byen. Så snart Artuk nåede Mosul, sendte han breve til den lokale kommandant om at overgive sig. Indbyggerne blev dog enige om kun at overgive sig til sultanen. Sultanen besatte Mosul, men få dage senere blev han tvunget til at forlade byen, ledsaget af Artuk, og gå for at undertrykke en af hans brødres opstand, Tokish, i Khorasan [48] .
Fakhruddevle gav Artuk skylden for vanskeligheden ved at erobre Amid, hvilket gjorde Melik Shah vred mod Artuk. Derfor forlod Artuk Khorasan og trak sig tilbage til iqtaen i Halvan [12] [3] . Emir Muslim af Mosul, begyndte at danne en alliance mod Suleimanshah. Han henvendte sig til Artuk, og han, under indflydelse af vrede mod Melik-shah og Suleimanshah, besluttede at forene sig med Muslim [49] . Som et resultat indgik han en traktat med muslim, herunder følgende artikler [50] :
For at implementere denne traktat forklarede de deres planer til Tutush, og Muslim sendte sin onkel Mukbil til Egypten for at bede om hjælp. Kalif Mustansir og hans vesir sendte deres søn Efdal med Mukbil til Damaskus for at afklare situationen. Efdal forhandlede med Tutush, men Mukbil fik besked på at ringe til Artuk fra Halvan. Men på vejen, da Mukbil ankom til Aleppo, erfarede han, at muslim var blevet besejret og dræbt af Suleimanshah. Mukbil tog ikke desto mindre straks til Artuk, men efter Muslims død for Artuk Bey mistede Mukbils forslag sin betydning [51] [52] . Overførslen af Artuk til Fatimidernes tjeneste fandt således ikke sted, men han trådte i Tutushs tjeneste [12] [3] .
Melik Shah sendte udsendinge til Artuk med gaver og en invitation til at komme og forhandle. Artuk accepterede ikke gaverne og afslog invitationen til at komme, men besluttede ikke at vække sultanens vrede og tilbød at tjene hans interesser i fremtiden. Artuk retfærdiggjorde sin opførsel ved at bagtale ham, hvilket spolerede sultanens holdning til ham [53] . Melik Shahs bror Tutush blev belejret af de fatimidiske tropper i Damaskus, men fremkomsten af Artuk, der tog parti for Melik Shah, ændrede magtbalancen, og belejrerne forlod straks byen. I 1085 erobrede Artuk og Tutush Jerusalem , hvorefter Artuk modtog det fra Tutush som iqta. T. Rices mening om, at Melik Shah gav Jerusalem til Artuk til erobringen af Amid (Diyarbakir), stemmer ikke overens med begivenhedernes gang [54] . I Den Hellige Gravs Kirke stak tre pile skudt af Artuk ud i loftet. Ifølge Matthew af Edessa var de synlige selv 50 år efter Artuk erobrede Jerusalem [55] . Nogle vestlige forskere vurderede Artuk Beys handlinger som en fornærmelse og et angreb på kristne. Der er en anden version: ifølge den tyrkiske historiker A. Sevim ville Artuk Bey med denne handling vise, at byen var i hans magt, fordi pilen blandt de gamle tyrkere var et symbol på magt [49] . Den samme opfattelse angående pilenes betydning for tyrkerne i almindelighed og artuqiderne i særdeleshed havde K. Kaen [56] .
I foråret 1086 reagerede Tutush på en anmodning om hjælp fra sheriffen i Aleppo , Ibn al-Khutaiti, som frygtede et angreb fra Suleiman ibn Kutulmysh , der havde erobret Antiokia . Tutush kom til Aleppo ledsaget af Artuk og hans sønner, Sukman og Il-Ghazi [57] . Bar Ebrey giver Artuk en større rolle i denne kampagne. Ifølge ham var det "en krig mellem Emir Artuk og Suleiman ibn Katlamysh" [58] . Den 13. juni 1086 (5. juni [3] ) besejrede Tutush og Artuk Suleimans hær, som selv døde. Beskrivelser af slaget understreger Artuks rolle og mod. Han kommanderede ikke kun sine turkmenere, men også de arabiske tropper [57] [59] . Ibn al-Athir skrev, at Artuq "kæmpede heroisk og opmuntrede araberne under slaget" [60] . Takket være sin erfaring ydede Artuk et væsentligt bidrag til sejren over Suleiman [57] .
Først nægtede Aleppos hersker, som kaldte dem, at åbne portene og erklærede, at han kun ville overgive byen til Malik Shah, men ombestemte sig af frygt for et overfald. Han kontaktede Artuk og bad om mægling. Først efter at have sikret sig Artuks løfte om at tage ham med til Jerusalem, overgav Ibn al-Khutaiti byen til Tutush. Citadellet gav ikke op, desuden var Melik Shah på vej med sin hær [57] .
Tutush forlod byen til Damaskus, selvom Artuk rådede ham til at modsætte sig sin bror, hvis tropper blev svækket af en lang march [3] [61] . Ifølge Bar Ebrea tog Artuk til sit sted i Jerusalem, hvor han "placerede sit folk og sine familiemedlemmer i Davids tårn " [58] . Artuk tilbragte de sidste år af sit liv i Jerusalem [61] . Information om Artuks liv i denne by er sparsom. Syreren Michael rapporterede: "Da Emir Artuk erobrede Jerusalem under Melik Shahs kommando, satte han [ Den Hellige Gravs Kirke ] under beskatning, så de ville indsamle en rød [ dukat ] fra hver person, der bad der" [62] . Ifølge A. Sevim betyder det, at Artuk sørgede for, at kristne pilgrimme regelmæssigt besøgte Jerusalem [63] . K. Sitton mente, at Artuk ikke ønskede at miste indkomst [64] . I 1089 byggede Artuk en ny moske snartdødeog]65[byeni [67] ). Artuk blev begravet ved Mørkets Port (Bab al-Atim) på vej til Tempelbjerget (Mattæus af Edessa skrev det på vej til Salomons tempel ) [68] .
Indtil 1098 regerede sønnerne af Artuk Sukman, Ilghazi og Yakuti Jerusalem [65] . De var mindre tolerante over for kristne end deres far. Fatimidernes svækkelse førte til, at små emirater dukkede op på pilgrimmenes vej, hvis herskere ønskede at opkræve et gebyr. Artuks sønner frygtede, at de kristne ud fra deres egne interesser ville styrke Fatimiderne, artuqidernes vigtigste rivaler. Af disse grunde fordrev Sukman og Il-Gazi et stort antal præster fra byen [64] .
Ifølge Ibn Khallikan "var Ortok en fast, glad, flittig, aktiv person" [66] , ifølge Ibn al-Athir "var han uovervindelig" [69] , "udmærket ved sin intelligens og fromhed" [70] . Historikere kaldte Artuk "succesrig og pålidelig" [41] , "en af de mest fremtrædende generaler i Alp Arslan" [71] , "stor tyrkisk kommandant" [72] , "stærk leder" [73] , "kulturprins" [64 ] .
Artuk blev grundlæggeren af Artukid-dynastiet (Artuklu, Artukogullars), hvis forskellige grene regerede i Hartpert (1185-1204) [74] , Hisnkeyf og Diyarbakir (1101/02-1232) [74] [75] , Mardin og Mayafarikin ( selvstændigt: 1102 -1316 [75] , som vasaller: 1316-1409 [76] ), Aleppo (1117-1128) [75] .