| Folkets viljehær | |
|---|---|
| Leder | Mukhin, Yuri Ignatievich |
| Grundlagt | 11. oktober 1997 |
| afskaffet | 22. februar 2011 |
| Hovedkvarter | Moskva , Rusland |
| Ideologi | |
| Antal medlemmer | over 1000 (2008) |
| Motto | "Der er intet ansvar uden en forudbestemt straf!" |
| parti segl | aviser "Duel" (det centrale trykte organ indtil maj 2009), "Til barrieren!" (siden 26. maj 2009), "Birkegrød" ( Chelyabinsk ) |
| Internet side | avn.armiavn.com |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
People's Will Army er en russisk offentlig organisation , der gik ind for vedtagelsen af lovgivningsmæssige retsakter, der etablerer det direkte ansvar for præsidenten og Ruslands føderale forsamling for deres aktiviteter.
Ifølge holdningen hos deltagerne i denne bevægelse har Ruslands vælgere ikke reelle kontrolhåndtag over politikere, hvilket skal rettes ved at ændre den russiske forfatning og vedtage loven om myndighedernes ansvar over for folket for at sikre ændringen . Grundlæggeren, teoretikeren og lederen af AVN var publicisten Yu. I. Mukhin . En af lederne af AVN var et tidligere medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité OS Shenin [1] .
AVN-repræsentanter var delegerede til Nationalforsamlingen i Den Russiske Føderation .
Det trykte orgel er Duel -avisen (forbudt), siden 2009 - “ Til barrieren! "(Forbudt), siden 2010 -" I deres egne navne.
Den 19. oktober 2010 anerkendte byretten i Moskva People's Will Army's aktiviteter som ekstremistiske og forbød dens yderligere aktiviteter i Rusland. [2] Efter at AVN blev anerkendt som en ekstremistisk organisation, ophørte nogle af dets medlemmer med deres aktiviteter, og nogle flyttede til den tidligere oprettede Interregional Public Movement "FOR ANSVARLIG MAGT" Arkivkopi dateret 6. december 2019 på Wayback Machine "Initiativgruppen for at afholde en folkeafstemning "For ansvarlig magt"".
Den teoretiske AVN-platform blev udviklet af Yuri Mukhin i 1990'erne. [3]
Hovedmålet med AVN var at organisere en folkeafstemning for at vedtage en ændring af den russiske føderations forfatning (artikel 138) og loven "om retten for folket i Rusland over præsidenten og medlemmerne af den russiske føderale forsamling Føderation."
Ifølge den foreslåede lov skal hver af vælgerne under det næste præsident- og Dumavalg, ud over selve valget, vurdere deres livskvalitet under den tidligere præsidents og parlaments regeringstid i henhold til det enkleste kriterium: om denne vælgers liv er blevet forbedret eller forværret. Afhængigt af den populære dom modtager præsidenten og forbundsforsamlingen enten de højeste priser fra Den Russiske Føderation for den vellykkede administration af landet eller er fængslet i en periode svarende til deres tid ved magten.
Det påtænkes også at indføre en norm, ifølge hvilken embedsmænd, der ikke er godkendt af folket, kan straffes op til dødsstraf. [fire]
AVN foreslog at indføre russiske politikeres direkte ansvar for den ineffektive forvaltning af landet. Som illustrative eksempler blev ansvaret for en buschauffør, hvis passagerer kom til skade, eller de fængselsstraffe, som lederne af Tjernobyl-atomkraftværket afsonede efter ulykken på kraftværket, nævnt. [5]
AVN fandt det nødvendigt at indføre artikel 138 i Den Russiske Føderations forfatning. I overensstemmelse med dens tekst vælges Forbundsforsamlingen og præsidenten for Den Russiske Føderation med det formål at "ved love og dekreter organisere befolkningen (i øjeblikket levende arbejdsdygtige borgere) for at beskytte folket (befolkningen og fremtidige generationer) fra livets åndelige og materielle forringelse" . Ifølge AVN's holdning er "den dårlige organisation af forsvaret af befolkningen i Den Russiske Føderation af den føderale forsamling og præsidenten en forbrydelse mod folket, der ikke har nogen forældelsesfrist . " På samme tid, "ved at overveje denne forbrydelse er enhver borger i Den Russiske Føderation medlem af folkedomstolen over Forbundsforsamlingen og præsidenten . " [5]
For at nå målet var det planlagt at tiltrække fra 20 til 50 tusinde mennesker til AVN's rækker og indsamle 2 millioner stemmer, tilstrækkeligt til at afholde en national folkeafstemning. Ved folkeafstemningen, ifølge AVN's plan, bør befolkningen vedtage en ændring af Den Russiske Føderations forfatning og en ny føderal lov. [5]
Den russiske oppositionspolitiker og publicist Yuri Mukhin foreslog på baggrund af teorien om delocratic management ideen om magtens ansvar for første gang i 1993 [6] , og nogle år senere blev den formuleret i formen af et udkast til ændring af forfatningen og loven "Om folkeforsøg mod præsidenten og deputerede for Den Russiske Føderations føderale forsamling" . Efterfølgende gennemgik den bred offentlig diskussion af advokater og offentlige personer og blev forbedret i løbet af mere end 18 år. Gennemførelsen af denne lov giver mulighed for indførelse af en mekanisme til retten (evaluering) af folket over de højeste valgte magtorganer - præsidenten og deputerede. Ifølge udkastet vil hver vælger under hvert regulært valg modtage en ekstra stemmeseddel med domsmuligheder for præsidenten eller sammensætningen af statsdumaen, som har fuldført deres beføjelser. I domsudkastet er der tre muligheder for at vurdere resultaterne af den udskiftede myndigheds arbejde: ”Værdig til opmuntring”, ”Uden konsekvenser” og ”Fortjener straf”. [7]
Hvis flertallet af vælgerne vælger den første mulighed, erklæres magtens repræsentant for en helt, og der gives passende æresbevisninger til ham, i det andet tilfælde gøres der intet mod ham, og i det tredje tilfælde den tidligere præsident eller alle deputerede af Den Russiske Føderations Føderale Forsamling afsoner en fængselsdom svarende til varigheden af deres ophold ved magten. Loven forventes at blive vedtaget gennem en folkeafstemningsmekanisme.
Ifølge resultaterne af afstemningen den 22.-24. oktober 2008 inden for rammerne af Nationalforsamlingen støttede flertallet af den ikke-systemiske opposition dette lovforslag (for - 182, imod - 63, undlod at stemme - 35). [otte]
Støtte til projektet blev også udtrykt af velkendte patriotiske og oppositionelle personer: Shenin Oleg Semyonovich ; Rubiks Alfred Petrovich ; Maxim Kalashnikov ; oldebarn af I. V. Stalin, Yakov Dzhugashvili; Kara-Murza Sergey Georgievich ; Parshev Andrey Petrovich ; Mironov Boris Sergeevich ; værter for internetprogrammet "Faktisk" Alexander Viktorovich Krasnov og Valery Marksovich Smirnov ; tidligere Statsduma stedfortræder Andrey Savelyev og andre.
Ifølge AVN-repræsentanter havde organisationen i oktober 2010 afdelinger i 56 regioner i Rusland. [3]
People's Will Army var en paramilitær organisation kun i navnet, dens arbejdsmetoder var fredelig propaganda og agitation inden for rammerne af den nuværende lovgivning. Men ifølge deltagerne tjente navnet "Hær" (for bevægelsen) og "krigere" (for medlemmerne af bevægelsen) som en vigtig disciplinær faktor og understregede også forskellen mellem AVN og traditionelle partier. Medlemmer af enhver anden organisation, der tilslutter sig enhver ideologi, kunne være medlemmer af AVN: det eneste kriterium for deltagelse var anerkendelsen af AVN's mål og hjælp til at nå det. Politikeren, der støttede loven foreslået af AVN, var O.S. Shenin , et tidligere medlem af politbureauet i CPSU's centralkomité, som stod i spidsen for en af de politiske organisationer i Rusland kaldet CPSU (se CPSU (Shenin) ) .
AVN var ikke registreret hos retsmyndighederne i Rusland og nød derfor ikke rettighederne som en juridisk enhed . Nogle medlemmer af bevægelsen (hærkæmpere) anså det for nyttigt at deltage personligt i valget for at udbrede udkastet til AVN-lov både under valget og, hvis det lykkedes, direkte i myndighederne. Siden 2010 har bevægelsen deltaget i arbejdet i det nye politiske parti " Russisk Forenede Arbejderfront " ( ROT Front ) [9] [10] [11] .
Blandt organisationens allierede var den sociale bevægelse Para Bellum, en af arrangørerne af denne er V. V. Kvachkov .
Den fungerende leder af AVN var Yu. I. Mukhin.
Medlemmer af organisationen deltog i stævner og strejker , hvor de uddelte foldere og aviser, talte ved forskellige møder, annoncerede deres ideer om internetressourcer , gennemførte offentlige meningsmålinger for at finde ud af borgernes holdning til lovforslaget.
AVN's nuværende opgave var at popularisere sine ideer blandt de bredeste befolkningsmasser og udvide sine egne rækker til et vist antal, for efterfølgende at danne en initiativgruppe til at organisere en folkeafstemning og sikre succesen med dens afholdelse.
Udover Moskva havde bevægelsen afdelinger i byerne : Volgograd , Vologda , Vladivostok , Jekaterinburg , Kazan , Kostroma , Krasnoyarsk , Kursk , Kurgan , Nizhny Novgorod , Novokuznetsk , Norilsk , Omsk , Sam Ryazan , St. Petersborg , Saratov , Tula , Tyumen , Ufa , Khabarovsk , Chelyabinsk , Chita , Yaroslavl [12] .
Den første offentlige aktion organiseret af AVN selv var en protestaktion nær bygningen af den polske ambassade i Moskva den 4. november 2005 , der krævede, at påstanden om, at henrettelsen af flere tusinde polske officerer i 1940 i Katyn blev udført af NKVD af USSR forfalskes . Statsdumaen stedfortræder fra Rodina fraktion Andrey Savelyev henvendte sig til deltagerne i strejken [13] [14] [15] . Begivenheden blev filmet af flere russiske tv-kanaler, men ingen af dem viste en historie om handlingen.
Efterfølgende afholdt AVN en række andre offentlige arrangementer [16] , og deltog også i forskellige politiske aktioner, herunder - ifølge presserapporter - i St. Petersborg [17] , Tatarstan [18] . Deltog i 2010 protestaktionen " Vredens dag " [19] .
Den 30. juli 2007, i Moskva, holdt AVN-aktivister sammen med andre politiske foreninger en sanktioneret strejke foran bygningen af regeringen i Den Russiske Føderation i protest mod raider-beslaglæggelser af virksomheder i det militær-industrielle kompleks. [20] I februar 2009 deltog AVN-aktivister i en al-russisk aktion af arbejdere i bilindustrien. [21] Omkring 20 aktivister fra People's Will Army blev tilbageholdt før begyndelsen af 1. maj-marchen nær Oktyabrsky Grand Concert Hall i Skt. Petersborg i 2009. Repræsentanter for "Army of the Will of the People" holdt et portræt af Vladimir Vysotsky i rollen som Gleb Zheglov og et slogan med inskriptionen: "En tyv skal være i fængsel, ikke i Kreml." [22] Den 9. oktober 2010 deltog AVN-aktivister i "Marchen for Bevarelsen af Skt. Petersborg" i Skt. kugle. [23]
Ifølge SOVA Informations- og Analytisk Center blev medlemmer af organisationen ikke set at være involveret i voldelige handlinger [24] .
Moskvas anklagemyndighed lagde vægt på AVN's aktive propagandaarbejde i medierne, inden for rammerne af hvilke, ifølge repræsentanter for Moskvas anklagemyndighed, udbredes ekstremistiske ideer [3] .
Efter ordre fra AVN blev der optaget dokumentariske og journalistiske film og videoklip [25] , som blev distribueret på internettet i blogs , sociale netværk samt gennem den specialiserede netbutik Delokrat. RUC".
Avisen Duel, udgivet af Yuri Mukhin, blev ikke kaldt AVN's officielle presseorgan, men det var den faktisk. Efter at duellen blev forbudt, begyndte medlemmer af AVN at udgive avisen To the Barrier! AVN havde et egnstrykt orgel - "Birkegrød".
AVN havde sin egen officielle hjemmeside . De officielle og uofficielle hjemmesider for lederen af AVN, Yu. I. Mukhin, fungerer også.
Repræsentanter for den russiske offentlighed og pressen talte tvetydigt om bevægelsens aktiviteter.
En række russiske medier tilskrev bevægelsen antallet af venstreradikale (ultra-venstre), stalinistiske [26] og socialistiske [19] foreninger.
Ifølge den version, der blev rapporteret af den russiske viceanklager V. Grin , klassificerede generalanklagerens kontor "Folkets viljehær" til de mest aktive ekstremistiske foreninger i Rusland på lige fod med organisationerne: " Nationalsocialistisk samfund ", " Bevægelse mod illegal immigration ", " Slavisk Union ", " Nordlige Broderskab " [27] . Lederen af People's Will Army reagerede på dette med en erklæring til undersøgelseskomitéen under Den Russiske Føderations anklagemyndighed om bagvaskelsen af en sådan rapport fra Grin, da retten ikke anerkendte AVN's aktiviteter som ekstremistiske og retten traf ikke en beslutning om at forbyde aktiviteten eller likvidere AVN [28] .
Det er bemærkelsesværdigt, at medlemmer af en af de kommunistiske bevægelser i Rusland, RCP-CPSU, nægtede at deltage i arbejdet i det nye russiske parti " ROT Front ", og AVN's deltagelse i det tjente som årsagen til tilbagetrækningen af denne organisation fra det nye parti. Førstesekretær for RKP-CPSU's centralkomité A. Prigarin udtalte: "Vi mener, at lederne af RKRP-RPK, som inviterede Yuri Mukhin og hans organisation "Hær af Folkets Vilje" til at deltage i ROT-fronten , samt en del af ledelsen i Venstrefronten, der gik med til dette, begik en alvorlig politisk fejl. Denne kendsgerning efterlader en uudslettelig rød-brun plet på hele den nye batch . [29]
Folderen "Du har valgt - du vil dømme!", der indeholder lovforslagets tekst, blev inkluderet i den føderale liste over ekstremistiske materialer ved afgørelsen fra Adler District Court i Sochi den 26. februar 2008 (denne beslutning blev bekræftet af kassationskendelsen fra Judicial Collegium for Civil Sager ved Krasnodar Regional Court af 22. april 2008 i år). Materialet med titlen "Du har valgt - du vil dømme", indeholdende teksten til lovforslaget, og som især er offentliggjort i avisen "Duel" i nr. 8 (475) af 21. februar 2006, blev igen medtaget i den føderale liste over ekstremistiske materialer ved afgørelse fra Zamoskvoretsky-distriktsretten i byen Moskva dateret den 20. marts 2009 (dette var således den eneste af materialet, der blev anerkendt af domstolen som ekstremistisk to gange). Ifølge SOVA Informations- og Analytisk Center er anerkendelsen af folderen som ekstremistisk ulovlig [24] .
Den 19. oktober 2010, efter sagen fra Moskvas anklager Yuri Semin [30] , anerkendte Moskvas byret (dommer Mikhail Kazakov [3] ) People's Will Army's aktiviteter som ekstremistiske og forbød dens aktiviteter i Rusland [31] . Tidligere blev AVN's aktiviteter suspenderet ved beslutning fra Moskva-anklageren. [32]
Anklageren henviste til art. 9 i den føderale lov "om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter", ifølge hvilken Den Russiske Føderation forbyder aktiviteter i organisationer, hvis mål eller handlinger er rettet mod at udføre ekstremistiske aktiviteter [30] . Ifølge anklagemyndigheden opfordrede AVN til en "voldelig ændring" af den forfatningsmæssige orden i Den Russiske Føderation. [33] Retten nægtede at imødekomme anmodningerne fra lederen af bevægelsen, Yuri Mukhin, om at afslutte proceduren i denne sag. [34]
Mødet i Moskvas byret tirsdag den 19. oktober 2010 blev afholdt i nærværelse af flere dusin deltagere (krigere) fra AVN, som indgav andragender for at involvere dem i sagen som tredjeparter. Retten afviste disse andragender [3] . AVN-lederen Yuri Mukhin insisterede på, at bevægelsen var af al-russisk karakter og havde 56 afdelinger i Rusland og i udlandet, og derfor skulle sagen behandles i Den Russiske Føderations højesteret. Retten blev præsenteret for notarbekræftede ansøgninger fra afdelinger fra 46 regioner i Rusland. Dommer Kazakov afviste dog forslaget om at ændre sagens jurisdiktion. [tredive]
Moskvas anklager Semin sagde, at opfordringer til at holde en afstemning efter udløbet af præsidentens periode, og hvis flertallet af befolkningen viste sig at være utilfredse med hans handlinger, så blev det foreslået at sende den tidligere statsoverhoved i fængsel i perioden hvor han regerede, er en opfordring til en voldelig omvæltningsmagt og ekstremisme [35] .
Ifølge pressetjenesten fra anklagemyndighedens kontor i Rusland var grundlaget for anklagerens appel til domstolen materialerne til verifikation af lovligheden af bevægelsens aktiviteter [34] . Anklagemyndigheden sagde i en erklæring: "Under revisionen blev der indsamlet beviser for, at denne forenings mål og handlinger er rettet mod at udføre ekstremistiske aktiviteter, der udgør en trussel om skade på individet, borgernes sundhed, sikkerhed, samfund og staten" [36] .
AVN-leder Yuri Mukhin sagde ved et retsmøde, at forfølgelsen af hans organisation er "hævn for det faktum, at vi afslørede de grupper, der styrer landet . " [23]
Den 22. februar 2011 stadfæstede Judicial Collegium i Den Russiske Føderations højesteret beslutningen fra Moskvas byret af 19. oktober 2010 om at forbyde organisationen [37] .
Ideen om at øge embedsmændenes ansvar kom ikke kun til at tænke på tilhængere af AVN. Allerede før starten af forfølgelsen var AVN organiseret af IGPR ZOV, som stillede sig selv en lignende opgave; men dets arrangører kunne ikke finde bred støtte. Efter forbuddet mod AVN stod kæmperne og lederne tilbage med et ønske om at øge embedsmændenes ansvar, og en betydelig del af dem sluttede sig efter opløsningen af AVN til IGPR ZOV.
Ifølge analytikere ved Informations- og Analytisk Center SOVA er der ingen ekstremisme i ideen om en folkeafstemning om noget emne, så legitimiteten af afgørelsen fra Moskva-byretten virker tvivlsom. Ifølge centret udgør andre aktiviteter i AVN ikke nogen alvorlig offentlig fare [24] .
Parallelt med People's Will Army, den frivillige organisering af forberedelsen og afholdelsen af en folkeafstemning med det formål at vedtage ændringer til forfatningen og loven "Om vurderingen af præsidenten og deputerede for Den Russiske Føderations føderale forsamling af folk i Rusland" udføres af initiativgruppen for afholdelse af en folkeafstemning "For Responsible Power" (IGPR "ZOV"). [42]
Medlemmer af IGPR "For Responsible Power" støttede aktivt valg- og kampagnekampagnen for partiet "Russian United Labour Front" (ROT Front), som vedtog klausulen om vedtagelse af loven "Om folkets retssag mod præsidenten og deputerede" af Den Russiske Føderations Føderale Forsamling" i sit program. ROT Front-partiet blev uretmæssigt nægtet registrering 6 gange. Den 11. december 2011 støttede IGPR ZOV nomineringen af Boris Sergeevich Mironov som præsidentkandidat , som vedtog lovudkastet "On the Responsibility of Power" i sit program. På trods af det vellykkede møde i initiativgruppen på 572 personer, blev kandidaten ikke optaget til valget på grund af den centrale valgkommissions ulovlige handlinger [43] .
Deltagerne i initiativgruppen opfordrede til en aktiv boykot af valget af deputerede i statsdumaen i 2011 og præsidentvalget i 2012 på grund af manglen på mekanismer for de valgte myndigheders ansvar for regeringens resultater.
Tiltrædelsen af tidligere AVN-medlemmer til IGPR ZOV gik ikke ubemærket hen: I juli 2015 godkendte retten arrestationen af RBC-medarbejder Alexander Sokolov, tidligere redaktør af Duel-avisen Yuri Mukhin og hans kollega Valery Parfenov i sagen om ekstremisme (senere Oberstløjtnant i luftvåbnet Kirill Barabash). De tiltalte blev anklaget for at organisere aktiviteterne i en ekstremistisk organisation i henhold til del 1 i artikel 282.2 i Den Russiske Føderations straffelov. Ifølge efterforskere har Alexandra Sokolov siden 2011 været administrator af hjemmesiden for afholdelse af en folkeafstemning, hvis mål og mål forbliver de samme som målene for den forbudte organisation "Army of the Will of the People" [44] (afholdelse en folkeafstemning). Den 10. august 2017 faldt dommen. Alexander Sokolov blev idømt tre et halvt års fængsel, publicisten Yuri Mukhin blev idømt fire års betinget fængsel. Aktivisterne Valery Parfenov og Kirill Barabash fik fire års fængsel. Barabash blev frataget rangen som oberstløjtnant for de væbnede styrker [45] .
Retssagens forløb var ledsaget af forskellige konflikter. Alexander Vedeshkin, en gæst til retsmødet, blev tævet af fogeder lige i salen, foran dommeren, anklagere, advokater og flere dusin besøgende, på grund af det faktum, at han kom med en bemærkning til dommeren, da han forlod retssalen [ 46] . Senere, da advokaten Sukhanov (som forsvarede K. Barabash) forsøgte at gå til den tilbageholdte for en administrativ lovovertrædelse, blev han slået i pengeskabet med hovedet [47]
Politikeren Alexei Navalny talte ved retssagen som vidne for forsvaret og bemærkede senere, at dommen blev afsagt af dommer Krivoruchko , en person involveret i " Magnitsky-listen " [48] .