Parshev, Andrei Petrovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. september 2022; checks kræver 2 redigeringer .
Andrey Petrovich Parshev
Fødselsdato 16. februar 1955 (67 år)( 1955-02-16 )
Fødselssted Moskva
Borgerskab  USSR Rusland
 
Beskæftigelse økonom
Internet side parsheved.enjjoy.ru

Andrey Petrovich Parshev (født 16. februar 1955 , Moskva ) er en russisk publicist , forfatter til de velkendte bøger i Rusland " Hvorfor Rusland ikke er Amerika " og "Hvorfor Amerika er på vej frem".

Oberst for den føderale grænsetjeneste . Ekspert fra Moscow Economic Forum [1] [2] , som ekspert deltager jævnligt i politiske talkshows på store russiske tv-kanaler.

Biografi

Født ind i en militærfamilie.

I 1978 dimitterede han fra Moscow State Technical University. N. E. Bauman med en grad i automatiske styresystemer .

Efter at have afsluttet gymnasiet arbejdede han inden for at skabe specialudstyr.

Siden 1992 har han undervist på grænseakademiet i FSB i Rusland . Engageret i videnskabeligt arbejde, udforsker historien om den russiske stats økonomiske politik. Han arbejdede som lærer ved National Research Institute "Higher School of Management".

Han stillede op til statsdumaen i universitetets valgkreds nr. 201 ved valget i december 2003. Tabte, fik 8438 stemmer og blev til sidst den femte i forhold til antallet af modtagne stemmer. Medlem af det generelle råd for det all-russiske politiske parti " Pariya Dela " [3] .

I februar 2008 arbejdede han som redaktør af afdelingen for teknik i magasinet Foto&Video.

Tildelt medaljer fra USSR og Den Russiske Føderation .

Gift, to børn.

Idéer

I 1996 skrev han artiklen "The Bitter Theorem", hvori han udtrykte teser om den russiske økonomis manglende konkurrenceevne - primært fremstilling og landbrug - på verdensmarkedet på grund af de særlige kendetegn ved russisk geografi (store territorier) og klima (lav gennemsnitlig årstemperatur). I 1999 , efter at have udviklet denne idé, udgav han bogen Why Russia is not America . Tidligere blev sådanne tanker udtrykt i førrevolutionære og emigrerede artikler og bøger, som masselæseren ikke kendte, hvoraf nogle er blevet genoptrykt i moderne tid i små oplag (værker af I. L. Solonevich og B. Bashilov (M. A. Pomortsev) om " geografisk berøvelse af Rusland"), bogen af ​​L. V. Milov "Den store russiske plovmand og træk ved den russiske historiske proces"), samt i nogle artikler af S. G. Kara-Murza , L. G. Malinovsky, A. I. Orlov og andre. Ifølge Parshev , i Ruslands tilbageståenhed er ikke skylden for bolsjevikkerne, ikke for zarerne og ikke for de unge reformatorer, men for naturen og geografien. Rusland kan simpelthen ikke konkurrere på verdensmarkedet med det varme Europa, USA, Kina, Brasilien og Japan. Men i sig selv kan det meget vel bygge et succesfuldt og udviklet samfund – hvis det ikke integreres på verdensmarkedet, men i væsentlig grad begrænser handelsforbindelserne og forbyder eksport af kapital. Parshev går således ind for delvis autarki .

I 2002 udgav A.P. Parshev bogen "Why America is advancing", hvori han skitserede motiverne for de ledende magters adfærd på verdensscenen som en kamp om markeder, ressourcer og især energibærere. A. Parshev talte også til forsvar for L.P. Beria og vurderede sidstnævntes aktiviteter på en udelukkende positiv måde som en fremtrædende statsmand og forretningsleder. Dette synspunkt blev populært af Yu. I. Mukhin i bogen "The Murder of Stalin and Beria" og den reviderede udgave af "The Assassins of Stalin" (den første bog indeholdt direkte citater fra Parshev, teksten blev ændret i sekund). Parshevs værker skabte stor resonans i det russiske samfund og er meget diskuteret. De modtog både støtte og kritik fra videnskabsmænd og publicister.

Han var imod Ruslands fremskyndede indtræden i Verdenshandelsorganisationen .

I 2007 udgav han sammen med Viktor Stepakov bogen "Da Anden Verdenskrig begyndte og sluttede", hvori han studerede forskellige oprørsbevægelsers kamp (både kollaboratører og dem, der støttede anti-Hitler-koalitionen) i de sidste år. af Anden Verdenskrig og de første år efter den. Ifølge Parshev er den nøjagtige kronologiske ramme for Anden Verdenskrig stadig genstand for debat blandt historikere fra forskellige lande (i Europa begyndte krigen den 1. september 1939; i Asien den kinesisk-japanske krig, som begyndte i juli 7, 1937, anses af mange historikere for at være en integreret del af Anden Verdenskrig; USSR gik ind i Anden Verdenskrig den 22. juni 1941) [4] . Parshev foreslog i bogen at tage udgangspunkt i den 23. oktober 1936, datoen for starten af ​​borgerkrigen i Spanien, som det øjeblik, hvor landene i Antikomintern-pagten første gang brugte de væbnede styrker i konflikten; datoen for krigens afslutning er uklar, da forskellige oprørsbevægelser afsluttede krigen i forskellige år. Det kan bemærkes, at det synspunkt, at krigen i Spanien banede vejen for Anden Verdenskrig, også støttes af prof. Paul Preston [5] .

Han udtalte, at teorien om global opvarmning er uvidenskabelig, og den menneskelige indvirkning på globale klimaudsving er ubetydelig og uhåndgribelig [6] .

Anmeldelser og kritik

Kompositioner

Bøger

Artikler

Noter

  1. ↑ Materiale fra internetmagasinet "IDK.Expert" Arkiveksemplar dateret 3. marts 2021 på Wayback Machine , 19/03/2014.
  2. ↑ MEF-eksperter Arkiveret 20. maj 2018 på Wayback Machine på Moscow Economic Forums hjemmeside .
  3. ↑ Medlemmer af Generalrådet for "Sagens Parti" (utilgængeligt link) . Hentet 23. maj 2018. Arkiveret fra originalen 23. maj 2018. 
  4. ↑ Hvornår startede Anden Verdenskrig? Japan kalder stadig sin otte-årige aggression mod Kina for en "hændelse" Arkiveret 18. januar 2018 på Wayback Machine  (russisk)
  5. ↑ Interview: Professor Sir Paul Preston - The Cambridge Student
  6. ↑ Andrey Parshev: kuldioxid er liv, teorien om global opvarmning er uvidenskabelig

Litteratur

Links

kritik af Parshev
  Gå til Wikidata-elementet