Aramu

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 3. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Aramu

Urartu under Aramus regeringstid
Konge af Urartu
omkring 860  - 844 år. f.Kr e.
Forgænger Ingen
Efterfølger Sarduri I
Fødsel 9. århundrede f.Kr e.
Død 844 f.Kr e.( -844 )

Aramu, Arame eller Aram  ( arm.  Արամ ) er den første kendte konge af Urartu , som regerede omkring 860-844 . f.Kr e. Biografien om Aramu, som var en samtid med den assyriske konge Shalmaneser III , som foretog militære kampagner mod Urartu, er kendt takket være de overlevende assyriske inskriptioner. Mindet om Aram er bevaret i den middelalderlige armenske historiske tradition , hvor han optræder som en armensk patriark og en stor hersker, der kæmpede med Assyrien og Media .

Navnets oprindelse

Navnet "Aram" er af armensk oprindelse og er forbundet med den proto-indoeuropæiske rod *rēmo- , som betyder "sort" [1] . Etymologisk er det også beslægtet med det indiske navn Rama [2] .

Konfrontation med Assyrien

Aramu var en samtidig og en af ​​de militære modstandere af den assyriske kong Shalmaneser III (regerede ca. 859 - 824 f.Kr.), som gentagne gange nævnte Arama i sine krøniker i forbindelse med de sejrrige ekspeditioner , der blev foretaget mod urarterne . Om Aramus regeringstid, såvel som om de tidligere perioder af urarternes historie, kendes kun fra de assyriske kilder, der er kommet ned til os. Måske var det Aramu i 1. halvdel af det 9. århundrede f.Kr. e. forenede de urartiske stammer for at imødegå den konstante assyriske trussel og skabte derved en hindring for assyrisk ekspansion i Transkaukasus [3] .

Shalmaneser III måtte vie de første år af sin regeringstid til at styrke sin indflydelse i de nordlige egne af det assyriske imperium. I det allerførste år foretog Salmanasar en vellykket kampagne til landene ved siden af ​​Van-søen , beboet af stammerne Nairi og Urartu. De vigtigste begivenheder i felttoget var sejren over kongen af ​​Nairi ved navn Kakia, plyndringen af ​​Khubushkiya og erobringen af ​​den befæstede by Sugunia , som tilhørte kongen af ​​Urartians Aram. Assyriske tropper ødelagde Suguniya og nåede frit Van-søen. Aramus tropper trak sig tilbage i bjergene [4] . I sin inskription beskriver Shalmaneser III sin invasion af Urartus grænser som følger:

Jeg forlod Khubushkia og nærmede mig Suguniya, den befæstede by Urartian Aram, belejrede og erobrede byen, dræbte dens talrige soldater, byggede et tårn af hoveder overfor byen og brændte 14 af dens omkringliggende bosættelser i ilden. Jeg forlod Suguniya, gik ned til havet i landet Nairi , vaskede mine våben i havet, ofrede til mine guder. På dette tidspunkt lavede jeg mit eget billede og skrev på det lovprisningen af ​​Assur, den store herre, min herre, såvel som min magts sejr, og satte det over havet [5] .

I sommeren i det tredje år af hans regeringstid invaderede Shalmaneser III, der vendte tilbage fra et felttog mod Syrien, denne gang dybt ind i landet Urartu. Nu var slagets nøglested hovedstaden i Aram - byen Arzashkun , som blev taget af Shalmaneser III's tropper, plyndret og brændt. Placeringen af ​​Arzashkun er endnu ikke fastlagt [6] [7] .

Shalmaneser beskrev selv disse begivenheder som følger:

Arzashkun, den kongelige by Urartian Aram, fangede jeg, ødelagde, ødelagde og brændte i ilden. Mens jeg var i Arzashkun, stolede Urartian Aramu på sin hærs magt, rejste virkelig hele sin hær og gik mod mig for at kæmpe og kæmpe. Jeg besejrede ham, slog (?) hans ryttere, dræbte 3.000 af hans krigere med våben, fyldte den brede steppe med hans soldaters blod. Hans militære udstyr, kongelige skatte, ryttere tog jeg fra ham, men han besteg for sin frelses skyld stejle bjerge. Jeg ødelagde gutianernes store land , ligesom guden Irre. Fra Arzashkun til landet Gilzan, fra landet Gilzan til landet Khubushka, ligesom Adad , bragede jeg over dem med en storm. Jeg gav mit herredømmes bitterhed til Urartu [8] .

Indskriften på monolitten fra Tushkhan (Karkh) af Shalmaneser III indeholder en mere omfattende beskrivelse af kampagnen mod Urartu:

Jeg forlod Dayaeni, jeg nærmede mig Arzashk, kongebyen Aram Urartu. Urartu Aramu var bange for bitterheden af ​​mine stærke våben og stærke kamp og forlod sin by. Han klatrede op i Adduris bjerge; Jeg rejste mig også bag ham, jeg lavede en stærk kamp i bjergene, jeg besejrede 3400 soldater med mine våben, som Adad , jeg kastede en sky over dem med regn, jeg farvede [bjerget] med deres blod som uld, jeg fangede hans lejren, hans vogne , ryttere, heste, muldyr , mulæsler , ejendomme og rige bytte bragte jeg fra bjergene. Aramu, der reddede sit liv, flygtede til et utilgængeligt bjerg. I min mægtige styrke, som en tur , knuste jeg hans land, forvandlede bosættelserne til ruiner og brændte det med ild. Byen Arzashka og bosættelserne i dens omgivelser blev erobret, ødelagt og brændt af ild. Jeg lavede dynger af hoveder foran byporten. Jeg dumpede nogle [af folket] levende i dynger og satte andre rundt om dyngerne på en pæl ... Jeg gik ned til havet i landet Nairi, jeg vaskede Ashurs formidable våben i havet, lavet ofre, lavede et billede af min majestæt og skrev på det lovprisningen af ​​Ashur, den store herre, min herre, mit mods og herlige gerningers veje ... [9]

Tilsyneladende lagde Shalmaneser III stor vægt på erobringen af ​​Arzashkun, men de assyriske inskriptioner siger intet om Shalmanesers erobring af landet Urartu. Urartu-hæren kunne imidlertid ikke modstå assyrerne i et åbent slag og foretrak at føre en guerillakrig i bjergene og tvangsoverlade det frugtbare lavland i det armenske højland til at blive plyndret af assyrerne. I Salmanasars tekster er Arzashkun betegnet med ideogrammet "kongelig by", som ifølge B. B. Piotrovsky slet ikke betyder, at Arzashkun var hovedstaden eller i det mindste den eneste hovedstad for den urartiske kong Aramu - der kunne allerede har været flere kongebyer i Urartu (en af ​​dem kunne være byen Tushpa ) [10] .

12 år senere, i det femtende år af hans regeringstid, foretog Shalmaneser III en ny militær kampagne mod kongen af ​​Urartu Aram, og ifølge hans inskription på shedu i hans palads plyndrede og brændte alle bosættelserne i Urartu fra kilden til Tigris til Eufrats kilde [ 11 ] [12] . Den systematiske konfrontation med Assyrien bidrog til udviklingen af ​​den urartiske hær, som sandsynligvis begyndte under Aramus regeringstid. At dømme efter tegningerne på basreliefferne blev den urartiske hær gradvist genopbygget fra den " hetitiske " model til den assyriske [13] .

Som det kan ses fra assyriske kilder, forblev Aramu kongen af ​​Urartu selv i det femtende år af Shalmaneser III's regeringstid, det vil sige omkring 845-844 f.Kr. e. Den næste inskription om Shalmaneser III's felttog mod Urartu henviser til det 27. år af hans regeringstid (ca. 832 f.Kr. ), og denne gang blev Sarduri udnævnt til konge af Urartu [14] .

Hukommelse i den armenske tradition

Den armenske historiske tradition , startende fra historikerne fra den tidlige middelalder Movses Khorenatsi (5. århundrede e.Kr.) og Sebeos (7. århundrede), nævner blandt de armenske patriarker (forfædre) Aram, en efterkommer af den legendariske leder og forfader til armenierne Hayk . Billedet af den historiske konge af Urartu dannede grundlaget for Aram af den armenske tradition, som også kæmpede med Assyrien [15] [16] .

Ifølge "History of Armenia" af Movses Khorenatsi er den første anerkendte konge af Armenien Haykazuni Aram, hvor det siges: "Ninos ( Ashur-Nasirapal ) beordrer Aram til at udøve sin magt uden tvivl, giver ret til at bære en perle mandligt pandebånd og blive kaldt den anden ( konge) efter sig selv".  

Se (Մ. Խորենացի <<Պատմություն Հայոց>> Եր.-1981թ, էջ 55 / M. Khorenatsi "History of Armenia,-19"19 Armeniens historie,-19.

Noter

  1. Petrosyan AY The Indo-European and Ancient Near Eastern Sources of the Armenian Epic  (engelsk)  // Journal of Indo-European Studies , monografi 42. - Washington, DC: Institute for the Study of Man, 2002. - P 73 . — ISSN 0092-2323 . Arkiveret fra originalen den 18. august 2019.
  2. Petrosyan AY Problemet med at identificere proto-armenierne: En kritisk gennemgang  (engelsk)  // Journal of the Society for Armenian Studies. — Leiden: BRILL , 2007. — Iss. 16 . — S. 25-66 . — ISSN 0747-9301 . Arkiveret fra originalen den 6. juni 2019. s. 31.
  3. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 51-52.
  4. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 52-53.
  5. Dyakonov I. M., 1951 , Fra inskriptionen af ​​Shalmaneser III (859-824 f.Kr.) på en monolit fra Tushkhan (Karkha) (I, 23).
  6. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 54-55.
  7. Charles Burney, David Lang, 2016 , s. 178.
  8. Dyakonov I. M., 1951 , Fra Shalmaneser III's inskription på de såkaldte "Balavat-porte".
  9. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 54.
  10. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 56.
  11. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 56-57.
  12. Dyakonov I. M., 1951 , Fra de fragmenterede annaler indeholdende en beskrivelse af felttogene i de første 16 år af Shalmaneser III's regeringstid.
  13. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 55.
  14. Piotrovsky B. B., 1959 , s. 57, 59.
  15. R. Hewsen "Armenia: A Historical Atlas", s. 26, udg. University of Chicago Press, 2001:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Engang i det tidlige første årtusinde f.Kr. blev de forskellige stammer, folk og folkestater på det armenske plateau – Nairi-staterne fra tidligere assyriske optegnelser – bragt sammen til en føderation under ledelse af kongerne af Biainele eller Biainili. ... Kong Arame (ca. 858-s. 845) ser ud til at have været grundlæggeren af ​​denne bevægelse og huskes i den armenske historiske tradition som Aram, en armensk monark og en stor hersker. Det faktum, at armenierne ikke havde nogen erindring om de elleve konger, der efterfulgte Arame, understøtter troen på, at disse suveræner var af et andet dynasti.
  16. Robert H. Hewson "'The Primary History of Armenia': An Examination of the Validity of an Immemorially Transmitted Historical Tradition" fra History in Africa Vol. 2 (1975), s. 91-100. Ed. Cambridge University Press, s. 93-94:Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Aram. Dette er bestemt Aramu (midten af ​​det niende århundrede f.Kr.), den første kendte hersker over Urartu. Denne identifikation er ikke kun baseret på ligheden mellem navne, men også på de historiske oplysninger om Aram leveret af Pseudo-Moses, som, som understreger Arams erobringer og hans krige med Assyrien, kun kan referere til Aramus bedrifter. Den voksende tro på, at efterfølgerne af Aramu ikke var hans efterkommere, kan være årsagen til, at efterfølgerne ikke var kendt af Pseudo-Moses, hans oplysninger om Aramu er måske blevet bevaret i den familie, han tilhørte.

Litteratur