Antiokia krig

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 28. januar 2022; checks kræver 6 redigeringer .
Antiokia krig

Grækenland og Makedonien i 200 f.Kr e.
datoen 192 - 188 f.Kr e.
Placere Grækenland og Lilleasien
årsag Seleucid-kampagne i Grækenland
Resultat sejr for den anti-syriske koalition, Apamea -traktaten
Modstandere

Kongeriget Syrien ,
Aetolian League ,
Boeotian League ,
Elea ,
Messenia ,
Magneter fra det sydlige Thessalien ,
Athamans i det østlige Epirus

Romersk Republik ,
Achaean League ,
Makedonien ,
Kongeriget Pergamon ,
Rhodos

Kommandører

Antiochos III den Store ,
Hannibal Barca

Aemilius Regillus ,
Scipio Asiaticus ,
Eumenes II ,
Philip V af Makedonien

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Den antiokiske krig , også den syriske krig ( 192 - 188 f.Kr. ) blev udkæmpet mellem Rom og den seleukide stat for indflydelse i det østlige Middelhav. Begyndelsen på fjendtlighederne blev markeret ved landgang af herskeren af ​​Seleucideriget Antiochus III i efteråret på øen Euboea . De etoliske og boeotiske ligaer , Elea , Messenien , magneterne fra det sydlige Thessalien og afamanterne i det østlige Epirus , stod på Antiokos side , resten af ​​epiroterne tøvede. Romerne blev støttet af Achaean League , Makedonien , Athen og Thessalerne.

Første periode

I løbet af vinteren besatte Antiochos' tropper en del af Thessalien. I foråret det følgende år havde romerne overført store styrker til Grækenland og med støtte fra makedonerne ryddet den besatte region. Efter syrernes og aetoliernes nederlag af konsulen Manius Acilius Glabrion ved Thermopylae trak Antiochus sig tilbage til Asien, de fleste af hans europæiske allierede overgav sig til romerne, makedonerne eller akaerne, kun aetolerne fortsatte med at gøre modstand.

I efteråret 191 f.Kr. e. Rom begyndte en kamp om overherredømmet til søs og for kystbyerne i Lilleasien. Antiochus blev støttet af den kappadokiske konge Ariarat IV , Rhodos og Pergamum handlede aktivt på Roms side, Bithynien på den asiatiske side af strædet og Byzans på den europæiske kyst af Bosporus begyndte at indtage den pro-romerske position . I slaget ved Kissunt besejrede romerne og eritreerne den kongelige flåde, som et resultat af, at Samos , Chios og en række kystbyer i det vestlige Lilleasien gik over til Rom. I foråret 190 f.Kr. e. den romerske flådekommandant Livy begyndte operationer for at erobre Hellespont -kysten , men på det tidspunkt angreb og ødelagde den kongelige navarch Polyxenides pludselig det meste af den allierede Rhodian-eskadre Pausistratus i Panorma i den nordøstlige del af Samos. Efter denne betydelige succes gik Antiochus over til Phocaea , Cyma og nogle andre kystbyer. Rhodianerne udstyrede straks en ny eskadron, som ved Samos forbindes med Livius og Pergamonerne, og Polyxenides blev blokeret i Efesos havn .

Libyen blev erstattet af en ny flådechef, Lucius Aemilius Regillus. Romerne og deres allierede foretog razziaer i Lykien og Caria , og kongeskibene med deres allierede jagede transportskibe i Det Ægæiske Hav og ud for Grækenlands vestkyst. På land hjalp Antiokus' søn, Seleucus, de allierede med at afvise romernes og Pergamonernes razziaer, ødelagde de romerske allieredes lande og belejrede endda Pergamon, forsvaret af Pergamon-kongen Eumenes Attalus' søn.

Antiokus i vinteren 191/190 f.Kr. e. tilbragte i Store Frygien, hvor han energisk engagerede sig i samlingen af ​​tropper trukket fra hele riget. Blandt lejesoldaterne var 4 tusinde galater fra den centrale del af Lilleasien. Som en del af sommerkampagnen drog Antiochos ud med en enorm hær fra Apamea Phrygia og ankom til Sardes , hvorefter han gik ned til havet og støttede sin søn i operationer mod kystbyerne og Pergamum. Aemilius Regillus blev inviteret til at indlede forhandlinger, men de blev afvist, da kun konsulen havde bemyndigelse til at gøre dette.

Vellykkede angreb fra den achæiske afdeling af Diophanes tvang Seleukos til at forlade Pergamum - senere gennemførte han operationer ved kysten. Rhodos eskadronen sendt til Pamfyliens kyster formåede at opsnappe den kongelige flåde mellem Aspend og Sida , som var på vej fra Syrien for at slutte sig til eskadrille Polyxenides i Efesos . Antiochus gjorde et forsøg på at vende udviklingen til søs, men det afgørende slag ved Kap Mionnes i efteråret 190 endte med fuldstændigt nederlag. En del af den romerske eskadron gik efter at have repareret skibene til Hellespont for at sikre krydsningen af ​​den konsulære hær, den anden del tvang Phocaeus til at overgive sig.

Der var næsten ingen aktive fjendtligheder på Balkanhalvøen i 190. I foråret genoptog prokonsulen Acilius sin offensiv mod aetolierne, tog Lamia og belejrede Amfissa. Byen var på randen af ​​at falde, da en ny konsul ankom, Lucius Cornelius Scipio , med Scipio Africanus som legat .

Anden periode

Scipios ønskede ikke at spilde deres energi på at bekæmpe etolerne, og efter at have indgået en 6-måneders våbenhvile med dem, begyndte de at forberede et felttog i Lilleasien for at slå direkte mod seleukidernes besiddelser. Efter at have knyttet de to legioner af Glabrion til deres styrker, som tidligere havde belejret Amfissa , rykkede Scipios mod Hellespont . Samtidig var der mange syge i den romerske hær, som blev efterladt i de thrakiske fæstninger. På vej til havet blev romerne i høj grad hjulpet af Filip 5. af Makedonien , som "førte dem gennem Thrakien og Makedonien ad en vanskelig vej for egen regning, hvor han leverede mad, anlagde veje og byggede broer på vanskelige floder og besejrede de angribende thrakere, indtil han bragte dem til Hellespont” [1] .

Antiochus forsøgte at vinde kong Prusius af Bithynien over på sin side , men det lykkedes ikke. Efter nederlaget ved Mionesse opgav Antiochus ideen om at forsvare Lysimachia på Thracian Chersonese , selvom der var fødevareforsyninger der i flere måneder. Den syriske garnison forlod byen og efterlod alle forsyningerne til fjenden, hvilket, som Titus Livy bemærkede, meget overraskede romerne:

"De blev modtaget af byen, fyldt med alle slags forsyninger, som om de var specielt forberedt til hærens ankomst. Men det var her, romerne forventede ekstreme behov og strabadser for sig selv, idet de troede, at byen skulle belejres.

Syrerne ophævede belejringen fra Kolofon og trak sig tilbage til Sardes, budbringere blev sendt for at få forstærkninger til Ariarat og andre områder. Efter at have hvilet i flere dage i Lysimachia, hvor vognene og de syge gradvist blev trukket op, krydsede romerne Thrakisk Chersonese. For at sikre overfarten til Asien var Eumenes af Pergamon på Hellespont. Overfarten passerede uden indblanding under dække af krigsskibe [2] [3] .

Endelig ankom den kongelige ambassadør Heraklid til den romerske lejr på den asiatiske kyst af Hellespont, og meddelte Antiokos parat til at betale halvdelen af ​​militærudgifterne og opgive Lysimachia, Smyrna, Lampsak , Alexandria af Troad og andre allierede byer Aeolis og Ionia. til Rom. Forhandlingerne førte dog ikke til noget, eftersom romerne krævede opgivelse af alle Lilleasiens besiddelser vest for Taurus-højden og betaling af alle militærudgifter. Scipio Africanus overvejede ikke engang syrernes forslag, hvilket overbevisende motiverede hans holdning med, at romerne allerede var på randen af ​​sejr, og derfor behøvede de ikke nogen form for aftale med fjenden, som i det væsentlige var kæmpede ikke længere, men spillede " giveaway ". Den romerske kommandant påpegede direkte, at seleukiderne for at kunne føre en form for forhandlinger

”Det var nødvendigt at holde Lysimachia, så vi ikke ville tage til Chersonesus, eller at forsvare Hellespont, så vi ikke ville krydse over til Asien. Det var da, man kunne bede om fred, for fjenden ville endnu ikke være sikker på krigens udfald. Men nu hvor du har givet os lov til at krydse ind i Asien og har taget imod fra os ikke blot et tøjle, men endda et åg, hvordan kan vi så føre en samtale på lige fod? .. Alt hvad jeg nu kan give kongen er et godt råd ; gå hen og giv ham mine ord: lad ham give afkald på krigen og gå med på alle fredsbetingelser.

Ved afslutningen af ​​festlighederne til ære for Mars bevægede romerne sig langs Hellespontens kyst mod sydvest, passerede Dardanus og Reteus og gik ind i Ilion, hvor de ofrede til Minerva, hvorefter de genoptog felttoget, der varede 6 dage. Omtrent på det tidspunkt, hvor romerne nåede mundingen af ​​Caica-floden, landede Pergamon-flåden på Troad-kysten, der var ude af stand til at komme fra Hellespont til Elea på grund af storme. Kong Eumenes nåede med et lille stykke land til den konsulære lejr, derfra drog han til Pergamon og sendte mad til romerne, og så sluttede han sig selv til Scipios hær. Men på grund af Scipio Africanus' sygdom overgik ledelsen af ​​hæren til Gnaeus Domitius. De romerske og syriske hære mødtes i det afgørende slag ved Magnesia , hvor Antiochus blev forsvarligt besejret. Dette markerede effektivt afslutningen på krigen.

Konsekvenser

Ifølge Appian, efter sejren vundet på Magnesia

“... romerne blev indbildske; de troede, at intet var umuligt for dem på grund af deres tapperhed og gudernes hjælp. Ja, det kunne tilskrives deres lykke, at de var så få, lige fra felttoget, i det allerførste slag, og endda i et fremmed land, på en dag besejrede de så mange stammer og sådan kongens udstyr, over lejesoldaters tapperhed og makedonernes herlighed over kongen, som erhvervede et enormt kongerige og navnet "Store". Og for dem bestod den store herlighedssang i ordene: "der var og svømmede kong Antiokus den Store" [4]

Med hensyn til Antiochus, efter at have mistet næsten hele hæren, der blev nedhugget af romerne, flygtede han og beordrede sine ambassadører til at acceptere alle sejrherrernes krav. Ifølge romersk skik forblev Roms krav til fjenden i tilfælde af sejr de samme, som de var før slaget, og i tilfælde af nederlag blev de tværtimod hårdere. I 188 f.Kr. e. i Apamea blev der underskrevet en fred , ifølge hvilken Antiochos skulle opfylde alle de romerske krav, der blev stillet før slaget - at forlade alle landene vest for Taurusbjergene , samt betale en godtgørelse på 15.000 talenter til romerne og yderligere 500 talenter til Pergamon-kongen [5] . Derudover skulle den syriske konge give Rom krigselefanter og en flåde, med undtagelse af tolv skibe, i fremtiden måtte seleukiderne ikke have elefanter i deres hær.

Romerne forvandlede ikke de Lilleasien-områder taget fra seleukiderne til deres provins, men overførte dem til deres allierede - Pergamon (den thrakiske by Chersonesus, Lysimachia, Thralls, Efesos, Telmis, regionerne Frygien, Store Frygien, Mysia, Lycaonia , Miliada, Lydia , Pamphylia ) og Rhodos ( Karia og Lykien ). Som et resultat steg Rhodos' besiddelser af Lilleasien flere gange, og de lande, som Senatet overførte til Pergamum, gjorde det til en ret stor stat, dog fuldstændig afhængig af Rom.

Romerne belønnede også Filip af Makedonien for hans hjælp i krigen, tilgav den ubetalte godtgørelse efter den anden makedonske krig og returnerede gidslerne, samt overførte det indre Thrakien under hans protektorat. Romerne tillod ham også at annektere en del af Thessalien og de etoliske lande til Makedonien. Disse romerske "gaver" styrkede dog ikke snarere, men svækkede snarere Makedonien, da makedonerne ved at støtte Rom i seleukidernes nederlag mistede en magtfuld allieret, som kunne støtte dem i at konfrontere Rom. Men kortsynetheden i kong Filips politik blev først tydeligt afsløret senere, under den tredje makedonske krig , da makedonerne var alene og blev besejret af romerne, og deres rige blev ødelagt.

I 187 f.Kr e. Antiochus, der forsøgte at finde midler til at betale en enorm godtgørelse til Rom, tog en afdeling af soldater med sig, angreb Bel -templet i Elimais om natten for at beslaglægge skattene, der var placeret der. Da den omkringliggende befolkning (Elymeians) blev opmærksomme på røveriet af det ærede tempel, dræbte de flygtende lokale beboere, som var fremragende bueskytter ( Liv. 37, 40; Strab. 16, 744 ff.), hele detachementet af Antiochus sammen med sig selv [6] .

Se også

Noter

  1. Appian, 2002 , Makedonske krige, 5.
  2. Liddell Hart B., 2003 , s. 234.
  3. Klimov O., 2010 , s. 88-89.
  4. Appian, 2002 , Ch. 37 .
  5. Titus Livius . Historie fra grundlæggelsen af ​​byen , XXXVII, 45: tekst på latin og russisk
  6. Justin . Indbegrebet af Pompey Trogus' Historie om Philip, XXXII, 2

Litteratur