Modstand mod japanske hvalfangere | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Parterne i konflikten | |||||||||||
Japans fiskeriministerium | OOMF
Greenpeace (delvis) | ||||||||||
Nøgletal | |||||||||||
Shinzo Abe | Paul Watson
Med støtte fra: | ||||||||||
Kræfter involveret | |||||||||||
Understøttet af skibe:
|
| ||||||||||
Skade udført | |||||||||||
|
|
Hvalfangstprotesterne i det sydlige ocean er protester fra medlemmer af SSCS og Greenpeace i opposition til japanske hvalfangstskibe . Den japanske side anser miljøforkæmperes handlinger for ulovlige, mens de frivillige selv betragter Japans handlinger som en overtrædelse af moratoriet for forbuddet mod kommerciel hvalfangst i 1986 og overbeviser offentligheden om behovet for deres handlinger.
Medlemmer af Marine Conservation Society tyr ofte til drastiske metoder til bekæmpelse af hvalfangere, såsom at kaste beholdere med smørsyre og indfiltre hvalfangerskibes propeller [3] .
I 1986 indførte Den Internationale Hvalfangstkommission et moratorium for et fuldstændigt forbud mod kommerciel hvalfangst. Japan afsluttede officielt fiskeriet i 1987 og genoptog det som et videnskabeligt fiskeri samme år. Det japanske forskningsprogram i Antarktis (JARPA) blev lanceret, hvilket kræver, at der høstes op til 440 vågehvaler om året . I 2005 blev programmet erstattet af JARPA II. Fiskeriet er blevet udvidet til 935 vågehvaler , 50 Bride's vågehvaler , 50 finhvaler og 10 kaskelothvaler . Dette faktum gjorde miljøforkæmpere vrede og førte til protester.
Greenpeace- aktivister har gentagne gange protesteret mod hvalfangst i det sydlige ocean . der var tilfælde, hvor de nærmede sig hvalfangerskibe i gummibåde og stod mellem skibet og hvalen [4] . De forsøgte også at befri hvalerne fra harpunen, hængte plakater på skibene og lavede inskriptioner på skibene. Som svar hældte japanerne vand på økologerne fra vandkanoner med antarktisk vand [4] .
I 2005 kolliderede Greenpeace Arctic Sunrise med Nisshin Maru hvalfangerskibet og fik alvorlige bovskader [5] .
I 2007 kolliderede Greenpeace-fartøjet Esperanza med det japanske harpunfartøj Kyo Maru nr. 1 [6] . Samme år udbrød en brand på Nisshin Maru, og skibets besætning gav et SOS -signal , som miljøforkæmpere reagerede på. Hvalfangerne blev dog beordret til ikke at tage imod hjælp fra Greenpeace- aktivister [7] .
Medlemmer af SSCS har gentagne gange kritiseret Greenpeace-aktivister og argumenteret for, at deres handlinger ikke er effektive og ikke bidrager til bevarelsen af antallet af hvaler. Den japanske side mener, at aktivisterne overtræder international lov.
Society for the Conservation of Marine Fauna begyndte aktiv modstand mod hvalfangere i 2005. Derefter gik miljøforkæmpere Farley Mowats skib til Antarktis og blev der i 3 måneder. I alt gennemførte organisationens aktivister 10 antihvalfangstkampagner, hvor der blev brugt radikale og barske metoder til at bekæmpe hvalfangst.
Ud over store skibe brugte miljøforkæmpere gummibåde, en helikopter og jetski i deres antihvalfangstkampagner . I 2009 købte frivillige en hurtig trimaran , Earthrace , som var på vej til den 5. anti-hvalfangstkampagne.
Foreningens sidste antihvalfangstkampagne fandt sted i vinteren 2014, hvor et miljøforkæmperskib kolliderede med en hvalfanger. Samme år forbød Den Internationale Domstol Japan fra hvalfangst i antarktiske farvande .
Mellem december 2005 og februar 2006 forsøgte aktivister på Farley Mowat at forstyrre hvaljagten. Ved hjælp af en speciel anordning (den såkaldte "dåseåbner") indbygget i siden af Farley Mowat, ramte de Oriental Bluebierd, et skib, der forsynede hvalfangere med brændstof [8] . Enheden er et skarpt stålblad syv fod langt. Denne klinge er specielt designet til at beskadige skroget på et fjendtlig skib og er tidligere blevet brugt i andre PUMF-kampagner.
Den australske miljøminister Ian Campbell fordømte miljøforkæmperes handlinger og kaldte Paul Watson for en "pirat" og "ekstremist" [9] . Watson krævede til gengæld, at Australiens og New Zealands regeringer indledte retslige skridt mod Japan på grund af fiskeriet.
I slutningen af november 2006 lancerede SSCS deres første storstilede antihvalfangstkampagne i Antarktis , som fik navnet Operation Leviathan. Mere end 60 frivillige deltog i det. To store skibe blev brugt - Robert Hunter og Farley Mowat , en helikopter, tre gummibåde. Smørsyreflasker, røgbomber og propelreb blev klargjort .
Den 9. februar 2007 gik miljøforkæmpere ombord på Nisshin Maru, men blev tvunget til at stoppe forfølgelsen på grund af tabet af gummibåden og dens besætning. Den 12. februar 2007 opdagede Sea Shepherd fra en helikopter hvalfangerskibet Kaiko Maru, der jagtede en gruppe vågehvaler . Sea Shepherds skibe blev sendt dertil for at forstyrre hvalfangsten. Begge samfundets skibe kom tæt på det japanske skib. I et forsøg fra Robert Hunter-skibet på at ændre kursen på Kaiko Maru skete der samtidig en kollision, hvorefter miljøforkæmpere kastede røgbomber mod det japanske skib [10] . Cetacean Research Institute sagde , at Robert Hunter bevidst ramte forskningsfartøjet.
I november 2007 tog Steve Irwin mod Antarktis fra Hobart . Fra gummibåde med stift skrog angreb aktivisterne Yushin Maru 2 harpunfartøjet og kastede beholdere med smørsyre og cellulosepulver [11] . Senere gik økologerne Benjamin Potts og Giles Lane om bord på Yushin Maru 2 fra de samme gummibåde og forsynede kaptajnen med et dokument om "hvalfangstens ulovlighed" [12] [13] . De tilbragte to dage på et japansk skib, hvorefter det australske flådefartøj Oceanic Viking tog dem tilbage til Steve Irwin. Formålet med sådanne aktioner var at tiltrække det internationale samfunds opmærksomhed på Selskabets aktioner [13] .
Den 3. marts 2008 kastede aktivister ombord på Steve Irwin smørsyre på dækket af Nisshin Maru fiskefabrik. Den australske udenrigsminister Stephen Smith kaldte miljøforkæmperes handling "uacceptabel" og sagde, at sådanne handlinger kan føre til skade [14] . Om bord på Nisshin Maru var der japansk militærpersonel, som kastede stødgranater mod aktivisterne. Der var ingen tilskadekomne.
SkudhændelseDen 17. marts udtalte Paul Watson, at under angrebet på Nisshin Maru den 3. marts blev der affyret et skud mod ham fra Nisshin Maru , og han blev ikke såret, fordi han var iført en skudsikker vest . Et bevis på dette er optagelserne fra dokumentaren "Whale Wars", som blev optaget under kampagnen [15] . Som bevis på OOMF viste de også Watsons vest, hvori en kugle sad fast. Den japanske side erklærede bagvaskelse og forfalskning af fakta fra miljøforkæmpere og påpegede, at der ikke var skydevåben om bord på Nisshin Maru [16] .
Tokyo Police Department modtog en arrestordre på tre medlemmer af OOMF (Dan Bibai, John Batchelor og Ralph Koo) for at have angrebet japanske opdagelsesrejsende og sammenfiltret propellerne på Kaiko Maru.
I december 2015, efter Japans genoptagelse af hvalfangsten, sendte WWF Steve Irwin til Antarktis for at imødegå japanerne. Instituttet for undersøgelse af hvaler har dog udvidet fiskeområdet betydeligt [17] . Nu bliver det meget sværere for miljøforkæmpere at opspore hvalfangstflåden. Paul Watson sagde, at den australske regering har koordinater for, hvor hvalfangerne befinder sig. [17] Han udtrykte også behovet for at sende et australsk krigsskib til hvalfangerne [17] . Som et resultat besluttede OOMF at opgive yderligere forfølgelse af japanerne og udsætte kampagnen til næste år.
Den 3. december 2016 tog miljøforkæmperes flagskib Steve Irwin mod Antarktis for at lancere en ny kampagne. Den 4. december, efter flagskibet, kom det nye skib af miljøforkæmpere Ocean Warrior [18] ud . Efter en uges patruljering af antarktiske farvande sporede havøkologer den japanske hvalfangstflåde og fandt først Kaiko Maru 8. Den 22. december opsporede aktivister Yusin Maru harpunfartøjet [19] . På opdagelsestidspunktet var hvalfangere allerede på jagt efter hvaler, men takket være indgriben fra Ocean Warrior blev jagten stoppet. Den 31. december blev et andet hvalfangstskib, Kaiko Maru 7, observeret fra Steve Irwins helikopter . Den 1. januar, trods det dårlige vejr, opdagede miljøforkæmperes helikopterpiloter et andet harpunfartøj, Yusin Maru 3 [19] . Den 15. januar 2017 blev kadaveret af en dræbt vågehval fundet ombord på Nisshin Maru -hvalfangstbasen [20] . Paul Watson gjorde også opmærksom på forsvinden af "Investigation"-bogstaverne fra siderne af hvalfangstskibene, som tidligere havde været til stede under alle felttog. Watson mener, at japanerne på den måde viste, at de ikke længere skjuler deres kommercielle fiskeri og dermed erklærer deres ligegyldighed over for den offentlige mening. Det oplyste han på sin side på det sociale netværk Facebook .
WWF's og Greenpeaces aktivisme bliver ofte kritiseret af de japanske myndigheder. Især den japanske premierminister Shinzo Abe udtrykte bekymring over Sea Shepherds handlinger. [21]
Japanerne tyede ofte til barske metoder til at modvirke aktivister. For eksempel brugte de konstant vandkanoner mod miljøforkæmpere. I 2009 brugte japanerne første gang APRD , en akustisk kanon med lang rækkevidde. Japanske kommandosoldater rettede dette våben mod Selskabets helikopter og truede piloten med at miste kontrol og falde i havet og dermed overtræde internationale love [22] .
I 2008 blev specialstyrker fra den japanske kystvagt stationeret om bord på japanske skibe . Samtidig greb den japanske side ofte til forfalskning af fakta, som i 2010, da søfolk fra Shonan Maru-skibet affyrede pebergas mod miljøforkæmpere. Derefter, på grund af vindens kraft, "vendte" pebergas tilbage mod japanerne og kom ind i deres øjne. Imidlertid meddelte Institute for the Study of Cetaceans , at japanske forskeres øjne blev såret af økologer.
Den 6. januar 2010 ramponerede det japanske sikkerhedsfartøj Shonan Maru Ady Gil , en hurtig trimaran fra OOMF. Den japanske side gav miljøforkæmpere skylden for kollisionen [23] Et besætningsmedlem på trimaranen brækkede ribbenene. [24] . Den 7. januar 2010 blev trimaranen sænket af økologer for at "henlede opmærksomheden på problemet med hvalfangst" [25] .
Murray McCali , New Zealands udenrigsminister, kommenterede situationen:
Hvis folk i [Sea Shepherd] har til hensigt at bryde loven og true andres liv på åbent hav, så er vi ikke forpligtet til at sende krigsskibe til hjælp eller give dem støtte.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Hvis folk [der henviser til Sea Shepherd] er fast besluttet på at bryde loven og er fast besluttet på at dræbe andre mennesker på åbent hav, så er det ikke den newzealandske regerings eller nogen anden regerings ansvar at sende bevæbnede fartøjer derned eller noget i den retning. sortere for at stoppe dem.Denne udtalelse vakte en stærk reaktion fra Paul Watson, som igen påpegede, at i løbet af de tredive år af Sea Shepherds eksistens, blev ikke en eneste person dræbt eller såret. Watson udtalte også, at den newzealandske regering ignorerede truslen mod Ady Gil- besætningens liv [26] [27] .
I 2010 anlagde Australien en retssag ved Den Internationale Domstol mod Japan for at føre en kommerciel hvalfangstkampagne, forbudt i 1986 af Den Internationale Hvalfangstkommission , i australsk territorialfarvand. Den 31. marts 2014 forbød Den Internationale Domstol Japan at gennemføre en hvalfangstkampagne i Antarktis, der ikke svarer til status som en videnskabelig [28] . Japan har erklæret, at det er parat til at overholde forbuddet [29] .
I 2015 overtrådte Japan en FN-retskendelse og annoncerede en ny kampagne. Kvoten blev reduceret til 333 individer. [30] .
Marine Conservation Society | |
---|---|
Personligheder |
|
skibe | Nuværende "Steve Irwin" Bob Sam Bardot Sandoval Tidligere Farley Ady " Cleveland Amory " " Sea Shepherd " " Sea Shepherd II |
Film |
|
Kampagner |
|