Alarik II

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 31. marts 2020; checks kræver 15 redigeringer .
Alarik II
gotisk 𐌰𐌻𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 (Alareiks) - "Den Mægtige Konge" , lat.  Alaricus II

1700-tals gravering
visigoternes konge
28. december 484  - 507
Forgænger Eirich
Efterfølger Gezaleh
Fødsel omkring 466
Død 507( 0507 )
Slægt Balter
Far Eirich
Mor Ragnahild
Ægtefælle Tiudigoto
Børn Gezaleh
Amalarich
Holdning til religion Arian Christian
kampe
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Alarik II (død 507 ) - konge af vestgoterne i 484 - 507 .

Biografi

Begyndelsen af ​​regeringstid

Alaric II var søn af Eirich og Ragnachilde . På tidspunktet for sin overtagelse af tronen var han sandsynligvis stadig meget ung, eftersom Theodorik den Store i 507 kalder ham en mand i sin bedste alder [1] . Af et brev fra Sidonius Apollinaris dateret 466/467 følger det , at da dette brev blev skrevet, havde Ragnachild allerede født Alarik, men han var stadig et lille barn.

Den 28. december 484 indtog Alaric sin fars trone i Toulouse . Kilder dækker usædvanligt sparsomt historien om Alarik II's regeringstid og rapporterer kun om de vigtigste begivenheder, der fandt sted i denne periode [2] .

International situation

Hjælp til østgoterne

I begyndelsen af ​​Alarik II's regeringstid syntes intet at true det vestgotiske riges stilling. Alarics magt strakte sig over et stort territorium fra Atlanterhavet til Alperne og fra Gibraltarstrædet til Loire . Det var den mest omfattende barbariske stat i Europa. Alarics far Eirichs sejre øgede vestgoternes prestige, som virkede uovervindelige.

I 489 modsatte et folk, der var relateret til vestgoterne - østgoterne , ledet af kong Theodorik den Store , Odoacer , som regerede i Italien , og invaderede dette land. Først overvandt østgoterne relativt let modstanden fra Odoacers hær, men allerede i det næste år, 490, lykkedes det ham at gå til offensiven og belejrede endda sin fjende i Ticin (nutidens Pavia ). Og så kom vestgoterne østgoterne til hjælp. Den vestgotiske hær, som igen invaderede Italien, opnåede ophævelsen af ​​belejringen fra Pavia, og gik derefter sammen med den østgotiske hær i kamp med Odoacers tropper ved Adda -floden , og her den 14. august 490 kombinerede gotiske styrker besejrede fuldstændigt den heterogene hær af Odoacer og tvang fjenden til at låse sig inde i Ravenna . Derefter blev krigen i Italien reduceret til belejringen af ​​Ravenna, som varede to et halvt år, men vestgoterne deltog tilsyneladende ikke længere i den.

Da Theodorik blev Italiens ubestridte herre i 493 , gav han sin datter Tiudigoto til hustruen Alaric [3] [4] . Dette ægteskab forenede begge de mest adelige gotiske kongefamilier i Amalerne og Balterne . Det østgotiske rige i Italien blev en naturlig allieret med vestgoterne [5] .

Forholdet til frankerne

På dette tidspunkt ændrede situationen sig i det nordlige Gallien. Da vestgoterne tog det sydvestlige og endda det sydlige Gallien i besiddelse, og burgunderne erobrede det sydøstlige Gallien, blev  den nordlige del af landet, hvor romersk magt stadig var tilbage, afskåret fra Italien. Aegidius regerede næsten autokratisk der , og nogen tid efter hans død blev Aegidius Siagrius ' søn hersker over det nordlige Gallien . Gregor af Tours kalder ham endda "romernes konge" ( lat. rex Romanorum ) [6] . Dette er selvfølgelig ikke sandt, og han havde højst sandsynligt titlen som romersk patricier , som Fredegar kalder ham i sin Krønike [7] , men det afspejler godt Syagrius' virkelige situation. Tilsyneladende, hvis ikke venlige, så blev der etableret fredelige og, tilsyneladende, gensidigt gavnlige forbindelser mellem Syagrius og Alaric.  

I 481 blev den krigerske Clovis I kongen af ​​frankerne , allerede bosat i den nordøstlige del af Gallien, som vandt i 486 nær Soissons Syagria. De besejrede flygtede til Toulouse , hvor Alaric i første omgang skaffede ham asyl. Senere, da Clovis, under truslen om en krigserklæring, krævede hans udlevering, gav vestgoterne efter. Syagrius blev lænket, udleveret til de frankiske udsendinge og derefter henrettet [6] . Denne skammelige handling fra Alarik tillader os at konkludere, at vestgoterne var klar over frankernes militære overlegenhed. Udleveringen af ​​Syagrius førte ikke til etableringen af ​​gode forbindelser med frankerne. Vestgoterne modtog en ny og ret stærk fjende nord for deres grænse.

Clovis begrænsede sig ikke til erobringen af ​​det nordlige Gallien, hans mål var at underlægge sig hele Gallien. Og for dette var det nødvendigt at knuse vestgoterne. I de efterfølgende år var der sammenstød med frankerne i regionen i den midterste Loire . I 496 generobrede Alarik byen Saintes fra Clovis. Derfor var det i nogen tid før Alarics sejr i hænderne på frankerne. Denne by lå i hjertet af de vestgotiske bosættelser i Aquitaine . To år senere, i 498, besatte frankerne endda Bordeaux , hvor de fangede den vestgotiske hertug af Suatria [8] . Omkring år 500 invaderede Clovis Bourgogne , idet han udnyttede stridighederne i det burgundiske kongehus . Den burgundiske kong Gundobads hær blev besejret i slaget ved Dijon , og kongen selv slap med besvær. Men frankerne, der besluttede, at de havde svækket det burgundiske rige tilstrækkeligt, gik, og Gundobad henvendte sig til Alaric for at få hjælp. Og han, som nøgternt vurderede situationen, kom ham til hjælp. Med hjælp fra vestgoterne besejrede Gundobad sin bror Godegizel , som blev støttet af frankerne. De frankiske fanger Gundobad sendt til Toulouse til Alaric [9] . Den sejrrige Gundobad afstod Avignon til goterne i 501 som en belønning for hans hjælp . Omkring 502 sluttede disse sammenstød. Da Alarik II og Clovis mødtes på en ø midt i Loire nær Amboise [10] , gik grænsen mellem vestgoterne og frankerne sandsynligvis langs denne flod. Det vides ikke, hvad forhandlingerne gik ud på, men det er meget muligt, at det drejede sig om gensidig anerkendelse af besiddelser [11] [12] .

Begivenheder i Spanien

Bourdunels oprør

Under disse problemer med frankerne blev vestgoterne også tvunget til at kæmpe i Spanien . Saragossa Chronicle rapporterer, at i 496 gjorde en vis Bourdunel oprør i Spanien , som året efter blev forrådt af sit følge og brændt i Toulouse i en kobbertyr [13] .

Meget lidt er kendt om Burdunels præstation. Hans navn er Celtic , og selvom det ikke i sig selv garanterer hans lokale oprindelse, gør det ham mere sandsynligt. Beretningen fra krøniken om hans erobring af tyranni er også vigtig . Både senantike og tidlige middelalderlige forfattere, der følger dem, forbinder begrebet tyranni ikke med en folkelig opstand (som sædvanligvis sidestilles med røveri), men med magtovertagelsen af ​​en relativt højtstående figur. Derfor taler vi tydeligvis ikke om et folkeoprør som bagaudernes opstand . Burdunel holdt på magten i ret lang tid. Dette indikerer, at han har en form for støtte. Måske blev denne støtte ydet ham af den lokale spansk-romerske adel, som håbede med hans hjælp at frigøre sig fra underkastelsen af ​​vestgoterne.

Kronikken siger intet om oprørets region. Men baseret på det faktum, at alle begivenhederne nævnt i Zaragoza Chronicle er forbundet med Zaragoza selv , kan det konkluderes, at forestillingen fandt sted et sted i Tarraconian Spanien [14] .

Peters oprør

I 506 , som rapporteret i Zaragoza Chronicle, tog goterne Tortosa og dræbte tyrannen Peter , hvis hoved blev ført til Zaragoza [15] . I modsætning til navnet Burdunel var navnet Peter allerede et velkendt og ret almindeligt kristennavn. Sådanne navne har endnu ikke været almindelige blandt goterne, så Peter kan med rette betragtes som en spansk-romersk. Tortosa ligger i den nedre del af Ebro -floden nær havet. Således var arenaen for Peters tale (og nu kan der ikke længere være tvivl om det) Tarraconian Spanien. Mindre end ti år senere rejste denne provins (i hvert fald en del af den) sig igen mod vestgoterne. Det er muligt, at Peter og Bourdunel på en eller anden måde var forbundet med frankerne [16] [17] .

Vestgoternes udvandring til Spanien

Den iberiske halvø fik først betydning i vestgoternes øjne, da den frankiske trussel dukkede op. Indtil da besatte de selv kun de vigtigste fæstninger; vi kan kun tale med tillid om vestgoternes tilstedeværelse i Merida , hvor den vestgotiske hertug i 483 sammen med biskoppen sørgede for at genoprette den ødelagte bro over Guadiana . Det er muligt, at en række gotere slog sig ned i det gamle castilianske Meseta , omtrent i regionen Palencia , efter sejren over Suebi . Under romerne så Spanien ud til at være et vedhæng af Gallien . Begyndende i 409 led dette land meget under angrebene fra vandalerne , Alans og Suebi .

Selvom der efter Alanernes ødelæggelse ( 416 - 418 ) og vandalernes afgang i 429 dannedes et vist magtvakuum, som Romerriget ikke var i stand til at udfylde , begyndte vestgoterne at tage del i spanske anliggender (og selv da - meget tøvende) kun fra 456 . Derefter, i anden halvdel af det 5. århundrede , annekterede de gradvist denne halvø til deres besiddelser. Bevægelsen blev gennemført i flere bølger. Allerede i 494 rapporterer Zaragoza Chronicle, at goterne kom ind i Spanien [18] og under 497  , at de fik steder at bosætte sig i Spanien [19] . Det specifikke indhold af disse korte meddelelser kan diskuteres: nogle forskere mener (og det er det traditionelle synspunkt), at vi taler om begyndelsen af ​​vestgoternes migration fra Gallien til Spanien, mens andre i disse meddelelser ser referencer til et militær. operation klar. Selvom et meget lille antal vestgotere boede på landene mellem Loire og Garonne , som var under direkte trussel om angreb fra frankerne, besluttede deres talrige stammefolk fra de indfødte regioner i de vestgotiske bosættelser ikke desto mindre allerede da at flytte til Spanien [ 20] [21] .

Indenrigspolitik

Alarics forhold til sine undersåtter af den ortodokse nikæske tro

Fjendtlighederne i 90'erne viste sig kun at være en optakt til det afgørende slag mellem frankerne og vestgoterne. Det religiøse spørgsmål er af stor betydning i denne tid. Tilbage i 90'erne af det 5. århundrede adopterede Clovis kristendommen i dens ortodokse-nikenske form , og efter ham bliver den ortodokse kristendom alle frankeres religion. Dette gav Clovis en fordel i hans politik, da vestgoterne, ligesom østgoterne og burgunderne , var arianere , mens den lokale befolkning i deres stater holdt sig til den ortodokse nikanske tro. Gregor af Tours skriver, at mange indbyggere i Gallien dengang ønskede at blive styret af frankerne [10] . Selvfølgelig er dette en forståelig overdrivelse af forfatteren til "Frankernes historie", som også levede under de frankiske kongers styre, men alligevel afspejler det til en vis grad stemningen hos de ortodokse nikenske undersåtter Alaric og Alaric. især de ortodokse præster. Alaric på den anden side vaklede mellem anti-ortodoks undertrykkelse og at hverve nicæerne til sin støtte. På den ene side blev nogle biskopper forvist (inklusive en af ​​datidens mest fremtrædende teologer , Cæsar af Arles, blev forvist til Bordeaux ). Alaric behandlede biskoppen af ​​Tours Volusian endnu mere alvorligt. I hans tilfælde var den politiske linie endnu tydeligere: Volusian blev mistænkt for at søge at komme under frankernes styre [22] og for dette blev han ikke blot fjernet fra bispestolen, men gik også i eksil i Spanien, dvs. , så langt som muligt fra den frankiske grænse [23] . De ortodokse nikenske præster blev frataget de privilegier, som de romerske kejsere havde givet dem på skatteområdet.

På den anden side var det Alarik II, der søgte at etablere gode kontakter til romerne. Så måske, med hans hjælp, blev cirkuslegene afholdt i Zaragoza i 504 [24] . Organiseringen af ​​spil blev betragtet som et kejserligt privilegium; Alarik kunne således forvente at dukke op for romerne i skikkelse af arvingen til imperiet. På en perle ser vi Alaric med en romersk frisure og et barberet skæg i romersk stil. I betragtning af betydningen af ​​udseende i den tidlige middelalder som et tegn på at tilhøre en bestemt etnisk gruppe, kan man forstå vigtigheden af ​​en sådan adfærd af Alaric [25] [26] .

Vestgoternes romerske ret

Alarics lovgivende aktivitet er også forbundet med ønsket om at regulere forholdet til hans romanske emner. " Eirich-koden " , der blev vedtaget under hans far , gjaldt kun for goterne. Den romanske befolkning fortsatte med at leve efter de gamle romerske love. Under Alarik blev vestgoternes romerske lov, også kendt som Breviary of Alaric , udarbejdet. Denne samling omfattede de fleste af lovene fra Theodosian Code , noveller om sene kejsere op til Livy Severus og fragmenter fra værker af gamle jurister. Love, der ikke længere passede til de ændrede forhold, blev smidt ud. Så i kodeksen er der ingen love, der påvirker kirkelige spørgsmål og har til formål at diskriminere mod arianisme . Nogle forældede artikler om senatorens rang blev også slettet, og andre blev tilføjet præciseringer, der i høj grad ændrede deres betydning. Fortolkninger var knyttet til næsten alle love, ofte hentet fra ret gamle juridiske kilder og i nogle tilfælde endda radikalt modificerede selve indholdet af artiklerne. Den 2. februar 506 promulgerede den vestgotiske komité Goyarik "vestgoternes romerske lov" foran en forsamling af ortodokse biskopper og adelige romere.

Udarbejdelsen af ​​denne kode bør ikke opfattes som en form for indrømmelse af Alarik II i forhold til den romerske befolkning. Det var snarere en konsekvens af den vestgotiske suveræns suveræne ret. Code of Alaric II spillede en stor rolle i den fremtidige skæbne for romersk ret i Vesteuropa; i flere århundreder var romersk lov kun kendt i den form, den blev givet af den vestgotiske konges jurister. Under vestgoternes styre levede romerne under meget gunstige forhold. Det gælder først og fremmest de lavere lag af befolkningen, som i Romerriget blev undertrykt af ekstremt tunge skatter.

Ved at vedtage en ny kode forfulgte den vestgotiske konge en række mål. For det første lettede denne kodeks retssager, for fra det tidspunkt af kunne dommere allerede lade sig vejlede af ét dokument og ikke fare vild i en masse forskellige handlinger. For det andet var adskillelsen af ​​vestgoterne og romerne lovligt fastsat, for nu var to forskellige koder gældende for de to befolkningsgrupper: Eirich for vestgoterne og Alaric for romerne. For det tredje blev det vestgotiske riges juridiske uafhængighed fra Byzans erhvervet , fordi fra nu af virkede dets eget sæt love på dets territorium, og Konstantinopels lovgivning havde ikke længere kraft for de romerske undersåtter i Alaric. Det er karakteristisk, at datoen for denne kodes ikrafttræden bestemmes af årene for Alarics regeringstid og ikke af den romerske kejser. Den vestgotiske konge fremhævede ikke kun sin fuldstændige uafhængighed af imperiet og juridisk ligestilling med kejseren, men også det faktum, at romerne, der boede på hans riges område, udelukkende var hans undersåtter. For det fjerde, ved at involvere romerske advokater i lovgivningen og rådføre sig med den kirkelige og verdslige adel af den underordnede romerske befolkning, søgte kongen at vise sin disposition over for de romerske og ortodokse nikenske undersåtter [27] [28] .

Agde Domkirke

I et forsøg på at få støtte fra det ortodokse-nikæiske bispedømme i den galliske del af landet i lyset af truslen om en frankisk invasion, godkendte Alaric mødet i rådet. Den 10. september 506 blev der holdt et koncil i den ortodokse kirke i Vestgoternes Rige i Agde, hvor 24 biskopper deltog . Selvom der ikke var nogen biskopper fra den spanske del af staten (tilsyneladende var deres stilling på det tidspunkt ikke interessant for den vestgotiske konge), kan vi sige, at det var en statskatedral: den første i den tyske stat, siden biskopperne af den frankiske stat samledes først i 511 i Orleans , og biskopperne i burgundernes land  - i 517 .

Møderne i katedralen blev ledet af Cæsar af Arles , som indtil for nylig levede i eksil i Bordeaux . Han var ikke blot en usædvanlig lærd mand, hvis indflydelse på datidens kirkeliv ikke kan overvurderes, men også - som metropolit i Arles - arving til en tradition, der søgte at begrænse romersk indflydelse på den galliske kirke. Da Alarik II's bestræbelser, der havde til formål at skabe en uafhængig visigotisk kirke, faldt sammen med Cæsars krav, kunne sidstnævnte endda håbe på at tage pladsen som den første patriark af den vestgotiske kirkes ortodokse kirke.

Rådets beslutninger vedrørte løsningen af ​​praktiske spørgsmål om kirkelivet; samtidig blev der også brugt tidlige kirkelige retskilder, primært samlingen af ​​kanoner fra Arles [29] [30] .

Betydningen af ​​Alarics politik

I modsætning til Eirich , der forfulgte de ortodokse Nicenes , førte hans efterfølger Alarik II, i det mindste mod slutningen af ​​hans regeringstid, en anderledes kirkelig politik, der lovede stor succes. Vi har ingen data om de første år af hans regeringstid. Og ikke desto mindre betød offentliggørelsen af ​​vestgoternes romerske lov en vis forbedring af situationen for den ortodokse kirke , da den del af de romerske kejserlige love, der fastlagde dens status, blev inkluderet i koden. Det handlede om at legitimere kirkens juridiske status. For at karakterisere Alarik II's kirkepolitik er det karakteristisk, at han ikke tillod indførelsen af ​​den 17. novelle om Valentinian III i vestgoternes romerske lov (i den sanktionerede kejseren på statsniveau den øverste myndighed i pavelig trone over den galliske kirke). Dette viser tydeligt Alarik II's intention om at gøre den vestgotiske stats ortodokse kirke til en separat kirke og beskytte den mod indflydelse udefra [30] .

Betydningen af ​​hele Alarik II's politik ligger i, at han gjorde et bredt tænkt forsøg på at integrere den ortodokse befolkning i den vestgotiske stat. Dette tyder på, at Alarik II på ingen måde var en svag eller ubetydelig hersker. Han gennemførte et helt nyt koncept for intern politisk udvikling, hvis formål var at etablere harmoniske forhold mellem de ortodokse romere og arianerne-vestgoterne. Kongen havde til hensigt at regere begge stammer på absolut lige fod. Og dog førte kirkepolitikken, der blev påbegyndt med udgivelsen af ​​vestgoternes romerlov og videreført af koncilet i Agde, ikke til noget. De frankiske sejre afbrød denne lovende proces. Toulouse-statens sammenbrud forhindrede afholdelsen af ​​det planlagte statsråd i 507 , som skulle afholdes i Toulouse , og hvor de spanske biskopper skulle deltage [30] .

Kongeriget Toulouses nederlag

Magtbalancen

Freden indgået i 502 med frankerne blev krænket af Clovis . Theodorik den Store nævner i et brev skrevet omkring 507 , at frankerne besatte den vestgotiske region, og at et af medlemmerne af kongefamilien døde i kamp. Østgoternes konge, hvis datter Tiudigoto blev hustru til Alarik II, forsøgte at beskytte sin svigersøn, især da det handlede om at opretholde den "magtbalance", som Theodorik ønskede. Han rådede Alaric II til ikke at gøre noget, og han henvendte sig til Clovis med opfordringer til fred og truede med militær intervention i tilfælde af afslag. Theodoric mindede om Eirichs velgørenhed over for de vestlige Eruli , Varnas og Thüringer , for at de kunne modsætte sig de saliske frankere ved Nedre Rhinen . I denne situation fik den burgundiske kong Gundobads stilling stor betydning . Hans søn var ligesom Alarik gift med Theodoriks datter; for ganske nylig hjalp den vestgotiske konge ham aktivt i kampen mod hans bror, som ikke mindre aktivt blev støttet af frankerne. Gundobad var ligesom Alaric og Theodoric en arianer. Frankerne var burgundernes rivaler i kampen om magten i Gallien, og de seneste begivenheder har vist, at de er klar til at gribe ind i Bourgognes anliggender ved en lejlighed . Alt dette, så det ud til, skulle have overtalt den burgundiske konge til at støtte Alaric, eller i det mindste til neutralitet. Men på den anden side var vestgoterne rivaler til burgunderne, og foreningen af ​​de to gotiske kongeriger var meget farlig ikke kun for Clovis, men også for Gundobad. Og det var farligt for ham at skændes med Clovis' stadig mere tiltagende styrke. Ikke mindre vigtigt var burgundernes ønske om at erobre den sydøstlige del af Gallien, som tilhørte vestgoterne, for at nå Middelhavskysten. Alt dette førte til det faktum, at Gundobad sluttede sig til Clovis i krigen med vestgoterne. Det er muligt, at der blev indgået en aftale mellem dem om deling af vestgoternes galliske besiddelser. Den østrogiske konge rådede burgunderne til at opgive den selvmordskoalition med Clovis. Theodorics appeller var dog forgæves. Det er meget muligt, at hoffet i Konstantinopel opildnede Clovis til at angribe vestgoterne, for Clovis' succes betød samtidig en svækkelse af Theodorik den Stores politiske position [31] .

Slaget ved Poitiers. Alarik II's død

Det er sandsynligt, at Clovis I gik i offensiven, da det afgørende slag fandt sted ved Poitiers , dybt inde i de vestgotiske besiddelser. (Der er uenighed om stedet for slaget. Den udbredte lokalisering af stedet for slaget ved Vuille understøttes ikke af pålidelige data). I slutningen af ​​sommeren 507 led den vestgotiske hær et knusende nederlag. Alaric II døde i kamp, ​​angiveligt i hænderne på Clovis selv [32] [33] [34] .

Sejrherrerne trængte hurtigt ind i de centrale områder af den vestgotiske stat og indtog Bordeaux og Toulouse , hvor en del af den kongelige skatkammer faldt i deres hænder [32] . Det er en fejl at sige, at hele den kongelige skatkammer blev opdaget af frankerne i Toulouse. Af rapporten fra Procopius af Cæsarea viser det sig, at i det mindste en betydelig del af statskassen blev transporteret for sikkerheds skyld til Carcassonne [3] . Clovis' søn Theodoric besatte Auvergne ; den romerske adel i dette område kæmpede i slaget ved Poitiers på vestgoternes side. Modstanden blev ledet af Apollinaris, søn af Sidonius Apollinaris , som under Alarik II blev vendt tilbage fra eksil og udnævnt til udvalg for Auvergne [35] . Efterfølgende, i sin fars fodspor, blev han i 515 biskop i byen Clermont [26] .

Årsager til vestgoternes nederlag

Årsagen til det knusende nederlag, som førte til tabet af næsten hele den galliske halvdel af den vestgotiske stat, skal ikke ses i det spændte forhold mellem de ariske vestgotere og de ortodokse romere, som angiveligt ønskede sejr for den ortodokse konge af Franks. Politikken med at tiltrække den galliske adel, ført, omend med tøven, af Alarik, bar delvist frugt, hvilket i det mindste kan ses i eksemplet med Apollinaris, søn af Sidonius Apollinaris, der talte frankerne imod.

Det nærmeste på sandheden synes at være det synspunkt, ifølge hvilket nederlaget var resultatet af frankernes militære overlegenhed. At de faktisk kunne stille en stor hær op, bekræftes af deres vellykkede aktioner mod østgoterne og byzantinerne i den gotiske krig . Derudover kunne de nærkampsorienterede frankere være ekstremt farlige for vestgoterne, kun vant til beredne kampe på afstand. I det faktum, at et militært nederlag førte til statens sammenbrud, spillede Alarics død og fraværet af en erklæret voksen arving en vigtig rolle; i de første uger efter nederlaget var der tilsyneladende ingen, der kunne forene vestgoternes styrker. Saragossa Chronicle formidler nøjagtigt eftervirkningerne af slaget, når den siger, at "kongeriget Toulouse blev ødelagt af frankerne" [36] . Kongens død, erobringen af ​​bosættelsens område, tabet af en del af den kongelige skatkammer forklarer og bekræfter kronikerens udsagn [37] .

Hustruer og børn

Alaric II regerede i 23 år [38] .

Noter

  1. ↑ Cassiodorus, 3, 4
  2. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 28.
  3. ↑ 1 2 Procopius af Cæsarea. Krig med goterne, bog. I, ch. 12 .
  4. ↑ Jordan . Getica . 298
  5. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 179.
  6. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 27.
  7. ↑ Fredegar . Kronik, bog. III, 15.
  8. ↑ "Københavns fortsættelse af Chronicle of Prosper of Aquitaine" (utilgængeligt link) . Hentet 15. april 2012. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. 
  9. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 33.
  10. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 35.
  11. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 180.
  12. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 28-29.
  13. ↑ Chronicle of Saragossa , 496-497 ( elektronisk version ).
  14. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 185-188.
  15. ↑ Chronicle of Saragossa , 506 ( elektronisk version ).
  16. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 188.
  17. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 29.
  18. ↑ Chronicle of Saragossa , 494 ( elektronisk version ).
  19. ↑ Chronicle of Saragossa , 497 ( elektronisk version ).
  20. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 182-185.
  21. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 29, 51-52.
  22. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. X , 31.
  23. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 26.
  24. ↑ Chronicle of Saragossa , 504 ( elektronisk version ).
  25. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 189-190.
  26. ↑ 1 2 Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 30.
  27. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 191-192.
  28. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 38.
  29. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 190-191.
  30. ↑ 1 2 3 Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 42.
  31. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 192-193.
  32. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 37.
  33. ↑ Gallisk krønike af 511 . 688 [1] Arkiveret 10. maj 2012 på Wayback Machine
  34. ↑ Diakonen Paul. romersk historie. XVI, 10
  35. ↑ Bogen om frankernes historie , 17.
  36. ↑ Chronicle of Saragossa , 507 ( elektronisk version ).
  37. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 30-31.
  38. ↑ Krønike om de vestgotiske konger, kap. 10 . Opslaget for 485 i Zaragoza Chronicle refererer også til 23 år af hans regeringstid. Gregor af Tours fortæller om 22 år af hans regeringstid.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis