Theodoric I (konge af Austrasia)

Theodorik I (ca. 485  - 533/534 ) - som regerede i Reims og Metz (fremtidige Austrasia ) i 511 - 533/534 , frankernes konge fra det merovingerske dynasti .

Biografi

Historiske kilder

Theodoric I's hovedbiograf er Gregor af Tours , biskop af byen Tours . Både krønikeskriveren Fredegar , som skrev sin "Krønike" ned i det 7. århundrede, og den anonyme forfatter til " Bogen om Frankernes Historie ", som levede i det 8. århundrede, gentager stort set Gregor af Tours, uden at foretage væsentlige afvigelser. fra hans tekst. Også nogle oplysninger om Theodoric kan hentes fra Widukind af Corvey i værket " Deeds of the Saxons ", især fortæller det om forholdet mellem Theodoric og Thüringene og Sakserne . Omtrent det samme, men i en mere kortfattet form, fortæller Annals of Quedlinburg . Navnet Theodoric består af to dele - rødderne theut (det vil sige "folk", "folk") og ric (som oversættes som "leder", "konge"); dvs. "Theodoric" betyder "Folkets Konge" på frankisk .

Theodoriks oprindelse

Theodoric I er den ældste søn af kong Clovis I. Theodorics mor, der intetsteds er nævnt ved navn, anses af Gregor af Tours [1] og andre krønikeskrivere [2] for at være en medhustru, selvom det er mere sandsynligt, at hun var datter af en af ​​de frankiske konger, højst sandsynligt kongen af Ripuariske frankere med bopæl i Köln , Sigibert den Lamme . I øjnene af kristne præster og munke, som skrev deres krøniker i de dage, var et ægteskab, der ikke var indviet af kirken, ugyldigt, og derfor kalder de hende en medhustru, og hendes søn Theodorik anerkendes som illegitim. Men at dømme efter, at Theodorik som den ældste søn fik en andel i sin fars arv næsten større end hans halvbrødres, tyder det på, at han i frankernes øjne var en helt legitim søn. At dømme ud fra det faktum, at det var Theodorik, der fik de ripuariske frankeres land, skulle hans mor have tilhørt det herskende hus for kongerne af disse rhinske frankere .

Kongeriget Theodorik I

Theodorik, den eneste af Clovis' sønner, havde allerede nået myndighedsalderen under sin fars liv og kommanderede endda tropper i 507-508 i krigen  mod vestgoterne . Under hans ledelse besatte frankerne Auvergne , og erobrede også byerne Albi og Rodez [3] .

Efter Clovis I's død i 511 blev det frankiske rige delt i fire dele mellem hans sønner: Theodoric, Chlodomir , Childebert I og Chlothar I [4] . Theoderik modtog omkring en tredjedel af riget, og resten af ​​landene blev delt nogenlunde i lige dele mellem hans brødre.

Kongeriget Theodorik omfattede følgende lande: de gamle Ripuariske regioner øst for Rhinen , landene langs Rhinen og Mosel , regionerne langs den øvre Meuse med byerne Toul og Verdun , og distrikterne Basel , Chalons og Reims . Grænserne for brødrenes besiddelser i Aquitaine kan ikke fastslås præcist. Det er kun kendt, at Auvergne tilhørte Theodoric. Han beholdt sandsynligvis også byerne Albi og Rodez , der blev fanget af ham under krigen med vestgoterne. Dens hovedstad var først Reims og derefter Metz .

Afvisning af danske angreb

Under Theodoriks regeringstid blev hans stat angrebet af folket fra de nordlige navigatører . Deres konge Khokhilayh sejlede med sine krigere op ad Rhinen og hærgede Hattuarii- distriktet . Theodorics søn Theodebert drog ud med en hær for at møde de nytilkomne og tog efter et vellykket slag det erobrede bytte og fangerne fra dem. Khokhilaykh faldt i kamp [5] . Denne Hohilaich, som Gregory af Tours fortæller om, er utvivlsomt identisk med Hygelak, Gauternes konge , omtalt i det angelsaksiske epos om Beowulf . Den fortæller om Higelaks død, som angreb frankerne med sit hold og blev besejret af dem. Sammen med Higelak døde også hans søn Herdred i kamp. Desværre er der i Beowulf ingen detaljer om frankerne, Theodoric og hans søn Theodobert, der besejrede danskerne.

Gregor af Tours, der som sædvanligt taler om dette razzia af danskerne, giver ingen datoer. De fleste historikere daterer denne begivenhed til 515 . Der er dog også en dato på 521 , hvilket synes at være at foretrække, da kongens søn Theodebert, født omkring 503 , næppe kunne have ført til afvisningen af ​​invasionen i så ung en alder.

Krig i Bourgogne

I 524 førte Theodorik sammen med sin halvbror Chlodomir krig med kongen af ​​burgunderne Godomar II , på trods af at han var gift med Godomars niece. Efter Chlodomir faldt i kamp mod burgunderne nær Weatherons , dræbte hans brødre Childebert I og Chlothar I to af hans tre spæde sønner og delte hans rige. Theoderik holdt sig først på afstand af massakren arrangeret af brødrene, men lidt senere krævede han sin andel i arven efter den myrdede bror og modtog regionerne Troyes , Sens , Auxerre og Limoges .

Krig i Thüringen

Siden begyndelsen af ​​det 6. århundrede var frankernes ekspansionistiske aspirationer primært rettet mod Thüringens stat , hvis besiddelser strakte sig fra Elben til Donau . I løbet af den østgotiske kong Theodorik den Store , hvis niece Amalaberge var gift med den thüringerske konge Hermenefred , vovede Theodorik I af Franker imidlertid ikke åbenlyst at angribe Thüringene, som var i alliance med østgoterne [6] .

Thüringen var på det tidspunkt delt mellem brødrene Hermenefred, Baderich og Bertachar . Om hvilken Del af Thüringernes Rige hver af Brødrene ejede, og i hvilken Afhængighed den ene var af den anden, vides intet. I mellemtiden dræbte Hermenefred i 525 sin bror Bertachar og beslaglagde hans ejendele. Så i 529 sluttede Thüringer-kongen en alliance med Theodorik I mod sin anden bror, Baderich, og lovede frankernes konge halvdelen af ​​sin brors rige: "Hvis du dræber ham, vil vi dele hans rige ligeligt . " Theodoric gik på et felttog, den besejrede Baderic blev dræbt og Theodoric vendte tilbage til sit rige. Hermenefred gav ham dog ikke, hvad han lovede, hvilket forårsagede Theodorics åbne fjendskab [7] .

Erobring af Thüringen

I 531 tilkaldte Theodorik I, minde om Thüringer -kongen Hermenefreds løgn , om hjælp fra sin bror Chlothar I , og sammen modarbejdede de Thüringer-kongen. I slaget, der fandt sted nær Unstrut -floden , lykkedes det først Thüringerne at lokke frankerne i et baghold. På sletten, hvor slaget skulle finde sted, gravede de grøfter, dækkede dem med græstørv med tykt græs, hvilket skabte udseendet af en flad mark. Da slaget begyndte, faldt mange frankiske ryttere i disse grøfter. Men frankerne, der udnyttede deres numeriske overlegenhed, sejrede stadig, og thüringerne skyndte sig til Unstrut-floden. Der var en sådan massakre på de flygtende, at flodsengen blev blokeret af en bunke lig. Frankerne krydsede ligene, som over en bro, til den anden side [8] . Digteren Venantius Fortunatus dedikerede et digt kaldet "De excidio Thoringiae" ("Om Thüringens ødelæggelse") til denne massakre på Thüringen.

Hermenefred flygtede til fæstningen Skiting (nutidige Burgscheidungen ) [9] . Men de frankiske konger skændtes derefter om, at Theodorik I planlagde at dræbe sin bror Chlothar I. Efter at have forberedt bevæbnede mænd i hemmelighed, inviterede han sin bror til sit sted, angiveligt til hemmelige forhandlinger. Bevæbnede mænd gemte sig bag et gardin, men Chlothar lagde mærke til deres fødder. Dermed mislykkedes plottet. Da Theodoric ville tysne på sagen, gav han Chlothar et stort sølvfad, men derefter, fortæret af grådighed, sendte han sin søn Theodebert , som fulgte sin far på et felttog, for at tage fadet tilbage. Chlothar returnerede retten, nægtede at fortsætte krigen og tog hjem [8] .

Så kaldte Theodorik om hjælp fra sakserne , og de sendte ham en 9.000 mand stor hær. Sammen med dem belejrede han Skeeting , hvor Hermenefred gemte sig med resterne af sit hold . Det første angreb bragte ikke sejr til nogen af ​​siderne. Theodorik, hemmeligt fra sakserne, indledte forhandlinger med Hermenefred og nåede til enighed med ham om, at thüringerne anerkender frankernes kongers højeste magt over sig selv, og at begge konger vil angribe sakserne, som er farlige for dem begge. . Men da sakserne fandt ud af forhandlingerne, natten til den 1. oktober 531, angreb de pludselig fæstningen, erobrede den og dræbte de fleste af de Thüringer , der var der [10] .

Hermenefred flygtede til fjerntliggende egne af Thüringen , men vendte derefter tilbage, idet han troede på Theodorics løfter. Frankerkongen overøste ham med gaver, men en dag, da de talte på fæstningsmuren i byen Tolbiac ( Zülpicha ), skubbede nogen Hermenefred ned fra muren, han faldt og faldt i døden. Det er klart, at Theodorics bedrag ikke forsvandt her [11] .

Frankerne tog hele Thüringen i besiddelse med undtagelse af den del af riget, der lå nord for Unstrut , som var underlagt sakserne . Dette var afslutningen på kongeriget Thüringen [12] [13] [14] [15] .

Kæmp for Auvergne

I 531 , da kong Theodorik havde travlt på den anden side af Rhinen i en krig med Thüringen , og endda et rygte spredte sig om hans død i denne krig, var der et oprør af den gallo-romerske befolkning i Auvergne mod Theodorik. Oprørerne blev ledet af Arcadius, barnebarn af den afdøde romerske digter og forfatter Sidonius Apollinaris . Arcadius ønskede, at Auvergne skulle gå til Childebert I. Måske håbede han og hans medarbejdere, at Auvergne ville være i stand til at opnå større politisk uafhængighed under begge brødres kamp. Hvorom alting er, skyndte Arkady sig med at sende bud til Paris , hovedstaden i Childebert, med et forslag om at overtage landet. Childebert samlede en hær og drog straks af sted. Han gik til foden af ​​bjerget, hvorpå byen Auvergne, nu Clermont , stod , men fandt portene låst. Det så ud til, at indbyggerne var bange for at blive fanget, hvis rygtet om Theodorics død viste sig at være falsk, eller måske ledte de efter en mulighed for helt at frigøre sig fra frankernes magt. Men Arkady brød med hjælp fra sine tilhængere portens låse og lukkede frankerne ind [16] . Efter erobringen af ​​hovedstaden var resten af ​​landet ikke langsomme til at underkaste sig Childebert, men denne underkastelse var meget vaklende og bestod i en ed om at være tro og i udlevering af flere gidsler.

Mens alt dette blev arrangeret, kom nyheden om, at Theodorik vendte sejrrig tilbage fra krigen mod Thüringene. Ved denne nyhed skyndte Childebert, der efterlod en svag garnison i hovedstaden Auvergne, sig til Paris af frygt for et angreb på sine egne ejendele. Men der gik to år, og kong Theoderik gjorde ingen forsøg på at returnere de byer, der var holdt op med at anerkende hans magt over dem. Landet forblev formelt underkastet kong Childebert, men blev styret af gallo-romerne i hans navn, nemlig Arcadius' parti, som sandsynligvis da opnåede alle de hæder, som var målet for hans intriger.

Krig med vestgoterne

I begyndelsen af ​​530'erne udbrød fjendtligheder mellem frankerne og vestgoterne . Efter Clovis I 's død lykkedes det for vestgoterne gradvist at udvide deres territorium nord for Pyrenæerne . For at genvinde de tabte områder sendte de frankiske konger Theodoric og Chlothar deres ældste sønner Theodebert og Gunthar i 532 . Guntar nåede Rodez og vendte af en eller anden ukendt årsag tilbage. Theodobert rykkede så langt som til Beziers , erobrede fæstningen Dio og plyndrede den. Derefter sendte han ambassadører til en anden fæstning kaldet Cabrier (lat. Capraria, lit. "ged") for at fortælle indbyggerne, at hvis de ikke overgav sig, så ville hele området blive sat i brand, og alle de tilbageværende der ville blive taget til fange. Og på det tidspunkt boede der en matrone ved navn Deotheria , en meget effektiv og intelligent kvinde, hvis mand forlod hjemmet og døde i byen Beziers. Hun sendte ambassadører til kongen med anerkendelse af frankernes magt. Så gik Theodobert op til fæstningen og gik ind i den i fred, og da han så, at folket underkastede sig ham, gjorde han ingen skade der. Og Deotheria gik ud for at møde ham, og da han så, at hun var smuk, brændte han af kærlighed til hende og begyndte at bo hos hende [17] .

Capture of Clermont

I mellemtiden satte Chlothar og Childebert , da de vendte tilbage fra Spanien , ud for at angribe Bourgogne ( 532 ). De inviterede også Theodoric, men han nægtede. Men frankerne, som adlød ham, meddelte: "Hvis du nægter at tage til Bourgogne med dine brødre, så vil vi forlade dig og følge dem . " Theodoric, der huskede Auvergnes indbyggeres utroskab , svarede dem: "Lad os tage til Clermont , og jeg vil bringe jer til et land, hvor I vil finde guld og sølv, så meget I vil, tage hjorde, slaver og tøj i overflod. . " Og mens hans brødre kæmpede i Bourgogne, drog Theodoric ud fra sin hovedstad Metz på et felttog mod Auvergne [18] .

Så snart kong Theodoriks soldater satte deres fod på de rige sletter i Nedre Auvergne , begyndte de at plyndre og ødelægge, uden at skåne hverken kirker eller andre hellige steder. Frugtfulde træer blev fældet, og husene blev ødelagt til jorden. Til sidst belejrede frankerne Clermont , hvis indbyggere, da de så røverier og brande i nærheden fra højden af ​​murene, besluttede, under ledelse af deres biskop Quintian, at gøre modstand til sidste lejlighed. Men trods alle anstrengelser kunne indbyggerne i Clermont ikke længe stå imod hæren, som var talrig og tørstig efter bytte: byen blev taget og plyndret. Kongen ønskede i sin vrede at jævne murene med jorden, men den næste nat efter at have givet denne ordre, oplevede Theodorik et anfald af somnambulisme under søvnen ; han stod ud af sengen og løb, uden at vide hvorhen, blev standset af sin vagt, som opfordrede ham til at beskytte sig med korsets tegn. Denne omstændighed var nok til at disponere kongen til nåde: han skånede byen og forbød røveri i 8 miles (12,8 km) i en cirkel; [19] Sandt nok, da et sådant forbud blev udstedt, var der ikke mere at plyndre.

Ødelæggelsen af ​​Auvergne

Efter at have erobret hovedstaden Auvergne , begyndte Theodoric på skift at angribe alle de befæstede steder, hvor indbyggerne låste sig ind med alt, hvad de havde dyrebart. Han brændte Tigern-slottet (nu fr:Thiers (Puy-de-Dôme) ), hvor der var en trækirke, der brændte ned fra ilden. I den uindtagelige fæstning Lovolotra (nu Vollor ), hvor frankerne trængte ind som følge af en slaves forræderi, skar de i stykker, ved foden af ​​selve alteret, præsten Proculus, selve fæstningen blev ødelagt, og indbyggere blev taget i fangenskab. Byen Brivat (Brioud ) blev plyndret, og kirken St. Julian blev ødelagt på trods af mange mirakler, hvis rygter dog tvang Theodorik til at returnere en del af byttet og straffe de soldater, der overtrådte respekten for helligdommen. I Itziodor blev det berømte kloster, med samtidens ord, forvandlet til en ørken. Slot Marlak (Merliak) gjorde modstand i lang tid; dette sted var befæstet af naturen selv: rene klipper omgav det, og kilder fossede fra jorden inden for dens mure. Frankerne havde allerede fortvivlet over at tage dette sted i besiddelse, da en uventet begivenhed overdrog deres hænder til 50 garnisonsmænd, som var gået ud for at fouragere. De førte de bundne fanger til byens fæstningsværker og gjorde det bekendt, at de ville dræbe dem på stedet, hvis slottet ikke blev overgivet. Kærlighed til landsmænd og slægtninge fik Merliaks forsvarere til at åbne portene og betale en løsesum på en triens (guldmønt vejer 1,52 g) for hver fanget [20] .

Efter at have revet alle fæstningsværker ned og opdelt byttet, strakte lange rækker af vogne og fanger, omgivet af frankiske soldater, sig fra Auvergne til den nordlige del af Gallien . Folk af alle kår, åndelige og verdslige, blandt hvilke der især var mange børn, unge mænd og piger, solgte frankerne alle steder, hvori de gik igennem. Med hensyn til Arcadius, hvis forræderi havde forårsaget en sådan ruin for landet, flygtede han ved det første rygte om invasionen af ​​frankerne og overlod sin mor Placidine og sin fars søster Alcima til skæbnens nåde i Clermont , så flygtede han fra byen og søgte tilflugt i Bourges , i hans protektor Childeberts land . Begge kvinder blev efter frankernes erobring af landet taget til fange i nærheden af ​​byen Cahors , frataget deres ejendom og dømt til eksil [21] . Theodoric forsøgte at etablere fredelige forbindelser med Childebert og indgik en ikke-angrebspagt med ham, forstærket af begge sider ved overførslen af ​​talrige gidsler fra senatorernes huse. Men på trods af dette var det ikke muligt at undgå konflikter, og gidslerne blev livegne [22] .

Da han forlod Clermont, efterlod Theodoric sin slægtning Sigivald i den for at vogte [20] . Denne Sigivald begik dog mange grusomheder dér. Nemlig: han tog selv gods fra forskellige personer, og hans tjenere begik bestandig tyverier, mord, razziaer og forskellige slags forbrydelser; og ingen vovede at udtale et ord i deres nærværelse [23] . Irriteret over dette dræbte Theodorik Sigivald med et sværd i 533 og sendte i hemmelighed et brev til sin søn Theodebert , hvor han tilbød ham at dræbe Sigivald, søn af Sigivald, som dengang var sammen med Theodobert. Men Theodobert ønskede ikke at dræbe ham, da han var den sidste gudfar. Det brev, som hans far sendte ham, gav han Sigivald selv at læse, og foreslog, at han skulle stikke af, hvilket Sigivald gjorde, skjult i Italien [24] .

Undertrykkelse af det munderiske oprør

I mellemtiden samlede en vis Munderic , der udgav sig for at være en kongelig slægtning, en skare af tilhængere omkring sig og erklærede sig selv som konge. Ifølge "Sankt Gundulfs liv" ( XII århundrede ) var denne Munderik søn af Cloderik , som på foranledning af Clovis I dræbte sin far, kongen af ​​Ripuariske Franker Sigibert den Lamme . Derefter sendte Clovis snigmordere, som dræbte Cloderic selv, og tilegnede sig sit rige til sig selv. Munderich var tilsyneladende på det tidspunkt i en ung alder og kunne ikke forhindre dette. Efter at have nået modenhed besluttede han sandsynligvis at generobre sit kongerige fra Clovis' søn Theodoric.

Theodoric sendte en hær for at gribe Munderic med magt og straffe ham. Efter at have lært om dette, søgte Munderic, der ikke havde kræfter til at forsvare sig selv, tilflugt med al sin ejendom i murene i fæstningen Vitry og forsøgte at styrke sig der med alle dem, som han overtalte til at slutte sig til ham. Theodorics hær, der omringede fæstningen, belejrede den i syv dage, men den havde ingen succes. Så sendte kongen en af ​​sine mænd ved navn Aregisil til Munderic med løfte om at tilgive sidstnævnte, hvis han frivilligt overgav sig. Aregisil, der lagde sine hænder på det hellige alter, svor, at Munderic, når han forlod fæstningen, ville forblive uskadt. I troen på ham gik Munderic med sit folk ud af porten, men blev straks angrebet af Aregisils soldater. Før de faldt i en ulige kamp, ​​dræbte Munderic og hans mænd både Aregisil selv og mange af hans soldater. Munderichs ejendom gik til statskassen [25] .

For at etablere gode naboforhold var der et ægteskab mellem Theodorics søn Theodebert og datteren af ​​langobardernes konge Vakho Vizigarda [26] [27] .

Theodorik døde efter en alvorlig sygdom i slutningen af ​​533 eller begyndelsen af ​​534 , i det 23. år af hans regeringstid [24] . Af alle Clovis' sønner var Theodoric den mest aktive og energiske. Historien om denne periode har vist os, at Theodoric og hans søn Theodobert er mere klart definerede end Clovis ' sønner af Clotilde . Og det er ikke tilfældigt, at Theodoric, udover "Historien" om Gregory af Tours , også falder ind i Fredegars "Krønike" og "Sachsernes Historie" af Widukind .

Hustruer og børn

• formentlig fra 502 [28]  - formentlig Ester af Vestgoterne , datter af Alarik II , vestgoternes konge . Den nævnes kun i senere genealogier (startende fra det 17. århundrede ), som som bekræftelse af dens eksistens udelukkende refererer til udtalelsen fra historikeren fra begyndelsen af ​​dette århundrede, Aubert le Mir. Derudover blev der allerede i 1700-tallet sat spørgsmålstegn ved denne mening som ikke baseret på nogen pålidelige kilder. Man skal dog tage højde for, at Theodoric Theodeberts søn under faderens regeringstid allerede var en voksen mand og ikke kunne være født som en burgundisk prinsesse, som Theodoric giftede sig med allerede midt i sin regeringstid (ca. 522). ). Så det er rimeligt at antage, at før ægteskabet med Suavegota af Bourgogne havde Theodoric allerede en første kone (eller i det mindste en medhustru), som fødte Theodebert, arvingen til tronen. Det er også kendt, at et sted omkring 502 indgik Clovis I og Alaric II en aftale om anerkendelse af grænserne [29] , og det er meget sandsynligt, at denne aftale blev beseglet ved ægteskab mellem Clovis' ældste søn og vestgoternes datter. konge. Men denne udtalelse skal behandles med forsigtighed, da den ikke understøttes af data fra primære kilder.
  • Theudebert I (ca. 503 - 548 ) - Konge af Austrasia
• formentlig fra 522 [30]  - formentlig Suavegota af Bourgogne . Gregor af Tours fortæller i sin " Frankernes historie " at Theodorik giftede sig med datteren af ​​kongen af ​​Bourgogne Sigismund , men kalder hende ikke ved navn [31] . Den omfattende slægtsguide, den såkaldte Europäische Stammtafeln, oplyser, at Theodorics hustru hed Suavegota (d. 566). Formentlig er denne udtalelse baseret på omtalen af ​​Suavegota af den frankiske historiker og krønikeskriver Flodoard fra det 10. århundrede i Reims-kirkens historie . Denne kilde rapporterer, at "dronningen af ​​Suavegot" testamenterede en tredjedel af "ville Virisiaci" (moderne Verzi ) til kirken i Reims på biskop Mapins tid med ret til at tilegne sig udbyttet deraf (den såkaldte kilde). brugsret ) til fordel for "førnævnte dronningedatter, Theodechild" , og tilføjede, at sidstnævnte senere bekræftede donationen på biskop Aegidius ' tid . Identifikationen af ​​dronning Suavegota som kone til kong Theodorik afhænger af identifikation af Theodechilde som deres datter, hvilken identifikation forbliver usikker. Derfor kan forbindelsen mellem Suavegota, nævnt af Flodoard, og datter af kong Sigismund af Bourgogne, nævnt af Gregor af Tours, ikke fastslås endeligt. Kronologien matcher dog en sådan sammenhæng; bispedømmet Mapin stammer fra omkring 536-560, og Aegidia fra omkring 560-590. En anden kendsgerning, der bidrager til denne identifikation, er følgende: Sigismunds første kone var som bekendt datter af den østgotiske konge Theodorik den Store Østgot [32] . Tilstedeværelsen i navnene på Suavegota og Ostrogota af samme rod "Goth" , hvilket indikerer deres gotiske oprindelse, kan meget vel bekræfte, at Suavegota var datter af Sigismund og Ostrogota.
  • formodentlig datter af Theodechild . Procopius af Cæsarea skriver, at "en vis mand ved navn Hermegiskles regerede i Varnas " og "han tog den frankiske kong Theudeberts søster som sin lovlige hustru, eftersom hans tidligere kone for nylig var død fra ham . " Hermegiscles søn fra sit første ægteskab, Radigis, giftede sig senere, efter sin fars død, med sin egen stedmor. Efterfølgende "gav han slip på sin søster
  Theudebert og giftede sig med en brite " [33] . Procopius' rapport er et klart bevis på, at Theudebert havde en søster, og henholdsvis Theodoric havde en datter. Måske hed denne hans datter Theodechilde. Foruden "Historien om Reims Kirke" af Flodoard, hvor Theodechild, som nævnt ovenfor, kaldes Dronning Suavegotas datter, er navnet Theodechild også nævnt i yderligere to kilder. Venantius Fortunatus skrev et epitafium for "Dronning Theodechild" i slutningen af ​​det 6. århundrede , og rapporterede, at sidstnævntes "bror, far, mand, bedstefar og forfædre" var af "kongelig afstamning" . Gregor af Tours, i et af sine dunkle værker, optegner tilbagekomsten af ​​tribunen Nunnin fra Auvergne og hans ankomst til Auxerre "i ... Dronning Theodechilds tid" , efter at han betalte den hyldest, han havde opkrævet fra frankerne til samme. dronning. (Henvisningen til Auxerre kan tyde på, at Theodechild, efter at hun var blevet gift med to Varnian-konger, rejste til Bourgogne , hvor kong Gunthramn regerede på det tidspunkt .) Det er sandsynligt, at alle disse tre kilder refererer til den samme person; den eneste omtale af en person med samme navn i anden halvdel af det 6. århundrede refererer til konkubinen af ​​kong Charibert I , som var datter af en hyrde og næppe kunne kaldes en dronning af sine samtidige. Få personer blev udnævnt til dronninger i samtidige kilder, hvilket i høj grad begrænser muligheden for tilfældigheder. Men ingen af ​​disse kilder angiver eksplicit, at Theodechild var datter af kong Theodorik. Imidlertid kan den almindelige brug af roden "Teode-" i den første del af begge navne tjene som et argument for et tæt forhold. Der er endnu en mulig tråd tilbage at spore videre. Christian Settipani angiver, at hendes nevø, kong Theodebald, efterfulgte tronen i 547 "under regentskab af sin tante Theodechild" . Denne forfatter citerer dog ikke de kilder, han støtter sig til. Derfor er det på nuværende tidspunkt umuligt at verificere, om disse primærkilder indeholder en afgørende sammenhæng mellem udtrykket "hans moster" og navnet "Theodechild" .
  

Noter

1. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 28.
2. ↑ Widukind af Corvey . Saksernes gerninger , bog. I, 9. , Annals of Quedlinburg
3. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 37.
4. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 1.
5. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 3.
6. ↑ Procopius af Cæsarea. Krig med goterne, bog. I, ch. 12 .
7. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 4.
8. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 7.
9. ↑ Widukind af Corvey . Saksernes gerninger , bog. jeg, 9.
10. ↑ Widukind af Corvey . Saksernes gerninger , bog. I, 9-12.
11. ↑ Gregor af Tours nævner ikke morderne (III, 8); Fredegar beretter i sin "Krønike" (III. 32), at Hermenefred blev dræbt af Theodobert I, søn af Theodorik. I Widukind af Corvey (I, 10 - 13) er beskrivelsen af ​​slutningen af ​​livet for Hermenefred (Irminfrid), Thüringens konge, og Theodoric (Tiadricus), frankernes konge , allerede halvlegendarisk, som, ja, hele historien om invasionen og konsolideringen af ​​sakserne i Thüringer -området . Ved hjælp af folkelegender og sagaer rapporterer Widukind, at efter sejren for sakserne, frankernes allierede, flygtede Irminfrid over thüringene, men Tiadric besluttede at tilkalde ham til sig selv ved list. Iring, Irminfrids væbner, som dengang var i Tiadrik, beordrede han at dræbe Irminfrid og lovede ham rige gaver og magt i staten, hvilket han gjorde. Derefter beordrede Tiadric Iring til at trække sig tilbage. Rasende gennemborede Iring Tiadric sig selv med sit sværd. Således blev episoden om Irminfrieds (Hermenefred) død i den mundtlige folketradition transformeret og fik en fabelagtig karakter.
12. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 7, 8.
13. ↑ Fredegar . Kronik, bog. III, 32.
14. ↑ Bogen om frankernes historie , 22.
15. ↑ Widukind af Corvey . Saksernes gerninger , bog. I, 9-13.
16. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 9.
17. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 21-22.
18. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 11.
19. ↑ Gregory of Tours "Lives of the Holy Fathers", IV Arkiveksemplar af 6. juni 2011 på Wayback Machine
20. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 13.
21. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 12.
22. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 15.
23. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 16.
24. ↑ 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 23.
25. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 14.
26. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 20.
27. ↑ Diakonen Paul . Langobardernes historie, bog. I , Art. 21.
28. ↑ Dette er en omtrentlig dato, der er en spredning af datering blandt forskellige forskere
29. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. II , 35.
30. ↑ Dette er en omtrentlig dato, den samme som den forrige
31. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. III , 5.
32. ↑ Jordan. Om Getaes oprindelse og gerninger . Hentet 12. december 2011. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2011. (ubestemt)
33. ↑ Procopius af Cæsarea. Krig med goterne, bog. IV, kap. tyve.

Litteratur

• Gregor af Tours . Frankernes historie =Historia Francorum. —M.:Nauka, 1987. — 464 s.
• Fredegar . Krønike / / Den fjerde bog af Fredegars kronik med dens fortsættelser. — London: Thomas Nelson and Sons Ltd, 1960.
• Procopius af Cæsarea . Krig med goterne // Procopius af Cæsarea. Krig med goterne. Om bygninger/ Pr. S. P. Kondratiev. —M.: Arktos, 1996. — 167 s. —ISBN 5-85551-143-X.
• Widukind af Corvey . Saksernes gerninger, bog. I. -M.:Nauka, 1975.
• Lebec S. Frankernes oprindelse. V-IX århundreder / Oversættelse af V. Pavlov. - M . : Scarabey, 1993. - T. 1. - 352 s. — (Den middelalderlige Frankrigs nye historie). — 50.000 eksemplarer.  — ISBN 5-86507-001-0 .
• Annals of Quedlinburg (indtil 909) . (ubestemt)
• Arzakanyan M. Ts., Revyakin A. V., Uvarov P. Yu. Frankrigs historie. - 1. udg. - M . : Bustard, 2005. - 474 s. - ISBN 5-7107-6229-6 .
• Verdenshistorien. Encyklopædi . - M . : Statens Forlag for Politisk Litteratur., 1957. (Middelalderen: Vol. 3)
• Middelalderens historie. - 4. udg. - M . : Forlag for Moskva Universitet "Higher School", 2003. - 640 s. — ISBN 5-211-04818-0 .
• Frankrigs historie. - M. , 1972-1973.
• Le Goff J. Middelaldervestens civilisation. - Jekaterinburg: U-Factoria, 2005. - 560 s. — ISBN 5-94799-388-0 .
• Chédeville A. La France au Moyen Alder . Arkiveret 26. september 2007 på Wayback Machine
• Lot F. La Frankrig. Des origines à la guerre de cent ans . - Paris: Librairie Gallimard, 1941. - 278 s.
• Lot F. Naissance de la France . - Paris: Librairie Arthème Fayard, 1948. - 864 s.
• Vesteuropa . // Verdens herskere. Kronologiske og genealogiske tabeller over verdenshistorien i 4 bind. / Udarbejdet af VV Erlikhman . - T. 2.

Links

• CLOVIS I 481/82-511, Theoderich I 511-533, Chlodomer 511-524, Childebert I 511-558, Theodebert I 533-547, Theodebald I  547-555 . Fond for middelalderlig slægtsforskning. Hentet 8. februar 2012.
• Theuderich I von Frankenkoenig  (tysk) . Genealogie Mittelalter: Mittelalterliche Genealogie im Deutschen Reich bis zum Ende der Staufer. Hentet 8. februar 2012. Arkiveret fra originalen 4. februar 2012.
• Merovinger stamtræ på Chronos

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Brockhaus og Efron Larussa Britannica (online) Brockhaus Universalis
Slægtsforskning og nekropolis	WikiTree Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger GND : 120736268 J9U : 987007290372005171 LCCN : n88106321 SUDOC : 167402420 VIAF : 118145858164423022619 WorldCat VIAF : 118145858164423022619