| Nul hæk | |
|---|---|
| Ejer | Daniel Ivandjiiski [d] |
| Stiftelsesdato | år 2009 |
| Grundlægger | Daniel Ivandjiiski [d] |
| Sprog | engelsk |
| Hovedkontor | |
| Tagline | På en lang nok tidslinje falder overlevelsesraten for alle til nul |
| Internet side | zerohedge.com |
| Alexa bedømmelse | 1692 [1] |
Zero Hedge er en engelsksproget online blog dedikeret til anmeldelser af det internationale økonomiske system . Bloggen fungerer som en økonomisk nyhedsaggregator og udgiver den redaktionelle udtalelse om indkommende nyhedsrapporter. Nyhedsdelen af bloggen er ved at blive udarbejdet af et team af redaktører, der går under det kollektive pseudonym Tyler Durden (en karakter fra romanen og filmen Fight Club ).
Indholdet af Zero Hedge-bloggen afspejler New Right [2] synspunkt , indeholder tegn på anti-etablissement, konspirationsteorier og panik [3] [4] i forhold til det internationale økonomiske system. Bloggen Zero Hedge er gentagne gange blevet kritiseret for at udgive ekstremistiske materialer og pro-russiske synspunkter [5] [6] [7] [5] .
Ifølge Boston Business Journal, "med hjælp fra et team af forfattere, der tilsyneladende er relateret til den finansielle sektor" [8] , udgiver Zero Hedge-bloggen "både selve de finansielle nyheder og den redaktionelle vurdering af disse nyheder." Samtidig er blogindlæg underskrevet med navnet "Tyler Darden" - en karakter i Chuck Palahniuks roman "Fight Club" . [8] [9]
Efter oprettelsen af bloggen i 2009 viste det sig, at dens skaber var hjemmehørende i Bulgarien, Daniel Ivandzhisky, en finansanalytiker hos Wexford Capital hedgefond, som blev suspenderet fra arbejde i 2008 på grund af beslutning fra amerikanske tilsynsmyndigheder for insider handel. Ifølge data offentliggjort af medierne postede Daniel Ivandzhisky artikler på Zero Hedge-bloggen under pseudonymet "Tyler Darden" [9] [10] [11] [5] , og en af bloggens forfattere viste, at artikler under pseudonymet "Tyler Darden" kunne rumme omkring 40 personer. [9] Oprindeligt blev Zero Hedge internetbloggen registreret i Bulgarien på samme adresse som webstedet Strogo Sekretno, ejet af Daniel Ivandjiyskis far, Krasimir Ivandjiyski. [12] Samtidig er Georgy Georgiev, Krasimir Ivandzhyskys forretningspartner, opført som webstedets registrator. [13]
Fra april 2016 var der tre personer, der postede artikler på bloggen under pseudonymet "Tyler Darden" - Daniel Ivandjisky, derivatspecialist Tim Backshall og Colin Lokey . Forfattere, der poster under pseudonymet "Tyler Darden", kom frem i lyset, efter at Colin Loki forlod projektet i 2016 og delte detaljer om Zero Hedge-bloggens interne elementer med medierne. Daniel Ivandjisky bekræftede, at siden Colin Loki sluttede sig til projektet i 2015, har "tre mennesker, der bliver betalt for deres arbejde" udgivet deres artikler under pseudonymet "Tyler Darden".
Ifølge Colin Loki blev det kendt, at han modtog $6.000 om måneden for at publicere artikler på Zero Hedge-bloggen, og hans årlige bonus var $50.000. På samme tid, i 2015, udgjorde Colin Lokis indkomst mere end 100 tusinde amerikanske dollars. [5]
Ifølge oplysninger modtaget fra Daniel Ivandzhysky tjener Zero Hedge-bloggen penge ved at tiltrække reklamer. [5]
I september 2009 havde Zero Hedge-bloggen tiltrukket en mængde trafik, der langt oversteg mængden af en række finansielle publikationer, der eksisterede på det tidspunkt. [11] I 2009 registrerede Quantcast 333.000 unikke besøgende om måneden. [10] Samme år blev Daniel Ivandjisky, der talte under pseudonymet "Tyler Darden", interviewet af Bloomberg Radio, [9] [14] og Zero Hedge-bloggen blev omtalt i en Columbia Journalism Review -rapport [15] . Den amerikanske journalist og politiske kommentator Matt Taibbi omtalte Zero Hedge-bloggen som en velinformeret kilde til information om korruptionssystemet i banksektoren og undrede sig over, hvorfor de finansielle medier ikke var opmærksomme på tegnene på korruption i banksektoren. sektor rettidigt investeringsbanken Goldman Sachs . [16] På trods af sådanne anmeldelser er bloggen Zero Hedge blevet kritiseret for at offentliggøre, hvad kritikere siger, er konspirationsteorier om investeringsbanken Goldman Sachs . [9] I 2011 beskrev New York Times bloggen Zero Hedge som "en velinformeret, men ret kontroversiel kilde til finansiel information." [17]
I december 2012 blokerede bankkoncernen Bank of America , tidligere kritiseret på Zero Hedge-bloggen, sine ansatte fra at få adgang til siden. [8] Den finansielle portal CNNMoney anser Zero Hedge-bloggen for at være "en platform for spredning af dekadence og konspirationsteorier rettet mod den etablerede verdensorden." [3] Amerikanske journalister Felix Salmon og Justin Fox beskriver Zero Hedge-bloggen som et "konspirationssite" . [18] [10] Justin Fox beskrev Daniel Ivandjisky som en "stor undersøgende journalist", der "bragte offentlighedens opmærksomhed" på spørgsmålet om højfrekvent handel, men bemærkede, at det meste af materialet udgivet af Zero Hedge er "nonsens med en et gran af sandhed i det." ". [10] Den engelske journalist Tim Worstal mener , at Zero Hedge-bloggen ikke er andet end "en kilde til panik og vildledende information." [19] I 2016 bemærkede finansmagasinet Bloomberg Markets, at "på baggrund af finanskrisen har Zero Hedge forvandlet sig fra en almindelig blog til en indflydelsesrig platform til at sprede pessimisme mod den etablerede verdensorden." [5]
Colin Loki, en tidligere Zero Hedge-blogger, har i interviews udtalt, at han var under pres, som et resultat af, at han ikke var i stand til oprigtigt at udtrykke sit synspunkt. Ifølge Colin Loki blev han forpligtet til at overholde følgende retningslinjer: " Rusland er godt. Barack Obama er en idiot. Bashar al-Assad er en god hersker. John Kerry er en idiot. Vladimir Putin er den største statsmand gennem alle tider og folk." Som svar på disse udtalelser sagde Daniel Ivandzhisky, at "ingen har forbudt Colin Loki at skrive, hvad han vil." [20] Efter at have forladt Zero Hedge-projektet udtalte Colin Loki, at "han ikke længere kan glorificere Hizbollah , Moskva, Teheran, Beijing og Trump hele dagen lang . Det hele er forkert, punktum. Nu blev det klart for mig, at Zero Hedge-projektet i sidste ende vil tabe - dette er bare en joke og slet ikke en revolution. [5]
Den amerikanske økonom og nobelpristager Paul Krugman sagde, at han betragter Zero Hedge-bloggen som "alarmister", der udnytter "folkelig frygt for hyperinflation." [21] Paul Krugman bemærker, at bloggeren Bill "Calculated Risk" McBride har været foragt over Zero Hedge-projektet. [22]
Dr. Craig Pirrong fra Bauer College of Business udtalte, at "han ofte har påpeget, at Zero Hedge-bloggen har alle kendetegnene for sovjetisk propaganda , der udføres . Desuden var jeg i mit første indlæg for tre år siden, dedikeret til Zero Hedge-bloggen, en af de første til at drage paralleller mellem Zero Hedge-projektet og Russia Today-mediet." [6] [23] [7]