Top 500

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. november 2021; checks kræver 16 redigeringer .

Top500  er et projekt, der skal rangere og beskrive de 500 mest kraftfulde offentligt kendte computersystemer i verden. Projektet blev lanceret i 1993 og udgiver en opdateret liste over supercomputere to gange om året (i juni og november). Dette projekt har til formål at skabe et solidt grundlag for at identificere og spore tendenser inden for højtydende computerbehandling. Bedømmelsen er baseret på ydeevnen af ​​LINPACK (HPL) testen, der løser store tætte SLAE'er .
Siden juni 2022 har lederen af ​​ranglisten været den amerikanske supercomputer Frontier .

Branchepublikationer rapporterer, at kommercielle og hemmelige supercomputere muligvis ikke er i Top500-ranglisten, da deltagelse i Top500-ranglisten er frivillig [1] [2] [3] .

Statistik

Fra og med juni 2022, i henhold til antallet af systemer i ranglisten, er landene fordelt som følger: Kina - 173 supercomputere, USA - 128, Japan - 33, Tyskland - 31, Frankrig - 22, Canada - 14, Storbritannien - 12, Rusland  - 7 [4] .

Siden november 2015 er der ikke længere en enkelt supercomputer, der kører Windows -operativsystemet, på ranglisten . Også blandt de mest kraftfulde supercomputere er der ikke en eneste maskine, der kører Mac OS . De fleste computere kørte indtil midten af ​​2000'erne UNIX , og nu kører de Linux -operativsystemet .

Fordeling af supercomputere fra Top500-listen efter land (juni 2022) [5]

Land	Antal supercomputere
Kina	173
USA	128
Japan	33
Tyskland	31
Frankrig	22
Canada	fjorten
Storbritanien	12
Rusland	7
Italien	6
Holland	6
Brasilien	6
Saudi Arabien	6
Sydkorea	6
Polen	5
Australien	5
Sverige	5
Schweiz	fire
Finland	fire
Singapore	3
Indien	3
Irland	3
Østrig	2
UAE	2
tjekkisk	2
Luxembourg	2
Norge	2
Slovenien	2
Taiwan	2
Spanien	en
Marokko	en
Bulgarien	en
Ungarn	en

Projekthistorie

I begyndelsen af ​​1990'erne blev det nødvendigt at opnå komparative karakteristika og metrikker for supercomputere. Efter 1986-1992-ranglisten med metrikker baseret på antallet af vektorprocessorer, på University of Mannheim , fik Erich Strohmaier og Hans Werner Meuer idéen til at begynde at sammenligne supercomputere årligt ved hjælp af en enkelt metode [6] .

I begyndelsen af ​​1993 deltog Jack Dongarra i dette projekt med sin Linpack -test . Den første version af listen var klar i maj 1993. Det var delvist baseret på data tilgængelige online, herunder disse kilder:

• Statistik om Mannheim supercomputere [7] ;
• Liste over verdens mest kraftfulde computerknudepunkter, opdateret af Günther Arendt [8] ;
• Oplysninger fra David Koechner.

Oplysninger fra disse kilder blev brugt til at oprette de to første Top500-lister.

Siden juni 1993 er Top500 blevet kompileret to gange om året og er kun baseret på oplysninger fra computerinstallatører og producenter. Anmodningen om oplysninger udsendes 8 uger før udgivelsen af ​​en ny version af listen [9] .

I 2013 foreslog Jack Dongarra en ny test til rangering af supercomputere, High Performance Conjugate Gradient (HPCG). [10] [11] [12] I juni 2014 blev den første HPCG-baserede ranking offentliggjort, med Tianhe-2 ranking først med en score på 0,58 HPCG PFLOPS (ved 55 teoretiske top PFLOPS) [13] En anden alternativ test er HPGMG [14] .

Bedømmelser

Denne tabel viser top ti af den 59. udgave af Top 500-listen, udgivet i juni 2022 [15] .

Position _	Rmax Rpeak (P FLOPS )	Navn	Model	CPU	Net	Producent _	Placeringsland , år	Effekt, MW	Operativ system
1 ▲	1.102,00 1.685,65	Grænse	HPE Cray EX235n	EPYC64C	Slingshot-11	HPE	Oak Ridge National Laboratory USA , 2022	21.1	Linux ( Cray Linux-miljø )
2 ▼	442.010 537.212	Fugaku	Fugaku	A64FX	Tofu interconnect D	Fujitsu	Institute of Physical Chemical Research Japan , 2020	29,9	Linux ( RHEL )
3 ▲	151,90 214,35	LUMI	HPE Cray EX235n	EPYC64C	Slingshot-11	HPE	EuroHPC JU European Union , CSC – IT Center for Science Kajaani , Finland , 2022	2.9	Linux ( Cray Linux-miljø )
4 ▼	148.600 200.795	Topmøde	IBM Power Systems AC922	POWER9 , Tesla V100	Infiniband EDR	IBM	Oak Ridge National Laboratory USA , 2018	10.1	Linux ( RHEL 7.4 )
5 ▼	94.640 125.712	Sierra [16]	IBM Power Systems S922LC	POWER9 , Tesla V100	Infiniband EDR	IBM	Livermore National Laboratory  USA , 2018	7.4	Linux ( RHEL )
6 ▼	93.015 125.436	Sunway Taihu Light	Sunway MPP	SW26010	Sunway [15]	NRCPC	National Supercomputing Center i Wuxi Kina , 2016	15.4	Linux (Rise)
7 ▼	70.870 93.750	Perlmutter	HPE Cray EX235n	EPYC 7763	Slingshot-10	Nvidia	NERSC USA , 2021	2.6	Linux ( Cray Linux-miljø )
8 ▼	63.460 79.215	Selene	NVIDIA DGX A100	EPYC 7742 , Ampere A100	Mellanox InfiniBand EDR	Nvidia	Nvidia USA , 2020	2.6	Linux ( ubuntu )
9 ▼	61.445 100.679	Tianhe-2A	TH-IVB-FEP-klynge	Xeon E5-2692v2 , Matrix-2000	TH Express-2	NUDT	National Supercomputer Center i Guangzhou Kina , 2013	18.5	Linux ( Ubuntu Kylin )
10 ▲	46,10 61,61	Adastra	HPE Cray EX235n	EPYC64C	Slingshot-11	HPE	GENCI - CINES Frankrig , 2022	0,92	Linux ( Cray Linux-miljø )
Position _	Rmax Rpeak (P FLOPS )	Navn	Model	CPU	Net	Producent _	Placeringsland , år	Effekt, MW	Operativ system

Notation

• Position - plads i ranglisten.
• Rmax - Den højeste score opnået ved brug af Linpack testsystemet ( HPL implementering ). Dette tal bruges til at sammenligne computers ydeevne. Målt i P FLOPS .
• Rpeak - Systemets teoretiske topydelse. Målt i P FLOPS .
• Titel - Nogle supercomputere er unikke, i hvert fald hvor de står.
• Model - Computerplatform (varemærke).
• Antal processorkerner - Antallet af kerner brugt under Linpack -testen . Efter dette nummer er navnet på processorerne angivet. Og hvis forbindelser mellem processorknudepunkter er af interesse, er dette også angivet.
• Producent - Producenten af ​​platformen eller hardwaren.
• Hosting - Organisationen, der bruger supercomputeren.
• Land — Det land, hvor supercomputeren er placeret.
• År — Året, hvor supercomputeren blev sat i drift. Siden da kunne det være blevet forbedret.

Bedømmelse for tidligere år

nr. 1 systemer siden 1993

• Thinking Machines CM-5 (juni 1993 - november 1993);
• Fujitsu Numerisk Vindtunnel (november 1993 - juni 1994);
• Intel Paragon XP/S 140 (juni 1994 - november 1994);
• Fujitsu Numerical Wind Tunnel (november 1994 - juni 1996);
• Hitachi SR2201 (juni 1996 - november 1996);
• Hitachi CP-PACS (november 1996 - juni 1997);
• Intel ASCI Red (juni 1997 - november 2000);
• IBM ASCI White (november 2000 - juni 2002);
• NEC Earth Simulator (juni 2002 - november 2004);
• IBM Blue Gene/L (november 2004 - juni 2008);
• IBM Roadrunner (juni 2008 - november 2009);
• Cray Jaguar (november 2009 - november 2010);
• Tianhe-1A (november 2010 - juni 2011) - supercomputer fra det kinesiske nationale forsvarsuniversitet [17] ;
• Fujitsu K computer (juni 2011 - juni 2012);
• IBM Sequoia  - Blue Gene/Q (juni 2012 - november 2012);
• Cray Titan (november 2012 - juni 2013);
• Tianhe-2 ("Mælkevejen-2") (juni 2013 - november 2015) - supercomputer fra det kinesiske nationale universitet for forsvarsteknologi [18]
• Sunway TaihuLight (juni 2016 - november 2017) - supercomputer fra Chinese National Supercomputing Center [19]
• IBM Summit (juni 2018 - juni 2020) - Supercomputer til Oak Ridge National Laboratory
• Fujitsu Fugaku (juni 2020 - juni 2022) - supercomputer for Institut for Fysisk og Kemisk Forskning
• HPE Frontier (juni 2022 - i dag ) - supercomputer til Oak Ridge National Laboratory

Bedste supercomputer til juni

År	Rmax Rpeak ( Gflops )	Navn	Sted, land, år
1993	60 131	CM-5 /1024	Los Alamos National Laboratory USA , 1993
1994	143 184	XP/S 140	US Sandia National Laboratories , 1993
1995	170 236	Numerisk vindtunnel	National Aerospace Laboratory of Japan Japan , 1993
1996	220 307	SR2201/1024	University of Tokyo Japan , 1996
1997	1068 1453	ASCI rød	US Sandia National Laboratories , 1997
1998	1338 1830	ASCI rød	US Sandia National Laboratories , 1997
1999	2121 3154	ASCI rød	US Sandia National Laboratories , 1999
2000	2379 3207	ASCI rød	US Sandia National Laboratories , 1999
2001	7226 12 288	ASCI hvid	Livermore National Laboratory USA , 2000
2002	35 860 40 960	Earth Simulator	The Earth Simulator Center Japan , 2002
2003	35 860 40 960	Earth Simulator	The Earth Simulator Center Japan , 2002
2004	35 860 40 960	Earth Simulator	The Earth Simulator Center Japan , 2002
2005	136 800 183 500	Blå gen/L	DOE/NNSA/ LLNL USA , 2005
2006	280 600 367 000	Blå gen/L	DOE/NNSA/ LLNL USA , 2005
2007	280 600 367 000	Blå gen/L	DOE/NNSA/ LLNL USA , 2005
2008	1.375.780 2.345.500	roadrunner	DOE/NNSA/ LANL USA , 2008
2009	1.456.700 2.483.470	roadrunner	DOE/NNSA/ LANL USA , 2008
2010	1.759.000 2.331.000	Jaguar	Oak Ridge National Laboratory USA , 2009
2011	8 162 000 8 773 632	K computer	Institute of Physical Chemical Research Japan , 2011
2012	16 324 750 20 132 660	IBM Sequoia  - Blue Gene/Q	Livermore National Laboratory USA , 2012
2013	33 860 000 54 902 400	Tianhe-2	Defense Science and Technology University of PLA China , 2013
2014	33 860 000 54 902 400	Tianhe-2	Defense Science and Technology University of PLA China , 2013
2015	33 860 000 54 902 400	Tianhe-2	Defense Science and Technology University of PLA China , 2013
2016	93 014 600 125 435 900	Sunway Taihu Light	National Supercomputing Center i Folkerepublikken Kina Kina , 2016
2017	93 014 600 125 435 900	Sunway Taihu Light	National Supercomputing Center i Folkerepublikken Kina Kina , 2016
2018	122.300.000 187.659.000	Topmøde	Oak Ridge National Laboratory USA , 2018
2019	148.600.000 200.795.000	Topmøde	Oak Ridge National Laboratory USA , 2018
2020	415 530 000 513 855 000	Fugaku	Institute of Physical Chemical Research Japan , 2020
2021	442 010 000 537 212 000	Fugaku	Institute of Physical Chemical Research Japan , 2020
2022	1.102.000.000 1.685.650.000	Grænse	Oak Ridge National Laboratory USA , 2022

Rusland

Ruslands positioner i Top500 (juni 2022) [20]

Position	Rmax/Rpeak (P FLOPS )	tilknytning	Navn	skabelsesår
22	21.530 / 29.415	Yandex	Chervonenkis [a]	2021
40	16.020 / 20.636	Yandex	Galushkin [a]	2021
43	12.810 / 20.029	Yandex	Lyapunov [a]	2020
46	11.950 / 14.909	Sberbank	Christofari Neo	2021
80	6.669 / 8.790	Sberbank	Christofari [b]	2019
262	2.478 / 4.947	Moskva statsuniversitet	Lomonosov-2	2018
318	2,258 / 3,012	MTS	MTS GROM	2021

1. ↑ 1 2 3 Chervonenkis, Galushkin, Lyapunov - navnene på fremtrædende sovjetiske og russiske videnskabsmænd.
2. ↑ Christofari er ejeren af ​​den første sparebog i Ruslands historie.

Supercomputeren fra National Defense Control Center i Rusland, som har en ydeevne på 16 petaflops og ifølge kompetente personer er den mest kraftfulde militære supercomputer i verden, er ikke inkluderet i Top500-vurderingen. Ikke desto mindre var det faktisk fra november 2021 den tredjemest kraftfulde supercomputer i Rusland.

Kritik

Kritik af metoden omfatter den opfattelse, at Linpack ikke svarer til computerens reelle arbejdsbyrde [9] . Derudover nægter nogle organisationer at tildele hele supercomputeren i den tid, det tager at køre testen [9] . Samtidig, som klyngernes ydeevne vokser, tager det mere og mere tid at køre Linpack, op til flere dage [21] [22] .

På nogle supercomputere, der kunne komme ind i vurderingen, køres linpack-testen enten ikke, eller dens resultater rapporteres ikke [23] [24] .

En af forfatterne til metoden til udarbejdelse af listen, Hans Werner Meuer, bemærkede, at på grund af en misforståelse af resultaterne af TOP 500, forsøger politikere at bruge vurderingen som en universel karakter. Samtidig afspejler listen kun systemernes muligheder for at løse SLAE og er på ingen måde relateret til ydeevne på andre typer opgaver. Linpacks resultater kan heller ikke direkte hjælpe med at vælge en computer til en organisation. Hans Meuer bemærkede fordelene ved at have pakker, der består af flere heterogene benchmarks, især " HPC Challenge Benchmark " (7 benchmarks, der måler ydeevnen af ​​forskellige subsystemer i en supercomputer) [6] .

Se også

• Green500
• Graph500
• Top 50 CIS  er et lignende projekt, som kun viser supercomputere i Rusland og andre CIS-lande.
• China Top50 (China Software Industry Association)

Noter

1. ↑ deltagelse i TOP500 er udelukkende frivillig. En fuld serie af Linpack på store maskiner er meget dyrt i enhver forstand. Og hvis lanceringen af ​​et benchmark for akademiske strukturer til en vis grad giver mulighed for at rapportere om de brugte midler, så kan det for kommercielle virksomheder (for eksempel fra olie- og gassektoren) være en tvivlsom fornøjelse. Værdien af ​​Linpack som et enkelt mål for ydeevne er dog faldet markant i de seneste år. [en]
2. ↑ / Blue Waters fravælger TOP500  (eng.) . HPCwire (16. november 2012). Hentet 13. december 2019. Arkiveret fra originalen 13. december 2019.
3. ↑ Morgan, Timothy Prickett Top 500 Supercomputer-rangeringer mister nøjagtighed på trods af høj  præcision . Den næste platform (13. november 2017). Hentet 13. december 2019. Arkiveret fra originalen 13. december 2019.
4. ↑ SUBLIST GENERATOR . Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 7. december 2018. (ubestemt)
5. ↑ LISTE STATISTIK . Hentet 18. november 2021. Arkiveret fra originalen 18. juli 2018. (ubestemt)
6. ↑ 1 2 31. TOP500-liste Toppet af den første Petaflop/s supercomputer nogensinde (linket er ikke tilgængeligt) . Hentet 29. august 2012. Arkiveret fra originalen 12. november 2011. (ubestemt) 
7. ↑ Mannheim supercomputerstatistik, 1986-1992 Arkiveret 2007-09-30.
8. ↑ TOP25 Supercomputer Sites Arkiveret fra originalen den 20. april 2009.
9. ↑ 1 2 3 Erich Strohmaier og Top500: En liste, der har fået sit eget liv
10. ↑ Professor Jack Dongarra annoncerer nyt supercomputerbenchmark , University of Tennessee (Knoxville) (10. juli 2013). Arkiveret fra originalen den 20. november 2013. Hentet 17. november 2013.
11. ↑ Jack Dongarra, Michael A. Heroux. Mod en ny metrisk til rangering af højtydende  computersystemer . — Sandia-rapporten, juni 2013.
12. ↑ Nicole Hemsoth . Alternativer opstår som Linpack Loses Ground  (engelsk) , HPCwire (18. juni 2013). Arkiveret fra originalen den 1. februar 2014. Hentet 17. november 2013.
13. ↑ Hemsoth, Nicole . Nyt HPC-benchmark leverer lovende resultater , HPCWire (26. juni 2014). Arkiveret fra originalen den 8. september 2014. Hentet 8. september 2014.
14. ↑ High Performance Geometric Multigrid (HPGMG) . Dato for adgang: 19. januar 2015. Arkiveret fra originalen 19. januar 2015. (ubestemt)
15. ↑ 1 2. juni 2022 | TOP500 . (ubestemt)
16. ↑ Sierra - IBM Power System AC922, IBM POWER9 22C 3.1GHz, NVIDIA Volta GV100, Dual-rail Mellanox EDR Infiniband | TOP500 . Hentet 12. marts 2019. Arkiveret fra originalen 26. marts 2019. (ubestemt)
17. ↑ Kinesisk matematik. Den kraftigste supercomputer i verden er blevet lanceret i Asien. . Hentet 17. juni 2013. Arkiveret fra originalen 21. juni 2013. (ubestemt)
18. ↑ Kinesisk supercomputer anerkendt som den mest kraftfulde i verden . Lenta.ru (17. juni 2013). Hentet 15. januar 2021. Arkiveret fra originalen 30. november 2020. (ubestemt)
19. ↑ Kinesisk supercomputer igen anerkendt som den mest kraftfulde i verden (utilgængeligt link) . Hentet 27. juni 2016. Arkiveret fra originalen 21. juni 2016. (ubestemt) 
20. ↑ TOP500-liste - juni 2022 | TOP500 . (ubestemt)
21. ↑ LINPACK-benchmark med tidsbegrænsninger på multicore- og GPU-baserede acceleratorer Arkiveret 17. januar 2014 på Wayback Machine // Jack Dongarra, slides 33-37 "Om et par år... Ved 5 Pflop/s vil benchmarkkørslen tage 2,5 dage at komplet"; "JAXA Fujitsu system.. tog over 60 timer"
22. ↑ Jack Dongarra, Igor Levshin . Et frisk blik fra den anden side af havet , supercomputers.ru (19. april 2013). Arkiveret fra originalen den 11. december 2013. Hentet 17. november 2013.  “I. L: Tager Linpack-tests ikke for lang tid? ... I juli 2012 tog det 23 timer at teste IBM Sequoia Machine på en meget stor matrix - n = 12,6 mio. Og i november samme år, på et Cray Titan hybridsystem, blev der testet på mindre end en time på en matrix på n = 4,4 millioner ... målinger, der tager en dag eller mere, er stadig ekstreme tilfælde."
23. ↑ Den mest kraftfulde supercomputer i Rusland var ikke inkluderet i CIS Top 50 , Cnews (29. marts 2011). Arkiveret fra originalen den 22. august 2014. Hentet 17. november 2013.
24. ↑ Jack Dongarra, Igor Levshin . Et frisk blik fra den anden side af havet , supercomputers.ru (19. april 2013). Arkiveret fra originalen den 11. december 2013. Hentet 17. november 2013.  “NSCA Computing Center trak sig tilbage fra TOP500... Jeg forstår hvorfor de trak sig. De havde grunde."

Litteratur

• Jon Bashor. Erich Strohmaier og TOP500: En liste, der har fået sit  eget liv . crd.lbl.gov (14. juni 2012). Hentet 14. maj 2020. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2020.

Links

• top500.org - officiel hjemmeside for Top500  (engelsk)