| Noga | |
|---|---|
| Type | aktieselskab |
| Grundlag | 1957 |
| Grundlæggere | Nissim Gaon |
| Beliggenhed | Schweiz :Genève |
| Nøgletal | Nissim Gaon |
| Industri | international eksport - importvirksomhed , hotelvirksomhed |
| Produkter | Råvarer , landbrugsprodukter , olie og olieprodukter , kemiske produkter, maskiner, byggematerialer |
Noga SA ( et anagram af Gaon) er et schweizisk handelsselskab, der beskæftiger sig med import og eksport i Afrika , Central- og Østeuropa , grundlagt i 1957 og administreret i Genève af den sudanesisk -fødte schweiziske milliardær Nissim Gaon . Firmaets navn var et anagram af efternavnet på dets ejer og leder Nisima Gaon .
I Rusland er virksomheden og dens ejer bedst kendt for deres langvarige konflikt om en kontrakt om levering af fødevarer og andre varer til Rusland i bytte for olie og olieprodukter, indgået i 1991 og opsagt på initiativ af russisk side i 1993. I 2009 anslog virksomheden sine tab som følge af den russiske stats overtrædelse af byttekontrakten til 1,18 milliarder CHF (800 millioner EUR ) [1] .
Import-eksport af varer, hovedsageligt i Afrika, Central- og Østeuropa.
Det schweiziske selskab Noga samarbejdede aktivt med de russiske myndigheder i 1991-1992 . I april 1991 underskrev den første næstformand for Ministerrådet for RSFSR , Minister for Landbrug og Fødevarer Gennady Kulik , på vegne af RSFSR's regering den første aftale med Noga [2] , ifølge hvilken virksomheden forpligtede sig til at yde lån til RSFSR's regering til køb af fødevarer og forbrugsvarer [3] til et beløb på omkring 420 millioner dollars.
Lånet ydes i form af åbningsbreve til fordel for leverandører til Rusland af fødevarer, varige varer, udstyr til en babymadfabrik købt af sovjetiske (og senere russiske) udenrigshandelsorganisationer. Gælden til Noga på rembursbeløbet skulle afdrages ved at forsyne selskabet med diesel og brændselsolie af Rosnefteprodukt efter den aftalte tidsplan, og de midler, som Noga modtog ved salget af disse olieprodukter, skulle bl.a. indsættes på statens garantimålkonto, hvorfra virksomheden havde ret til at hæve midler, efterhånden som gælden forfaldt.
I sommeren og efteråret 1991 underskrev de samme parter to tillæg til låneaftalen på $50 og $372 millioner, og i januar 1992 en anden låneaftale til finansiering af levering af landbrugskemikalier og tilbagebetaling af gæld til leverandører for tidligere leveret kemikalier for 400 millioner dollars. I denne aftale blev varer leveret til Rusland til høje priser, mens olieprodukter blev leveret til Noga til underpris. I alt nåede mængden af alle transaktioner op på 1,5 milliarder USD [3] [4] . I henhold til vilkårene i aftalerne var Rusland ansvarlig for gennemførelsen af kontrakter med dets ejendom, samtidig med at den opgav " suveræn immunitet " [2] .
I 1993 opsagde den russiske regering aftalen [2] . Ifølge russiske advokater blev disse kontroversielle kontrakter udarbejdet forkert og udelukkende i interessen for ejeren af Noga, forretningsmanden Nessim Gaon . Siden da har begge parter bestridt modpartens overholdelse af aftalens vilkår.
I 1993 appellerede Noga ved at bruge klausulen om ophævelse af "suveræn immunitet" til den luxembourgske domstol og anslåede straffen til 300 millioner USD [2] . Virksomheden vandt sagen, hvilket resulterede i beslaglæggelse af aktiverne fra den russiske regering, Bank of Russia , Vnesheconombank , Vneshtorgbank og udenlandske handelsforeninger beliggende i dette land. I alt viste det sig, at 600 millioner USD var anholdt. Senere blev arresten ophævet [2] . Ifølge Den Russiske Føderations finansministerium afstod Noga i 1993-1994 fordringsrettighederne til Rusland til dets kreditorer, fire schweiziske banker [5] .
Noga var i stand til at indlede en sag ved Den Internationale Voldgiftsdomstol i Stockholm og fakturere Rusland for 1,5 mia. . I 1997 dømte en svensk domstol til fordel for Noga på to krav, der anerkendte, at Rusland skyldte virksomheden 63 millioner dollars [2] [4] . Noga var repræsenteret af advokat Alexander Dobrovinsky [6] .
I 2000 besluttede voldgiftsretten i Stockholm at beslaglægge Ruslands udenlandske aktiver [4] . Siden da har virksomheden flere gange formået at beslaglægge russisk ejendom i udlandet - i samme år 2000 opnåede Noga i Frankrig anholdelse af konti fra russiske diplomatiske tjenester, Bank of Russia, Vnesheconombank og statsejede virksomheder, herunder Rosneft og Slavneft , samt anholdelsen af det russiske sejlskib Sedov ” , men derefter blev regnskaberne ophævet, beslaglæggelserne af ejendom blev erklæret ulovlige, og selskabet fik en bøde [2] [4] . I 2001 og 2003 forsøgte Noga at arrestere russiske fly på Le Bourget-luftopvisningen , men begge gange nægtede retten at gøre det [4] .
I løbet af konflikten gik firmaet Noga i 1996 konkurs [3] , og i 2002 besluttede den schweiziske domstol at smide forretningsmanden og hans familie ud fra Noga Hilton-hotellet ved bredden af Genèvesøen , da de ikke betalte deres regninger for indkvartering, og anklagemyndigheden i kantonen Genève anlagde Gaona straffesag på anklager om økonomisk bedrageri og bevidst konkurs . I samme 2002 tilbød de russiske myndigheder Noga at afskrive 30 % af gælden og omlægge resten af gælden, idet de lovede betalinger i 2010 og 2030 til gengæld. Gaonen afviste tilbuddet [2] .
I april 2004 meddelte Noga, at de droppede sine krav mod Rusland. I september rapporterede selskabets advokater, at Rusland lovede at betale selskabet i alt 1,2 milliarder USD. Men i november afviste det russiske finansministerium disse oplysninger og sagde, at Rusland kun skylder Noga 55 millioner USD, og renter, som et resultat, fortsatte konflikten. I 2005, på anmodning af Noga, blev en samling af malerier af franske kunstnere fra Pushkin-museet [1] [2] beslaglagt i Schweiz , men anholdelsen blev ophævet efter indgriben fra forbundsrådet (regeringen) i Schweiz , og malerierne blev returneret til Moskva .
I marts 2006 købte en amerikansk forretningsmand af russisk oprindelse, Alex Kogan, tilbage fra de franske banker BNP Paribas og Credit Lyonnais samt den schweiziske Banque cantonale de Genève Ruslands gældsforpligtelser til Noga for i alt omkring 70 millioner USD [7] , som i december I 2007 købte Ruslands finansministerium det af ham [8] .
I 2007 blev virksomheden besejret i en retssag i Paris ved Den Internationale Voldgiftsdomstol . Dette forhindrede ikke Nogas advokater i januar 2008 i at få fogderne ved Paris-domstolen i henhold til afgørelsen fra voldgiftsretten i Stockholm i 1997 til at arrestere Paris-konti for en række russiske statsejede virksomheder og institutioner, herunder Vnesheconombank , Finansministeriet, Ministeriet for Økonomisk Udvikling , Roskosmos , Rosoboronexport ”, “ Rosatom ”, RIA Novosti og andre [3] . Gaonen selv udtrykte sin vilje til at ophæve arrestationen i bytte for en betaling på 70 millioner USD [9] . Inden for fem måneder blev alle beslutninger om at fastfryse konti annulleret [5] . I sommeren 2008 meddelte Noga, at den ville anfægte de franske domstoles afgørelser om at ophæve arrestationen fra Ruslands konti i Frankrig [10] . Til gengæld søgte det russiske finansministerium de franske domstole med et erstatningskrav mod det schweiziske selskab Noga [5] .
I 2008 afviste den føderale distriktsdomstol i New York Noga-virksomheden deres krav mod Rusland, i det følgende 2009 afviste den amerikanske føderale domstol appellen fra det schweiziske selskab [11] .
I 2008 forsøgte Noga-advokater ved schweiziske domstole at opnå anerkendelse af en aftale underskrevet i 2002 med den schweiziske advokat Martin Schwartz, som angiveligt handlede på vegne af den russiske regering, hvorefter Rusland forpligtede sig til at betale 800 millioner USD og renter af gælden. Forbundsdomstolen i Schweiz satte en stopper for denne retssag i december 2008 (afgørelsen blev offentliggjort i januar 2009 ). Retten bekræftede afgørelserne fra underinstansen og Den Internationale Voldgiftsdomstol, hvilket også forpligtede Noga til at refundere domstolens og Ruslands sagsomkostninger i et samlet beløb på 210 tusind franc [1] [12] [13] .
Selvom Noga-virksomheden til sidst led et nederlag i løbet af en langvarig juridisk konflikt med Rusland, modtog det samtidig ifølge den russiske presse, fra 1991, under tidligere indgåede kontrakter, omkring 680 millioner USD fra Rusland [ 14] .